[ALERTE] LA LOI AVIA EST EN TRAIN DE PASSER

Le 13 mai 2020 à 15:24:14 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Quand elle parle de la haine pendant la crise, elle ne parle pas toutes les haines
SOS Racisme a fait une liste des propos haineux. Page 6 de leur communiqué de presse https://uejf.org/wp-content/uploads/2020/05/dossier-Haine-en-Ligne.pdf

Ah tiens rien sur les "porc" comme ils nous appellent sur les réseaux sociaux

Le 13 mai 2020 à 15:27:36 Jysix- a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:27:17 Rafaelrey2 a écrit :
Intéressant de voir comment la FI justifie être soudainement pour la liberté d’expression

Ils ont toujours été pour ... ?

Les mecs qui voulaient que Zemmour soit censuré de CNEWS parce que trop à droite

[15:25:33] <ZiarboId>

Le 13 mai 2020 à 15:22:56 Rafaelrey2 a écrit :
C’est rétrospectif cette loi ?

Non, une loi n'est jamais rétroactive, à l'exception peut être de la loi sur les crimes contre l'humanité qui était très particulière.

En revanche, les propos que la loi Avia sanctionne ont toujours été sous le coup de la sanction, donc si vous voulez supprimer vos anciens messages parce que vous êtes pas confiants, faites-le

Le 13 mai 2020 à 15:27:15 Night_King_PLS a écrit :
Mais cette loi en fait elle change quoi par rapport à avant ?
Genre je fais une vanne à caractère « humour noir » je vais au tribunal quoi ?
J’ai du mal à croire que ça changera grand chose, après j’en connais pas tout les tenants et aboutissants j’avoue.

Ils vont pouvoir censurer directement à la source sans passer par l'appareil judiciaire.

Le 13 mai 2020 à 15:27:29 larrypaz25 a écrit :
Melenchon a fait une motion de rejet préalable (article 91)

La FI a été maligne en votant contre, mais n'oubliez pas que:

Alexis Corbière a vouli couper le soutien de la Mairie de Paris au bouquin de Laurent Deutsch, trop royaliste à son goût https://www.google.com/amp/s/france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/node/40345/amp
Mélenchon a soutenu Valls dans sa croisade contre Dieudonné: "Il ne faut pas hésiter à utiliser des moyens d'autorité. La République n'est pas un régime neutre. C'est pas chacun dit ce qu'il veut, fait ce qu'il veut." https://youtu.be/T99ZmNN_-po à 4:44
dans le programme de la FI, ils veulent couper leurs subventions aux médias qui "incitent à la haine" https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/le-livret-medias/
Mélenchon a soutenu à 100% la loi Fabius-Gayssot quand il était sénateur, et il la soutient encore: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://avenirencommun.fr/app/uploads/2017/01/R%25C3%25A9ponse-Observatoire-du-conspirationnisme-JLM2017-30032017.pdf&ved=2ahUKEwjdt7its7LnAhUR1hoKHf7DDTYQFjAMegQIBBAB&usg=AOvVaw08-uI4-l3a0uiWereszPqv&cshid=1580630503212
la FI a soutenu un amendement de LREM pour éduquer les écoliers à faire gaffe aux "fake news" https://youtu.be/HLMtNEylunk

Le 13 mai 2020 à 15:27:17 Rafaelrey2 a écrit :
Intéressant de voir comment la FI justifie être soudainement pour la liberté d’expression

C'est juste pour récupérer les voix perdues de 2017.

La Fi

Alexis CORBIERE

Le 13 mai 2020 à 15:27:57 larrypaz25 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:27:30 Libeton a écrit :
Corbière est du coté des SJW pourtant ?

Mais c'est les seuls contre la loi dans l'Assemblé au moins

La FI a été maligne en votant contre, mais n'oubliez pas que:

Alexis Corbière a vouli couper le soutien de la Mairie de Paris au bouquin de Laurent Deutsch, trop royaliste à son goût https://www.google.com/amp/s/france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/node/40345/amp
Mélenchon a soutenu Valls dans sa croisade contre Dieudonné: "Il ne faut pas hésiter à utiliser des moyens d'autorité. La République n'est pas un régime neutre. C'est pas chacun dit ce qu'il veut, fait ce qu'il veut." https://youtu.be/T99ZmNN_-po à 4:44
dans le programme de la FI, ils veulent couper leurs subventions aux médias qui "incitent à la haine" https://avenirencommun.fr/livrets-thematiques/le-livret-medias/
Mélenchon a soutenu à 100% la loi Fabius-Gayssot quand il était sénateur, et il la soutient encore: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://avenirencommun.fr/app/uploads/2017/01/R%25C3%25A9ponse-Observatoire-du-conspirationnisme-JLM2017-30032017.pdf&ved=2ahUKEwjdt7its7LnAhUR1hoKHf7DDTYQFjAMegQIBBAB&usg=AOvVaw08-uI4-l3a0uiWereszPqv&cshid=1580630503212
la FI a soutenu un amendement de LREM pour éduquer les écoliers à faire gaffe aux "fake news" https://youtu.be/HLMtNEylunk

L'opposition dans ce pays

Vivement que le Conseil constitutionnel prononce la conformité sous réserve (pas de censure, j'en fais les paris), s'il est saisi

Le 13 mai 2020 à 15:27:57 larrypaz25 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:27:30 Libeton a écrit :
Corbière est du coté des SJW pourtant ?

Mais c'est les seuls contre la loi dans l'Assemblé au moins

Non le RN est la vraie opposition contre cette loi.

Ban déf pour avoir osé ironiser sur un phénomène qui n'existe pas en reprenant le discours dominant adjoint d'un ""

ça commence

Le 13 mai 2020 à 15:29:13 Libeton a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:27:57 larrypaz25 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:27:30 Libeton a écrit :
Corbière est du coté des SJW pourtant ?

Mais c'est les seuls contre la loi dans l'Assemblé au moins

Non le RN est la vraie opposition contre cette loi.

Ils sont ou le RN ?

Le 13 mai 2020 à 15:28:42 Libeton a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:27:17 Rafaelrey2 a écrit :
Intéressant de voir comment la FI justifie être soudainement pour la liberté d’expression

C'est juste pour récupérer les voix perdues de 2017.

tant que ça peut faire chier Edouard Philippe, ils seront chauds

Le 13 mai 2020 à 15:28:17 Cylindrique001 a écrit :

Le 13 mai 2020 à 15:27:15 Night_King_PLS a écrit :
Mais cette loi en fait elle change quoi par rapport à avant ?
Genre je fais une vanne à caractère « humour noir » je vais au tribunal quoi ?
J’ai du mal à croire que ça changera grand chose, après j’en connais pas tout les tenants et aboutissants j’avoue.

Ils vont pouvoir censurer directement à la source sans passer par l'appareil judiciaire.

Cad ?
Je parle de VRAIES sanctions, ça changera quoi ?