"Pourquoi l'homme n'a pas de fourrure comme les autre primates"

Le 06 mai 2020 à 01:21:15 Massari28 a écrit :
RAF

Tu préfère sans doute le mythe d'Adam et Eve. Reste dans ta caverne alors

Le 06 mai 2020 à 01:21:46 Wysiwings a écrit :
C'est parce qu'on s'habille contrairement aux singes.

Le fait de s'habiller est une conséquence au fait que nous n'avons pas de long poil. Ce n'est pas les vêtements qui ont fait disparaître nos poils

Le 06 mai 2020 à 01:23:52 Thurinturambar a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:21:46 Wysiwings a écrit :
C'est parce qu'on s'habille contrairement aux singes.

Le fait de s'habiller est une conséquence au fait que nous n'avons pas de long poil. Ce n'est pas les vêtements qui ont fait disparaître nos poils

Moi je crois que les hommes ont commencer à s'habiller à une époque où ils avaient encore du poil. C'est ce qui l'a fait disparaître avec le temps.

Le 06 mai 2020 à 01:28:19 Wysiwings a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:23:52 Thurinturambar a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:21:46 Wysiwings a écrit :
C'est parce qu'on s'habille contrairement aux singes.

Le fait de s'habiller est une conséquence au fait que nous n'avons pas de long poil. Ce n'est pas les vêtements qui ont fait disparaître nos poils

Moi je crois que les hommes ont commencer à s'habiller à une époque où ils avaient encore du poil. C'est ce qui l'a fait disparaître avec le temps.

Ca n'a pas de sens. L'apilosité s'est transmis forcément de manière génétique donc il y a eu des mutations mais sur une souche très ancienne, où les habits n'existaient pas encore. Sinon quel est l'intéret de porter des habits?

Le 06 mai 2020 à 01:37:12 Thurinturambar a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:28:19 Wysiwings a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:23:52 Thurinturambar a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:21:46 Wysiwings a écrit :
C'est parce qu'on s'habille contrairement aux singes.

Le fait de s'habiller est une conséquence au fait que nous n'avons pas de long poil. Ce n'est pas les vêtements qui ont fait disparaître nos poils

Moi je crois que les hommes ont commencer à s'habiller à une époque où ils avaient encore du poil. C'est ce qui l'a fait disparaître avec le temps.

Ca n'a pas de sens. L'apilosité s'est transmis forcément de manière génétique donc il y a eu des mutations mais sur une souche très ancienne, où les habits n'existaient pas encore. Sinon quel est l'intéret de porter des habits?

T'as déjà vu des singes braver l'hiver avec leur simple pelage? Pas de poils = on peut se mettee des peaux de bêtes et avoir chaud l'hiver, et l'été on aurait trop chaud avec des poils

C'est juste parce que nos ancêtres se sont répandus dans tous les climats

Le 06 mai 2020 à 01:37:51 Racldechiotte a écrit :
parce que ça nous tenait trop chaud pour courir tout simplement

"Tout simplement" Ayaaa c'est pas si simple que ça je crois

Le 06 mai 2020 à 01:39:30 Drivaxflan a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:37:12 Thurinturambar a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:28:19 Wysiwings a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:23:52 Thurinturambar a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:21:46 Wysiwings a écrit :
C'est parce qu'on s'habille contrairement aux singes.

Le fait de s'habiller est une conséquence au fait que nous n'avons pas de long poil. Ce n'est pas les vêtements qui ont fait disparaître nos poils

Moi je crois que les hommes ont commencer à s'habiller à une époque où ils avaient encore du poil. C'est ce qui l'a fait disparaître avec le temps.

Ca n'a pas de sens. L'apilosité s'est transmis forcément de manière génétique donc il y a eu des mutations mais sur une souche très ancienne, où les habits n'existaient pas encore. Sinon quel est l'intéret de porter des habits?

T'as déjà vu des singes braver l'hiver avec leur simple pelage? Pas de poils = on peut se mettee des peaux de bêtes et avoir chaud l'hiver, et l'été on aurait trop chaud avec des poils

C'est juste parce que nos ancêtres se sont répandus dans tous les climats

Oui sauf que comment tu expliques que les hommes qui vivent dans des environnements où littéralement tu peux vivre "à poil" sont aussi glabres que nous?

Le 06 mai 2020 à 01:37:12 Thurinturambar a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:28:19 Wysiwings a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:23:52 Thurinturambar a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:21:46 Wysiwings a écrit :
C'est parce qu'on s'habille contrairement aux singes.

Le fait de s'habiller est une conséquence au fait que nous n'avons pas de long poil. Ce n'est pas les vêtements qui ont fait disparaître nos poils

Moi je crois que les hommes ont commencer à s'habiller à une époque où ils avaient encore du poil. C'est ce qui l'a fait disparaître avec le temps.

Ca n'a pas de sens. L'apilosité s'est transmis forcément de manière génétique donc il y a eu des mutations mais sur une souche très ancienne, où les habits n'existaient pas encore. Sinon quel est l'intéret de porter des habits?

le froid?

Le 06 mai 2020 à 01:40:44 Thurinturambar a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:37:51 Racldechiotte a écrit :
parce que ça nous tenait trop chaud pour courir tout simplement

"Tout simplement" Ayaaa c'est pas si simple que ça je crois

bah si

la fourrure empêche la chaleur de sortir du corps, sans elle l'Homme a pu devenir beaucoup plus endurant

Le 06 mai 2020 à 01:37:12 Thurinturambar a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:28:19 Wysiwings a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:23:52 Thurinturambar a écrit :

Le 06 mai 2020 à 01:21:46 Wysiwings a écrit :
C'est parce qu'on s'habille contrairement aux singes.

Le fait de s'habiller est une conséquence au fait que nous n'avons pas de long poil. Ce n'est pas les vêtements qui ont fait disparaître nos poils

Moi je crois que les hommes ont commencer à s'habiller à une époque où ils avaient encore du poil. C'est ce qui l'a fait disparaître avec le temps.

Ca n'a pas de sens. L'apilosité s'est transmis forcément de manière génétique donc il y a eu des mutations mais sur une souche très ancienne, où les habits n'existaient pas encore. Sinon quel est l'intéret de porter des habits?

Les hommes se sont vêtu juste pour rendre leur vie plus facile et confortable. Ce qu a ensuite entraîné (probablement) entraînné la perte des poils qui étaient devenu inutile.