Les SEINS ne sont pas SEXUELS.

Le 22 avril 2020 à 16:11:45 Duc_de_Bretagne a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:10:02 CancerVulval a écrit :
On est d'accord les couilles (sans le zizi) c'est pas sexuel non plus, essayez de mettre des photos de couilles sur les réseaux pour voir !

Les meufs sont excitées par les couilles. qu est ce que vous racontez ?

Arrêtez de penser que tout comportement a une cause sociétale uniquement. C'est faux. On est avant tout des animaux programmés pour la reproduction.

Les êtres vivants ne sont pas programmés au-delà de leur propre reproduction soit la reproduction de leur propre entité; rien n'est programmé pour engendrer, c'est quoi ce fonctionnalisme débile? Etudie un peu la biologie avant de ramener tes fausses connaissances.

Certains sont excités par des pieds, par des mains, par des chevilles, tu vas pas pour autant y trouver une inhérence sexuelle

Le 22 avril 2020 à 16:11:21 CancerVulval a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:09:56 Duc_de_Bretagne a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:06:40 Raslebolenboa a écrit :
Tout dépend de notre attirance. Je dirais que toutes les parties du corps féminin sont sexuelles, mais c'est pas une raison pour tout cacher. Beaucoup d'hommes sont attirés par les pieds, c'est pas pour ça qu'on va interdire les sandales

Euh oui mais non. La raison de l attirance sexuelle pour les seins est biologique.

La poitrine est un moyen de savoir si la partenaire est bonne allaitante, donc un bon choix de reproduction. Ça excite ou ça dégoûte.

L excitation sexuelle est moteur de reproduction. Point barre. La poitrine sera toujours sexuelle pour un homme.

comme si la taille et la forme de la poitrine avait un lien avec la quantité et la qualité de lait

Oui

Une poitrine desséchées, qui tombe, dans la nature c'est l assurance que le bébé ne sera pas allaité et mourra. Donc qu'il est inutile de se reproduire.

Une poitrine generuese qui tient c est ausis signe de jeunesse et donc de fertilité. Y a pleins de facteurs qui rentrent en jeux et qui sont instant jugés par le cerveau.

On est justement avant tout excités par le cul et les seins par ce que c'est des parties qui sont visibles, et qui permettent de determiner la reproductibilité.

On trouve une chatte pas ouf, par ce qu'on ne juge pas là dessus, par ce que c'est un organe cachés sous les poils. A contrario de la bite et les couilles pour qu'une femme puissse juger. C est visible.

Le 22 avril 2020 à 16:06:40 Raslebolenboa a écrit :
Tout dépend de notre attirance. Je dirais que toutes les parties du corps féminin sont sexuelles, mais c'est pas une raison pour tout cacher. Beaucoup d'hommes sont attirés par les pieds, c'est pas pour ça qu'on va interdire les sandales

Oui il faut interdire les sandales, qu’est-ce qu’on a se foutre à moutier pied nu dans la rue

Le 22 avril 2020 à 16:14:36 Raslebolenboa a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:11:21 CancerVulval a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:09:56 Duc_de_Bretagne a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:06:40 Raslebolenboa a écrit :
Tout dépend de notre attirance. Je dirais que toutes les parties du corps féminin sont sexuelles, mais c'est pas une raison pour tout cacher. Beaucoup d'hommes sont attirés par les pieds, c'est pas pour ça qu'on va interdire les sandales

Euh oui mais non. La raison de l attirance sexuelle pour les seins est biologique.

La poitrine est un moyen de savoir si la partenaire est bonne allaitante, donc un bon choix de reproduction. Ça excite ou ça dégoûte.

L excitation sexuelle est moteur de reproduction. Point barre. La poitrine sera toujours sexuelle pour un homme.

comme si la taille et la forme de la poitrine avait un lien avec la quantité et la qualité de lait

les seins poussent grâce aux œstrogènes, et plus une personne a d’œstrogènes plus elle est fertile.

Bordel faites des études ou fermez vos gueules

Parce que on a été éduqué en pensant que c'est bandant. Donc on bande.

Mais bien sûr, c'est pour ça qu'ils sont l'objet de tabou même chez les peuples primitifs nus
On est naturellement programmé pour être attiré par les seins. Arrêtez de décréter tout ce qui ne convient pas à votre vision puritaine "construction sociale".

Si tu les montre partout, on finira par s'en taper, à plus ou moins long terme

Effectivement, ce qui est contre nature. Le naturisme a d'ailleurs été inventé dans des sectes chrétiennes dans ce but : détruire la sexualité en banalisant la nudité au point d'épuiser le désir.

Le 22 avril 2020 à 16:09:56 Duc_de_Bretagne a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:06:40 Raslebolenboa a écrit :
Tout dépend de notre attirance. Je dirais que toutes les parties du corps féminin sont sexuelles, mais c'est pas une raison pour tout cacher. Beaucoup d'hommes sont attirés par les pieds, c'est pas pour ça qu'on va interdire les sandales

Euh oui mais non. La raison de l attirance sexuelle pour les seins est biologique.

La poitrine est un moyen de savoir si la partenaire est bonne allaitante, donc un bon choix de reproduction. Ça excite ou ça dégoûte.

L excitation sexuelle est moteur de reproduction. Point barre. La poitrine sera toujours sexuelle pour un homme.

je plussoie

Le 22 avril 2020 à 16:17:06 Droulaize a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:11:45 Duc_de_Bretagne a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:10:02 CancerVulval a écrit :
On est d'accord les couilles (sans le zizi) c'est pas sexuel non plus, essayez de mettre des photos de couilles sur les réseaux pour voir !

Les meufs sont excitées par les couilles. qu est ce que vous racontez ?

Arrêtez de penser que tout comportement a une cause sociétale uniquement. C'est faux. On est avant tout des animaux programmés pour la reproduction.

Les êtres vivants ne sont pas programmés au-delà de leur propre reproduction soit la reproduction de leur propre entité; rien n'est programmé pour engendrer, c'est quoi ce fonctionnalisme débile? Etudie un peu la biologie avant de ramener tes fausses connaissances.

Certains sont excités par des pieds, par des mains, par des chevilles, tu vas pas pour autant y trouver une inhérence sexuelle

Je te parle de la généralité. Tu me sort des cas ultra minoritaires

Ce fonctionalisme debile c est ce qui a permis à nos ancêtres de se reproduire pendant des millions d années. Il fait un moteur à la reproduction sinon elle n a aucune raison de se produire.

https://youtu.be/79qizaSwFcs?t=276

Vu l'état de mon calçon quand je ragarde ça je peut que dire que oui c'est sexuel

Certains expliquent que l'être humain est le seul à avoir des mamelles de cette forme pour une raison : la selection sexuelle.

Chez les bipèdes, le stimulus visuel (la vulve) est à "hauteur des yeux". Quand l'être humain est devenu bipède ce stimulus s'est donc retrouvé "loin des yeux".

Certaines femmes auraient développé des seins qui ont des formes de fesses (le stimulus visuel de base chez les mammifères), ce qui les aurait rendues plus attirantes, donc elles ont plus baisé et ont répandu leurs gènes

Le 22 avril 2020 à 16:04:13 [Mu]shishi a écrit :
Je suis d'accord

Qu'elles montrent les seins

Le 22 avril 2020 à 16:19:48 Duc_de_Bretagne a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:17:06 Droulaize a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:11:45 Duc_de_Bretagne a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:10:02 CancerVulval a écrit :
On est d'accord les couilles (sans le zizi) c'est pas sexuel non plus, essayez de mettre des photos de couilles sur les réseaux pour voir !

Les meufs sont excitées par les couilles. qu est ce que vous racontez ?

Arrêtez de penser que tout comportement a une cause sociétale uniquement. C'est faux. On est avant tout des animaux programmés pour la reproduction.

Les êtres vivants ne sont pas programmés au-delà de leur propre reproduction soit la reproduction de leur propre entité; rien n'est programmé pour engendrer, c'est quoi ce fonctionnalisme débile? Etudie un peu la biologie avant de ramener tes fausses connaissances.

Certains sont excités par des pieds, par des mains, par des chevilles, tu vas pas pour autant y trouver une inhérence sexuelle

Je te parle de la généralité. Tu me sort des cas ultra minoritaires

Ce fonctionalisme debile c est ce qui a permis à nos ancêtres de se reproduire pendant des millions d années. Il fait un moteur à la reproduction sinon elle n a aucune raison de se produire.

Rien n'a permis à nos ancêtres de s'engendrer, ils l'ont fait d'eux-mêmes en se garantissant; la reproduction est sexuée, le sexe n'est pas pour autant une fonction de reproduction, qu'est-ce que tu comprends pas?

Le 22 avril 2020 à 16:06:40 Raslebolenboa a écrit :
Tout dépend de notre attirance. Je dirais que toutes les parties du corps féminin sont sexuelles, mais c'est pas une raison pour tout cacher. Beaucoup d'hommes sont attirés par les pieds, c'est pas pour ça qu'on va interdire les sandales

Conneries relativistes, préparant le terrain au projet puritain morbide de désexualisation du corps féminin.

Le 22 avril 2020 à 16:02:24 Markkanen a écrit :
Faut leur demander si elles considèrent comme une agression sexuelle le fait que quelqu'un vienne leur toucher les seins dans le métro

T'aimerais qu'on te caresse de façon perverse le bras la jambe ou la joue ?

C'est la même chose

Vivement qu'on puisse se balader torse nu comme les hommes

Le 22 avril 2020 à 16:22:39 Droulaize a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:19:48 Duc_de_Bretagne a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:17:06 Droulaize a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:11:45 Duc_de_Bretagne a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:10:02 CancerVulval a écrit :
On est d'accord les couilles (sans le zizi) c'est pas sexuel non plus, essayez de mettre des photos de couilles sur les réseaux pour voir !

Les meufs sont excitées par les couilles. qu est ce que vous racontez ?

Arrêtez de penser que tout comportement a une cause sociétale uniquement. C'est faux. On est avant tout des animaux programmés pour la reproduction.

Les êtres vivants ne sont pas programmés au-delà de leur propre reproduction soit la reproduction de leur propre entité; rien n'est programmé pour engendrer, c'est quoi ce fonctionnalisme débile? Etudie un peu la biologie avant de ramener tes fausses connaissances.

Certains sont excités par des pieds, par des mains, par des chevilles, tu vas pas pour autant y trouver une inhérence sexuelle

Je te parle de la généralité. Tu me sort des cas ultra minoritaires

Ce fonctionalisme debile c est ce qui a permis à nos ancêtres de se reproduire pendant des millions d années. Il fait un moteur à la reproduction sinon elle n a aucune raison de se produire.

Rien n'a permis à nos ancêtres de s'engendrer, ils l'ont fait d'eux-mêmes en se garantissant; la reproduction est sexuée, le sexe n'est pas pour autant une fonction de reproduction, qu'est-ce que tu comprends pas?

d eux-mêmes, ils l ont choisis pour se pérenniser ?! comme ils auraient pu ne pas le choisir et nous pas exister wtf

Le sexe est une fonction de reproduction AVANT TOUT. Les animaux ne choisissent pas de se reproduire ou non, ils en ressentent le BESOIN et choisissent pas leurs partenaire au hasard. Nous sommes des animaux.

Le 22 avril 2020 à 16:26:23 Solotage a écrit :

Le 22 avril 2020 à 16:02:24 Markkanen a écrit :
Faut leur demander si elles considèrent comme une agression sexuelle le fait que quelqu'un vienne leur toucher les seins dans le métro

T'aimerais qu'on te caresse de façon perverse le bras la jambe ou la joue ?

C'est la même chose

Vivement qu'on puisse se balader torse nu comme les hommes

On devrait pouvoir le faire dans un environnement civilisé, n'importe qui devrait pouvoir se foutre à poil sans risquer l'offense ou l'agression

Parce qu'elles sont connes et égocentriques.

Elles s'imaginent que l'attirance sexuelle que ressent les hommes pour le corps des femmes et la même que leur propre attirance sexuelle pour le corps des hommes (qui est assez faible), c'est pour ça que ça ne leur paraît pas absurde qu'elles aient le droit de montrer leur seins alors que la plupart des hommes comprennent que c'est absurde car ils savent à quel point les seins les attirent sexuellement.