AYAAAA Des CENTAINES de messages vocaux RACISTES de policiers ont LEAK :rire:
Supprimé
Le 20 janvier 2020 à 20:53:14 tuotrapelcigej a écrit :
Tfacon depuis que les sémites les Arabes et les noirs sont en France c'est la merde, ils détruisent notre pays c'est un fait regardez la tranquillité des années 80 90 pas de violences du respect dans la rue, la sécurité ou qu'on aille, aujourd'hui ils ont pris le pouvoir en pervertissant toute tentative de raisonnement logique, à base de victimisation, de mauvaise foi, d'arrogance, vivement Le Pen qu'elle fasse le ménage.
Le Pen il a dit 
Ce pays est très certainement foutu , ça sera la guerre civile et/ou la république islamique
Le 20 janvier 2020 à 20:50:21 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:46:07 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:36:28 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:34:46 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:27:29 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:24:43 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:19:40 Paul-_Masvidal a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:17:29 DCWB_2 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:14:41 Plop84654 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:13:36 ArnoldDETER a écrit :
Ils ne sont pas hors la loi, ils ont juste des OPINIONS qu'ils se partagent ENTRE EUX, dans le cadre privé
On peut encore DISCUTER dans ce pays les gauchos, vous nous y autorisez ?
Même dans le cadre privé c'est interdit.
On a plus le droit de penser dans ce pays
Non c'est interdit même dans le cadre privé.
Section 3 : Des provocations, diffamations et injures non publiques présentant un caractère raciste ou discriminatoire
Article R625-7 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°2017-1230 du 3 août 2017 - art. 1
La provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.Est punie de la même peine la provocation non publique à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre, ou de leur handicap, ainsi que la provocation non publique, à l'égard de ces mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7.
Cool une loi innapliquable et qui doit forcément être en contradiction avec une autre. Du coup, jurisprudence, formidable.
Y a aussi une loi qui interdit aux femmes de porter des pantalons askip.
Les jean droit première année de fac
tu peux écrire tout ton baratin de merde, ça change pas d'un pouce
la loi existe là dessus que ça te fasse plaisir ou non mr le jugeCelle qui interdisait aux femmes de porter des pantalons aussi. Pourtant y en avait plein les rues avant son abolition en 2013.
Bref, le génie, au lieu de sortir un texte de loi, explique nous comment tu vas l'appliquer quand Maurice 55 ans dit à sa femme Simone qu'il n'aime pas les noirs et les arabes en regardant le journal télé.
Tu crois qu'on va le mettre en prison ? Une amende ?
Vous êtes complètement idiots sur ce forum en vérité
pour me contre argumenter tu me parles d'une vieille loi débile, pourquoi pas du fait d’appeler son cochon napoléon aussi ? c'est bien ça vole assez haut pour vous je pense
C'est bien morray. Celle-ci est débile mais pas la tienne. Ouah l'argument d'autorité. Bref, va falloir retourner lire maitre eolas et brancher ton cerveau si tu n'es même pas capable de comprendre un texte de loi, innapliquable sauf dans des cas très spécifiques, fut-ce t'il exister.
ben c'est con dans ce cadre ça deviendra un exemple spécifique
voila c'est tout, j'ai raison t'as tors pouet pouet bravo les sans cerveaux
Absolument pas, puisque les policiers n'ont pas été condamnés et sont toujours en fonction. Même la vidéo tu ne l'as pas comprise.
La fin démontre justement que ton texte de loi est inapplicable. Putain, t'as pas l'inventé l'eau chaude toi, c'est sûr.
.gif ":)")
Le 20 janvier 2020 à 20:56:55 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:50:21 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:46:07 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:36:28 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:34:46 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:27:29 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:24:43 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:19:40 Paul-_Masvidal a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:17:29 DCWB_2 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:14:41 Plop84654 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:13:36 ArnoldDETER a écrit :
Ils ne sont pas hors la loi, ils ont juste des OPINIONS qu'ils se partagent ENTRE EUX, dans le cadre privéOn peut encore DISCUTER dans ce pays les gauchos, vous nous y autorisez ?
Même dans le cadre privé c'est interdit.
On a plus le droit de penser dans ce pays
Non c'est interdit même dans le cadre privé.
Section 3 : Des provocations, diffamations et injures non publiques présentant un caractère raciste ou discriminatoire
Article R625-7 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°2017-1230 du 3 août 2017 - art. 1
La provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.Est punie de la même peine la provocation non publique à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre, ou de leur handicap, ainsi que la provocation non publique, à l'égard de ces mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7.
Cool une loi innapliquable et qui doit forcément être en contradiction avec une autre. Du coup, jurisprudence, formidable.
Y a aussi une loi qui interdit aux femmes de porter des pantalons askip.
Les jean droit première année de fac
tu peux écrire tout ton baratin de merde, ça change pas d'un pouce
la loi existe là dessus que ça te fasse plaisir ou non mr le jugeCelle qui interdisait aux femmes de porter des pantalons aussi. Pourtant y en avait plein les rues avant son abolition en 2013.
Bref, le génie, au lieu de sortir un texte de loi, explique nous comment tu vas l'appliquer quand Maurice 55 ans dit à sa femme Simone qu'il n'aime pas les noirs et les arabes en regardant le journal télé.
Tu crois qu'on va le mettre en prison ? Une amende ?
Vous êtes complètement idiots sur ce forum en vérité
pour me contre argumenter tu me parles d'une vieille loi débile, pourquoi pas du fait d’appeler son cochon napoléon aussi ? c'est bien ça vole assez haut pour vous je pense
C'est bien morray. Celle-ci est débile mais pas la tienne. Ouah l'argument d'autorité. Bref, va falloir retourner lire maitre eolas et brancher ton cerveau si tu n'es même pas capable de comprendre un texte de loi, innapliquable sauf dans des cas très spécifiques, fut-ce t'il exister.
ben c'est con dans ce cadre ça deviendra un exemple spécifique
voila c'est tout, j'ai raison t'as tors pouet pouet bravo les sans cerveauxAbsolument pas, puisque les policiers n'ont pas été condamnés et sont toujours en fonction. Même la vidéo tu ne l'as pas comprise.
La fin démontre justement que ton texte de loi est inapplicable. Putain, t'as pas l'inventé l'eau chaude toi, c'est sûr.
blablablablablalbla
Le 20 janvier 2020 à 20:56:33 HumainGros a écrit :
Je viens de prendre connaissance de ces messages. Une honte pour la police françaises.Certains vont se reconnaître dans ses policiers car ils sont eux aussi racistes et aussi bêtes et ignorants.
Vous faites honte
Je soutiens ma Police et toi lé délinquants, c'est plutôt toi qui fais honte ici 
Le 20 janvier 2020 à 20:56:54 -OnchMan- a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:53:14 tuotrapelcigej a écrit :
Tfacon depuis que les sémites les Arabes et les noirs sont en France c'est la merde, ils détruisent notre pays c'est un fait regardez la tranquillité des années 80 90 pas de violences du respect dans la rue, la sécurité ou qu'on aille, aujourd'hui ils ont pris le pouvoir en pervertissant toute tentative de raisonnement logique, à base de victimisation, de mauvaise foi, d'arrogance, vivement Le Pen qu'elle fasse le ménage.Le Pen il a dit
Ce pays est très certainement foutu , ça sera la guerre civile et/ou la république islamique
Je dis Le Pen par défaut mais au fond c'est la même merde que les autres sinon t'as raison ça va mal finir cette histoire même si je préfère guerre civile à République islamique
Bien sûr la il y a aucun ménage fait par l’etat
Par contre pour les « islamistes » là ça va fort
Le 20 janvier 2020 à 20:56:55 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:50:21 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:46:07 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:36:28 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:34:46 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:27:29 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:24:43 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:19:40 Paul-_Masvidal a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:17:29 DCWB_2 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:14:41 Plop84654 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:13:36 ArnoldDETER a écrit :
Ils ne sont pas hors la loi, ils ont juste des OPINIONS qu'ils se partagent ENTRE EUX, dans le cadre privéOn peut encore DISCUTER dans ce pays les gauchos, vous nous y autorisez ?
Même dans le cadre privé c'est interdit.
On a plus le droit de penser dans ce pays
Non c'est interdit même dans le cadre privé.
Section 3 : Des provocations, diffamations et injures non publiques présentant un caractère raciste ou discriminatoire
Article R625-7 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°2017-1230 du 3 août 2017 - art. 1
La provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.Est punie de la même peine la provocation non publique à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre, ou de leur handicap, ainsi que la provocation non publique, à l'égard de ces mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7.
Cool une loi innapliquable et qui doit forcément être en contradiction avec une autre. Du coup, jurisprudence, formidable.
Y a aussi une loi qui interdit aux femmes de porter des pantalons askip.
Les jean droit première année de fac
tu peux écrire tout ton baratin de merde, ça change pas d'un pouce
la loi existe là dessus que ça te fasse plaisir ou non mr le jugeCelle qui interdisait aux femmes de porter des pantalons aussi. Pourtant y en avait plein les rues avant son abolition en 2013.
Bref, le génie, au lieu de sortir un texte de loi, explique nous comment tu vas l'appliquer quand Maurice 55 ans dit à sa femme Simone qu'il n'aime pas les noirs et les arabes en regardant le journal télé.
Tu crois qu'on va le mettre en prison ? Une amende ?
Vous êtes complètement idiots sur ce forum en vérité
pour me contre argumenter tu me parles d'une vieille loi débile, pourquoi pas du fait d’appeler son cochon napoléon aussi ? c'est bien ça vole assez haut pour vous je pense
C'est bien morray. Celle-ci est débile mais pas la tienne. Ouah l'argument d'autorité. Bref, va falloir retourner lire maitre eolas et brancher ton cerveau si tu n'es même pas capable de comprendre un texte de loi, innapliquable sauf dans des cas très spécifiques, fut-ce t'il exister.
ben c'est con dans ce cadre ça deviendra un exemple spécifique
voila c'est tout, j'ai raison t'as tors pouet pouet bravo les sans cerveauxAbsolument pas, puisque les policiers n'ont pas été condamnés et sont toujours en fonction. Même la vidéo tu ne l'as pas comprise.
La fin démontre justement que ton texte de loi est inapplicable. Putain, t'as pas l'inventé l'eau chaude toi, c'est sûr.
Les Jean droit L1 qui pense que toutes les lois sont appliquées mais n'ont pas encore comprise que c'est la jurisprudence qui compte vraiment 
[21:01:36] <oodelightoo>
Le 20 janvier 2020 à 20:56:55 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:50:21 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:46:07 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:36:28 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:34:46 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:27:29 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:24:43 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:19:40 Paul-_Masvidal a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:17:29 DCWB_2 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:14:41 Plop84654 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:13:36 ArnoldDETER a écrit :
Ils ne sont pas hors la loi, ils ont juste des OPINIONS qu'ils se partagent ENTRE EUX, dans le cadre privéOn peut encore DISCUTER dans ce pays les gauchos, vous nous y autorisez ?
Même dans le cadre privé c'est interdit.
On a plus le droit de penser dans ce pays
Non c'est interdit même dans le cadre privé.
Section 3 : Des provocations, diffamations et injures non publiques présentant un caractère raciste ou discriminatoire
Article R625-7 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°2017-1230 du 3 août 2017 - art. 1
La provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.Est punie de la même peine la provocation non publique à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre, ou de leur handicap, ainsi que la provocation non publique, à l'égard de ces mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7.
Cool une loi innapliquable et qui doit forcément être en contradiction avec une autre. Du coup, jurisprudence, formidable.
Y a aussi une loi qui interdit aux femmes de porter des pantalons askip.
Les jean droit première année de fac
tu peux écrire tout ton baratin de merde, ça change pas d'un pouce
la loi existe là dessus que ça te fasse plaisir ou non mr le jugeCelle qui interdisait aux femmes de porter des pantalons aussi. Pourtant y en avait plein les rues avant son abolition en 2013.
Bref, le génie, au lieu de sortir un texte de loi, explique nous comment tu vas l'appliquer quand Maurice 55 ans dit à sa femme Simone qu'il n'aime pas les noirs et les arabes en regardant le journal télé.
Tu crois qu'on va le mettre en prison ? Une amende ?
Vous êtes complètement idiots sur ce forum en vérité
pour me contre argumenter tu me parles d'une vieille loi débile, pourquoi pas du fait d’appeler son cochon napoléon aussi ? c'est bien ça vole assez haut pour vous je pense
C'est bien morray. Celle-ci est débile mais pas la tienne. Ouah l'argument d'autorité. Bref, va falloir retourner lire maitre eolas et brancher ton cerveau si tu n'es même pas capable de comprendre un texte de loi, innapliquable sauf dans des cas très spécifiques, fut-ce t'il exister.
ben c'est con dans ce cadre ça deviendra un exemple spécifique
voila c'est tout, j'ai raison t'as tors pouet pouet bravo les sans cerveauxAbsolument pas, puisque les policiers n'ont pas été condamnés et sont toujours en fonction. Même la vidéo tu ne l'as pas comprise.
La fin démontre justement que ton texte de loi est inapplicable. Putain, t'as pas l'inventé l'eau chaude toi, c'est sûr.
Les Jean droit L1 qui pense que toutes les lois sont appliquées mais n'ont pas encore compris que c'est la jurisprudence qui compte vraiment
Le 20 janvier 2020 à 21:03:24 P4ulric4rd51-15 a écrit :
[21:01:36] <oodelightoo>
Le 20 janvier 2020 à 20:56:55 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:50:21 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:46:07 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:36:28 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:34:46 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:27:29 limier a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:24:43 anus_sansfond a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:19:40 Paul-_Masvidal a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:17:29 DCWB_2 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:14:41 Plop84654 a écrit :
Le 20 janvier 2020 à 20:13:36 ArnoldDETER a écrit :
Ils ne sont pas hors la loi, ils ont juste des OPINIONS qu'ils se partagent ENTRE EUX, dans le cadre privéOn peut encore DISCUTER dans ce pays les gauchos, vous nous y autorisez ?
Même dans le cadre privé c'est interdit.
On a plus le droit de penser dans ce pays
Non c'est interdit même dans le cadre privé.
Section 3 : Des provocations, diffamations et injures non publiques présentant un caractère raciste ou discriminatoire
Article R625-7 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Décret n°2017-1230 du 3 août 2017 - art. 1
La provocation non publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée est punie de l'amende prévue pour les contraventions de la 5e classe.Est punie de la même peine la provocation non publique à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre, ou de leur handicap, ainsi que la provocation non publique, à l'égard de ces mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7.
https://www.legifrance.go00006070719&dateTexte=20170811
Cool une loi innapliquable et qui doit forcément être en contradiction avec une autre. Du coup, jurisprudence, formidable.
Y a aussi une loi qui interdit aux femmes de porter des pantalons askip.
Les jean droit première année de fac
tu peux écrire tout ton baratin de merde, ça change pas d'un pouce
la loi existe là dessus que ça te fasse plaisir ou non mr le jugeCelle qui interdisait aux femmes de porter des pantalons aussi. Pourtant y en avait plein les rues avant son abolition en 2013.
Bref, le génie, au lieu de sortir un texte de loi, explique nous comment tu vas l'appliquer quand Maurice 55 ans dit à sa femme Simone qu'il n'aime pas les noirs et les arabes en regardant le journal télé.
Tu crois qu'on va le mettre en prison ? Une amende ?
Vous êtes complètement idiots sur ce forum en vérité
pour me contre argumenter tu me parles d'une vieille loi débile, pourquoi pas du fait d’appeler son cochon napoléon aussi ? c'est bien ça vole assez haut pour vous je pense
C'est bien morray. Celle-ci est débile mais pas la tienne. Ouah l'argument d'autorité. Bref, va falloir retourner lire maitre eolas et brancher ton cerveau si tu n'es même pas capable de comprendre un texte de loi, innapliquable sauf dans des cas très spécifiques, fut-ce t'il exister.
ben c'est con dans ce cadre ça deviendra un exemple spécifique
voila c'est tout, j'ai raison t'as tors pouet pouet bravo les sans cerveauxAbsolument pas, puisque les policiers n'ont pas été condamnés et sont toujours en fonction. Même la vidéo tu ne l'as pas comprise.
La fin démontre justement que ton texte de loi est inapplicable. Putain, t'as pas l'inventé l'eau chaude toi, c'est sûr.
Les Jean droit L1 qui pense que toutes les lois sont appliquées mais n'ont pas encore compris que c'est la jurisprudence qui compte vraiment
l'autre qui croit que le système de justice français se base sur la jurisprudence comme le cas anglais
Les racistes qui saisissent l'opportunité d'exister le temps de ce topic..
L'autre qui pense que LePen va régler les problèmes de délinquance..
Ceux qui fantasment sur el famoso MÉNAGE..
Pourquoi tant de haine alors que nous pourrions nous unir et prôner la paix ?
Le 20 janvier 2020 à 21:05:29 LaFeeReflechir a écrit :
Ils parlent comme des kheys
Franchement on dirait des kheys oui 
Données du topic
- Auteur
- Coliandre40
- Date de création
- 20 janvier 2020 à 17:10:46
- Date de suppression
- 30 décembre 2021 à 06:29:09
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 1414
- Nb. messages JVC
- 1414