Topic de trollus13 :

Le paradis après la mort = risque de s’y ennuyer?

Le 21 janvier 2020 à 05:38:53 ZeroAvenir a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:34:44 Murado-sama a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:33:14 kheysinedebeuh a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:30:51 Murado-sama a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:30:00 kheysinedebeuh a écrit :
L'enfer, le paradis, même système de récompense pour le singe, à coup de bananes.

Une création de l'homme par l'homme pour vivre en société afin de faire la seule chose qui vaille (dans quel but?) prospérer et évoluer

ouai enfin je crois pas au hasard moi , je crois pas que l'univers c'est creer tout seul

L'univers a-t'il seulement une création?

Tout est magique ou spirituel, tant que ce n'est pas expliqué par la science, reste à savoir si on pourra vraiment tout expliquer, faute de temps ou même de compréhension.

L'IA peut être? Très utopique et fantasmagorique mais bon. J`espère un jour car ça mettra fin à l'unique chose qui nous ralentit dans le progrès, les religions/croyances.

si l'homme est capable de créer l'ia et que ce denier fini par réfléchir de lui même un jour comme le dit les expert
pourquoi on serai pas une création d'un être suprême nous aussi? ou d'une autre race?

on a le pouvoir de cloner et de jouer avec les gènes aujourd'hui , donc c'est pas impossible

il y a pas que la terre, il y a des millions d'autre planète avec de la vie sur terre.
d'autre civilisation comme nous alors une forme autre que humanoïde, mais la vie il y en a partout :oui:

Les scientifiques qui ont dédiés leur vie à la recherche des conditions de l'existence de la vie et les scientifiques qui se demandent si il seraient pas possible que la vie soit une singularité en PLS face à l'avis TRANCHÉ de ce jeune foromeur :ouch2:

Le 21 janvier 2020 à 05:40:47 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:38:53 ZeroAvenir a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:34:44 Murado-sama a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:33:14 kheysinedebeuh a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:30:51 Murado-sama a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:30:00 kheysinedebeuh a écrit :
L'enfer, le paradis, même système de récompense pour le singe, à coup de bananes.

Une création de l'homme par l'homme pour vivre en société afin de faire la seule chose qui vaille (dans quel but?) prospérer et évoluer

ouai enfin je crois pas au hasard moi , je crois pas que l'univers c'est creer tout seul

L'univers a-t'il seulement une création?

Tout est magique ou spirituel, tant que ce n'est pas expliqué par la science, reste à savoir si on pourra vraiment tout expliquer, faute de temps ou même de compréhension.

L'IA peut être? Très utopique et fantasmagorique mais bon. J`espère un jour car ça mettra fin à l'unique chose qui nous ralentit dans le progrès, les religions/croyances.

si l'homme est capable de créer l'ia et que ce denier fini par réfléchir de lui même un jour comme le dit les expert
pourquoi on serai pas une création d'un être suprême nous aussi? ou d'une autre race?

on a le pouvoir de cloner et de jouer avec les gènes aujourd'hui , donc c'est pas impossible

il y a pas que la terre, il y a des millions d'autre planète avec de la vie sur terre.
d'autre civilisation comme nous alors une forme autre que humanoïde, mais la vie il y en a partout :oui:

Les scientifiques qui ont dédiés leur vie à la recherche des conditions de l'existence de la vie et les scientifiques qui se demandent si il seraient pas possible que la vie soit une singularité en PLS face à l'avis TRANCHÉ de ce jeune foromeur :ouch2:

Qu'est-ce que tu baragouines ? :(

Le 21 janvier 2020 à 05:33:04 nbkiller a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:30:31 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:29:53 nbkiller a écrit :
Déjà à quoi ça sert le paradis? Autant nous avoir mis le paradis depuis le début, ça aurait été plus simple. Pourquoi après la mort?

Alors toi t'as vraiment la palme de la question débile.
Si on pouvait éviter de répondre et de faire virer la discussion un peu plus vers la médiocrité ce serait cool.
EDIT : trop tard

Pourquoi tu prend de haut comme ça ? Vas-y explique toi qui a la science infuse avortinus. :)

J’attend du coup.

Le 21 janvier 2020 à 05:40:22 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:38:44 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:37:13 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:35:02 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:26:08 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:23:43 DilemmesSerieux a écrit :
Après je pense que tu "surestimes" un peu la conscience :(

L'expression "je suis mort" est peut-être un peu forte, mais quand je pense à quel point je suis différent du "moi" d'il y a 20 ans par exemple, je suis en droit de penser quelque chose de pas loin de ça :(
Le fait qu'on ait une mémoire assez mauvaise (on oublie très vite une très large majorité de notre vie, genre ce qu'on a bouffé y a un mois, etc...) c'est un peu pareil, ça me fait considérer que de toutes façons, que je meurs officiellement ou non, le "moi" actuel aura cessé d'exister dans peu de temps, je serai une autre personne :(

Je commence clairement à atteindre les limites de mon vocabulaire dans ce débat, j'ai beaucoup de mal à poser mes idées :hap: d'où la présence de nombreux guillemets :hap:

Ta comparaison est clairement hors de propos parce qu'il y a une continuité temporelle évidente dans la conscience entre le toi présent et le toi d'il y a 20 ans, rien à voir avec la mort donc.
Kant appelle ça la conscience transcendantale, c'est ce qui fait que tu es toi dans ta conscience, c'est la partie de toi qui peut pas se regarder elle-même.
Puis viens tous les éléments qui se greffent au moi transcendante et qui définissent ta personnalité, etc.
Ceux là sont peut être tous radicalement différents mais la base reste la même, tant que t'existe tu peux jamais te considérer comme "mort" ou avoir changé ce soi transcendantale, l'essence reste la même.
Donc vraiment ça a aucun rapport mec

Pourquoi à chaque fois que je prends la peine de dire des choses censés la personne "en face" ne répond pas ?

Je serais bien curieux de voir ta théorie sur le sujet :)

Lequel ?

L'après mort

Je pense qu'il y a rien du tout après la mort et qu'on est une singularité dans ce qu'on appelle la matière.

Le 21 janvier 2020 à 05:43:21 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:40:22 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:38:44 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:37:13 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:35:02 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:26:08 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:23:43 DilemmesSerieux a écrit :
Après je pense que tu "surestimes" un peu la conscience :(

L'expression "je suis mort" est peut-être un peu forte, mais quand je pense à quel point je suis différent du "moi" d'il y a 20 ans par exemple, je suis en droit de penser quelque chose de pas loin de ça :(
Le fait qu'on ait une mémoire assez mauvaise (on oublie très vite une très large majorité de notre vie, genre ce qu'on a bouffé y a un mois, etc...) c'est un peu pareil, ça me fait considérer que de toutes façons, que je meurs officiellement ou non, le "moi" actuel aura cessé d'exister dans peu de temps, je serai une autre personne :(

Je commence clairement à atteindre les limites de mon vocabulaire dans ce débat, j'ai beaucoup de mal à poser mes idées :hap: d'où la présence de nombreux guillemets :hap:

Ta comparaison est clairement hors de propos parce qu'il y a une continuité temporelle évidente dans la conscience entre le toi présent et le toi d'il y a 20 ans, rien à voir avec la mort donc.
Kant appelle ça la conscience transcendantale, c'est ce qui fait que tu es toi dans ta conscience, c'est la partie de toi qui peut pas se regarder elle-même.
Puis viens tous les éléments qui se greffent au moi transcendante et qui définissent ta personnalité, etc.
Ceux là sont peut être tous radicalement différents mais la base reste la même, tant que t'existe tu peux jamais te considérer comme "mort" ou avoir changé ce soi transcendantale, l'essence reste la même.
Donc vraiment ça a aucun rapport mec

Pourquoi à chaque fois que je prends la peine de dire des choses censés la personne "en face" ne répond pas ?

Je serais bien curieux de voir ta théorie sur le sujet :)

Lequel ?

L'après mort

Je pense qu'il y a rien du tout après la mort et qu'on est une singularité dans ce qu'on appelle la matière.

faut mourir pour savoir ce qu'il ya après la mort , si y'a quelque chose tant mieux je l'espère , si y'a rien tu le sera même pas vu que néant donc au final

Le 21 janvier 2020 à 05:43:21 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:40:22 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:38:44 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:37:13 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:35:02 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:26:08 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:23:43 DilemmesSerieux a écrit :
Après je pense que tu "surestimes" un peu la conscience :(

L'expression "je suis mort" est peut-être un peu forte, mais quand je pense à quel point je suis différent du "moi" d'il y a 20 ans par exemple, je suis en droit de penser quelque chose de pas loin de ça :(
Le fait qu'on ait une mémoire assez mauvaise (on oublie très vite une très large majorité de notre vie, genre ce qu'on a bouffé y a un mois, etc...) c'est un peu pareil, ça me fait considérer que de toutes façons, que je meurs officiellement ou non, le "moi" actuel aura cessé d'exister dans peu de temps, je serai une autre personne :(

Je commence clairement à atteindre les limites de mon vocabulaire dans ce débat, j'ai beaucoup de mal à poser mes idées :hap: d'où la présence de nombreux guillemets :hap:

Ta comparaison est clairement hors de propos parce qu'il y a une continuité temporelle évidente dans la conscience entre le toi présent et le toi d'il y a 20 ans, rien à voir avec la mort donc.
Kant appelle ça la conscience transcendantale, c'est ce qui fait que tu es toi dans ta conscience, c'est la partie de toi qui peut pas se regarder elle-même.
Puis viens tous les éléments qui se greffent au moi transcendante et qui définissent ta personnalité, etc.
Ceux là sont peut être tous radicalement différents mais la base reste la même, tant que t'existe tu peux jamais te considérer comme "mort" ou avoir changé ce soi transcendantale, l'essence reste la même.
Donc vraiment ça a aucun rapport mec

Pourquoi à chaque fois que je prends la peine de dire des choses censés la personne "en face" ne répond pas ?

Je serais bien curieux de voir ta théorie sur le sujet :)

Lequel ?

L'après mort

Je pense qu'il y a rien du tout après la mort et qu'on est une singularité dans ce qu'on appelle la matière.

Sais tu ce qu'est une singularité ?

Le 21 janvier 2020 à 05:46:06 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:43:21 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:40:22 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:38:44 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:37:13 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:35:02 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:26:08 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:23:43 DilemmesSerieux a écrit :
Après je pense que tu "surestimes" un peu la conscience :(

L'expression "je suis mort" est peut-être un peu forte, mais quand je pense à quel point je suis différent du "moi" d'il y a 20 ans par exemple, je suis en droit de penser quelque chose de pas loin de ça :(
Le fait qu'on ait une mémoire assez mauvaise (on oublie très vite une très large majorité de notre vie, genre ce qu'on a bouffé y a un mois, etc...) c'est un peu pareil, ça me fait considérer que de toutes façons, que je meurs officiellement ou non, le "moi" actuel aura cessé d'exister dans peu de temps, je serai une autre personne :(

Je commence clairement à atteindre les limites de mon vocabulaire dans ce débat, j'ai beaucoup de mal à poser mes idées :hap: d'où la présence de nombreux guillemets :hap:

Ta comparaison est clairement hors de propos parce qu'il y a une continuité temporelle évidente dans la conscience entre le toi présent et le toi d'il y a 20 ans, rien à voir avec la mort donc.
Kant appelle ça la conscience transcendantale, c'est ce qui fait que tu es toi dans ta conscience, c'est la partie de toi qui peut pas se regarder elle-même.
Puis viens tous les éléments qui se greffent au moi transcendante et qui définissent ta personnalité, etc.
Ceux là sont peut être tous radicalement différents mais la base reste la même, tant que t'existe tu peux jamais te considérer comme "mort" ou avoir changé ce soi transcendantale, l'essence reste la même.
Donc vraiment ça a aucun rapport mec

Pourquoi à chaque fois que je prends la peine de dire des choses censés la personne "en face" ne répond pas ?

Je serais bien curieux de voir ta théorie sur le sujet :)

Lequel ?

L'après mort

Je pense qu'il y a rien du tout après la mort et qu'on est une singularité dans ce qu'on appelle la matière.

Sais tu ce qu'est une singularité ?

Bien sur, mais toi tu sais ce que c'est ? :)

J'ai surtout l'impression que tu crois qu'on ne s'en rend pas compte, alors que c'est peut-être toi qui surestimes le côté dramatique de la cessation d'existence :hap:

Enfin par exemple autant je n'ai pas envie de mourir (ça ne fait jamais de mal de le rappeler :hap: ), autant ça ne me semble absolument pas grave si dans littéralement un milliardième de seconde ma conscience disparaît pour l'éternité : précisément parce que je ne pourrai pas me rendre compte de cette cessation d'existence.

Ce qui (me) fait peur dans la mort c'est toute l'agonie et la souffrance qui pourrait lui précéder. Et aussi la vieillesse, le fait que bien avant que la mort n'arrive réellement, on la sente se rapprocher :(
L'instant "t" où je vais mourir ne me fait pas peur en soi, ça n'aurait pas de sens ça n'est qu'un instant justement, en un instant on ne fait littéralement rien. Ce sont les intervalles de temps qui précédent cet instant qui sont terrifiants.
Ce qui se passe à cet instant t je m'en fiche pas mal, donc si j'y disparais, tant pis puisque je n'aurai aucun moyen de m'en rendre compte.
Si en revanche à cet instant t je suis téléporté en enfer, alors là c'est problématique. Je ne vais pas m'en plaindre à l'instant t (impossible), mais clairement je vais m'en plaindre sur tout l'intervalle ]t, +infini[ :hap:

Donc moins rentable à mes yeux.

Enfin de toutes façons je suis en train de radoter là :hap:

il y pas longtemps j'ai vue une théorie comme quoi si tu croix au néant bah ça sera le néant pour toi.

Si tu crois que tu va te réincarner bah tu va te réincarner

si tu crois que le paradis c'est un champ tout vert et fleuri bah tu seras dans ce magnifique champ fleuri etc

Au paradis c'est simple ta le monde des dieux.

Oui car au paradis il a 0 humains que des dieux.

Dans ce monde tu peux toute avoir.

Mais il à la fois un paradis dans ton esprit car tu poura faire en sorte de crée un paradis matériel mais ton esprit.

Car l'esprit sera connecter à un reseau informatique futurisme ou tu poura partager ton paradis avec les autres qui pouront venir le visiter.

Il va avoir pleins de choses.

L'ennuit sera aucunement présent

Sais tu ce qu'est une singularité ?

Bien sur, mais toi tu sais ce que c'est ? :)

C'est votre débat qui s'est transformé en singularité la ...

Le 21 janvier 2020 à 05:48:11 ZeroAvenir a écrit :
il y pas longtemps j'ai vue une théorie comme quoi si tu croix au néant bah ça sera le néant pour toi.

Si tu crois que tu va te réincarner bah tu va te réincarner

si tu crois que le paradis c'est un champ tout vert et fleuri bah tu seras dans ce magnifique champ fleuri etc

cette théorie de merde , dans ce cas la si tu crois a la guérison tu guerri sur place :rire:

Le 21 janvier 2020 à 05:47:25 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:46:06 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:43:21 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:40:22 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:38:44 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:37:13 Gur-Kebab a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:35:02 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:26:08 vousetessur2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 05:23:43 DilemmesSerieux a écrit :
Après je pense que tu "surestimes" un peu la conscience :(

L'expression "je suis mort" est peut-être un peu forte, mais quand je pense à quel point je suis différent du "moi" d'il y a 20 ans par exemple, je suis en droit de penser quelque chose de pas loin de ça :(
Le fait qu'on ait une mémoire assez mauvaise (on oublie très vite une très large majorité de notre vie, genre ce qu'on a bouffé y a un mois, etc...) c'est un peu pareil, ça me fait considérer que de toutes façons, que je meurs officiellement ou non, le "moi" actuel aura cessé d'exister dans peu de temps, je serai une autre personne :(

Je commence clairement à atteindre les limites de mon vocabulaire dans ce débat, j'ai beaucoup de mal à poser mes idées :hap: d'où la présence de nombreux guillemets :hap:

Ta comparaison est clairement hors de propos parce qu'il y a une continuité temporelle évidente dans la conscience entre le toi présent et le toi d'il y a 20 ans, rien à voir avec la mort donc.
Kant appelle ça la conscience transcendantale, c'est ce qui fait que tu es toi dans ta conscience, c'est la partie de toi qui peut pas se regarder elle-même.
Puis viens tous les éléments qui se greffent au moi transcendante et qui définissent ta personnalité, etc.
Ceux là sont peut être tous radicalement différents mais la base reste la même, tant que t'existe tu peux jamais te considérer comme "mort" ou avoir changé ce soi transcendantale, l'essence reste la même.
Donc vraiment ça a aucun rapport mec

Pourquoi à chaque fois que je prends la peine de dire des choses censés la personne "en face" ne répond pas ?

Je serais bien curieux de voir ta théorie sur le sujet :)

Lequel ?

L'après mort

Je pense qu'il y a rien du tout après la mort et qu'on est une singularité dans ce qu'on appelle la matière.

Sais tu ce qu'est une singularité ?

Bien sur, mais toi tu sais ce que c'est ? :)

Également, juste je ne voyais pas la mort, enfin l'après mort sous cet angle, enfin bon chacun a sa propre vision de la chose

Le 21 janvier 2020 à 05:48:19 Azlok34 a écrit :
Au paradis c'est simple ta le monde des dieux.

Oui car au paradis il a 0 humains que des dieux.

Dans ce monde tu peux toute avoir.

Mais il à la fois un paradis dans ton esprit car tu poura faire en sorte de crée un paradis matériel mais ton esprit.

Car l'esprit sera connecter à un reseau informatique futurisme ou tu poura partager ton paradis avec les autres qui pouront venir le visiter.

Il va avoir pleins de choses.

L'ennuit sera aucunement présent

Exactement

Le 21 janvier 2020 à 05:48:11 ZeroAvenir a écrit :
il y pas longtemps j'ai vue une théorie comme quoi si tu croix au néant bah ça sera le néant pour toi.

Si tu crois que tu va te réincarner bah tu va te réincarner

si tu crois que le paradis c'est un champ tout vert et fleuri bah tu seras dans ce magnifique champ fleuri etc

Oui et la marmotte sera la pour emballer le chocolat...

De toute façon sur ce topic la plus se son des khey qui croient en rien, mais le jour ou il serons au paradis il viendrons te lécher les pied en te disant que tu avais raison :)

Le 21 janvier 2020 à 04:52:30 FlochForster a écrit :
Source ?

Et pourquoi vous voulez forcément quelque choses après la mort? La chose la plus réaliste c'est qu'il n'y a rien du tout, et que vous en n'en aurait pas conscience. Ça sera comme avant votre naissance, le trou noir.
Mais ça vous ne voulez pas la gober la réalité

Le 21 janvier 2020 à 05:48:11 ZeroAvenir a écrit :
il y pas longtemps j'ai vue une théorie comme quoi si tu croix au néant bah ça sera le néant pour toi.

Si tu crois que tu va te réincarner bah tu va te réincarner

si tu crois que le paradis c'est un champ tout vert et fleuri bah tu seras dans ce magnifique champ fleuri etc

Ouais bon après elle sort d'où cette théorie ? :hap:

La théorie "ça sera le néant" on voit bien d'où ça sort, le paradis et l'enfer aussi doivent être décrits dans pas mal de religions, donc ces deux théories ont au moins un peu de crédibilité, du moins disons qu'elles ont des bases sur lesquelles s'appuyer :hap:
Maintenant ta théorie, elle s'appuie sur quoi ? :hap:

C'est simple, à lire ici, y'a deux écoles :

Ceux qui s'enfoncent dans la croyance et ceux qui tentent - en vain - de rationaliser quelque chose qui dépassent (pour l'instant?) la compréhension de l'Homme.

Je suis dans la seconde catégorie, je ne dis pas qu'elle est bonne, mais je maintiens que si on se serraient les coudes pour trouver une réponse ensemble (8 md de pékins sur terre, on doit pouvoir trouver des intéressés), c'est plus rentable qu'attendre que la vierge spawn sur un rocher.

ça ne reste que mon opinion

Données du topic

Auteur
trollus13
Date de création
21 janvier 2020 à 04:51:31
Nb. messages archivés
186
Nb. messages JVC
186
En ligne sur JvArchive 388