Topic de Antifuguarda :

🚨[ALERTE NUCLÉAIRE] 🚨 4 roquettes lancé sur des troupes américaines

toujours 0 victime US, c'est limite incroyable
La bouillie de souleimani transportée dans une chevrolet, c'est quoi ces low IQ bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
https://twitter.com/Harald_Blatand/status/1214736712859029504

Le 08 janvier 2020 à 03:42:30 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:40:24 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:37:23 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:35:13 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:34:42 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:30:55 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:28:56 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:28:12 G2-Globi a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:27:29 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:26:01 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:24:51 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:23:43 TangClan a écrit :
DEFCON NE JAUGE PAS LES RISQUES DE GUERRES, MAIS SEULEMENT LES RISQUES D'ATTAQUE NUCLEAIRE.
DEFCON NE JAUGE PAS LES RISQUES DE GUERRES, MAIS SEULEMENT LES RISQUES D'ATTAQUE NUCLEAIRE.
DEFCON NE JAUGE PAS LES RISQUES DE GUERRES, MAIS SEULEMENT LES RISQUES D'ATTAQUE NUCLEAIRE.

FAUX https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

"Plus récemment, le DEFCON 3 a été adopté lors des attentats du 11 septembre 2001." https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

Copie colle pas Wikipédia je te dis.

Tu reçois un avion sur deux tours en plein New York, bien sûr que le DEF monte. Renseigne toi encre une fois avant de faire le fou.

Lien entre menace terroriste et risque de guerre nucléaire l'ahurie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

Aucun, le DEFCOn est là uniquement pour représenter le niveau de menace auquel fait face les USA

Merci de confirmer ce que je dit kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

  • Does the DWS report the DEFCON status of the US military?

No. We are not affiliated with any government agency and DWS does not represent the alert status of any military branch. Military DEFCON levels are secret. We don’t know them and wouldn’t report them even if we did as that would compromise security.

  • What is the purpose of DWS?

DWS is designed to be a digest of information related to the possibility of nuclear war. While there are many sources of news and information out there, we try to be one-stop-shopping for important and relevant information. We can’t possibly report everything, but we do try to pick out the stuff that can have the greatest impact.

Mieux que ton copié collé, wikipedia :)

Tiens le site officiel au cas où tu ne saurais pas de quoi tu parles, hein descolin https://defconwarningsystem.com/about/

Je parle du Defcon de l'armée américaine :ok:

Ca parle chinois maintenant ?

Defcon de l'armée américaine = état de la menace militaire , pas forcément nucléaire.

" On January 15, 1991, the Joint Chiefs of Staff declared DEFCON 2 in the opening phase of Operation Desert Storm during the Persian Gulf War.[9] "

Peut être parce que ca a justement créé par l'armée américaine ?

Et sérieusement khey, stop, t'as eu tort ca arrive, passons à autre chose.

T'as trop joué a Fallout , tu pensais que le Defcon c'était uniquement lors de la crise des missiles de cuba , alors qu'en réalité c'est pour mesurer le degrés de menace de conflit militaire de manière générale , ca arrive a tout le monde de se tromper :ok:

C'est nul Fallout. Et non ce n'est pas ce que je pensais, je ne savais juste pas de quoi tu me parlais. Pas de soucis.

Le 08 janvier 2020 à 03:44:34 Autisberg a écrit :
toujours 0 victime US, c'est limite incroyable

ils ne communiqueront pas avant d'être sûrs

Le 08 janvier 2020 à 03:43:55 Columbeau a écrit :
12 missiles balistiques d'une portée de 500 km tirés: 0 morts

Vous avez kiffé votre soirée hollywoodienne? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917798-trump4.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917798-trump4.png https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491530528-trumphawk.png https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491993981-2trump.png

Le 08 janvier 2020 à 03:42:53 Genngreymane a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:41:55 alpha_one a écrit :
Ceux qui disent qu'on est en DEFCON 2 alors qu'on est qu'au DEFCON 5 (le plus bas) ... https://image.noelshack.com/fichiers/2019/52/2/1577225487-zzqh.png

https://twitter.com/DEFCONWSALERTS/status/1214727612423135232

Ce site est un faux, le DEFCON de l'armée US n'est jamais rendu public, on a juste quelques informations sur les DEFCON d'il y a très longtemps (cuba etc..;)

N'importe quoi ...
Pour info le DEFCON c'est en cas de guerre nucléaire. L'iran ne possède pas le nucléaire donc c'est tout à fait normal qu'il soit au niveau 5.

Le 08 janvier 2020 à 03:41:44 GibersonXO a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:39:23 KheySolo a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:36:13 Darguaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:32:56 TangClan a écrit :
Même le CM de DEFCON sue :rire:

https://twitter.com/DEFCONWSALERTS/status/1214735161218289664

AYAAA le CM qui fait son testament avec le compte officiel https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

en réalité voilà ce qui se passe à la maison blanche:

Trump: "gneu gneu raser iran, raser le MO, make amérique super again"

état major: "non mais frèro dans 10 ans personne se souvient de toi, alors tu va pas casser les couilles."

ok https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png

Bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/3/1578451513-20200106-032706.jpg

@DEFCONWSALERTS
3 minil y a 3 minutes
Plus
Iran says it has "concluded" its response to the killing of its general, indicating that it is hoping the U.S. will not respond to the recent attack. #IranvsUSA

Ah ouais, ils ont fait genre de tirer 2-3 missiles dans le désert juste pour pas passer pour des cons auprès de leur peuple en fait :hap:

Le 08 janvier 2020 à 03:44:44 ChimpanzeVNR a écrit :
La bouillie de souleimani transportée dans une chevrolet, c'est quoi ces low IQ bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
https://twitter.com/Harald_Blatand/status/1214736712859029504

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/3/1578451532-chatsueur.png

Le 08 janvier 2020 à 03:37:13 Blacksheep92 a écrit :
on pense à ces nombreux américains qui ont voté trump parce qu'ils pensaient que clinton était une faucon va-ten guerre :)

Hilary voulait la guerre dès 2016
On a gagné 4 ans de paix

Le 08 janvier 2020 à 03:44:34 Autisberg a écrit :
toujours 0 victime US, c'est limite incroyable

La différence entre les DEFCON ? Pourquoi il y'en a plusieurs ?

Le 08 janvier 2020 à 03:44:58 mrfaucon a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:44:34 Autisberg a écrit :
toujours 0 victime US, c'est limite incroyable

ils ne communiqueront pas avant d'être sûrs

les us communiquent toujours rapidement sur les victimes US

Le 08 janvier 2020 à 03:43:11 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:41:52 Autisberg a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:40:24 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:37:23 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:35:13 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:34:42 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:30:55 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:28:56 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:28:12 G2-Globi a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:27:29 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:26:01 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:24:51 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:23:43 TangClan a écrit :
DEFCON NE JAUGE PAS LES RISQUES DE GUERRES, MAIS SEULEMENT LES RISQUES D'ATTAQUE NUCLEAIRE.
DEFCON NE JAUGE PAS LES RISQUES DE GUERRES, MAIS SEULEMENT LES RISQUES D'ATTAQUE NUCLEAIRE.
DEFCON NE JAUGE PAS LES RISQUES DE GUERRES, MAIS SEULEMENT LES RISQUES D'ATTAQUE NUCLEAIRE.

FAUX https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

"Plus récemment, le DEFCON 3 a été adopté lors des attentats du 11 septembre 2001." https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

Copie colle pas Wikipédia je te dis.

Tu reçois un avion sur deux tours en plein New York, bien sûr que le DEF monte. Renseigne toi encre une fois avant de faire le fou.

Lien entre menace terroriste et risque de guerre nucléaire l'ahurie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

Aucun, le DEFCOn est là uniquement pour représenter le niveau de menace auquel fait face les USA

Merci de confirmer ce que je dit kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

  • Does the DWS report the DEFCON status of the US military?

No. We are not affiliated with any government agency and DWS does not represent the alert status of any military branch. Military DEFCON levels are secret. We don’t know them and wouldn’t report them even if we did as that would compromise security.

  • What is the purpose of DWS?

DWS is designed to be a digest of information related to the possibility of nuclear war. While there are many sources of news and information out there, we try to be one-stop-shopping for important and relevant information. We can’t possibly report everything, but we do try to pick out the stuff that can have the greatest impact.

Mieux que ton copié collé, wikipedia :)

Tiens le site officiel au cas où tu ne saurais pas de quoi tu parles, hein descolin https://defconwarningsystem.com/about/

Je parle du Defcon de l'armée américaine :ok:

Ca parle chinois maintenant ?

Defcon de l'armée américaine = état de la menace militaire , pas forcément nucléaire.

" On January 15, 1991, the Joint Chiefs of Staff declared DEFCON 2 in the opening phase of Operation Desert Storm during the Persian Gulf War.[9] "

Peut être parce que ca a justement été créé par l'armée américaine ?

Sérieusement khey, stop, t'as eu tort ca arrive, passons à autre chose.

vous avez tort tous les 2, vous etes incapables de comprendre que vous parlez pas de la meme chose

Explique moi alors, ca ne me gene pas de me tromper.

Le defcon du site évalue le risque d'utilisation d'une arme nucléaire

Le defcon de l'armée américaine évalue le risque militaire contre les Etats-Unis, mais est tenu secret

Le 08 janvier 2020 à 03:43:06 Khassini a écrit :
Les questions que je me pose

1) Pourquoi ce silence des autorités américaines ? J'ai pas l'impression d'avoir vu passer quelque chose qui ressemble à un bilan officiel, des blessés ou batiments détruits. Qu'est ce qu'il attendent ?

2) Qu'est ce que va dire Trump maintenant ? On est quitte ? Une riposte ?

3) Est-ce que le retrait d'Irak est maintenant à l'ordre du jour ?

"On est quite Rohani c bon " https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489815579-jesuspij4.png
"Yes, pas de soucis Trumpy " https://image.noelshack.com/fichiers/2018/11/4/1521138933-jesuspyjv2.png
Khassini qui est né hier https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481730306-annoyingrisi.png

je suis pour kilyestkelkechose mais yaurarien. Bonne nuit les kheys. Par contre le niveau geopolitique du forum c pas ca... entre ceux qui croient que l'iran est sunnite, ceux qui pensent que l'iran est arabe...bref

Le 08 janvier 2020 à 03:45:33 KheySolo a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:44:44 ChimpanzeVNR a écrit :
La bouillie de souleimani transportée dans une chevrolet, c'est quoi ces low IQ bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
https://twitter.com/Haraland/status/1214736712859029504

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/02/3/1578451532-chatsueur.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483056688-936832758.png

honetement, si vous êtes un minimum renseignés vous savez ce que le "silence" des dirigeants concernés pendant un confilt veut dire https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gif

Le 08 janvier 2020 à 03:46:12 CopperCab a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:43:11 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:41:52 Autisberg a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:40:24 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:37:23 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:35:13 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:34:42 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:30:55 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:28:56 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:28:12 G2-Globi a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:27:29 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:26:01 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:24:51 General_Bugeaud a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:23:43 TangClan a écrit :
DEFCON NE JAUGE PAS LES RISQUES DE GUERRES, MAIS SEULEMENT LES RISQUES D'ATTAQUE NUCLEAIRE.
DEFCON NE JAUGE PAS LES RISQUES DE GUERRES, MAIS SEULEMENT LES RISQUES D'ATTAQUE NUCLEAIRE.
DEFCON NE JAUGE PAS LES RISQUES DE GUERRES, MAIS SEULEMENT LES RISQUES D'ATTAQUE NUCLEAIRE.

FAUX https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

"Plus récemment, le DEFCON 3 a été adopté lors des attentats du 11 septembre 2001." https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

Copie colle pas Wikipédia je te dis.

Tu reçois un avion sur deux tours en plein New York, bien sûr que le DEF monte. Renseigne toi encre une fois avant de faire le fou.

Lien entre menace terroriste et risque de guerre nucléaire l'ahurie ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

Aucun, le DEFCOn est là uniquement pour représenter le niveau de menace auquel fait face les USA

Merci de confirmer ce que je dit kheyou https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png

  • Does the DWS report the DEFCON status of the US military?

No. We are not affiliated with any government agency and DWS does not represent the alert status of any military branch. Military DEFCON levels are secret. We don’t know them and wouldn’t report them even if we did as that would compromise security.

  • What is the purpose of DWS?

DWS is designed to be a digest of information related to the possibility of nuclear war. While there are many sources of news and information out there, we try to be one-stop-shopping for important and relevant information. We can’t possibly report everything, but we do try to pick out the stuff that can have the greatest impact.

Mieux que ton copié collé, wikipedia :)

Tiens le site officiel au cas où tu ne saurais pas de quoi tu parles, hein descolin https://defconwarningsystem.com/about/

Je parle du Defcon de l'armée américaine :ok:

Ca parle chinois maintenant ?

Defcon de l'armée américaine = état de la menace militaire , pas forcément nucléaire.

" On January 15, 1991, the Joint Chiefs of Staff declared DEFCON 2 in the opening phase of Operation Desert Storm during the Persian Gulf War.[9] "

Peut être parce que ca a justement été créé par l'armée américaine ?

Sérieusement khey, stop, t'as eu tort ca arrive, passons à autre chose.

vous avez tort tous les 2, vous etes incapables de comprendre que vous parlez pas de la meme chose

Explique moi alors, ca ne me gene pas de me tromper.

Le defcon du site évalue le risque d'utilisation d'une arme nucléaire

Le defcon de l'armée américaine évalue le risque militaire contre les Etats-Unis, mais est tenu secret

Ouais voila j'ai l'impression que y'a un enorme quiproquo sur ce topic :rire:

Le 08 janvier 2020 à 03:46:03 TangClan a écrit :

Le 08 janvier 2020 à 03:44:34 Autisberg a écrit :
toujours 0 victime US, c'est limite incroyable

La différence entre les DEFCON ? Pourquoi il y'en a plusieurs ?

y'a le compte twitter (un ong a propos du risque nucleaire) et le vrai defcon de l'armée us sur le risque d'attaque contre les US

Données du topic

Auteur
Antifuguarda
Date de création
7 janvier 2020 à 22:34:53
Nb. messages archivés
10312
Nb. messages JVC
10306
En ligne sur JvArchive 326