Au fait, en parlant d'hommes, je me questionne de ce qu'il est considĂ©rĂ© comme pouvant ĂȘtre de la catĂ©gorie des hommes. Bien qu'Ă©tant de sexe masculin, hĂ©tĂ©ro, lorsque je lis que les hommes, dans la gĂ©nĂ©ralitĂ© je supposes, possĂšdent les fortunes du monde, plus que les femmes en possĂšdent, alors, je ne dois pas en ĂȘtre, un homme. Juste une crĂ©ature de sexe mĂąle, je penses. Pour ĂȘtre considĂ©rĂ© comme Ă©tĂ©nt un homme, cel doit donc ĂȘtre question, plus de dites "virilitĂ©" par acquis de grosse fortunes, matĂ©rielles ou de fric, de grande gueule plus que le fait d'ĂȘtre de sexe mĂąle, je penses. Non ?