[ALERTE NUCLEAIRE] L'IRAN QUITTE L'ACCORD NUCLEAIRE

Le 06 janvier 2020 à 04:13:40 LuNaTIKK a écrit :
La team RSA toujours au cœur de l'actu et que dire de cette source "spectator index"

J'ai jamais vu un message de spectator index qui était faux et pas relayé dans la presse mainstream ensuite, mais rigole tant que tu veux.

Le 06 janvier 2020 à 04:08:51 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:05:11 1pIus1 a écrit :
enfin un president avec des couille les iranien en sueur

"The United States just spent Two Trillion Dollars on Military Equipment. We are the biggest and by far the BEST in the World! If Iran attacks an American Base, or any American, we will be sending some of that brand new beautiful equipment their way...and without hesitation!"

C'est mieux d'avoir des couilles tout en ne mettant pas le feu à la plus grosse poudrière de la planète pour des intérêts personnels perçus.

il risque rien vue la position géographique des etats unis

par conte l'iran qui veut repliquer sur l'israel en ca d'attaque des etats unis

Le 06 janvier 2020 à 04:18:01 1pIus1 a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:08:51 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:05:11 1pIus1 a écrit :
enfin un president avec des couille les iranien en sueur

"The United States just spent Two Trillion Dollars on Military Equipment. We are the biggest and by far the BEST in the World! If Iran attacks an American Base, or any American, we will be sending some of that brand new beautiful equipment their way...and without hesitation!"

C'est mieux d'avoir des couilles tout en ne mettant pas le feu à la plus grosse poudrière de la planète pour des intérêts personnels perçus.

il risque rien vue la position géographique des etats unis

par conte l'iran qui veut repliquer sur l'israel en ca d'attaque des etats unis

C'est pas parce que tu risques rien que tu dois mettre le bordel quelque part parce que ça fera viril.

Et si il y risque, en cas d'engagement au sol (et même possiblement sans engagement au sol, si le matériel iranien y arrive), il aura des morts, et les morts c'est très mal vu aux USA : voir Vietnam, Irak, Afghanistan.

Le 06 janvier 2020 à 04:11:40 Bryan_Cox a écrit :
J’ai quand même l’impression que les Etats Unis s’en battent les couilles de l’Iran.
Qu’ils l’utilisent plus comme un prétexte pour faire une démonstration de force avec un tout nouveau jouet technologique pour impressionner la chine et reprendre du terrain en mer de Chine.

Vous pensez que c’est possible ?

Biensûr qu'il y à des interêts stratégiques derriere tout ça, et il faut bien justifier les 700 milliards investis chaque année..
Il faut aussi des contrats pour les entreprises qui travaillent pour l'armée américaine.
Et les positions stratégiques sont super importantes. Il n'y à cas regarder comment les US refusent de quitter l'Irak malgrès le vote du parlement Irakien pour le retrait des troupes Americaines de leur territoire.
Ils sont prêts à violer le droit internationnal pour y rester. ( donc tu imagines bien qu'ils ont absoluement besoin des djihadistes pour pouvoir justifier leurs actions au MO, et que par conséquent, ils n'ont aucun intéret à les eliminer réellement )

https://twitter.com/DeanBaker13/status/1213465439210131456

Oh le joli délit d'initié.

Depuis qu’il y a Trump, les USA ont éliminés Daesh, tuer leur khalife

C’est plutôt l’administration précédente qui n’a rien fait pour éliminer Daesh

Le 06 janvier 2020 à 04:19:44 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:18:01 1pIus1 a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:08:51 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:05:11 1pIus1 a écrit :
enfin un president avec des couille les iranien en sueur

"The United States just spent Two Trillion Dollars on Military Equipment. We are the biggest and by far the BEST in the World! If Iran attacks an American Base, or any American, we will be sending some of that brand new beautiful equipment their way...and without hesitation!"

C'est mieux d'avoir des couilles tout en ne mettant pas le feu à la plus grosse poudrière de la planète pour des intérêts personnels perçus.

il risque rien vue la position géographique des etats unis

par conte l'iran qui veut repliquer sur l'israel en ca d'attaque des etats unis

C'est pas parce que tu risques rien que tu dois mettre le bordel quelque part parce que ça fera viril.

Et si il y risque, en cas d'engagement au sol (et même possiblement sans engagement au sol, si le matériel iranien y arrive), il aura des morts, et les morts c'est très mal vu aux USA : voir Vietnam, Irak, Afghanistan.

Comme dans toute guerre ta des mort merci captain obvious

n’empêche que le pays des etats unis rique rien contrairement a l'iran

Le 06 janvier 2020 à 04:23:24 StateofMind13 a écrit :
Depuis qu’il y a Trump, les USA ont éliminés Daesh, tuer leur khalife

C’est plutôt l’administration précédente qui n’a rien fait pour éliminer Daesh

Dans ce cas, pourquoi ne quittent t-il pas le MO ? Quelle est leur excuse pour y rester ? Sous quels droits ?

Le 06 janvier 2020 à 04:24:21 1pIus1 a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:19:44 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:18:01 1pIus1 a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:08:51 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:05:11 1pIus1 a écrit :
enfin un president avec des couille les iranien en sueur

"The United States just spent Two Trillion Dollars on Military Equipment. We are the biggest and by far the BEST in the World! If Iran attacks an American Base, or any American, we will be sending some of that brand new beautiful equipment their way...and without hesitation!"

C'est mieux d'avoir des couilles tout en ne mettant pas le feu à la plus grosse poudrière de la planète pour des intérêts personnels perçus.

il risque rien vue la position géographique des etats unis

par conte l'iran qui veut repliquer sur l'israel en ca d'attaque des etats unis

C'est pas parce que tu risques rien que tu dois mettre le bordel quelque part parce que ça fera viril.

Et si il y risque, en cas d'engagement au sol (et même possiblement sans engagement au sol, si le matériel iranien y arrive), il aura des morts, et les morts c'est très mal vu aux USA : voir Vietnam, Irak, Afghanistan.

Comme dans toute guerre ta des mort merci captain obvious

n’empêche que le pays des etats unis rique rien contrairement a l'iran

Visiblement c'est pas obvious puisque tu me dis que Trump risque rien, je t'explique qu'il prend un risque politique énorme éventuellement, et pourquoi.

Le 06 janvier 2020 à 04:25:52 TrapOTrap a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:23:24 StateofMind13 a écrit :
Depuis qu’il y a Trump, les USA ont éliminés Daesh, tuer leur khalife

C’est plutôt l’administration précédente qui n’a rien fait pour éliminer Daesh

Dans ce cas, pourquoi ne quittent t-il pas le MO ? Quelle est leur excuse pour y rester ? Sous quels droits ?

ils se considèrent comme les maitres de la région avec ( à raison d'ailleurs, pls distribuer à tout le monde graçe à leurs supériorité aérienne et à leurs alliances)

Le 06 janvier 2020 à 04:26:18 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:24:21 1pIus1 a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:19:44 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:18:01 1pIus1 a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:08:51 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:05:11 1pIus1 a écrit :
enfin un president avec des couille les iranien en sueur

"The United States just spent Two Trillion Dollars on Military Equipment. We are the biggest and by far the BEST in the World! If Iran attacks an American Base, or any American, we will be sending some of that brand new beautiful equipment their way...and without hesitation!"

C'est mieux d'avoir des couilles tout en ne mettant pas le feu à la plus grosse poudrière de la planète pour des intérêts personnels perçus.

il risque rien vue la position géographique des etats unis

par conte l'iran qui veut repliquer sur l'israel en ca d'attaque des etats unis

C'est pas parce que tu risques rien que tu dois mettre le bordel quelque part parce que ça fera viril.

Et si il y risque, en cas d'engagement au sol (et même possiblement sans engagement au sol, si le matériel iranien y arrive), il aura des morts, et les morts c'est très mal vu aux USA : voir Vietnam, Irak, Afghanistan.

Comme dans toute guerre ta des mort merci captain obvious

n’empêche que le pays des etats unis rique rien contrairement a l'iran

Visiblement c'est pas obvious puisque tu me dis que Trump risque rien, je t'explique qu'il prend un risque politique énorme éventuellement, et pourquoi.

j'ai jamais dit que trump risque rien apprend a lire

juste que en géopolitique les etat unis rique pas une invasion ni une bombe nuclaire contrairement a l'iran

Le 06 janvier 2020 à 04:25:52 TrapOTrap a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:23:24 StateofMind13 a écrit :
Depuis qu’il y a Trump, les USA ont éliminés Daesh, tuer leur khalife

C’est plutôt l’administration précédente qui n’a rien fait pour éliminer Daesh

Dans ce cas, pourquoi ne quittent t-il pas le MO ? Quelle est leur excuse pour y rester ? Sous quels droits ?

Le pétrole, faut qu’il y ait une sécurité dans la région sinon l’Iran irait contrôler la région et le monde serait dans le pétrin vu que c’est le reste de la planète qui utilise ce pétrole

Le 06 janvier 2020 à 04:29:09 StateofMind13 a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:25:52 TrapOTrap a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:23:24 StateofMind13 a écrit :
Depuis qu’il y a Trump, les USA ont éliminés Daesh, tuer leur khalife

C’est plutôt l’administration précédente qui n’a rien fait pour éliminer Daesh

Dans ce cas, pourquoi ne quittent t-il pas le MO ? Quelle est leur excuse pour y rester ? Sous quels droits ?

Le pétrole, faut qu’il y ait une sécurité dans la région sinon l’Iran irait contrôler la région et le monde serait dans le pétrin vu que c’est le reste de la planète qui utilise ce pétrole

comme par hasard les puits de pètrole son là où il ya une majorité de population chiite et ilo n'en profite pas, du yemen jusqu'en syrie

Le 06 janvier 2020 à 04:28:33 1pIus1 a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:26:18 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:24:21 1pIus1 a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:19:44 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:18:01 1pIus1 a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:08:51 Genngreymane a écrit :

Le 06 janvier 2020 à 04:05:11 1pIus1 a écrit :
enfin un president avec des couille les iranien en sueur

"The United States just spent Two Trillion Dollars on Military Equipment. We are the biggest and by far the BEST in the World! If Iran attacks an American Base, or any American, we will be sending some of that brand new beautiful equipment their way...and without hesitation!"

C'est mieux d'avoir des couilles tout en ne mettant pas le feu à la plus grosse poudrière de la planète pour des intérêts personnels perçus.

il risque rien vue la position géographique des etats unis

par conte l'iran qui veut repliquer sur l'israel en ca d'attaque des etats unis

C'est pas parce que tu risques rien que tu dois mettre le bordel quelque part parce que ça fera viril.

Et si il y risque, en cas d'engagement au sol (et même possiblement sans engagement au sol, si le matériel iranien y arrive), il aura des morts, et les morts c'est très mal vu aux USA : voir Vietnam, Irak, Afghanistan.

Comme dans toute guerre ta des mort merci captain obvious

n’empêche que le pays des etats unis rique rien contrairement a l'iran

Visiblement c'est pas obvious puisque tu me dis que Trump risque rien, je t'explique qu'il prend un risque politique énorme éventuellement, et pourquoi.

j'ai jamais dit que trump risque rien apprend a lire

juste que en géopolitique les etat unis rique pas une invasion ni une bombe nuclaire contrairement a l'iran

"il risque rien vue la position géographique des etats unis", alors vu que dans ma phrase je parlais de Trump, je pensais que "il" se référait à Trump (supposition assez logique).

L'Iran risque normalement pas vraiment une bombe nucléaire, les retombées internationales seraient probablement catastrophique. Une invasion et un tapis de bombe, je te rejoins tout à fait.