Quelques atrocités MECONNUES commises par les JAPONAIS ( WW2 )

Le 05 novembre 2020 à 23:55:06 ZackPanther a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:50:16 DolarhydeF a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:48:28 ZackPanther a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:33:03 DolarhydeF a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:21:21 ZackPanther a écrit :
Je doute fort que les japs aient été les seuls à pratiquer ce genre de tortures pendant la WW2

Non pas que je les dédouane, mais s'il faut juger ils ne sont pas les seuls, notre armée et les alliés probablement ont fait ce genre de choses

Et après on nous dit qu'il faut respecter les soldats car ils donnent leur vie pour leur patrie, mais dans le fond la majorité ne sont pas des gens bien. Déjà pour devenir soldat, faut avoir envie de tuer... Innocents, criminels ou pas ça reste un acte particulier qui change une personne, + que de baiser à foison. + ils sont dépersonnalisés : standardisés on les rase, uniforme, un soldat ne réfléchit que peu il obéit surtout aux ordres. Bref ils ne sont pas comme nous de base, et le sont encore moins après y avoir été (je généralise)

Toi, parole d'ancien militaire, t'es bon pour renaitre et te refaire une éducation de A à Z.
EDIT : Ou acheter un cerveau.
EDIT 2 : Lis (si tu sais lire) "les Bienveillantes", de J. Littell. Tu verras que l'Allemagne, hormis quelques exceptions, (PanzerGrenadier 36) n'étaient que des bureaucrates ou soldats de métier, pas des bouchers.

Oui forcément si c'est écrit c'est forcément vrai
Et si c'est écrit nulle part alors c'est que ça n'existe forcément pas

y'a un dicton "si tu crois tout ce que tu lis alors arrête de lire"

Je pense donc que le cerveau je peux t'en faire cadeau

Et bien lis les comptes rendus du procès de Nuremberg.
Oh wait, "c'est écrit" donc c'est faux, pas vrai, seul ZackPanther l'omniscient sait tout voit tout?

Pauvre gus.

gngn "lis ci, lis ça"

Écoute si vraiment tu as des arguments solides alors pose les sur la table plutôt que de m'inviter à lire des livres que je n'ai certainement pas lus car pas de mon domaine

C'est de la lâcheté pour mettre fin au débat car tu sais que personne ici lirait tes bouquins.

ça n'empêche pas qu'en étant doté d'un cerveau, on soit capable de réfléchir, d'être sceptiques (pas tout le monde apparemment) et DONC de ne pas avaler bêtement ce qu'on nous sort sur un plateau.

L'OP parle des atrocités commises par le Japon
Question simple est-ce que tu es assez niais pour penser que le Japon est le seul à avoir commis ce genre d'atrocités par le passé ?

Tu es le portrait type d'un PNJ : des médias te servent un plat, tu réagis au quart de tour comme prévu.

Bon, apparement t'es faché avec les livres, mais oui, je te défie, dans les conflits modernes, hors organisations terroristes et cartels (donc simplement armées régulières), de trouver des sources de pires atrocités que celles commises par les jap.

Ca va, clavier-souris, tu vas t'en sortir? Tu veux un numéro de hotline peut-être?

"Le peuple reçoit la religion, les lois, comme la monnaie, sans l'examiner". Volataire.
Hey gamin, on parle de faits historiques, pas de juridique ou de finance là, réveil, garçon.

Le 05 novembre 2020 à 23:56:58 DolarhydeF a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:55:06 ZackPanther a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:50:16 DolarhydeF a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:48:28 ZackPanther a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:33:03 DolarhydeF a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:21:21 ZackPanther a écrit :
Je doute fort que les japs aient été les seuls à pratiquer ce genre de tortures pendant la WW2

Non pas que je les dédouane, mais s'il faut juger ils ne sont pas les seuls, notre armée et les alliés probablement ont fait ce genre de choses

Et après on nous dit qu'il faut respecter les soldats car ils donnent leur vie pour leur patrie, mais dans le fond la majorité ne sont pas des gens bien. Déjà pour devenir soldat, faut avoir envie de tuer... Innocents, criminels ou pas ça reste un acte particulier qui change une personne, + que de baiser à foison. + ils sont dépersonnalisés : standardisés on les rase, uniforme, un soldat ne réfléchit que peu il obéit surtout aux ordres. Bref ils ne sont pas comme nous de base, et le sont encore moins après y avoir été (je généralise)

Toi, parole d'ancien militaire, t'es bon pour renaitre et te refaire une éducation de A à Z.
EDIT : Ou acheter un cerveau.
EDIT 2 : Lis (si tu sais lire) "les Bienveillantes", de J. Littell. Tu verras que l'Allemagne, hormis quelques exceptions, (PanzerGrenadier 36) n'étaient que des bureaucrates ou soldats de métier, pas des bouchers.

Oui forcément si c'est écrit c'est forcément vrai
Et si c'est écrit nulle part alors c'est que ça n'existe forcément pas

y'a un dicton "si tu crois tout ce que tu lis alors arrête de lire"

Je pense donc que le cerveau je peux t'en faire cadeau

Et bien lis les comptes rendus du procès de Nuremberg.
Oh wait, "c'est écrit" donc c'est faux, pas vrai, seul ZackPanther l'omniscient sait tout voit tout?

Pauvre gus.

gngn "lis ci, lis ça"

Écoute si vraiment tu as des arguments solides alors pose les sur la table plutôt que de m'inviter à lire des livres que je n'ai certainement pas lus car pas de mon domaine

C'est de la lâcheté pour mettre fin au débat car tu sais que personne ici lirait tes bouquins.

ça n'empêche pas qu'en étant doté d'un cerveau, on soit capable de réfléchir, d'être sceptiques (pas tout le monde apparemment) et DONC de ne pas avaler bêtement ce qu'on nous sort sur un plateau.

L'OP parle des atrocités commises par le Japon
Question simple est-ce que tu es assez niais pour penser que le Japon est le seul à avoir commis ce genre d'atrocités par le passé ?

Tu es le portrait type d'un PNJ : des médias te servent un plat, tu réagis au quart de tour comme prévu.

Bon, apparement t'es faché avec les livres, mais oui, je te défie, dans les conflits modernes, hors organisations terroristes et cartels (donc simplement armées régulières), de trouver des sources de pires atrocités que celles commises par les jap.

Ca va, clavier-souris, tu vas t'en sortir?

Je vais rien chercher mais juste pour commencer, l'auteur parle bien de la WW2 donc qui impliquait les Allemands ?

Le 06 novembre 2020 à 00:00:13 ZackPanther a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:56:58 DolarhydeF a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:55:06 ZackPanther a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:50:16 DolarhydeF a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:48:28 ZackPanther a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:33:03 DolarhydeF a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:21:21 ZackPanther a écrit :
Je doute fort que les japs aient été les seuls à pratiquer ce genre de tortures pendant la WW2

Non pas que je les dédouane, mais s'il faut juger ils ne sont pas les seuls, notre armée et les alliés probablement ont fait ce genre de choses

Et après on nous dit qu'il faut respecter les soldats car ils donnent leur vie pour leur patrie, mais dans le fond la majorité ne sont pas des gens bien. Déjà pour devenir soldat, faut avoir envie de tuer... Innocents, criminels ou pas ça reste un acte particulier qui change une personne, + que de baiser à foison. + ils sont dépersonnalisés : standardisés on les rase, uniforme, un soldat ne réfléchit que peu il obéit surtout aux ordres. Bref ils ne sont pas comme nous de base, et le sont encore moins après y avoir été (je généralise)

Toi, parole d'ancien militaire, t'es bon pour renaitre et te refaire une éducation de A à Z.
EDIT : Ou acheter un cerveau.
EDIT 2 : Lis (si tu sais lire) "les Bienveillantes", de J. Littell. Tu verras que l'Allemagne, hormis quelques exceptions, (PanzerGrenadier 36) n'étaient que des bureaucrates ou soldats de métier, pas des bouchers.

Oui forcément si c'est écrit c'est forcément vrai
Et si c'est écrit nulle part alors c'est que ça n'existe forcément pas

y'a un dicton "si tu crois tout ce que tu lis alors arrête de lire"

Je pense donc que le cerveau je peux t'en faire cadeau

Et bien lis les comptes rendus du procès de Nuremberg.
Oh wait, "c'est écrit" donc c'est faux, pas vrai, seul ZackPanther l'omniscient sait tout voit tout?

Pauvre gus.

gngn "lis ci, lis ça"

Écoute si vraiment tu as des arguments solides alors pose les sur la table plutôt que de m'inviter à lire des livres que je n'ai certainement pas lus car pas de mon domaine

C'est de la lâcheté pour mettre fin au débat car tu sais que personne ici lirait tes bouquins.

ça n'empêche pas qu'en étant doté d'un cerveau, on soit capable de réfléchir, d'être sceptiques (pas tout le monde apparemment) et DONC de ne pas avaler bêtement ce qu'on nous sort sur un plateau.

L'OP parle des atrocités commises par le Japon
Question simple est-ce que tu es assez niais pour penser que le Japon est le seul à avoir commis ce genre d'atrocités par le passé ?

Tu es le portrait type d'un PNJ : des médias te servent un plat, tu réagis au quart de tour comme prévu.

Bon, apparement t'es faché avec les livres, mais oui, je te défie, dans les conflits modernes, hors organisations terroristes et cartels (donc simplement armées régulières), de trouver des sources de pires atrocités que celles commises par les jap.

Ca va, clavier-souris, tu vas t'en sortir?

Je vais rien chercher mais juste pour commencer, l'auteur parle bien de la WW2 donc qui impliquait les Allemands ?

Je suis grand seigneur, je te laisse de 1939 à nos jours.
Et à l'avenir évite les citations sans rapport avec le sujet, ça te rend moins crédible que tu ne l'es déjà.

+ "Je vais rien chercher"
Quelle médiocrité, quelle mollesse intellectuelle

Allez, fin de discussion pour moi.

Le 05 novembre 2020 à 23:48:28 Popizizi a écrit :
Attendez les gens apprennent vraiment à l'école que les japonais ont capitulé à cause des bombes atomiques alors qu'ils en avaient rien à foutre, que ça correspond pas niveau timing au vu de la strat vu qu'ils VOULAIENT se faire bombarder, qu'ils en prenaient depuis des mois, qu'ils n'avaient plus grand chose derrière qui pouvait être pris pour cible, que ce ne sont pas les bombardements les plus meurtriers etc... ?

Ils s'en foutaient totalement, ils ont décidé de capituler 3 jours après la première et ont appris pour la seconde durant la réunion justement, c'est l'entrée en guerre de l'union soviétique qui a fermé leurs négociations vu qu'ils projetaient de demander aux alliés de garder des conquêtes + a ouvert un front au nord alors que tout le monde était au sud pour tenir la prévision de débarquement américain

Les japonais se faisaient bombarder depuis un bail, pour eux c'était un moyen de motiver la population, la fameuse strat de suicider tout le monde c'était pour repousser les américains et obtenir une paix avantageuse, appuyée par l'URSS, hors l'invasion de l'URSS fait perdre les deux options car ces derniers peuvent débarquer en genre une semaine au nord du pays où y'a quasi personne, de plus il était impossible pour eux de tenir ce front + une invasion américaine donc ils ont vite capitulé d'autant plus que les soviétiques auraient probablement exécutés la famille impériale

Pour les bombes je crois que même Hiroshima n'est pas le bombardement le plus meurtrier de la période, faut savoir que ça durait depuis des mois, ils ont appris dès le premier jour que la ville avait été atomisée (et ils savaient ce qu'était une bombe nucléaire), de plus il ne leur restait plus que quelques villes à 100k+ dont certaines hors de portée car au nord du pays, donc ça serait stupide d'abandonner pour ça après avoir tout pris dans la gueule avant, de plus niveau timing ça concorde pas, ils apprennent le 6 qu'ils ont été atomisés, mais ne font leur réunion que le 9, et avant d'apprendre pour la seconde bombe, ça n'a aucun sens. D'ailleurs me semble qu'ils ont dit sur le coup que c'était pas pire que le bombardement de Tokyo, dans les faits ils en avaient pas grand chose à foutre Je crois aussi que le sujet des bombes a été abordé pendant la réunion mais n'a pas spécialement été important durant cette dernière

La bombe c'est juste l'excuse magique, les USA disent que c'est eux qui les ont fait capituler, le Japon se place en victime + justifie sa défaite par une arme monstrueuse devant le peuple qu'ils ont mené à une défaite totale (faut bien sauver la face devant le peuple que t'as emmené en guerre ), c'était tout bénef

Oui c'est ce que croient 99,5% des gens effectivement

Le 06 novembre 2020 à 00:05:57 Etorra2 a écrit :

Le 05 novembre 2020 à 23:48:28 Popizizi a écrit :
Attendez les gens apprennent vraiment à l'école que les japonais ont capitulé à cause des bombes atomiques alors qu'ils en avaient rien à foutre, que ça correspond pas niveau timing au vu de la strat vu qu'ils VOULAIENT se faire bombarder, qu'ils en prenaient depuis des mois, qu'ils n'avaient plus grand chose derrière qui pouvait être pris pour cible, que ce ne sont pas les bombardements les plus meurtriers etc... ?

Ils s'en foutaient totalement, ils ont décidé de capituler 3 jours après la première et ont appris pour la seconde durant la réunion justement, c'est l'entrée en guerre de l'union soviétique qui a fermé leurs négociations vu qu'ils projetaient de demander aux alliés de garder des conquêtes + a ouvert un front au nord alors que tout le monde était au sud pour tenir la prévision de débarquement américain

Les japonais se faisaient bombarder depuis un bail, pour eux c'était un moyen de motiver la population, la fameuse strat de suicider tout le monde c'était pour repousser les américains et obtenir une paix avantageuse, appuyée par l'URSS, hors l'invasion de l'URSS fait perdre les deux options car ces derniers peuvent débarquer en genre une semaine au nord du pays où y'a quasi personne, de plus il était impossible pour eux de tenir ce front + une invasion américaine donc ils ont vite capitulé d'autant plus que les soviétiques auraient probablement exécutés la famille impériale

Pour les bombes je crois que même Hiroshima n'est pas le bombardement le plus meurtrier de la période, faut savoir que ça durait depuis des mois, ils ont appris dès le premier jour que la ville avait été atomisée (et ils savaient ce qu'était une bombe nucléaire), de plus il ne leur restait plus que quelques villes à 100k+ dont certaines hors de portée car au nord du pays, donc ça serait stupide d'abandonner pour ça après avoir tout pris dans la gueule avant, de plus niveau timing ça concorde pas, ils apprennent le 6 qu'ils ont été atomisés, mais ne font leur réunion que le 9, et avant d'apprendre pour la seconde bombe, ça n'a aucun sens. D'ailleurs me semble qu'ils ont dit sur le coup que c'était pas pire que le bombardement de Tokyo, dans les faits ils en avaient pas grand chose à foutre Je crois aussi que le sujet des bombes a été abordé pendant la réunion mais n'a pas spécialement été important durant cette dernière

La bombe c'est juste l'excuse magique, les USA disent que c'est eux qui les ont fait capituler, le Japon se place en victime + justifie sa défaite par une arme monstrueuse devant le peuple qu'ils ont mené à une défaite totale (faut bien sauver la face devant le peuple que t'as emmené en guerre ), c'était tout bénef

Oui c'est ce que croient 99,5% des gens effectivement

Bon après je pense que les japonais eux-mêmes croient ça, j'ai pas spécialement demandé j'avoue

Le 06 novembre 2020 à 00:09:03 Xendor88 a écrit :
Mais comment les japonais ont pu supprimer le bellicisme dans leur esprit tout en gardant leurs vices qui se voit beaucoup dans leurs œuvres style les mangas par exemple

Intériorisation. Impossible de rester sain d'esprit dans une société de tarés pareille.

Le 06 novembre 2020 à 00:11:16 Churchillent a écrit :
@Popozizi il est vrai que c’est la peur de l’URSS au nord qui les a fait capituler, cela dit les deux bombes ont précipité la décision.

Non, les bombes n'ont rien précipités, ils avaient prévu de capituler avant de savoir pour la deuxième mais n'ont pas du tout réagit à la première

Le 06 novembre 2020 à 00:09:46 MEGAsupracuck21 a écrit :
nofake ?

Ils ont geneocidé les chinois notamment, il n’y a pas pire fdp sur terre que des japs.
Les nazis à côté, c’étaient des enfants de cœur bordelent

Le 06 novembre 2020 à 00:09:03 Xendor88 a écrit :
Mais comment les japonais ont pu supprimer le bellicisme dans leur esprit tout en gardant leurs vices qui se voit beaucoup dans leurs œuvres style les mangas par exemple

Parce que la vraie vie c'est pas les manga, ils s'en branlent de ça les japs hein
Ils sont pas spécialement plus malsains que les européens

Ces tarés

Maintenant c'est des zetas fragiles

Le 06 novembre 2020 à 00:11:52 Popizizi a écrit :

Le 06 novembre 2020 à 00:11:16 Churchillent a écrit :
@Popozizi il est vrai que c’est la peur de l’URSS au nord qui les a fait capituler, cela dit les deux bombes ont précipité la décision.

Non, les bombes n'ont rien précipités, ils avaient prévu de capituler avant de savoir pour la deuxième mais n'ont pas du tout réagit à la première

Si si ça a précipité dans le sens où ça a changé leur agenda
Après les deux bombes étaient parfaitement évitables à mon avis, mais je ne sais pas si les américains étaient au courant des décisions prises par les japs à ce moment là.