Henri II BAIZAIT une BOMBE de 35 ans a l’âge de 15 ans AYAAA

Le 02 janvier 2020 à 17:55:34 CrochetUppercut a écrit :

Le 02 janvier 2020 à 17:50:13 SwaggManDeJvcey a écrit :
lodeur du fion pendant la renaissance
Toute la cour qui sent le vieux caca séché et la sueur acre
le roi Louis qui sest lavé deux fois durant sa vie

On se torche avec la main mouillé et on se sent propre

Le 02 janvier 2020 à 17:55:56 Alamonze2 a écrit :
En même temps avec une espérance de vie de 30 ans, c'est comme si il en avait 40

Source

Elle aurait peut-être mieux assurer la régence que Catherine qui ne se faisait clairement pas respecter puisque c'est même Diane qui s'occupait des gosses de Henri II et d'elle ayaa

Catherine de Médicis est le personnage le plus surcôté de l'histoire de France, c'est hallucinant, il suffit de voir comment elle a fait de la merde lors des quelques années où elle était influente lors des régences pour comprendre pourquoi les guerres de religion ont duré 40 ans en France
Aucune intelligence politique cette bonne dame

Le 02 janvier 2020 à 17:55:32 AntonioMolina a écrit :
D'ailleurs c'est assez drôle parce que Henri III était beau par rapport à ses frères et c'était le chouchou de Catherine mais il était très étrange quand même avec ses hommes qui l'accompagnaient. Il avait jamais de relations avec des femmes et ça inquiétait sa mère
on se posait des questions
il prenait soin de lui mais était très bizarre

Non c'est totalement faux ça par contre khey
Dumas n'est PAS vérité historique, Henri III n'a jamais été homo, au contraire c'était même un coureur de jupon selon ses contemporains

Le 02 janvier 2020 à 17:57:28 Bernarddu23- a écrit :

Elle aurait peut-être mieux assurer la régence que Catherine qui ne se faisait clairement pas respecter puisque c'est même Diane qui s'occupait des gosses de Henri II et d'elle ayaa

Catherine de Médicis est le personnage le plus surcôté de l'histoire de France, c'est hallucinant, il suffit de voir comment elle a fait de la merde lors des quelques années où elle était influente lors des régences pour comprendre pourquoi les guerres de religion ont duré 40 ans en France
Aucune intelligence politique cette bonne dame

Des historiens penseraient même que c'est elle qui a tenté de tuer Coligny et qui a avoué à son fils (Charles IX) mais j'ai débattu avec des personnes sur un groupe facebook qui disaient que c'était pas elle et que c'était sûrement la famille des Guise. je ne sais plus quoi penser mais le mec qui aurait tiré sur Coligny était Maurevert depuis une fenêtre.

Le 02 janvier 2020 à 17:59:26 Bernarddu23- a écrit :

Le 02 janvier 2020 à 17:55:32 AntonioMolina a écrit :
D'ailleurs c'est assez drôle parce que Henri III était beau par rapport à ses frères et c'était le chouchou de Catherine mais il était très étrange quand même avec ses hommes qui l'accompagnaient. Il avait jamais de relations avec des femmes et ça inquiétait sa mère
on se posait des questions
il prenait soin de lui mais était très bizarre

Non c'est totalement faux ça par contre khey
Dumas n'est PAS vérité historique, Henri III n'a jamais été homo, au contraire c'était même un coureur de jupon selon ses contemporains

Beaucoup d'historiens disent qu'il n'a jamais eu d'enfants aucune relation rien et que c'était très douteux donc source

Le 02 janvier 2020 à 18:00:02 AntonioMolina a écrit :

Le 02 janvier 2020 à 17:57:28 Bernarddu23- a écrit :

Elle aurait peut-être mieux assurer la régence que Catherine qui ne se faisait clairement pas respecter puisque c'est même Diane qui s'occupait des gosses de Henri II et d'elle ayaa

Catherine de Médicis est le personnage le plus surcôté de l'histoire de France, c'est hallucinant, il suffit de voir comment elle a fait de la merde lors des quelques années où elle était influente lors des régences pour comprendre pourquoi les guerres de religion ont duré 40 ans en France
Aucune intelligence politique cette bonne dame

Des historiens penseraient même que c'est elle qui a tenté de tuer Coligny et qui a avoué à son fils (Charles IX) mais j'ai débattu avec des personnes sur un groupe facebook qui disaient que c'était pas elle et que c'était sûrement la famille des Guise. je ne sais plus quoi penser mais le mec qui aurait tiré sur Coligny était Maurevert depuis une fenêtre.

Non c'est pas elle, la Saint Barthélemy c'était justement le mariage entre Henri de Navarre et Margueritte de Valois pour apaiser les tensions (et donc donner de l'importance renouvellée au parti protestant), c'était le contraire de ce qu'elle voulait. Par contre est ce que Catherine de Médicis et Charles IX ont organisé le massacre des grands chefs à la suite de la tentative d'assassinat par peur que ces chefs se soulèvent contre le pouvoir ? Absolument, puis suivit le peuple parisien qui massacra les civils protestants.

Beaucoup d'historiens disent qu'il n'a jamais eu d'enfants aucune relation rien et que c'était très douteux donc source

Je me souviens de lectures mais pas des titres ni des auteurs, j'ai ça par contre
https://www.historia.fr/henri-iii-%C3%A9tait-homosexuel

Et le fait qu'il n'ait jamais eu d'enfants ne prouve rien, justement, quand on sait que Louis XIII a galéré pour enfanter, c'était pas si évident la fécondité à l'époque pour la lignée descendante d'Hugues Capet faut croire

Moi j'espère éviter de mourir d'une lance dans l’œil, merci bien

Si j'étais roi j'en profiterais plus longtemps, d'ailleurs j'en profiterais pour avoir des gosses un peu moins fragiles

Le 02 janvier 2020 à 18:06:27 Bernarddu23- a écrit :

Le 02 janvier 2020 à 18:00:02 AntonioMolina a écrit :

Le 02 janvier 2020 à 17:57:28 Bernarddu23- a écrit :

Elle aurait peut-être mieux assurer la régence que Catherine qui ne se faisait clairement pas respecter puisque c'est même Diane qui s'occupait des gosses de Henri II et d'elle ayaa

Catherine de Médicis est le personnage le plus surcôté de l'histoire de France, c'est hallucinant, il suffit de voir comment elle a fait de la merde lors des quelques années où elle était influente lors des régences pour comprendre pourquoi les guerres de religion ont duré 40 ans en France
Aucune intelligence politique cette bonne dame

Des historiens penseraient même que c'est elle qui a tenté de tuer Coligny et qui a avoué à son fils (Charles IX) mais j'ai débattu avec des personnes sur un groupe facebook qui disaient que c'était pas elle et que c'était sûrement la famille des Guise. je ne sais plus quoi penser mais le mec qui aurait tiré sur Coligny était Maurevert depuis une fenêtre.

Non c'est pas elle, la Saint Barthélemy c'était justement le mariage entre Henri de Navarre et Margueritte de Valois pour apaiser les tensions (et donc donner de l'importance renouvellée au parti protestant), c'était le contraire de ce qu'elle voulait. Par contre est ce que Catherine de Médicis et Charles IX ont organisé le massacre des grands chefs à la suite de la tentative d'assassinat par peur que ces chefs se soulèvent contre le pouvoir ? Absolument, puis suivit le peuple parisien qui massacra les civils protestants.

Beaucoup d'historiens disent qu'il n'a jamais eu d'enfants aucune relation rien et que c'était très douteux donc source

Je me souviens de lectures mais pas des titres ni des auteurs, j'ai ça par contre
https://www.historia.fr/henri-iii-%C3%A9tait-homosexuel

Et le fait qu'il n'ait jamais eu d'enfants ne prouve rien, justement, quand on sait que Louis XIII a galéré pour enfanter, c'était pas si évident la fécondité à l'époque pour la lignée descendante d'Hugues Capet faut croire

En vrai c'est possible qu'elle ait commandité l'assassinat, Coligny avait une grande influence sur Charles IX donc c'était une bonne diversion, si elle l'avait fait avant on l'aurait accusée direct non ? ce ne sont que des hypothèses évidemment

Sachant qu'à l'époque la lignée était encore assurée, le mariage avec Henri de Bourbon était pas si problématique même en temps que catholique si ?

Le 02 janvier 2020 à 18:06:27 Bernarddu23- a écrit :

Le 02 janvier 2020 à 18:00:02 AntonioMolina a écrit :

Le 02 janvier 2020 à 17:57:28 Bernarddu23- a écrit :

Elle aurait peut-être mieux assurer la régence que Catherine qui ne se faisait clairement pas respecter puisque c'est même Diane qui s'occupait des gosses de Henri II et d'elle ayaa

Catherine de Médicis est le personnage le plus surcôté de l'histoire de France, c'est hallucinant, il suffit de voir comment elle a fait de la merde lors des quelques années où elle était influente lors des régences pour comprendre pourquoi les guerres de religion ont duré 40 ans en France
Aucune intelligence politique cette bonne dame

Des historiens penseraient même que c'est elle qui a tenté de tuer Coligny et qui a avoué à son fils (Charles IX) mais j'ai débattu avec des personnes sur un groupe facebook qui disaient que c'était pas elle et que c'était sûrement la famille des Guise. je ne sais plus quoi penser mais le mec qui aurait tiré sur Coligny était Maurevert depuis une fenêtre.

Non c'est pas elle, la Saint Barthélemy c'était justement le mariage entre Henri de Navarre et Margueritte de Valois pour apaiser les tensions (et donc donner de l'importance renouvellée au parti protestant), c'était le contraire de ce qu'elle voulait. Par contre est ce que Catherine de Médicis et Charles IX ont organisé le massacre des grands chefs à la suite de la tentative d'assassinat par peur que ces chefs se soulèvent contre le pouvoir ? Absolument, puis suivit le peuple parisien qui massacra les civils protestants.

Si c'est pas elle c'est sûrement un coup manigancé par le duc de guise mais faut quand même rappeler que Charles IX a sortis cette célèbre réplique dans la chambre lors de la discussion avec sa mère quand ça a commencé à devenir le bordel dehors : "Tuez-les tous".

Beaucoup d'historiens disent qu'il n'a jamais eu d'enfants aucune relation rien et que c'était très douteux donc source

Je me souviens de lectures mais pas des titres ni des auteurs, j'ai ça par contre
https://www.historia.fr/henri-iii-%C3%A9tait-homosexuel

Et le fait qu'il n'ait jamais eu d'enfants ne prouve rien, justement, quand on sait que Louis XIII a galéré pour enfanter, c'était pas si évident la fécondité à l'époque pour la lignée descendante d'Hugues Capet faut croire

J'ai rien dit. Après j'ai remarqué que y a très peu de reportages qui évoquent Henri III à mon goût, même Catherine de Medicis et Charles IX c'est quasiment toujours la même chose. D'ailleurs au passage Henri II avait une haine viscérale envers son père à cause du fameux traité de Madrid lui et son frère François le duc de Bretagne ont été pris en otage pour libérer le père qui était déjà en otage par Charles Quint.

Le 02 janvier 2020 à 14:17:57 [Pomer] a écrit :
Il a fini en enfer.

Source ?

20 ans et j'ai des relations avec une milf de la quarantaine

J'peux me comparer

Le 02 janvier 2020 à 18:08:03 UniverseBox[JV] a écrit :
Moi j'espère éviter de mourir d'une lance dans l’œil, merci bien

Si j'étais roi j'en profiterais plus longtemps, d'ailleurs j'en profiterais pour avoir des gosses un peu moins fragiles

Mais tu sais que c'est clairement de sa faute et uniquement de la sienne si il est mort hein il a tenu à son tournoi de joutes contre montgomery c'est mérité

Le 02 janvier 2020 à 18:11:03 UniverseBox[JV] a écrit :

Le 02 janvier 2020 à 18:06:27 Bernarddu23- a écrit :

Le 02 janvier 2020 à 18:00:02 AntonioMolina a écrit :

Le 02 janvier 2020 à 17:57:28 Bernarddu23- a écrit :

Elle aurait peut-être mieux assurer la régence que Catherine qui ne se faisait clairement pas respecter puisque c'est même Diane qui s'occupait des gosses de Henri II et d'elle ayaa

Catherine de Médicis est le personnage le plus surcôté de l'histoire de France, c'est hallucinant, il suffit de voir comment elle a fait de la merde lors des quelques années où elle était influente lors des régences pour comprendre pourquoi les guerres de religion ont duré 40 ans en France
Aucune intelligence politique cette bonne dame

Des historiens penseraient même que c'est elle qui a tenté de tuer Coligny et qui a avoué à son fils (Charles IX) mais j'ai débattu avec des personnes sur un groupe facebook qui disaient que c'était pas elle et que c'était sûrement la famille des Guise. je ne sais plus quoi penser mais le mec qui aurait tiré sur Coligny était Maurevert depuis une fenêtre.

Non c'est pas elle, la Saint Barthélemy c'était justement le mariage entre Henri de Navarre et Margueritte de Valois pour apaiser les tensions (et donc donner de l'importance renouvellée au parti protestant), c'était le contraire de ce qu'elle voulait. Par contre est ce que Catherine de Médicis et Charles IX ont organisé le massacre des grands chefs à la suite de la tentative d'assassinat par peur que ces chefs se soulèvent contre le pouvoir ? Absolument, puis suivit le peuple parisien qui massacra les civils protestants.

Beaucoup d'historiens disent qu'il n'a jamais eu d'enfants aucune relation rien et que c'était très douteux donc source

Je me souviens de lectures mais pas des titres ni des auteurs, j'ai ça par contre
https://www.historia.fr/henri-iii-%C3%A9tait-homosexuel

Et le fait qu'il n'ait jamais eu d'enfants ne prouve rien, justement, quand on sait que Louis XIII a galéré pour enfanter, c'était pas si évident la fécondité à l'époque pour la lignée descendante d'Hugues Capet faut croire

En vrai c'est possible qu'elle ait commandité l'assassinat, Coligny avait une grande influence sur Charles IX donc c'était une bonne diversion, si elle l'avait fait avant on l'aurait accusée direct non ? ce ne sont que des hypothèses évidemment

Sachant qu'à l'époque la lignée était encore assurée, le mariage avec Henri de Bourbon était pas si problématique même en temps que catholique si ?

Si on part du principe que ce mariage avait surtout pour but de combattre les Espagnols par la suite, dans les objectifs à court terme, non, elle aurait peut être voulu soustraire Charles IX de Coligny, mais pas à ce moment là
En vrai les historiens sont divisés mais le suspect Catherine de Médicis jalouse de Coligny, on a tendance à l'écarter