Le CV introllable d'Emmanuel Macron
Le 01 décembre 2019 à 12:43:28 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:40:56 Parieurfou2031 a écrit :
43000€ de patrimoine en 2017C'est sa déclaration durant la campagne
Pourtant il gagnait 200k/mois chez Rotschild je comprends pas
Il a travaillé dur
contrairement au agriculteur artisan
Heureusement que tu dis ça sur le ton de l'humour.
![Avatar de [R]oyal](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/r/[r]oyal-1575069243-1226be95fc1a812d5577816d97f082e6.jpg){kind=avatar}
Le 01 décembre 2019 à 12:55:41 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:54:07 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:52:28 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:48:48 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:46 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:37 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:36:34 PenisFleuriste a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:34:31 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:32:03 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
Ah bon ?
C'est quoi pour toi un pauvre ? Quelqu'un qui gagne 3 000 euros net par mois ? Bah non il y en a qui n'ont que le SMIC en France. Et eux on vu leur situation s'empirer depuis que Macron est là.Je sais pas je pense notamment aux grosses revalorisations des minimums sociaux, à l'augmentation de la prime d'activités, à la désocialisation et défiscalisation des heures sup, à la prime défiscalisée, à la suppression de la taxe d'habitation, à la baisse de l'impôt sur le revenu à venir en 2020 ou encore à la création d'emplois
la fameuse création d’emploi en demandant aux gens de traverser la rue
Piquer 5e d'PAL et allouer 1200e en plus pour le loyer des députés
Les heures supp, c'était une idée de sarkozy
la suppression de la taxe d'habitation, il va te la faire payer par un autre moyen
"Malgré la croissance atone, les créations d’emplois continuent
En un an, les entreprises françaises ont généré plus de 260.000 nouveaux postes."C'est vrai que la revalorisation de la dotation d'hébergement a été mise sur la table par le gouvernement, ah non c'est le Bureau de l'Assemblée qui l'a décidé
Sachant que l'Assemblée avait déjà fait des économies de 25 millions d'euros en 2018Les heures sups défiscalisées ont été mises en place par Sarkozy puis supprimées par Hollande,
La désocialisation figurait au programme d'Emmanuel Macron à la présidentielle de 2017En attendant ce n'est pas le cas
Sinon pourquoi tu esquives le CICE ?
Je t'ai répondu précisément dès le début
C'est toi qui a ignoré mon post qui te mettait à l'évidence en difficulté sur un sujet que tu disais maitriser :"Le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) n’a permis de créer que 100 à 200.000 emplois. Vrai ou faux ?
C’est faux. En fait le bilan est plus positif. Ce crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi, voté sous François Hollande, permet aux entreprises de réduire de 6% ce qu’elles paient sur les salaires jusqu’à 2,5 SMIC. À l’automne dernier, un rapport de France Stratégie évaluait son impact à 100 000 emplois créés. Sauf que ce rapport n’a étudié que les années 2013 à 2015. Or l’emploi s’est nettement redressé depuis, et Bercy et la Banque de France ont récemment actualisé leurs bilans. La Banque de France estime que 320.000 emplois ont été créés depuis 2014 grâce au CICE, et selon la direction du Trésor, le total atteindra 380 000 d’ici 2020. C’est exactement ce que prévoyait le gouvernement au jour de sa création."
100 000 000 000 / 200 000 = 500 000
L'État à donc donner 500 000 euros pour un emploi et ta des idiots pour prétendre que c’est une réussite ?
Vraiment ?Pourquoi tu prends 200 000 alors que le premier chiffre cité par la BdF est de 320 000 ?
Des chiffres il y en a plusieurs, mais si je prend ton chiffre un emploi revient à 370 000 euros, ce qui est encore pathétique.
En d'autres termes ce que l'État à fait c’est offrir gratuitement pour des dizaines d'années des salariés aux multi nationales.La France étant ce qu'elle est oui tant que les français n'accepteront pas un peu de libéralisme l'Etat devra toujours jeter de l'argent par les fenêtres pour que le peuple puisse travailler
Ca ne date pas d'hier, on a bien recruté des millions de fonctionnaires pour donner du boulot aux français
Ok donc je t'ai mis en PLS.
Au début tu défends le CICE et après tu dits que le CICE revient à jeter l'argent par les fenêtres.
Avec 370 000 euros ta pas besoin de travailler de ta vie.
Diminuer les impôts des PME auraient été plus efficace, mais ce que Macron voulait c'était juste donner de l'argent aux plus riches sans contrepartie.
Le 01 décembre 2019 à 12:56:43 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:28 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:40:56 Parieurfou2031 a écrit :
43000€ de patrimoine en 2017C'est sa déclaration durant la campagne
Pourtant il gagnait 200k/mois chez Rotschild je comprends pas
Il a travaillé dur
contrairement au agriculteur artisanHeureusement que tu dis ça sur le ton de l'humour.
bien sûr que c'est ironique khey
je trouve ça dégoûtant que des ouvriers artisans agriculteurs soient sous payés pendant que des mec de la finance brassent des millions
Le 01 décembre 2019 à 12:59:00 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:56:43 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:28 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:40:56 Parieurfou2031 a écrit :
43000€ de patrimoine en 2017C'est sa déclaration durant la campagne
Pourtant il gagnait 200k/mois chez Rotschild je comprends pas
Il a travaillé dur
contrairement au agriculteur artisanHeureusement que tu dis ça sur le ton de l'humour.
bien sûr que c'est ironique khey
je trouve ça dégoûtant que des ouvriers artisans agriculteurs soient sous payés pendant que des mec de la finance brassent des millions
Et encore c’est quand ils arrivent à se payer .gif ":)")
Il faut bien enrichir les actionnaires d'Auchan ou de Carrefour
Le 01 décembre 2019 à 12:58:12 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:55:41 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:54:07 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:52:28 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:48:48 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:46 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:37 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:36:34 PenisFleuriste a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:34:31 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:32:03 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est quoi pour toi un pauvre ? Quelqu'un qui gagne 3 000 euros net par mois ? Bah non il y en a qui n'ont que le SMIC en France. Et eux on vu leur situation s'empirer depuis que Macron est là.Je sais pas je pense notamment aux grosses revalorisations des minimums sociaux, à l'augmentation de la prime d'activités, à la désocialisation et défiscalisation des heures sup, à la prime défiscalisée, à la suppression de la taxe d'habitation, à la baisse de l'impôt sur le revenu à venir en 2020 ou encore à la création d'emplois
la fameuse création d’emploi en demandant aux gens de traverser la rue
Piquer 5e d'PAL et allouer 1200e en plus pour le loyer des députés
Les heures supp, c'était une idée de sarkozy
la suppression de la taxe d'habitation, il va te la faire payer par un autre moyen
"Malgré la croissance atone, les créations d’emplois continuent
En un an, les entreprises françaises ont généré plus de 260.000 nouveaux postes."C'est vrai que la revalorisation de la dotation d'hébergement a été mise sur la table par le gouvernement, ah non c'est le Bureau de l'Assemblée qui l'a décidé
Sachant que l'Assemblée avait déjà fait des économies de 25 millions d'euros en 2018Les heures sups défiscalisées ont été mises en place par Sarkozy puis supprimées par Hollande,
La désocialisation figurait au programme d'Emmanuel Macron à la présidentielle de 2017En attendant ce n'est pas le cas
Sinon pourquoi tu esquives le CICE ?
Je t'ai répondu précisément dès le début
C'est toi qui a ignoré mon post qui te mettait à l'évidence en difficulté sur un sujet que tu disais maitriser :"Le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) n’a permis de créer que 100 à 200.000 emplois. Vrai ou faux ?
C’est faux. En fait le bilan est plus positif. Ce crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi, voté sous François Hollande, permet aux entreprises de réduire de 6% ce qu’elles paient sur les salaires jusqu’à 2,5 SMIC. À l’automne dernier, un rapport de France Stratégie évaluait son impact à 100 000 emplois créés. Sauf que ce rapport n’a étudié que les années 2013 à 2015. Or l’emploi s’est nettement redressé depuis, et Bercy et la Banque de France ont récemment actualisé leurs bilans. La Banque de France estime que 320.000 emplois ont été créés depuis 2014 grâce au CICE, et selon la direction du Trésor, le total atteindra 380 000 d’ici 2020. C’est exactement ce que prévoyait le gouvernement au jour de sa création."
100 000 000 000 / 200 000 = 500 000
L'État à donc donner 500 000 euros pour un emploi et ta des idiots pour prétendre que c’est une réussite ?
Vraiment ?Pourquoi tu prends 200 000 alors que le premier chiffre cité par la BdF est de 320 000 ?
Des chiffres il y en a plusieurs, mais si je prend ton chiffre un emploi revient à 370 000 euros, ce qui est encore pathétique.
En d'autres termes ce que l'État à fait c’est offrir gratuitement pour des dizaines d'années des salariés aux multi nationales.La France étant ce qu'elle est oui tant que les français n'accepteront pas un peu de libéralisme l'Etat devra toujours jeter de l'argent par les fenêtres pour que le peuple puisse travailler
Ca ne date pas d'hier, on a bien recruté des millions de fonctionnaires pour donner du boulot aux françaisOk donc je t'ai mis en PLS.
Au début tu défends le CICE et après tu dits que le CICE revient à jeter l'argent par les fenêtres.Avec 370 000 euros ta pas besoin de travailler de ta vie.
Diminuer les impôts des PME auraient été plus efficace, mais ce que Macron voulait c'était juste donner de l'argent aux plus riches sans contrepartie.
En réalité je t'ai mis en PLS puisque tu disais que le CICE était un échec alors qu'il n'est pas considéré comme tel par les rapports
Surtout dans un climat où la croissance ne fait que ralentir et la fiscalité française ne changeant pas de façon importante
En l'occurence la loi PACTE allège l'argement les PME d'obligations de charges fiscales
La suppression des impôts de production qui a commencé depuis 2018 et la future suppression totale ou partielle du C3S vont également en ce sens
Et je te rappelle que tu ne prends que les créations d'emploi pour quantifier le coût du CICE et non les sauvegardes
Le 01 décembre 2019 à 13:00:11 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:59:00 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:56:43 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:28 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:40:56 Parieurfou2031 a écrit :
43000€ de patrimoine en 2017C'est sa déclaration durant la campagne
Pourtant il gagnait 200k/mois chez Rotschild je comprends pas
Il a travaillé dur
contrairement au agriculteur artisanHeureusement que tu dis ça sur le ton de l'humour.
bien sûr que c'est ironique khey
je trouve ça dégoûtant que des ouvriers artisans agriculteurs soient sous payés pendant que des mec de la finance brassent des millionsEt encore c’est quand ils arrivent à se payer
Il faut bien enrichir les actionnaires d'Auchan ou de Carrefour
Les fameux actionnaires millionnaires d'Auchan et Carrefour. Renseigne toi sur la richesse des dirigeants de la FNSEA qui sont les premiers à réclamer de la main d'oeuvre immigrée et tu verras qui se fout du monde dans l'histoire 
Le 01 décembre 2019 à 12:41:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:36:34 PenisFleuriste a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:34:31 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:32:03 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est quoi pour toi un pauvre ? Quelqu'un qui gagne 3 000 euros net par mois ? Bah non il y en a qui n'ont que le SMIC en France. Et eux on vu leur situation s'empirer depuis que Macron est là.Je sais pas je pense notamment aux grosses revalorisations des minimums sociaux, à l'augmentation de la prime d'activités, à la désocialisation et défiscalisation des heures sup, à la prime défiscalisée, à la suppression de la taxe d'habitation, à la baisse de l'impôt sur le revenu à venir en 2020 ou encore à la création d'emplois
la fameuse création d’emploi en demandant aux gens de traverser la rue
Piquer 5e d'PAL et allouer 1200e en plus pour le loyer des députés
Les heures supp, c'était une idée de sarkozy
la suppression de la taxe d'habitation, il va te la faire payer par un autre moyen
"Malgré la croissance atone, les créations d’emplois continuent
En un an, les entreprises françaises ont généré plus de 260.000 nouveaux postes."C'est vrai que la revalorisation de la dotation d'hébergement a été mise sur la table par le gouvernement, ah non c'est le Bureau de l'Assemblée qui l'a décidé
Sachant que l'Assemblée avait déjà fait des économies de 25 millions d'euros en 2018Les heures sups défiscalisées ont été mises en place par Sarkozy puis supprimées par Hollande,
La désocialisation figurait au programme d'Emmanuel Macron à la présidentielle de 2017En attendant ce n'est pas le cas
Attention, des postes saisonniers, des intérims et des CDD d'un mois ce ne sont pas des vrais postes. Au bout du contrat (court) le type est de retour à la case chômage. Là les chiffres du chômage vont baisser par exemple, parce que les entreprises recrutent pour les fêtes de fin d'année et soutenir la cadence. En Janvier-Février, tout ces pauvres gens seront au chômage. De même cet été, pour combler les salariés en congés il y aura masse d'intérimaires et de CDD d'un ou deux mois, mais en Septembre-Octobre, ces gens seront au chômage.
Et puis avoir un BAC+5 pour terminer manutentionnaire ou chez McDo c'est pas une solution non plus.
Le 01 décembre 2019 à 13:02:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:58:12 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:55:41 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:54:07 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:52:28 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:48:48 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:46 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:37 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:36:34 PenisFleuriste a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:34:31 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:32:03 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est quoi pour toi un pauvre ? Quelqu'un qui gagne 3 000 euros net par mois ? Bah non il y en a qui n'ont que le SMIC en France. Et eux on vu leur situation s'empirer depuis que Macron est là.Je sais pas je pense notamment aux grosses revalorisations des minimums sociaux, à l'augmentation de la prime d'activités, à la désocialisation et défiscalisation des heures sup, à la prime défiscalisée, à la suppression de la taxe d'habitation, à la baisse de l'impôt sur le revenu à venir en 2020 ou encore à la création d'emplois
la fameuse création d’emploi en demandant aux gens de traverser la rue
Piquer 5e d'PAL et allouer 1200e en plus pour le loyer des députés
Les heures supp, c'était une idée de sarkozy
la suppression de la taxe d'habitation, il va te la faire payer par un autre moyen
"Malgré la croissance atone, les créations d’emplois continuent
En un an, les entreprises françaises ont généré plus de 260.000 nouveaux postes."C'est vrai que la revalorisation de la dotation d'hébergement a été mise sur la table par le gouvernement, ah non c'est le Bureau de l'Assemblée qui l'a décidé
Sachant que l'Assemblée avait déjà fait des économies de 25 millions d'euros en 2018Les heures sups défiscalisées ont été mises en place par Sarkozy puis supprimées par Hollande,
La désocialisation figurait au programme d'Emmanuel Macron à la présidentielle de 2017En attendant ce n'est pas le cas
Sinon pourquoi tu esquives le CICE ?
Je t'ai répondu précisément dès le début
C'est toi qui a ignoré mon post qui te mettait à l'évidence en difficulté sur un sujet que tu disais maitriser :"Le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) n’a permis de créer que 100 à 200.000 emplois. Vrai ou faux ?
C’est faux. En fait le bilan est plus positif. Ce crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi, voté sous François Hollande, permet aux entreprises de réduire de 6% ce qu’elles paient sur les salaires jusqu’à 2,5 SMIC. À l’automne dernier, un rapport de France Stratégie évaluait son impact à 100 000 emplois créés. Sauf que ce rapport n’a étudié que les années 2013 à 2015. Or l’emploi s’est nettement redressé depuis, et Bercy et la Banque de France ont récemment actualisé leurs bilans. La Banque de France estime que 320.000 emplois ont été créés depuis 2014 grâce au CICE, et selon la direction du Trésor, le total atteindra 380 000 d’ici 2020. C’est exactement ce que prévoyait le gouvernement au jour de sa création."
100 000 000 000 / 200 000 = 500 000
L'État à donc donner 500 000 euros pour un emploi et ta des idiots pour prétendre que c’est une réussite ?
Vraiment ?Pourquoi tu prends 200 000 alors que le premier chiffre cité par la BdF est de 320 000 ?
Des chiffres il y en a plusieurs, mais si je prend ton chiffre un emploi revient à 370 000 euros, ce qui est encore pathétique.
En d'autres termes ce que l'État à fait c’est offrir gratuitement pour des dizaines d'années des salariés aux multi nationales.La France étant ce qu'elle est oui tant que les français n'accepteront pas un peu de libéralisme l'Etat devra toujours jeter de l'argent par les fenêtres pour que le peuple puisse travailler
Ca ne date pas d'hier, on a bien recruté des millions de fonctionnaires pour donner du boulot aux françaisOk donc je t'ai mis en PLS.
Au début tu défends le CICE et après tu dits que le CICE revient à jeter l'argent par les fenêtres.Avec 370 000 euros ta pas besoin de travailler de ta vie.
Diminuer les impôts des PME auraient été plus efficace, mais ce que Macron voulait c'était juste donner de l'argent aux plus riches sans contrepartie.
En réalité je t'ai mis en PLS puisque tu disais que le CICE était un échec alors qu'il n'est pas considéré comme tel par les rapports
Surtout dans un climat où la croissance ne fait que ralentir et la fiscalité française ne changeant pas de façon importante
En l'occurence la loi PACTE allège l'argement les PME d'obligations de charges fiscales
La suppression des impôts de production qui a commencé depuis 2018 et la future suppression totale ou partielle du C3S vont également en ce sens
Le seul fait c’est qu'un emploi créer par le CICE revient à 370 000 euros (selon les chiffres optimiste).
Pour pas constater que c’est un échec il faut être de mauvaise foi.
Pour le reste je la ferme je connais pas le sujet.
Le 01 décembre 2019 à 12:59:00 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:56:43 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:28 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:40:56 Parieurfou2031 a écrit :
43000€ de patrimoine en 2017C'est sa déclaration durant la campagne
Pourtant il gagnait 200k/mois chez Rotschild je comprends pas
Il a travaillé dur
contrairement au agriculteur artisanHeureusement que tu dis ça sur le ton de l'humour.
bien sûr que c'est ironique khey
je trouve ça dégoûtant que des ouvriers artisans agriculteurs soient sous payés pendant que des mec de la finance brassent des millions
Oui c'est dégueulasse c'est vrai. Pourtant, les Agriculteurs bossent plus que les gens de la finance. Les agriculteurs n'ont pas de vacances, bossent plus de 12 heures par jour, dans la canicule, le froid, la pluie, la neige, la nuit (l'hiver),... Pour parfois avoir des mois sans salaire. Faut pas oublier que ce sont eux qui nourrissent la France et que c'est grâce à eux que la France est autonome en terme de nourriture.
Le 01 décembre 2019 à 13:04:26 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 13:02:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:58:12 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:55:41 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:54:07 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:52:28 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:48:48 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:46 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:37 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:41:09 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:36:34 PenisFleuriste a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:34:31 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:32:03 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:28:07 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:26:53 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:20:01 godblessmacron a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:57 Darkwolff622 a écrit :
On s'en fout. D'autant plus que la dernière ligne est fausse. Il n'est pas le plus jeune président de la Ve république, mais le plus jeune président des Riches. En fait ça fait un bon moment que le peuple français est sans président.Le plus jeune président depuis Louis-Napoléon Bonaparte même
Si on prend toutes sortes de présidents confondus, oui. Mais si on ne prend que les présidents de la république, Non. Lui ne dirige pas la république mais les riches pour les riches.
Le 01 décembre 2019 à 12:18:41 [R]oyal a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:16:30 Hubert11 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:04:24 [R]oyal a écrit :
On est pas en méritocratie.il vient de la classe moyenne d'une petite ville de province
Jean-Michel Macron est professeur de neurologie
Françoise Noguès est médecinIl est issue de la classe aisée.
Et au lieu de sauver des vies comme ses parents il préfère détruire des gens et les voler.
C'est exactement ce que j'allais poster. Mais il faut bien comprendre une chose c'est que la classe moyenne en France est enn faite la classe aisée la plus basse. En gros c'est des riches mais pas les plus gros. La véritable classe moyenne en France celle qui rassemble le plus de monde c'est la classe populaire.
Macron est le président qui aura donné le plus à la classe moyenne et pauvre
C'est quoi pour toi un pauvre ? Quelqu'un qui gagne 3 000 euros net par mois ? Bah non il y en a qui n'ont que le SMIC en France. Et eux on vu leur situation s'empirer depuis que Macron est là.Je sais pas je pense notamment aux grosses revalorisations des minimums sociaux, à l'augmentation de la prime d'activités, à la désocialisation et défiscalisation des heures sup, à la prime défiscalisée, à la suppression de la taxe d'habitation, à la baisse de l'impôt sur le revenu à venir en 2020 ou encore à la création d'emplois
la fameuse création d’emploi en demandant aux gens de traverser la rue
Piquer 5e d'PAL et allouer 1200e en plus pour le loyer des députés
Les heures supp, c'était une idée de sarkozy
la suppression de la taxe d'habitation, il va te la faire payer par un autre moyen
"Malgré la croissance atone, les créations d’emplois continuent
En un an, les entreprises françaises ont généré plus de 260.000 nouveaux postes."C'est vrai que la revalorisation de la dotation d'hébergement a été mise sur la table par le gouvernement, ah non c'est le Bureau de l'Assemblée qui l'a décidé
Sachant que l'Assemblée avait déjà fait des économies de 25 millions d'euros en 2018Les heures sups défiscalisées ont été mises en place par Sarkozy puis supprimées par Hollande,
La désocialisation figurait au programme d'Emmanuel Macron à la présidentielle de 2017En attendant ce n'est pas le cas
Sinon pourquoi tu esquives le CICE ?
Je t'ai répondu précisément dès le début
C'est toi qui a ignoré mon post qui te mettait à l'évidence en difficulté sur un sujet que tu disais maitriser :"Le CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi) n’a permis de créer que 100 à 200.000 emplois. Vrai ou faux ?
C’est faux. En fait le bilan est plus positif. Ce crédit d’impôt pour la compétitivité et l'emploi, voté sous François Hollande, permet aux entreprises de réduire de 6% ce qu’elles paient sur les salaires jusqu’à 2,5 SMIC. À l’automne dernier, un rapport de France Stratégie évaluait son impact à 100 000 emplois créés. Sauf que ce rapport n’a étudié que les années 2013 à 2015. Or l’emploi s’est nettement redressé depuis, et Bercy et la Banque de France ont récemment actualisé leurs bilans. La Banque de France estime que 320.000 emplois ont été créés depuis 2014 grâce au CICE, et selon la direction du Trésor, le total atteindra 380 000 d’ici 2020. C’est exactement ce que prévoyait le gouvernement au jour de sa création."
100 000 000 000 / 200 000 = 500 000
L'État à donc donner 500 000 euros pour un emploi et ta des idiots pour prétendre que c’est une réussite ?
Vraiment ?Pourquoi tu prends 200 000 alors que le premier chiffre cité par la BdF est de 320 000 ?
Des chiffres il y en a plusieurs, mais si je prend ton chiffre un emploi revient à 370 000 euros, ce qui est encore pathétique.
En d'autres termes ce que l'État à fait c’est offrir gratuitement pour des dizaines d'années des salariés aux multi nationales.La France étant ce qu'elle est oui tant que les français n'accepteront pas un peu de libéralisme l'Etat devra toujours jeter de l'argent par les fenêtres pour que le peuple puisse travailler
Ca ne date pas d'hier, on a bien recruté des millions de fonctionnaires pour donner du boulot aux françaisOk donc je t'ai mis en PLS.
Au début tu défends le CICE et après tu dits que le CICE revient à jeter l'argent par les fenêtres.Avec 370 000 euros ta pas besoin de travailler de ta vie.
Diminuer les impôts des PME auraient été plus efficace, mais ce que Macron voulait c'était juste donner de l'argent aux plus riches sans contrepartie.
En réalité je t'ai mis en PLS puisque tu disais que le CICE était un échec alors qu'il n'est pas considéré comme tel par les rapports
Surtout dans un climat où la croissance ne fait que ralentir et la fiscalité française ne changeant pas de façon importante
En l'occurence la loi PACTE allège l'argement les PME d'obligations de charges fiscales
La suppression des impôts de production qui a commencé depuis 2018 et la future suppression totale ou partielle du C3S vont également en ce sensLe seul fait c’est qu'un emploi créer par le CICE revient à 370 000 euros (selon les chiffres optimiste).
Pour pas constater que c’est un échec il faut être de mauvaise foi.Pour le reste je la ferme je connais pas le sujet.
Tu ne prends en compte que les création d'emploi et non les sauvegardes
Puis le CICE a permis de diminuer les charges de toutes les entreprises TPE, PME ou multinationales, ce n'est pas ce que tu préconisais ?
Peut être que les PME n'ont pas joué le jeux et ont préféré l'utiliser pour accroitre leurs marges ?
Le 01 décembre 2019 à 13:05:36 RegleGraduee a écrit :
Tout ça pour être totalement impopulaire car aucune intelligence sociale
Il est impopulaire, parce qu'il est président. Comme tous les présidents.
Mais il y a une grosse intelligence sociale, sinon il serait pas président d'ailleurs
Le 01 décembre 2019 à 13:04:57 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:59:00 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:56:43 Darkwolff622 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:43:28 Eldorado6 a écrit :
Le 01 décembre 2019 à 12:40:56 Parieurfou2031 a écrit :
43000€ de patrimoine en 2017C'est sa déclaration durant la campagne
Pourtant il gagnait 200k/mois chez Rotschild je comprends pas
Il a travaillé dur
contrairement au agriculteur artisanHeureusement que tu dis ça sur le ton de l'humour.
bien sûr que c'est ironique khey
je trouve ça dégoûtant que des ouvriers artisans agriculteurs soient sous payés pendant que des mec de la finance brassent des millionsOui c'est dégueulasse c'est vrai. Pourtant, les Agriculteurs bossent plus que les gens de la finance. Les agriculteurs n'ont pas de vacances, bossent plus de 12 heures par jour, dans la canicule, le froid, la pluie, la neige, la nuit (l'hiver),... Pour parfois avoir des mois sans salaire. Faut pas oublier que ce sont eux qui nourrissent la France et que c'est grâce à eux que la France est autonome en terme de nourriture.
bien sûr et tant d'autre
Données du topic
- Auteur
- godblessmacron
- Date de création
- 1 décembre 2019 à 12:03:09
- Nb. messages archivés
- 272
- Nb. messages JVC
- 267