Melenchon 2022 c'est officiel
Le 28 octobre 2019 à 09:57:54 cOddLyoko a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:56:08 Alphaxe1 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:46:10 -OnchMan- a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:42:28 Alphaxe1 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:40:40 -OnchMan- a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:32:08 Stromboleeeeee a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:30:39 Alphaxe1 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:26:52 -OnchMan- a écrit :
Toujours plus d'immigration et de socialismeLa guerre civile , Zemmour en a rêvé , Mélenchon nous l'apportera
Entièrement faux pour l'immigration car Melenchon proposera de l'arrêter massivement
Il en avait parlé du reste... qu'il fallait prendre le problème à la racine et comme ça l'immigration serait moindre
Puis clé les Turcs, Asiatiques s'intègrent très bien au passage
Les turcs qui s'intègrent bien
Tu hausses la voix sur Erdogan et tout les Dürüm viennent t'harceler
Les turcs sont peu dans la délinquance et sont travailleurs (souvent au black mais bon on peut pas tout avoir
)
Par contre pas une once d'intégration , ils donnent des prénoms turcs à leurs enfants , gardent leur culture et se marient entre eux
Faux mon arrière grand-père a travaillé à Versailles et a donné des prénoms français à ses enfants puis à parler couramment français, il était fier de la France jusqu'à ses 101 ans
Hakan , Ozgur , Muratcan , Goksel , Merve , Hilal les fameux prénoms français
Lien clé ?
Là pour le coup, tous les turcs que je connais ont des noms turcs : Ulas, Moussa, Orhan, Hakan etc...
Tu habites où aussi ? mais sinon ils s'intègrent bien tes d'accord ?
Soutenir Mélenchon en 2019 
Voter France Insoumise bordel
Le 28 octobre 2019 à 09:58:34 PapyCastro a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:51:01 Kizach60 a écrit :
Alphaxe1en attendant de trouver une alternative, va dire ça aux personnes vivant sous des éolienne de merde qui n'arrivent pas à dormir
Il ne propose pas d'éoliennes putain
A partir du moment où le gars propose de sortir du nucléaire pour faure plaisir aux écolos à 2 balles tu sais déjà que c’est un guignol en fait.
Le 28 octobre 2019 à 09:56:08 Alphaxe1 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:46:10 -OnchMan- a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:42:28 Alphaxe1 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:40:40 -OnchMan- a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:32:08 Stromboleeeeee a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:30:39 Alphaxe1 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:26:52 -OnchMan- a écrit :
Toujours plus d'immigration et de socialismeLa guerre civile , Zemmour en a rêvé , Mélenchon nous l'apportera
Entièrement faux pour l'immigration car Melenchon proposera de l'arrêter massivement
Il en avait parlé du reste... qu'il fallait prendre le problème à la racine et comme ça l'immigration serait moindre
Puis clé les Turcs, Asiatiques s'intègrent très bien au passage
Les turcs qui s'intègrent bien
Tu hausses la voix sur Erdogan et tout les Dürüm viennent t'harceler
Les turcs sont peu dans la délinquance et sont travailleurs (souvent au black mais bon on peut pas tout avoir
Par contre pas une once d'intégration , ils donnent des prénoms turcs à leurs enfants , gardent leur culture et se marient entre eux
Faux mon arrière grand-père a travaillé à Versailles et a donné des prénoms français à ses enfants puis à parler couramment français, il était fier de la France jusqu'à ses 101 ans
Hakan , Ozgur , Muratcan , Goksel , Merve , Hilal les fameux prénoms français
Lien clé ?
Quoi lien ? J'ai côtoyé beaucoup de turcs et aucun n'avait un prénom français
Après je suis pas comme zemmour sur ce point donc osef mais essaies pas de faire croire le contraire
Le 28 octobre 2019 à 09:50:35 Metallicar8 a écrit :
C'est qui sur le profil de l'auteur ?
Gene Tierney 
Le 28 octobre 2019 à 09:58:50 Chasseur2lossbo a écrit :
Le frexit m'excite.
Le 28 octobre 2019 à 09:59:42 Alphaxe1 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:50:35 Metallicar8 a écrit :
C'est qui sur le profil de l'auteur ?Gene Tierney
merci
Le sujet Marine 2022 a été supprimé par la modération depuis plusieurs mois mais le sujet Mélenchon 2022 ne dérange pas la modération.
On voit qui est avec le système 
Le 28 octobre 2019 à 09:50:57 Choysia_17 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:47:19 cOddLyoko a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:45:26 Choysia_17 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:43:52 cOddLyoko a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:41:33 Choysia_17 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:39:14 DzAguerrie- a écrit :
Si Macron gagne la prochaine élection on pourra dire qu'on mérite nos dirigeantsEn dehors des militants (qui representent une infime partie de la population), les gens votent par défault.
Le problème vient pas du peuple, d'une certaine manière il ne vient pas non plus de ceux qui se présentent. Le problème c'est le principle meme du président, on est dans un système qui n'est plus du tout en raccord avec la facon dont il était pensé. Tout est fait pour faciliter les décisions du présidentPour le vote Mélenchon il y avait une vraie émulation.
Là tu parles juste du vote Macron ou Fillon qui sont des votes par défaut.Ca oui, je le concede, y a eu une émulation, qui est très vite retombée d'ailleurs.
Les machands de reve, je suis désolè, mais nan merciEn quoi c'est du "rêve" ?
C'est pas comme si Mélenchon avait un programme différent de ce qui a été fait dans d'autres pays.
Peut-être que tu es tellement froussard que tu avales toutes les couleuvres des merdias et que tu as limité ton champ des possible à la merde actuelle.Mais qu'est ce que tu racontes toi ?
Tous les politiques vendent du reve, et je fais la meme critique à tous, t'es content on peut passer à autre chose que les attaques personnelles ?L'application d'un programme comme ca a été faite sur des pays émergeants, pas sur des pays stables. Et en plus, y a relativment peu de points communs entre les programmes d'amérique latines et celui de mélenchon
Pourquoi clé à chaque fois tu te dis "neutre" mais si tu veux changer la perspective de la France il faut voter
Le 28 octobre 2019 à 10:00:35 Babouuuu8 a écrit :
Le sujet Marine 2022 a été supprimé par la modération depuis plusieurs mois mais le sujet Mélenchon 2022 ne dérange pas la modération.On voit qui est avec le système
Sa personne est sacrée. 
Le 28 octobre 2019 à 09:51:01 Kizach60 a écrit :
Alphaxe1
Je ne suis pas forcement d'accord avec tout...
Après c'est pas Melenchon qui l'a construire que je sache ?
Puis quelle idée de mettre ça à-côté d'habitations comme les usines ?
Le 28 octobre 2019 à 09:54:51 cOddLyoko a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:52:54 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:49:10 cOddLyoko a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:46:18 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:44:14 PapyCastro a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:40:23 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:37:49 PapyCastro a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:33:07 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:30:39 Alphaxe1 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:26:52 -OnchMan- a écrit :
Toujours plus d'immigration et de socialismeLa guerre civile , Zemmour en a rêvé , Mélenchon nous l'apportera
Entièrement faux pour l'immigration car Melenchon proposera de l'arrêter massivement
Il en avait parlé du reste... qu'il fallait prendre le problème à la racine et comme ça l'immigration serait moindre
Puis clé les Turcs, Asiatiques s'intègrent très bien au passage
L’arrêter massivement en posant un accueil inconditionnel et une régularisation de tous les sans papiers?
C'est pas du tout ce qu'il propose.
Régularisation des TRAVAILLEURS sans papiers.
Reconduite à la frontière des déboutés.
Et comme il le disait « je veux qu'on travaille au pays, en Corrèze ou au Zambeze ».« Ce n’est pas DU TOUT ce qu’il propose »
« Régularisation des TRAVAILLEURS sans papiers. »
Issou
Tu parlais de régulariser tous les sans papiers. C'est pas le cas...
J’ai omis le terme « travailleur » c’est vrai, mais la régularisation de tous les travailleurs sans papiers est censée aller dans le sens de l’arrêt MASSIF de l’immigration? L’accueil inconditionnel de tous les migrants aussi?
En 2 temps. Les travailleurs sans-papier sont sous-payés et maltraités (missions les plus difficiles dans les chantiers etc...). Donc ça ne deviendra plus avantageux de les employer. Donc bien moins d'employeurs en emploieront, donc ils resteront sans papier les nouveaux arrivants. Donc reconduite à la frontière car ils ne travaillent pas.
Ce qui travaillent déjà, sont déjà intégrés. Ils travaillent.Sauf que ces travailleurs travaillent justement car ils sont sous-payés sans quoi l’employeur qui les paye au black n’y trouverait aucun intérêt donc: les travailleurs n’ont donc aucun intérêt à se faire régulariser s’il souhaite conserver leur travail (et leur régularisation entraînera un chomeur supplémentaire à prendre en charge par la collectivité) et les employeurs peuvent remplacer ces régularisés par d’autres clandestins qui eux ne l’auront pas encore été (jusqu’à ce qu’ils le soient aussi, agrandissant au passage le nombre de demandeurs d’emploi en France).
Les clandestins cherchent avant tout à être régularisés. Ca se voit que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Ils n'aiment pas vivre dans la peur permanente. Sans papier tu ne peux rien faire à part survivre avec un salaire au black dans un taudis dégueulasse et en plus sans réel aide sociale et sans sécurité s'il t'arrive quelque chose.
Naturaliser à tout va des personnes du tiers-monde n'a absolument AUCUN effet bénéfique pour la France.
Ces populations finiront parqués en banlieue et seront soit des chômeurs vivant d'allocs, soit des travailleurs payés au lance-pierre chez Deliveroo ou chez Shiva.
Ces personnes ne produiront jamais de descendance intégrées, puisqu'il est matériellement impossible de fournir les moyens nécessaires à l'Éducation nationale ou aux programmes banlieue de l'Etat pour élever toute cette population.
AUCUN avantage.
Le 28 octobre 2019 à 09:54:51 cOddLyoko a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:52:54 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:49:10 cOddLyoko a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:46:18 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:44:14 PapyCastro a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:40:23 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:37:49 PapyCastro a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:33:07 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:30:39 Alphaxe1 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:26:52 -OnchMan- a écrit :
Toujours plus d'immigration et de socialismeLa guerre civile , Zemmour en a rêvé , Mélenchon nous l'apportera
Entièrement faux pour l'immigration car Melenchon proposera de l'arrêter massivement
Il en avait parlé du reste... qu'il fallait prendre le problème à la racine et comme ça l'immigration serait moindre
Puis clé les Turcs, Asiatiques s'intègrent très bien au passage
L’arrêter massivement en posant un accueil inconditionnel et une régularisation de tous les sans papiers?
C'est pas du tout ce qu'il propose.
Régularisation des TRAVAILLEURS sans papiers.
Reconduite à la frontière des déboutés.
Et comme il le disait « je veux qu'on travaille au pays, en Corrèze ou au Zambeze ».« Ce n’est pas DU TOUT ce qu’il propose »
« Régularisation des TRAVAILLEURS sans papiers. »
Issou
Tu parlais de régulariser tous les sans papiers. C'est pas le cas...
J’ai omis le terme « travailleur » c’est vrai, mais la régularisation de tous les travailleurs sans papiers est censée aller dans le sens de l’arrêt MASSIF de l’immigration? L’accueil inconditionnel de tous les migrants aussi?
En 2 temps. Les travailleurs sans-papier sont sous-payés et maltraités (missions les plus difficiles dans les chantiers etc...). Donc ça ne deviendra plus avantageux de les employer. Donc bien moins d'employeurs en emploieront, donc ils resteront sans papier les nouveaux arrivants. Donc reconduite à la frontière car ils ne travaillent pas.
Ce qui travaillent déjà, sont déjà intégrés. Ils travaillent.Sauf que ces travailleurs travaillent justement car ils sont sous-payés sans quoi l’employeur qui les paye au black n’y trouverait aucun intérêt donc: les travailleurs n’ont donc aucun intérêt à se faire régulariser s’il souhaite conserver leur travail (et leur régularisation entraînera un chomeur supplémentaire à prendre en charge par la collectivité) et les employeurs peuvent remplacer ces régularisés par d’autres clandestins qui eux ne l’auront pas encore été (jusqu’à ce qu’ils le soient aussi, agrandissant au passage le nombre de demandeurs d’emploi en France).
Les clandestins cherchent avant tout à être régularisés. Ca se voit que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Ils n'aiment pas vivre dans la peur permanente. Sans papier tu ne peux rien faire à part survivre avec un salaire au black dans un taudis dégueulasse et en plus sans réel aide sociale et sans sécurité s'il t'arrive quelque chose.
Puis tu sais... je connais énormément de français qui travaille sans déclarer où je vis, ça doit bien représenter 20% de mon entourage, voisins, connaissances...
Le 28 octobre 2019 à 10:02:40 Stromboleeeeee a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:54:51 cOddLyoko a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:52:54 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:49:10 cOddLyoko a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:46:18 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:44:14 PapyCastro a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:40:23 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:37:49 PapyCastro a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:33:07 Patriote2033 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:30:39 Alphaxe1 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:26:52 -OnchMan- a écrit :
Toujours plus d'immigration et de socialismeLa guerre civile , Zemmour en a rêvé , Mélenchon nous l'apportera
Entièrement faux pour l'immigration car Melenchon proposera de l'arrêter massivement
Il en avait parlé du reste... qu'il fallait prendre le problème à la racine et comme ça l'immigration serait moindre
Puis clé les Turcs, Asiatiques s'intègrent très bien au passage
L’arrêter massivement en posant un accueil inconditionnel et une régularisation de tous les sans papiers?
C'est pas du tout ce qu'il propose.
Régularisation des TRAVAILLEURS sans papiers.
Reconduite à la frontière des déboutés.
Et comme il le disait « je veux qu'on travaille au pays, en Corrèze ou au Zambeze ».« Ce n’est pas DU TOUT ce qu’il propose »
« Régularisation des TRAVAILLEURS sans papiers. »
Issou
Tu parlais de régulariser tous les sans papiers. C'est pas le cas...
J’ai omis le terme « travailleur » c’est vrai, mais la régularisation de tous les travailleurs sans papiers est censée aller dans le sens de l’arrêt MASSIF de l’immigration? L’accueil inconditionnel de tous les migrants aussi?
En 2 temps. Les travailleurs sans-papier sont sous-payés et maltraités (missions les plus difficiles dans les chantiers etc...). Donc ça ne deviendra plus avantageux de les employer. Donc bien moins d'employeurs en emploieront, donc ils resteront sans papier les nouveaux arrivants. Donc reconduite à la frontière car ils ne travaillent pas.
Ce qui travaillent déjà, sont déjà intégrés. Ils travaillent.Sauf que ces travailleurs travaillent justement car ils sont sous-payés sans quoi l’employeur qui les paye au black n’y trouverait aucun intérêt donc: les travailleurs n’ont donc aucun intérêt à se faire régulariser s’il souhaite conserver leur travail (et leur régularisation entraînera un chomeur supplémentaire à prendre en charge par la collectivité) et les employeurs peuvent remplacer ces régularisés par d’autres clandestins qui eux ne l’auront pas encore été (jusqu’à ce qu’ils le soient aussi, agrandissant au passage le nombre de demandeurs d’emploi en France).
Les clandestins cherchent avant tout à être régularisés. Ca se voit que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Ils n'aiment pas vivre dans la peur permanente. Sans papier tu ne peux rien faire à part survivre avec un salaire au black dans un taudis dégueulasse et en plus sans réel aide sociale et sans sécurité s'il t'arrive quelque chose.Naturaliser à tout va des personnes du tiers-monde n'a absolument AUCUN effet bénéfique pour la France.
Ces populations finiront parqués en banlieue et seront soit des chômeurs vivant d'allocs, soit des travailleurs payés au lance-pierre chez Deliveroo ou chez Shiva.
Ces personnes ne produiront jamais de descendance intégrées, puisqu'il est matériellement impossible de fournir les moyens nécessaires à l'Éducation nationale ou aux programmes banlieue de l'Etat pour élever toute cette population.
AUCUN avantage.
Le 28 octobre 2019 à 10:00:44 Alphaxe1 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:50:57 Choysia_17 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:47:19 cOddLyoko a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:45:26 Choysia_17 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:43:52 cOddLyoko a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:41:33 Choysia_17 a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:39:14 DzAguerrie- a écrit :
Si Macron gagne la prochaine élection on pourra dire qu'on mérite nos dirigeantsEn dehors des militants (qui representent une infime partie de la population), les gens votent par défault.
Le problème vient pas du peuple, d'une certaine manière il ne vient pas non plus de ceux qui se présentent. Le problème c'est le principle meme du président, on est dans un système qui n'est plus du tout en raccord avec la facon dont il était pensé. Tout est fait pour faciliter les décisions du présidentPour le vote Mélenchon il y avait une vraie émulation.
Là tu parles juste du vote Macron ou Fillon qui sont des votes par défaut.Ca oui, je le concede, y a eu une émulation, qui est très vite retombée d'ailleurs.
Les machands de reve, je suis désolè, mais nan merciEn quoi c'est du "rêve" ?
C'est pas comme si Mélenchon avait un programme différent de ce qui a été fait dans d'autres pays.
Peut-être que tu es tellement froussard que tu avales toutes les couleuvres des merdias et que tu as limité ton champ des possible à la merde actuelle.Mais qu'est ce que tu racontes toi ?
Tous les politiques vendent du reve, et je fais la meme critique à tous, t'es content on peut passer à autre chose que les attaques personnelles ?L'application d'un programme comme ca a été faite sur des pays émergeants, pas sur des pays stables. Et en plus, y a relativment peu de points communs entre les programmes d'amérique latines et celui de mélenchon
Pourquoi clé à chaque fois tu te dis "neutre" mais si tu veux changer la perspective de la France il faut voter
A quoi bon voter quand le vote en lui meme compte moins que le systeme de vote ?
Par exemple on pourrait voter en dispatchant des points à chaque candidats, ou on pourrait les classer sur une liste, leur attribuer une note,ect,... Autant de facon d'avoir des résultats différents, pourtant on utilise la méthode la moins representative et celle qui permet le mieux l'instauration d'une binarité. En plus de ca, on en ressort toujours avec plus de 50% de "perdants" qui ont voté (ou pas voté) pour la "mauvaise" personne.
Mon non vote me permet de ne pas légitimer un président, et par la meme occasion, ses actions, quel qu'il soit.
Mon non vote me permet de garder ma voix pour la sotir dans la rue.
Je ne suis pas neutre, je suis pro-démocratie, et aucun programme ne l'est.
C'est une erreur que de penser que le vote est l'ultime moyen pour changer notre modèle alors que je pense que l'abstention permet plus de se rapprocher de cet objectif
Le 28 octobre 2019 à 09:59:53 ZipMan a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:58:50 Chasseur2lossbo a écrit :
Le frexit m'excite.
Le Frexit est le seul moyen pour appliquer la politique économique de Mélenchon, et il le sait très bien. 
Pourquoi alors, dès que son parti parle d'Europe, c'est toujours confus ?
Le 28 octobre 2019 à 09:56:12 Stromboleeeeee a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:49:52 PapyCastro a écrit :
Le 28 octobre 2019 à 09:47:59 [Red-Scarf] a écrit :
Mélenchon sera même pas à 10%On se souvient de ce que vous nous disiez en 2017.il ne devait faire que 6%.
Il s'est retrouvé derrière Fillion putain
Fillon
Fillon aurait gagné contre Macron...
Et pourtant... c'était un des pires mais bizarrement son affaire sort quelques mois avant comme Lepen puis maintenant Melenchon étrange non ?
Données du topic
- Auteur
- alphaxe1
- Date de création
- 28 octobre 2019 à 09:03:51
- Nb. messages archivés
- 211
- Nb. messages JVC
- 212