ALERTE climatique +7 degrés en 2100

Le 17 septembre 2019 à 11:22:36 blackapplex a écrit :
De ce que j'ai compris, les 7° c'est le pire scénario, et c'était déjà le cas dans les scénarios précédents.
Et de toute façon les +2° c'était la moyenne mondiale, dans le monde il y a les océans, et les océans changent moins vite de température, ce qui fait que les +2° sont quoiqu'il arrive inférieurs aux projections sur terre, qui sont quoiqu'il arrive inférieurs aux projections en ville.
Si leurs 7° c'est une moyenne mondiale océan inclus, ça veut dire que tu seras ç +10° en ville

Et jusqu'à aujourd'hui les faits ont toujours étés pires que les pires prévisions

[11:53:31] <Denmarked2>

Le 17 septembre 2019 à 11:22:36 blackapplex a écrit :
De ce que j'ai compris, les 7° c'est le pire scénario, et c'était déjà le cas dans les scénarios précédents.
Et de toute façon les +2° c'était la moyenne mondiale, dans le monde il y a les océans, et les océans changent moins vite de température, ce qui fait que les +2° sont quoiqu'il arrive inférieurs aux projections sur terre, qui sont quoiqu'il arrive inférieurs aux projections en ville.
Si leurs 7° c'est une moyenne mondiale océan inclus, ça veut dire que tu seras ç +10° en ville

Et jusqu'à aujourd'hui les faits ont toujours étés pires que les pires prévisions

Non au contraire
Cf le pavé posté page 3 qui résume les prévisions faites par le passé

Le 17 septembre 2019 à 11:49:27 cadortoutou a écrit :

40 degré à paris, bien sûr !

hé ben oui. Tu materas la moyenne en, disons, 1999, et celle en 2019, pour les mois d'été. Ainsi que les précipitations.
Ici vous avez passé tout l'été dans votre chambre, à maudire la terre entière sur le 18-25, vous avez même pas percuté qu'on avait vécu l'été le plus chaud de tous les temps.

https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/paris-montsouris/07156.html
C'est juste faux ce que tu racontes

Le 17 septembre 2019 à 11:54:56 MonstrePlaisant a écrit :

Le 17 septembre 2019 à 11:49:27 cadortoutou a écrit :

40 degré à paris, bien sûr !

hé ben oui. Tu materas la moyenne en, disons, 1999, et celle en 2019, pour les mois d'été. Ainsi que les précipitations.
Ici vous avez passé tout l'été dans votre chambre, à maudire la terre entière sur le 18-25, vous avez même pas percuté qu'on avait vécu l'été le plus chaud de tous les temps.

https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/paris-montsouris/07156.html
C'est juste faux ce que tu racontes

J'irais même jusqu'à dire que 2019 est l'année des records de froid
https://www.google.com/search?client=firefox-b-m&q=record+de+froid+2019+-chaleur&oq=record+de+froid+2019+-chaleur&aqs=heirloom-srp..

Le 17 septembre 2019 à 11:56:21 bounty-deter20 a écrit :
Pas de soucis j'ai la clim

La clim fait monter la température dans les villes hein

Ca me rappelle la vidéo d'Abosul sur la chute/effondrement

Y a un extrait des Jean-Alarmiste et ça changeait tout le temps...

Ololol +3 deg en 2050! non, +7deg en 2100, de 1 à 3deg en 2070! c'est faux! 4 deg en 2040!

hé ben oui. Tu materas la moyenne en, disons, 1999, et celle en 2019, pour les mois d'été. Ainsi que les précipitations.
Ici vous avez passé tout l'été dans votre chambre, à maudire la terre entière sur le 18-25, vous avez même pas percuté qu'on avait vécu l'été le plus chaud de tous les temps.

https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/paris-montsouris/07156.html
C'est juste faux ce que tu racontes

en somme pour me prouver que je dis nawak, tu me sors un graphique bien réel, ce qui est tout à ton honneur, mais qui montre que les étés les plus chauds sont 2018 et 2019, la vache t'es un bon.

Après je vais pas argumenter outre mesure avec des ados qui m'expliquent que 1+1=5.
Séreiux les gars, sortez de chez vous, quand il fera 40 de moyenne de juin à septembre, avec des pointes à 50, d'ici 5 ou 10 ans (dans le meilleur des cas), vous risquez sincèrement d'être surpris.

En 2005, personne, absolument personne, ne savait qu'en 2019 on aurait plusieurs fois des températures supérieures à 40, et pouyrtant c'est le cas.

[12:03:42] <cadortoutou>

hé ben oui. Tu materas la moyenne en, disons, 1999, et celle en 2019, pour les mois d'été. Ainsi que les précipitations.
Ici vous avez passé tout l'été dans votre chambre, à maudire la terre entière sur le 18-25, vous avez même pas percuté qu'on avait vécu l'été le plus chaud de tous les temps.

https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/paris-montsouris/07156.html
C'est juste faux ce que tu racontes

en somme pour me prouver que je dis nawak, tu me sors un graphique bien réel, ce qui est tout à ton honneur, mais qui montre que les étés les plus chauds sont 2018 et 2019, la vache t'es un bon.

Après je vais pas argumenter outre mesure avec des ados qui m'expliquent que 1+1=5.
Séreiux les gars, sortez de chez vous, quand il fera 40 de moyenne de juin à septembre, avec des pointes à 50, d'ici 5 ou 10 ans (dans le meilleur des cas), vous risquez sincèrement d'être surpris.

En 2005, personne, absolument personne, ne savait qu'en 2019 on aurait plusieurs fois des températures supérieures à 40, et pouyrtant c'est le cas.

Mais arrête de dire de la merde putain, t'es encore plus alarmiste que les études les plus alarmistes, dans 10 ans il fera grand max un demi degré de plus

Le 17 septembre 2019 à 11:56:57 -_Phenix a écrit :

Le 17 septembre 2019 à 11:54:56 MonstrePlaisant a écrit :

Le 17 septembre 2019 à 11:49:27 cadortoutou a écrit :

40 degré à paris, bien sûr !

hé ben oui. Tu materas la moyenne en, disons, 1999, et celle en 2019, pour les mois d'été. Ainsi que les précipitations.
Ici vous avez passé tout l'été dans votre chambre, à maudire la terre entière sur le 18-25, vous avez même pas percuté qu'on avait vécu l'été le plus chaud de tous les temps.

https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/paris-montsouris/07156.html
C'est juste faux ce que tu racontes

J'irais même jusqu'à dire que 2019 est l'année des records de froid
https://www.google.com/search?client=firefox-b-m&q=record+de+froid+2019+-chaleur&oq=record+de+froid+2019+-chaleur&aqs=heirloom-srp..

comparer une moyenne au niveau mondial et des phénomènes ponctuels et géolocalisés n'est pas très pertinent.

Tu peux avoir un degré de plus et dans le même temps des températures anormalement basses à trifouilli-les oies un mardi d'avril.
Tu peux aussi avoir en moyenne sur certains endroits des températures à l'année plus basses sans que cela ne soit contradictoires avec une hausse générale.

Et c'est même ce qui fait comprendre que même une augmentation de quelques degrés n'est pas sans graves conséquences. Car certains endroits deviennent inhabitables notamment.

Pour info, 4 degrés de moins en moyenne qu'aujourd’hui correspond à la dernière ère glaciaire.

Le 17 septembre 2019 à 11:28:19 PTSI-PT a écrit :

[11:24:11] <blackapplex>

Le 17 septembre 2019 à 11:20:04 PTSI-PT a écrit :

• Selon l'étude la plus alarmiste et négligeant le plus de rétroactions négatives

yep
Après perso quand c'est ma vie qui est en danger, je prends le scénario du pire en général
Et on a pas vraiment observé ou prouvé l'existence de rétroactions négatives suffisament fortes pour atténuer le climat à court terme

Oui enfin quand on regarde les prévisions faites par le passé de l'augmentation de température et qu'on remarque à quel point elle a été surestimée, on a vraiment une confiance très faible en ce pire scénario

J'aime pas l'argument de dire "avant on était mauvais donc aujourd'hui on est mauvais". Mais je comprends ce que tu veux dire, le principe du scénario du pire c'est que c'est mathématiquement pas celui en lequel on a la plus haute confiance

[12:08:20] <blackapplex>

Le 17 septembre 2019 à 11:28:19 PTSI-PT a écrit :

[11:24:11] <blackapplex>

Le 17 septembre 2019 à 11:20:04 PTSI-PT a écrit :

• Selon l'étude la plus alarmiste et négligeant le plus de rétroactions négatives

yep
Après perso quand c'est ma vie qui est en danger, je prends le scénario du pire en général
Et on a pas vraiment observé ou prouvé l'existence de rétroactions négatives suffisament fortes pour atténuer le climat à court terme

Oui enfin quand on regarde les prévisions faites par le passé de l'augmentation de température et qu'on remarque à quel point elle a été surestimée, on a vraiment une confiance très faible en ce pire scénario

J'aime pas l'argument de dire "avant on était mauvais donc aujourd'hui on est mauvais". Mais je comprends ce que tu veux dire, le principe du scénario du pire c'est que c'est mathématiquement pas celui en lequel on a la plus haute confiance

Même le scénario moyen est improbable

Il y a un biais de publication énorme, et ça va pas en s'améliorant, les prévisions à long termes seront toujours merdiques, peu importe l'amélioration de notre capacité de calcul ou notre compréhension de certains phénomènes physiques

Le 17 septembre 2019 à 12:03:42 cadortoutou a écrit :

hé ben oui. Tu materas la moyenne en, disons, 1999, et celle en 2019, pour les mois d'été. Ainsi que les précipitations.
Ici vous avez passé tout l'été dans votre chambre, à maudire la terre entière sur le 18-25, vous avez même pas percuté qu'on avait vécu l'été le plus chaud de tous les temps.

https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/paris-montsouris/07156.html
C'est juste faux ce que tu racontes

en somme pour me prouver que je dis nawak, tu me sors un graphique bien réel, ce qui est tout à ton honneur, mais qui montre que les étés les plus chauds sont 2018 et 2019, la vache t'es un bon.

Après je vais pas argumenter outre mesure avec des ados qui m'expliquent que 1+1=5.
Séreiux les gars, sortez de chez vous, quand il fera 40 de moyenne de juin à septembre, avec des pointes à 50, d'ici 5 ou 10 ans (dans le meilleur des cas), vous risquez sincèrement d'être surpris.

En 2005, personne, absolument personne, ne savait qu'en 2019 on aurait plusieurs fois des températures supérieures à 40, et pouyrtant c'est le cas.

Tu fais que parler de maturité alors que tu passes ton temps a insulter les autres, remet-toi en question

https://www.infoclimat.fr/climatologie/globale/mois-de-juillet/paris-montsouris/07156.html

Il y a effectivement une légère augmentation moyenne depuis 20ans mais rien de critique, et encore moins des moyennes de 40 degrés dans 10 ans ce qui est absolument ridicule

Et pour les mois les plus chaud :
C'est encore faux ce que tu dis

Le 17 septembre 2019 à 11:54:31 PTSI-PT a écrit :

[11:53:31] <Denmarked2>

Le 17 septembre 2019 à 11:22:36 blackapplex a écrit :
De ce que j'ai compris, les 7° c'est le pire scénario, et c'était déjà le cas dans les scénarios précédents.
Et de toute façon les +2° c'était la moyenne mondiale, dans le monde il y a les océans, et les océans changent moins vite de température, ce qui fait que les +2° sont quoiqu'il arrive inférieurs aux projections sur terre, qui sont quoiqu'il arrive inférieurs aux projections en ville.
Si leurs 7° c'est une moyenne mondiale océan inclus, ça veut dire que tu seras ç +10° en ville

Et jusqu'à aujourd'hui les faits ont toujours étés pires que les pires prévisions

Non au contraire
Cf le pavé posté page 3 qui résume les prévisions faites par le passé

Mais tu parles aussi de l'ozone, les prédictions étaient valides pour l'ozone, et ce sont ces prédictions qui ont fait l'action, et qui font que le pire ne s'est pas réalisé.
Et le reste de ce que tu dis est pas moins valable. Ce qu'on disait en 2006 c'est "il faut agir maintenant pour éviter les conséquences", bah ils avaient raison. Si en 2006 les émissions s'étaient arretées net, on aurait eu des conséquences très maitrisée. Aujourd'hui on dit pas "il faut agir maintenant pour éviter les conséquences", on sati déjà qu'on a acquis +1.5°C, aujourd'hui on dit "il faut agir maintenant pour éviter +2°".
Le pavé que t'as mis c'est juste les effets d'annonce politiques ou journalistiques, ça correspond pas aux réalités scientifiques, faut différencier ce que les scientifiques ont dit de ce que les politiques annoncent. Evidemment que Macron dit "faut agir avant 2030 sinon c'est trop tard". Mais si en 2031 t'as coupé toutes les émissions et qu'en 2030 t'es au même niveau qu'aujourd'hui, c'est pas pareil que si en 2030 t'as baissé de 20% et en 2031 de 21%

Le 17 septembre 2019 à 11:32:06 LaFukai a écrit :

Le 17 septembre 2019 à 11:22:36 blackapplex a écrit :
De ce que j'ai compris, les 7° c'est le pire scénario, et c'était déjà le cas dans les scénarios précédents.
Et de toute façon les +2° c'était la moyenne mondiale, dans le monde il y a les océans, et les océans changent moins vite de température, ce qui fait que les +2° sont quoiqu'il arrive inférieurs aux projections sur terre, qui sont quoiqu'il arrive inférieurs aux projections en ville.
Si leurs 7° c'est une moyenne mondiale océan inclus, ça veut dire que tu seras ç +10° en ville

Au contraire, les océans encaissent et stockent la majorité de la chaleur produite par l'augmentation des GES. Il se réchauffe bien plus vite que n'importe quel autre continent, et plus particulièrement au niveau des zones motrices de la circulation thermo-haline (Labrador, Antarctique).

C'est pas ce que dit le GIEC (source: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2018/07/SR15_SPM_version_stand_alone_LR.pdf A.1.2 )