Y'a vraiment des LOOSEUR qui vont voter Mélenchon en 2022 ?

Le 14 août 2019 à 16:07:50 Jean-Luc_M10 a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:05:35 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:05:00 Jean-Luc_M10 a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:02:25 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:58:06 Jean-Luc_M10 a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:48:24 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:43:11 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:41:54 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:38:34 Jack--Le_Vert a écrit :
toujours mieux que de voter Le Pen

Tu peux expliciter ?

Bien sûr: voter pour Mélenchon en 2022 a plus de sens que de voter pour Le Pen
On sait que Le Pen ne gagnera jamais au second tour. Mélenchon peut-être

"Melenchon peut devenir président ! "

Ok et après ? Concrètement il fait quoi au pouvoir ?

Convocation d'une assemblée constituante pour écrire la Constitution de la VIème République

Ah oui, la fameuse assemblée constituante

C'est quoi les critères pour choisir les rédacteurs ? D'après L'AEC les anciens députés n'auront pas le droit d'en faire parti, mais cette fausse-bonne idée c'est le meilleur moyen de se retrouver avec des escrocs opportunistes sortis de nul part comme Juan Branco, Caroline Levavasseur où les élus inconnus venus du privés de LREM

tirage au sort

AAAAAAYYYYAAAAAAAAAAA

oui comme pour le jury d'un procès

Sauf qu'à côté du jury t'as les juges
Et puis on parle d'écrire le texte fondateur d'une nation, pas de donner son avis sur un vol de scooter

Caroline la coiffeuse qui est chargée d'écrire la constitution elle va subir aucune pression, non non

Le 14 août 2019 à 16:11:12 Qwant4 a écrit :
Macron sera élu vous pouvez voter pour qui vous voulez ça changera rien.

Exactement il a un véritable boulevard

Le 14 août 2019 à 16:10:55 brainscorcher a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:06:29 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:04:33 Gabriel_Edwards a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:00:50 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:58:13 Gabriel_Edwards a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:53:08 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:48:24 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:43:11 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:41:54 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:38:34 Jack--Le_Vert a écrit :
toujours mieux que de voter Le Pen

Tu peux expliciter ?

Bien sûr: voter pour Mélenchon en 2022 a plus de sens que de voter pour Le Pen
On sait que Le Pen ne gagnera jamais au second tour. Mélenchon peut-être

"Melenchon peut devenir président ! "

Ok et après ? Concrètement il fait quoi au pouvoir ?

bin il augmente le SMIC, il baisse le temps de travail (sur la vie avec la retraite, sur l'année avec les vacances, et ptet sur la semaine avec le temps de travail), il instaure un État déter capable de planifier la transition écologique. etc

Il augmente le SMIC :
Augmentation du chômage des jeunes non diplômés.
Augmentation qui se répercute sur les prix des produits. Prix à la hausse.

Il baisse le temps de travail :
Augmentation des prix des produits.
Augmentation du chômage puisqu'un employeur ne sera pas incité à employer une personne pour un temps de travail inférieur au salaire.

Planification de la transition écologique par l'État :
Subventions à des entreprises choisies par une caste. Entreprises qui ne sont pas incitées à innover puisque quoi qu'il arrive, ils ne feront pas faillites.

Bref. Voter Mélanchon après 18 ans relève d'une infamie.

Non mais tu as le droit d'être de droite et de défendre le point de vue économique libéral.
Mais à gauche, on sait que les 35h on fait baisser le chomage, et que l'augementation du SMIC créé de la croissance:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-mesures-gilets-jaunes-vont-doper-le-pouvoir-d-achat-et-la-croissance-20190129

Je ne défends pas le point de vue économique libéral. C'est du bon sens.
https://www.contrepoints.org/2018/12/11/281233-idee-recue-augmenter-smic-ameliore-situation-pauvres

"Un employeur ne recrute pas s’il imagine que cette personne lui coûtera plus cher qu’elle ne lui rapporte. Cela n’aurait aucun sens. L’employeur peut se tromper en imaginant qu’elle lui rapportera davantage qu’elle ne lui rapporte en réalité. Néanmoins, personne ne fait le choix délibéré d’embaucher quelqu’un en pensant perdre de l’argent.

Dès lors, votre salaire sera dépendant de votre capacité à générer des profits pour votre employeur. Plus vous contribuez à générer des profits et plus vous serez en mesure de demander un salaire élevé. Votre salaire est donc directement dépendant de votre productivité. Plus vous êtes performant dans votre travail et plus vous générez de profits.

Revenons à notre SMIC. Si le salaire est directement dépendant de votre productivité, définir un salaire minimum revient à définir un niveau de productivité minimum. Or la productivité ne se définit pas par arrêté ministériel. Elle est différente en fonction des qualités de chaque être humain. Certains individus sont plus productifs que d’autres du fait de leurs talents, de leurs études, de leur façon de s’organiser etc.

Définir un salaire minimum c’est donc interdire aux individus ayant une productivité plus faible de s’insérer sur le marché de l’emploi. Ces individus sont généralement les plus jeunes n’ayant pas eu l’occasion d’acquérir une première expérience, et qui sont donc enfermés dans une trappe à faible productivité."

bref, tu as le droit d'être de droite et de défendre le point de vue économique libéral.
Mais à gauche, on sait que les 35h on fait baisser le chomage, et que l'augementation du SMIC créé de la croissance:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-mesures-gilets-jaunes-vont-doper-le-pouvoir-d-achat-et-la-croissance-20190129

Aucune mention du SMIC et des 35h dans ton article qui annonce tout de même une hausse du déficit et une inégalité des effets

Toujours à mentir bordel de merde

Je me suis demandé la même chose.
Par ailleurs, il n'existe aucun consensus dans la littérature économique à propos des effets positifs du salaire minimum et de la réduction du temps de travail. Aucun.

Le 14 août 2019 à 16:11:12 Qwant4 a écrit :
Macron sera élu vous pouvez voter pour qui vous voulez ça changera rien.

LaREM n'existait pas 1 an avant la dernière élection.

J'exclus pas la création d'un rassemblement patriotique gauche / droite compte tenu du fait que LFi s'est éffondré, que le RN ne perce pas malgré le boulevard devant eux.

Le 14 août 2019 à 16:18:19 [MoMa] a écrit :
A défaut de meilleur candidat oui

Bien sûr. La France est le seul pays de l’Est qui n’a pas encore échoué. Mélenchon ne ferait que priver la France de ce noble titre.

Le 14 août 2019 à 16:20:10 LynxFrancais a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:11:12 Qwant4 a écrit :
Macron sera élu vous pouvez voter pour qui vous voulez ça changera rien.

LaREM n'existait pas 1 an avant la dernière élection.

J'exclus pas la création d'un rassemblement patriotique gauche / droite compte tenu du fait que LFi s'est éffondré, que le RN ne perce pas malgré le boulevard devant eux.

Déjà qu'ils arrivent pas à se mettre ensemble à gauche alors qu'ils sont d'accord sur tout c'est pas à droite qu'ils vont le faire

ghw6004
MP
CiterBlacklisterAlerte
14 août 2019 à 16:23:52

Le 14 août 2019 à 16:20:10 LynxFrancais a écrit :

LaREM n'existait pas 1 an avant la dernière élection.

J'exclus pas la création d'un rassemblement patriotique gauche / droite compte tenu du fait que LFi s'est éffondré, que le RN ne perce pas malgré le boulevard devant eux.

Déjà qu'ils arrivent pas à se mettre ensemble à gauche alors qu'ils sont d'accord sur tout c'est pas à droite qu'ils vont le faire

Je parle des électeurs pas des partis incestin.
En France il y a une majorité qui défends un corpus d'idées claires :
- souveraineté Nationale en toute matière
- baisse de l'immigration
- Défense des intérêts économiques / stratégiques du pays, ré-industrialisation, défense de l'agriculture.
- Baisse des taxes sur les classes moyennes et les PMI/PME
- Assimilation républicaine, défense contre l'américanisation

Tu fais un programme sur ces points simples, tu touches large 60 à 70 de la population (les 30% restants étant le corps électoral libéral de Macron)

Le 14 août 2019 à 16:28:19 LynxFrancais a écrit :

ghw6004
MP
CiterBlacklisterAlerte
14 août 2019 à 16:23:52

Le 14 août 2019 à 16:20:10 LynxFrancais a écrit :

LaREM n'existait pas 1 an avant la dernière élection.

J'exclus pas la création d'un rassemblement patriotique gauche / droite compte tenu du fait que LFi s'est éffondré, que le RN ne perce pas malgré le boulevard devant eux.

Déjà qu'ils arrivent pas à se mettre ensemble à gauche alors qu'ils sont d'accord sur tout c'est pas à droite qu'ils vont le faire

Je parle des électeurs pas des partis incestin.
En France il y a une majorité qui défends un corpus d'idées claires :
- souveraineté Nationale en toute matière
- baisse de l'immigration
- Défense des intérêts économiques / stratégiques du pays, ré-industrialisation, défense de l'agriculture.
- Baisse des taxes sur les classes moyennes et les PMI/PME
- Assimilation républicaine, défense contre l'américanisation

Tu fais un programme sur ces points simples, tu touches large 60 à 70 de la population (les 30% restants étant le corps électoral libéral de Macron)

M'insulte pas je suis plutôt d'accord avec toi mais je te trouve très optimiste. Et je pense que tu sais que l'opinion publique est très facilement manipulable
PS : je suis pas du nord

Le 14 août 2019 à 16:20:45 Gabriel_Edwards a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:18:19 [MoMa] a écrit :
A défaut de meilleur candidat oui

Bien sûr. La France est le seul pays de l’Est qui n’a pas encore échoué. Mélenchon ne ferait que priver la France de ce noble titre.

Cecient

ghw6004
MP
CiterBlacklisterAlerte
14 août 2019 à 16:33:08

Le 14 août 2019 à 16:28:19 LynxFrancais a écrit :

Je parle des électeurs pas des partis incestin.
En France il y a une majorité qui défends un corpus d'idées claires :
- souveraineté Nationale en toute matière
- baisse de l'immigration
- Défense des intérêts économiques / stratégiques du pays, ré-industrialisation, défense de l'agriculture.
- Baisse des taxes sur les classes moyennes et les PMI/PME
- Assimilation républicaine, défense contre l'américanisation

Tu fais un programme sur ces points simples, tu touches large 60 à 70 de la population (les 30% restants étant le corps électoral libéral de Macron)

M'insulte pas je suis plutôt d'accord avec toi mais je te trouve très optimiste. Et je pense que tu sais que l'opinion publique est très facilement manipulable
PS : je suis pas du nord

Désolé kheyou 'aime bien provoquer.

Blague à part, tout est question de leader, la France est d'essence Bonapartiste faut toujours se dire ça.

Le 14 août 2019 à 16:34:16 [573] a écrit :
"looser"

louseur

Le 14 août 2019 à 16:36:44 cilifacho41 a écrit :
Si Zemmour se présente cette élection est conclu d'avance

Je prefere faire barrage que voter pour ce mec.

Le 14 août 2019 à 16:35:45 LynxFrancais a écrit :

ghw6004
MP
CiterBlacklisterAlerte
14 août 2019 à 16:33:08

Le 14 août 2019 à 16:28:19 LynxFrancais a écrit :

Je parle des électeurs pas des partis incestin.
En France il y a une majorité qui défends un corpus d'idées claires :
- souveraineté Nationale en toute matière
- baisse de l'immigration
- Défense des intérêts économiques / stratégiques du pays, ré-industrialisation, défense de l'agriculture.
- Baisse des taxes sur les classes moyennes et les PMI/PME
- Assimilation républicaine, défense contre l'américanisation

Tu fais un programme sur ces points simples, tu touches large 60 à 70 de la population (les 30% restants étant le corps électoral libéral de Macron)

M'insulte pas je suis plutôt d'accord avec toi mais je te trouve très optimiste. Et je pense que tu sais que l'opinion publique est très facilement manipulable
PS : je suis pas du nord

Désolé kheyou 'aime bien provoquer.

Blague à part, tout est question de leader, la France est d'essence Bonapartiste faut toujours se dire ça.

Sauf que la France est de moins en moins française
Et c'est pas les "nouveaux français" qui vont soutenir un parti de droite souverainiste

cilifacho41
MP
CiterBlacklisterAlerte
14 août 2019 à 16:36:44

Si Zemmour se présente cette élection est conclu d'avance

Il y réfléchit avec Buisson, sur une ligne anti-libérale, il ont abandonnés l'idée d'union des droites, je pense qu'ils ont tout compris, ça se voit que Zemmour et Buisson ont lus Michéa, je soutiendrais leur programme si jamais ils tentent un truc.

Le 14 août 2019 à 16:37:54 ghw6004 a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:35:45 LynxFrancais a écrit :

ghw6004
MP
CiterBlacklisterAlerte
14 août 2019 à 16:33:08

Le 14 août 2019 à 16:28:19 LynxFrancais a écrit :

Je parle des électeurs pas des partis incestin.
En France il y a une majorité qui défends un corpus d'idées claires :
- souveraineté Nationale en toute matière
- baisse de l'immigration
- Défense des intérêts économiques / stratégiques du pays, ré-industrialisation, défense de l'agriculture.
- Baisse des taxes sur les classes moyennes et les PMI/PME
- Assimilation républicaine, défense contre l'américanisation

Tu fais un programme sur ces points simples, tu touches large 60 à 70 de la population (les 30% restants étant le corps électoral libéral de Macron)

M'insulte pas je suis plutôt d'accord avec toi mais je te trouve très optimiste. Et je pense que tu sais que l'opinion publique est très facilement manipulable
PS : je suis pas du nord

Désolé kheyou 'aime bien provoquer.

Blague à part, tout est question de leader, la France est d'essence Bonapartiste faut toujours se dire ça.

Sauf que la France est de moins en moins française
Et c'est pas les "nouveaux français" qui vont soutenir un parti de droite souverainiste

C'est faux ce que tu dis le FN est constitué de plein de francais d'origine étrangere
Ménard (algérien) Messiha (egyptien)

Le 14 août 2019 à 16:36:44 cilifacho41 a écrit :
Si Zemmour se présente cette élection est conclu d'avance

Je suis très mitigé sur lui, autant il est formidable en débat malgré quelques idées dépassées (l'assimilation assimiler des million d'allogènes à un pays de blanc latino-germain) mais le voir diriger un pays, je suis septique

Sans parler de ce que l'on sait, son nez etc