Y'a vraiment des LOOSEUR qui vont voter Mélenchon en 2022 ?

Le 14 août 2019 à 16:03:18 ghw6004 a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:59:38 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:55:52 ghw6004 a écrit :
Les éternels loosers c'est la famille Le Pen
40 ans qu'ils se présentent et jamais élu

Je plussoie, mais faut dire que Mélenchon est pas mal non plus
Appelle à voter Hollande "sans rien demander en échange" en 2012
Se fait ensuite battre par la ménagère Le Pen à Hénin-Beaumont
Se retrouve derrière Fillion en 2017

Je suis pas pro macron mais faut reconnaitre que c'est le seul à avoir compris comment fonctionne le système actuel. Il a détruit LR et le PS, je pense qu'il est imbattable en 2022

Il ne vaut pas Saint-Louis ou Phillippe Auguste.

Le 14 août 2019 à 16:02:25 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:58:06 Jean-Luc_M10 a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:48:24 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:43:11 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:41:54 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:38:34 Jack--Le_Vert a écrit :
toujours mieux que de voter Le Pen

Tu peux expliciter ?

Bien sûr: voter pour Mélenchon en 2022 a plus de sens que de voter pour Le Pen
On sait que Le Pen ne gagnera jamais au second tour. Mélenchon peut-être

"Melenchon peut devenir président ! "

Ok et après ? Concrètement il fait quoi au pouvoir ?

Convocation d'une assemblée constituante pour écrire la Constitution de la VIème République

Ah oui, la fameuse assemblée constituante

C'est quoi les critères pour choisir les rédacteurs ? D'après L'AEC les anciens députés n'auront pas le droit d'en faire parti, mais cette fausse-bonne idée c'est le meilleur moyen de se retrouver avec des escrocs opportunistes sortis de nul part comme Juan Branco, Caroline Levavasseur où les élus inconnus venus du privés de LREM

tirage au sort

Le 14 août 2019 à 15:59:23 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:57:39 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:53:08 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:48:24 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:43:11 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:41:54 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:38:34 Jack--Le_Vert a écrit :
toujours mieux que de voter Le Pen

Tu peux expliciter ?

Bien sûr: voter pour Mélenchon en 2022 a plus de sens que de voter pour Le Pen
On sait que Le Pen ne gagnera jamais au second tour. Mélenchon peut-être

"Melenchon peut devenir président ! "

Ok et après ? Concrètement il fait quoi au pouvoir ?

bin il augmente le SMIC, il baisse le temps de travail (sur la vie avec la retraite, sur l'année avec les vacances, et ptet sur la semaine avec le temps de travail), il instaure un État déter capable de planifier la transition écologique. etc

" Il instaure un État DETER écolo et humaniste ! "

C'est ça, suivons le modèle exemplaire de l'Allemagne concernant la transition écologique

Le nucléaire c'est tellement nul, ok on est le pays qui rejette le moins de CO2 par Watts d'électricité produite mais c'est vrai qu'on risque toujours l'explosion accidentelle de 6 milliards d'atomes d'uranium

les députés LREM et RN, bref les députés de droite, ont plein de frics
Donc ils kiffent à fond, se payent des vacances en avion
Ils en ont rien à foutre que le climat se dérègle
ils seront plus là pour faire face au désastre annoncé

T'es un phénomène toi, le nucléaire a une empreinte carbone négligeable et tu continues de me parler de climat ? Tu crois que la fumée qui sort des cheminées de centrales c'est du CO2 aussi ?

Le 14 août 2019 à 16:05:00 Jean-Luc_M10 a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:02:25 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:58:06 Jean-Luc_M10 a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:48:24 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:43:11 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:41:54 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:38:34 Jack--Le_Vert a écrit :
toujours mieux que de voter Le Pen

Tu peux expliciter ?

Bien sûr: voter pour Mélenchon en 2022 a plus de sens que de voter pour Le Pen
On sait que Le Pen ne gagnera jamais au second tour. Mélenchon peut-être

"Melenchon peut devenir président ! "

Ok et après ? Concrètement il fait quoi au pouvoir ?

Convocation d'une assemblée constituante pour écrire la Constitution de la VIème République

Ah oui, la fameuse assemblée constituante

C'est quoi les critères pour choisir les rédacteurs ? D'après L'AEC les anciens députés n'auront pas le droit d'en faire parti, mais cette fausse-bonne idée c'est le meilleur moyen de se retrouver avec des escrocs opportunistes sortis de nul part comme Juan Branco, Caroline Levavasseur où les élus inconnus venus du privés de LREM

tirage au sort

AAAAAAYYYYAAAAAAAAAAA

Le 14 août 2019 à 16:04:33 Gabriel_Edwards a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:00:50 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:58:13 Gabriel_Edwards a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:53:08 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:48:24 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:43:11 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:41:54 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:38:34 Jack--Le_Vert a écrit :
toujours mieux que de voter Le Pen

Tu peux expliciter ?

Bien sûr: voter pour Mélenchon en 2022 a plus de sens que de voter pour Le Pen
On sait que Le Pen ne gagnera jamais au second tour. Mélenchon peut-être

"Melenchon peut devenir président ! "

Ok et après ? Concrètement il fait quoi au pouvoir ?

bin il augmente le SMIC, il baisse le temps de travail (sur la vie avec la retraite, sur l'année avec les vacances, et ptet sur la semaine avec le temps de travail), il instaure un État déter capable de planifier la transition écologique. etc

Il augmente le SMIC :
Augmentation du chômage des jeunes non diplômés.
Augmentation qui se répercute sur les prix des produits. Prix à la hausse.

Il baisse le temps de travail :
Augmentation des prix des produits.
Augmentation du chômage puisqu'un employeur ne sera pas incité à employer une personne pour un temps de travail inférieur au salaire.

Planification de la transition écologique par l'État :
Subventions à des entreprises choisies par une caste. Entreprises qui ne sont pas incitées à innover puisque quoi qu'il arrive, ils ne feront pas faillites.

Bref. Voter Mélanchon après 18 ans relève d'une infamie.

Non mais tu as le droit d'être de droite et de défendre le point de vue économique libéral.
Mais à gauche, on sait que les 35h on fait baisser le chomage, et que l'augementation du SMIC créé de la croissance:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-mesures-gilets-jaunes-vont-doper-le-pouvoir-d-achat-et-la-croissance-20190129

Je ne défends pas le point de vue économique libéral. C'est du bon sens.
https://www.contrepoints.org/2018/12/11/281233-idee-recue-augmenter-smic-ameliore-situation-pauvres

"Un employeur ne recrute pas s’il imagine que cette personne lui coûtera plus cher qu’elle ne lui rapporte. Cela n’aurait aucun sens. L’employeur peut se tromper en imaginant qu’elle lui rapportera davantage qu’elle ne lui rapporte en réalité. Néanmoins, personne ne fait le choix délibéré d’embaucher quelqu’un en pensant perdre de l’argent.

Dès lors, votre salaire sera dépendant de votre capacité à générer des profits pour votre employeur. Plus vous contribuez à générer des profits et plus vous serez en mesure de demander un salaire élevé. Votre salaire est donc directement dépendant de votre productivité. Plus vous êtes performant dans votre travail et plus vous générez de profits.

Revenons à notre SMIC. Si le salaire est directement dépendant de votre productivité, définir un salaire minimum revient à définir un niveau de productivité minimum. Or la productivité ne se définit pas par arrêté ministériel. Elle est différente en fonction des qualités de chaque être humain. Certains individus sont plus productifs que d’autres du fait de leurs talents, de leurs études, de leur façon de s’organiser etc.

Définir un salaire minimum c’est donc interdire aux individus ayant une productivité plus faible de s’insérer sur le marché de l’emploi. Ces individus sont généralement les plus jeunes n’ayant pas eu l’occasion d’acquérir une première expérience, et qui sont donc enfermés dans une trappe à faible productivité."

Oui oui, le libéralisme économique c'est le bon sens.
D'ailleurs, délocaliser toutes nos usines en Chine et Pologne, c'était du bon sens

Le 14 août 2019 à 16:04:33 Gabriel_Edwards a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:00:50 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:58:13 Gabriel_Edwards a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:53:08 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:48:24 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:43:11 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:41:54 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:38:34 Jack--Le_Vert a écrit :
toujours mieux que de voter Le Pen

Tu peux expliciter ?

Bien sûr: voter pour Mélenchon en 2022 a plus de sens que de voter pour Le Pen
On sait que Le Pen ne gagnera jamais au second tour. Mélenchon peut-être

"Melenchon peut devenir président ! "

Ok et après ? Concrètement il fait quoi au pouvoir ?

bin il augmente le SMIC, il baisse le temps de travail (sur la vie avec la retraite, sur l'année avec les vacances, et ptet sur la semaine avec le temps de travail), il instaure un État déter capable de planifier la transition écologique. etc

Il augmente le SMIC :
Augmentation du chômage des jeunes non diplômés.
Augmentation qui se répercute sur les prix des produits. Prix à la hausse.

Il baisse le temps de travail :
Augmentation des prix des produits.
Augmentation du chômage puisqu'un employeur ne sera pas incité à employer une personne pour un temps de travail inférieur au salaire.

Planification de la transition écologique par l'État :
Subventions à des entreprises choisies par une caste. Entreprises qui ne sont pas incitées à innover puisque quoi qu'il arrive, ils ne feront pas faillites.

Bref. Voter Mélanchon après 18 ans relève d'une infamie.

Non mais tu as le droit d'être de droite et de défendre le point de vue économique libéral.
Mais à gauche, on sait que les 35h on fait baisser le chomage, et que l'augementation du SMIC créé de la croissance:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-mesures-gilets-jaunes-vont-doper-le-pouvoir-d-achat-et-la-croissance-20190129

Je ne défends pas le point de vue économique libéral. C'est du bon sens.
https://www.contrepoints.org/2018/12/11/281233-idee-recue-augmenter-smic-ameliore-situation-pauvres

"Un employeur ne recrute pas s’il imagine que cette personne lui coûtera plus cher qu’elle ne lui rapporte. Cela n’aurait aucun sens. L’employeur peut se tromper en imaginant qu’elle lui rapportera davantage qu’elle ne lui rapporte en réalité. Néanmoins, personne ne fait le choix délibéré d’embaucher quelqu’un en pensant perdre de l’argent.

Dès lors, votre salaire sera dépendant de votre capacité à générer des profits pour votre employeur. Plus vous contribuez à générer des profits et plus vous serez en mesure de demander un salaire élevé. Votre salaire est donc directement dépendant de votre productivité. Plus vous êtes performant dans votre travail et plus vous générez de profits.

Revenons à notre SMIC. Si le salaire est directement dépendant de votre productivité, définir un salaire minimum revient à définir un niveau de productivité minimum. Or la productivité ne se définit pas par arrêté ministériel. Elle est différente en fonction des qualités de chaque être humain. Certains individus sont plus productifs que d’autres du fait de leurs talents, de leurs études, de leur façon de s’organiser etc.

Définir un salaire minimum c’est donc interdire aux individus ayant une productivité plus faible de s’insérer sur le marché de l’emploi. Ces individus sont généralement les plus jeunes n’ayant pas eu l’occasion d’acquérir une première expérience, et qui sont donc enfermés dans une trappe à faible productivité."

bref, tu as le droit d'être de droite et de défendre le point de vue économique libéral.
Mais à gauche, on sait que les 35h on fait baisser le chomage, et que l'augementation du SMIC créé de la croissance:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-mesures-gilets-jaunes-vont-doper-le-pouvoir-d-achat-et-la-croissance-20190129

Le 14 août 2019 à 16:05:35 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:05:00 Jean-Luc_M10 a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:02:25 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:58:06 Jean-Luc_M10 a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:48:24 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:43:11 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:41:54 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:38:34 Jack--Le_Vert a écrit :
toujours mieux que de voter Le Pen

Tu peux expliciter ?

Bien sûr: voter pour Mélenchon en 2022 a plus de sens que de voter pour Le Pen
On sait que Le Pen ne gagnera jamais au second tour. Mélenchon peut-être

"Melenchon peut devenir président ! "

Ok et après ? Concrètement il fait quoi au pouvoir ?

Convocation d'une assemblée constituante pour écrire la Constitution de la VIème République

Ah oui, la fameuse assemblée constituante

C'est quoi les critères pour choisir les rédacteurs ? D'après L'AEC les anciens députés n'auront pas le droit d'en faire parti, mais cette fausse-bonne idée c'est le meilleur moyen de se retrouver avec des escrocs opportunistes sortis de nul part comme Juan Branco, Caroline Levavasseur où les élus inconnus venus du privés de LREM

tirage au sort

AAAAAAYYYYAAAAAAAAAAA

oui comme pour le jury d'un procès

Le 14 août 2019 à 16:04:45 HRheinnNMdab a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:03:18 ghw6004 a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:59:38 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:55:52 ghw6004 a écrit :
Les éternels loosers c'est la famille Le Pen
40 ans qu'ils se présentent et jamais élu

Je plussoie, mais faut dire que Mélenchon est pas mal non plus
Appelle à voter Hollande "sans rien demander en échange" en 2012
Se fait ensuite battre par la ménagère Le Pen à Hénin-Beaumont
Se retrouve derrière Fillion en 2017

Je suis pas pro macron mais faut reconnaitre que c'est le seul à avoir compris comment fonctionne le système actuel. Il a détruit LR et le PS, je pense qu'il est imbattable en 2022

Il ne vaut pas Saint-Louis ou Phillippe Auguste.

Ils sont morts depuis longtemps, ça sert à rien de ressasser sur les héros du passé à part te faire du mal

Le 14 août 2019 à 16:07:55 brainscorcher a écrit :
sukhr l'endoctriné toujours là pour déverser sa bouillie intellectuelle gauchiste
J'espère qu'il est bien payé à perdre son temps ici

Ok Jean Libéral
C'est vous les endoctrinés, c'est vous qui avez délocalisez toutes nos usines au nom de votre dogme

Le 14 août 2019 à 16:05:14 LapinAlpin a écrit :
voter en 2022

" Mais Mélenchon va sauver la planète et reprendre l'argent des riches !!!!!!! "

"C'est quoi un riche ? "

"C'est ceux qui gagnent plus de 5000€ par mois genre les médecins qui se sont tapés 12 ans d'études ! D'ailleurs on va augmenter les impôts pour eux, c'est de la JUSTICE FISCALE "

Le 14 août 2019 à 16:05:55 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:04:33 Gabriel_Edwards a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:00:50 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:58:13 Gabriel_Edwards a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:53:08 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:48:24 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:43:11 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:41:54 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:38:34 Jack--Le_Vert a écrit :
toujours mieux que de voter Le Pen

Tu peux expliciter ?

Bien sûr: voter pour Mélenchon en 2022 a plus de sens que de voter pour Le Pen
On sait que Le Pen ne gagnera jamais au second tour. Mélenchon peut-être

"Melenchon peut devenir président ! "

Ok et après ? Concrètement il fait quoi au pouvoir ?

bin il augmente le SMIC, il baisse le temps de travail (sur la vie avec la retraite, sur l'année avec les vacances, et ptet sur la semaine avec le temps de travail), il instaure un État déter capable de planifier la transition écologique. etc

Il augmente le SMIC :
Augmentation du chômage des jeunes non diplômés.
Augmentation qui se répercute sur les prix des produits. Prix à la hausse.

Il baisse le temps de travail :
Augmentation des prix des produits.
Augmentation du chômage puisqu'un employeur ne sera pas incité à employer une personne pour un temps de travail inférieur au salaire.

Planification de la transition écologique par l'État :
Subventions à des entreprises choisies par une caste. Entreprises qui ne sont pas incitées à innover puisque quoi qu'il arrive, ils ne feront pas faillites.

Bref. Voter Mélanchon après 18 ans relève d'une infamie.

Non mais tu as le droit d'être de droite et de défendre le point de vue économique libéral.
Mais à gauche, on sait que les 35h on fait baisser le chomage, et que l'augementation du SMIC créé de la croissance:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-mesures-gilets-jaunes-vont-doper-le-pouvoir-d-achat-et-la-croissance-20190129

Je ne défends pas le point de vue économique libéral. C'est du bon sens.
https://www.contrepoints.org/2018/12/11/281233-idee-recue-augmenter-smic-ameliore-situation-pauvres

"Un employeur ne recrute pas s’il imagine que cette personne lui coûtera plus cher qu’elle ne lui rapporte. Cela n’aurait aucun sens. L’employeur peut se tromper en imaginant qu’elle lui rapportera davantage qu’elle ne lui rapporte en réalité. Néanmoins, personne ne fait le choix délibéré d’embaucher quelqu’un en pensant perdre de l’argent.

Dès lors, votre salaire sera dépendant de votre capacité à générer des profits pour votre employeur. Plus vous contribuez à générer des profits et plus vous serez en mesure de demander un salaire élevé. Votre salaire est donc directement dépendant de votre productivité. Plus vous êtes performant dans votre travail et plus vous générez de profits.

Revenons à notre SMIC. Si le salaire est directement dépendant de votre productivité, définir un salaire minimum revient à définir un niveau de productivité minimum. Or la productivité ne se définit pas par arrêté ministériel. Elle est différente en fonction des qualités de chaque être humain. Certains individus sont plus productifs que d’autres du fait de leurs talents, de leurs études, de leur façon de s’organiser etc.

Définir un salaire minimum c’est donc interdire aux individus ayant une productivité plus faible de s’insérer sur le marché de l’emploi. Ces individus sont généralement les plus jeunes n’ayant pas eu l’occasion d’acquérir une première expérience, et qui sont donc enfermés dans une trappe à faible productivité."

Oui oui, le libéralisme économique c'est le bon sens.
D'ailleurs, délocaliser toutes nos usines en Chine et Pologne, c'était du bon sens

Les avantages comparatifs de David Ricardo ?

Les socialos : "Il est préférable qu'une entreprise demeure dans un pays même si sa pérennité est assurée par les subventions.
Il est préférable qu'une entreprise n'aille pas dans un autre pays même si la diminution des coûts de production permet de diminuer le prix des produits et donc permet aux consommateurs les plus pauvres d'y avoir accès".

Le 14 août 2019 à 16:06:29 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:04:33 Gabriel_Edwards a écrit :

Le 14 août 2019 à 16:00:50 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:58:13 Gabriel_Edwards a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:53:08 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:48:24 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:43:11 Jack--Le_Vert a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:41:54 Stromboleeee a écrit :

Le 14 août 2019 à 15:38:34 Jack--Le_Vert a écrit :
toujours mieux que de voter Le Pen

Tu peux expliciter ?

Bien sûr: voter pour Mélenchon en 2022 a plus de sens que de voter pour Le Pen
On sait que Le Pen ne gagnera jamais au second tour. Mélenchon peut-être

"Melenchon peut devenir président ! "

Ok et après ? Concrètement il fait quoi au pouvoir ?

bin il augmente le SMIC, il baisse le temps de travail (sur la vie avec la retraite, sur l'année avec les vacances, et ptet sur la semaine avec le temps de travail), il instaure un État déter capable de planifier la transition écologique. etc

Il augmente le SMIC :
Augmentation du chômage des jeunes non diplômés.
Augmentation qui se répercute sur les prix des produits. Prix à la hausse.

Il baisse le temps de travail :
Augmentation des prix des produits.
Augmentation du chômage puisqu'un employeur ne sera pas incité à employer une personne pour un temps de travail inférieur au salaire.

Planification de la transition écologique par l'État :
Subventions à des entreprises choisies par une caste. Entreprises qui ne sont pas incitées à innover puisque quoi qu'il arrive, ils ne feront pas faillites.

Bref. Voter Mélanchon après 18 ans relève d'une infamie.

Non mais tu as le droit d'être de droite et de défendre le point de vue économique libéral.
Mais à gauche, on sait que les 35h on fait baisser le chomage, et que l'augementation du SMIC créé de la croissance:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-mesures-gilets-jaunes-vont-doper-le-pouvoir-d-achat-et-la-croissance-20190129

Je ne défends pas le point de vue économique libéral. C'est du bon sens.
https://www.contrepoints.org/2018/12/11/281233-idee-recue-augmenter-smic-ameliore-situation-pauvres

"Un employeur ne recrute pas s’il imagine que cette personne lui coûtera plus cher qu’elle ne lui rapporte. Cela n’aurait aucun sens. L’employeur peut se tromper en imaginant qu’elle lui rapportera davantage qu’elle ne lui rapporte en réalité. Néanmoins, personne ne fait le choix délibéré d’embaucher quelqu’un en pensant perdre de l’argent.

Dès lors, votre salaire sera dépendant de votre capacité à générer des profits pour votre employeur. Plus vous contribuez à générer des profits et plus vous serez en mesure de demander un salaire élevé. Votre salaire est donc directement dépendant de votre productivité. Plus vous êtes performant dans votre travail et plus vous générez de profits.

Revenons à notre SMIC. Si le salaire est directement dépendant de votre productivité, définir un salaire minimum revient à définir un niveau de productivité minimum. Or la productivité ne se définit pas par arrêté ministériel. Elle est différente en fonction des qualités de chaque être humain. Certains individus sont plus productifs que d’autres du fait de leurs talents, de leurs études, de leur façon de s’organiser etc.

Définir un salaire minimum c’est donc interdire aux individus ayant une productivité plus faible de s’insérer sur le marché de l’emploi. Ces individus sont généralement les plus jeunes n’ayant pas eu l’occasion d’acquérir une première expérience, et qui sont donc enfermés dans une trappe à faible productivité."

bref, tu as le droit d'être de droite et de défendre le point de vue économique libéral.
Mais à gauche, on sait que les 35h on fait baisser le chomage, et que l'augementation du SMIC créé de la croissance:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-mesures-gilets-jaunes-vont-doper-le-pouvoir-d-achat-et-la-croissance-20190129

Aucune mention du SMIC et des 35h dans ton article qui annonce tout de même une hausse du déficit et une inégalité des effets

Toujours à mentir bordel de merde

"ma personne est sacrée "
"Je ne suis pas un simple passant dans la Rue"

https://www.youtube.com/watch?v=0AdMy1ALxBI

Le 14 août 2019 à 16:11:12 Qwant4 a écrit :
Macron sera élu vous pouvez voter pour qui vous voulez ça changera rien.

Non , mais ce sera un mec favorable à l'oligarchie comme Macron