[PROJET] Devenir un MONSTRE en dessin

J'ai fait une analyse et c'est à peu près correcte, il y'a juste une réduction de la mâchoire, du coup la méthode loomis est applicable pour ce genre de style ? En perspective ça restera correcte ?

Putain y'a d'autres vidéo sur youtube où la ligne est plus basse et des tutos aussi comme celui là

En fait c'est juste à moi de choisir où positionné la ligne selon mes envies ?

Le 06 mars 2023 à 13:15:59 :
Portraits de forumeurs

Salut les khey , j'ai envie de me lancer dans cette grande aventure du dessin donc je voulais savoir si c'était possible de débuter avec la tablette graphique que je possède. C'est une Wacom CTL-472 , elle est assez petite, proche du format A6. Sinon voici mon niveau actuel, c'est vraiment pas ouf.

Le 06 mars 2023 à 17:56:06 :
Salut les khey , j'ai envie de me lancer dans cette grande aventure du dessin donc je voulais savoir si c'était possible de débuter avec la tablette graphique que je possède. C'est une Wacom CTL-472 , elle est assez petite, proche du format A6. Sinon voici mon niveau actuel, c'est vraiment pas ouf.

J'ai dessiné avec ma wacom intuos s pendant 2 ans tout est possible

Le 05 mars 2023 à 12:16:20 :
Je m'y remets doucement

j'aime beaucoup kheyou

ce que j'ai fait depuis >

Le 07 mars 2023 à 20:25:02 :
Comment vous faites pour ne pas etre completement brisax par les ia ?
Pourquoi vouloir s'entrainer pour au final pondre en 3h un truc 10 fois moins bien qu'un random avec une ia en 10 min

Diffuser une image de quelqu'un d'autre ne fait pas de toi son auteur, ainsi tu ne peux pas copyright une image faite par l'IA. L'USCO ne te considère pas comme son auteur.

le processus de diffusion est comparable à copier coller l'image de quelqu'un d'autre et dire: je suis trop fort.

De plus les limites techniques de l'IA son flagrantes (proportions, stylisation, anatomie, Perspective) même avec control net. Mais je comprends que ca peux décourager les noobs après.

Le 07 mars 2023 à 22:19:25 hom1247 a écrit :

Le 07 mars 2023 à 20:25:02 :
Comment vous faites pour ne pas etre completement brisax par les ia ?
Pourquoi vouloir s'entrainer pour au final pondre en 3h un truc 10 fois moins bien qu'un random avec une ia en 10 min

Diffuser une image de quelqu'un d'autre ne fait pas de toi son auteur, ainsi tu ne peux pas copyright une image faite par l'IA. L'USCO ne te considère pas comme son auteur.

le processus de diffusion est comparable à copier coller l'image de quelqu'un d'autre et dire: je suis trop fort.

De plus les limites techniques de l'IA son flagrantes (proportions, stylisation, anatomie, Perspective) même avec control net. Mais je comprends que ca peux décourager les noobs après.

Certes l'argument du copyright est valable, ensuite on verra comment ca evoluera, ca change pas le fait que jean artiste est mis en concurrence avec les IA qui surclassent 99,9% des artistes au niveau de la qualité en 10s
Aussi les limites que tu cites ont déjà été plus ou moins surmontées avec le model merging, LoRA ou meme juste invokeAI par exemple
J'ai l'imperssion que t'essayes surtout de te rassurer

Salut à toutes et tous,

Cela fait un petit moment que j'ai envie de reprendre sérieusement le dessin.

Voici l'un des derniers : (qualité pas folle désolé)

Portrait d'Edward Curtis, célèbre photographe américain, réalisé à main levée au fusain si je ne dis pas de bêtise. Fait à partir d'une photographie.

Des problèmes de proportion se dégagent mais j'étais assez content du résultat. J'ai toujours du mal avec les proportions après avoir passé plusieurs minutes/heures sur le même dessin, il faut que je travaille dessus !

Le 07 mars 2023 à 22:50:42 :

Le 07 mars 2023 à 22:19:25 hom1247 a écrit :

Le 07 mars 2023 à 20:25:02 :
Comment vous faites pour ne pas etre completement brisax par les ia ?
Pourquoi vouloir s'entrainer pour au final pondre en 3h un truc 10 fois moins bien qu'un random avec une ia en 10 min

Diffuser une image de quelqu'un d'autre ne fait pas de toi son auteur, ainsi tu ne peux pas copyright une image faite par l'IA. L'USCO ne te considère pas comme son auteur.

le processus de diffusion est comparable à copier coller l'image de quelqu'un d'autre et dire: je suis trop fort.

De plus les limites techniques de l'IA son flagrantes (proportions, stylisation, anatomie, Perspective) même avec control net. Mais je comprends que ca peux décourager les noobs après.

Certes l'argument du copyright est valable, ensuite on verra comment ca evoluera, ca change pas le fait que jean artiste est mis en concurrence avec les IA qui surclassent 99,9% des artistes au niveau de la qualité en 10s
Aussi les limites que tu cites ont déjà été plus ou moins surmontées avec le model merging, LoRA ou meme juste invokeAI par exemple
J'ai l'imperssion que t'essayes surtout de te rassurer

tu es libre de penser ce que tu veux

Le 07 mars 2023 à 23:13:54 :
Salut à toutes et tous,

Cela fait un petit moment que j'ai envie de reprendre sérieusement le dessin.

Voici l'un des derniers : (qualité pas folle désolé)

Portrait d'Edward Curtis, célèbre photographe américain, réalisé à main levée au fusain si je ne dis pas de bêtise. Fait à partir d'une photographie.

Des problèmes de proportion se dégagent mais j'étais assez content du résultat. J'ai toujours du mal avec les proportions après avoir passé plusieurs minutes/heures sur le même dessin, il faut que je travaille dessus !

j'te conseille de travailler plus avec le plat du fusain, genre comme ça https://www.youtube.com/watch?v=eVaOTQ5sKuA

Débattre avec les attardé pro-IA

"Gneugneu brisax" le jour où ils comprendrons que humainement ils ont aucune valeur ou intérêt dans le monde de l'art

Le 08 mars 2023 à 02:13:06 Sandalphone a écrit :
Débattre avec les attardé pro-IA

"Gneugneu brisax" le jour où ils comprendrons que humainement ils ont aucune valeur ou intérêt dans le monde de l'art

La petite crotte est la mais les arguments ils sont ou ?
Qui plus est je ne suis pas pro ia, je cherche justement quelques raisons aussi infimes soit elles pour ne pas vriller après avoir tryhard le dessin pendant 2 ans.
Je sais que le déni est un outil puissant mais a un moment faut se rendre compte que les ia arrivent et elles sont ultra deter.

Le 08 mars 2023 à 12:54:27 :

Le 08 mars 2023 à 02:13:06 Sandalphone a écrit :
Débattre avec les attardé pro-IA

"Gneugneu brisax" le jour où ils comprendrons que humainement ils ont aucune valeur ou intérêt dans le monde de l'art

La petite crotte est la mais les arguments ils sont ou ?
Qui plus est je ne suis pas pro ia, je cherche justement quelques raisons aussi infimes soit elles pour ne pas vriller après avoir tryhard le dessin pendant 2 ans.
Je sais que le déni est un outil puissant mais a un moment faut se rendre compte que les ia arrivent et elles sont ultra deter.

Le plaisir de dessiner tout simplement. En particulier sur ce topic où il y a très peu de professionnels.

L'IA te génère des images. Je vois ça (en omettant que c'est, justement, un robot) comme chercher des œuvres d'artistes. Il n'y a aucune créativité dans ce processus.
Si on dessine marlgré le fait qu'il existe des artisites bien supérieurs à nous, je vois pas pourquoi une IA nous arrêterait.

Enfin c'est mon avis.

Le 08 mars 2023 à 13:03:21 Syarnorke a écrit :

Le 08 mars 2023 à 12:54:27 :

Le 08 mars 2023 à 02:13:06 Sandalphone a écrit :
Débattre avec les attardé pro-IA

"Gneugneu brisax" le jour où ils comprendrons que humainement ils ont aucune valeur ou intérêt dans le monde de l'art

La petite crotte est la mais les arguments ils sont ou ?
Qui plus est je ne suis pas pro ia, je cherche justement quelques raisons aussi infimes soit elles pour ne pas vriller après avoir tryhard le dessin pendant 2 ans.
Je sais que le déni est un outil puissant mais a un moment faut se rendre compte que les ia arrivent et elles sont ultra deter.

Le plaisir de dessiner tout simplement. En particulier sur ce topic où il y a très peu de professionnels.

L'IA te génère des images. Je vois ça (en omettant que c'est, justement, un robot) comme chercher des œuvres d'artistes. Il n'y a aucune créativité dans ce processus.
Si on dessine marlgré le fait qu'il existe des artisites bien supérieurs à nous, je vois pas pourquoi une IA nous arrêterait.

Enfin c'est mon avis.

C'est vrai qu'il y a toujours un petit plaisir quand je fais pas trop de la merde mais bon en gros tu me dis que tant que ca reste un hobby ca va, mais si j'avais comme projet de vivre l'artiste dream ?
Nonobstant c'est pas vraiment pareil d'etre surclassé par des maitres ou meme des amateurs qui ont tout de meme fait des efforts que ce soit pour arriver a leur niveau ou meme pour chaque oeuvre produite et un random qui produit une maitre piece en 10 min sans effort.

Le 08 mars 2023 à 13:16:13 :

Le 08 mars 2023 à 13:03:21 Syarnorke a écrit :

Le 08 mars 2023 à 12:54:27 :

Le 08 mars 2023 à 02:13:06 Sandalphone a écrit :
Débattre avec les attardé pro-IA

"Gneugneu brisax" le jour où ils comprendrons que humainement ils ont aucune valeur ou intérêt dans le monde de l'art

La petite crotte est la mais les arguments ils sont ou ?
Qui plus est je ne suis pas pro ia, je cherche justement quelques raisons aussi infimes soit elles pour ne pas vriller après avoir tryhard le dessin pendant 2 ans.
Je sais que le déni est un outil puissant mais a un moment faut se rendre compte que les ia arrivent et elles sont ultra deter.

Le plaisir de dessiner tout simplement. En particulier sur ce topic où il y a très peu de professionnels.

L'IA te génère des images. Je vois ça (en omettant que c'est, justement, un robot) comme chercher des œuvres d'artistes. Il n'y a aucune créativité dans ce processus.
Si on dessine marlgré le fait qu'il existe des artisites bien supérieurs à nous, je vois pas pourquoi une IA nous arrêterait.

Enfin c'est mon avis.

C'est vrai qu'il y a toujours un petit plaisir quand je fais pas trop de la merde mais bon en gros tu me dis que tant que ca reste un hobby ca va, mais si j'avais comme projet de vivre l'artiste dream ?
Nonobstant c'est pas vraiment pareil d'etre surclassé par des maitres ou meme des amateurs qui ont tout de meme fait des efforts que ce soit pour arriver a leur niveau ou meme pour chaque oeuvre produite et un random qui produit une maitre piece en 10 min sans effort.

Je dis que normalement ici les gens ne pensent pas au profit puisqu'ils dessinent pour eux, donc ils n'ont pas à se sentir "menacés" par l'IA. Enfin beaucoup de pros sont pour l'IA et la voient comme un nouvel outil

En fait je vois difficilement comment on peut se sentir "surclassé". C'est un robot qui fait ces grosses peintures en 10sec, pas une personne.

De toute façon la technologie touche tous les domaines :

• MidJourney et autres : dessins générés automatiquement, photos, on a vu un mini film d'animation généré par IA aussi récemment
• ChatGPT et autres : Informatique, dissertations, articles de journaux, écriture
• Automatisation des tâches que ce soit dans le bâtiment, l'élevage, les usines, l'agriculture, en bureau...

C'est comme ça on y peut rien. Certains domaines se font remplacer, d'autres non, c'est pas nouveau. Je ne pense pas que le métier de dessinateur va disparaître, mais en même temps on a jamais vu un outil dessiner pour nous tour ce qu'on lui demande. Mais arrêter de dessiner à cause d'une IA qui s'améliore certes mais n'est toujours pas capable de faire des choses vraiment belles et qui semblent créées par un être humain, c'est se chercher une excuse.

Le 08 mars 2023 à 18:19:08 :

Le 08 mars 2023 à 13:16:13 :

Le 08 mars 2023 à 13:03:21 Syarnorke a écrit :

Le 08 mars 2023 à 12:54:27 :

Le 08 mars 2023 à 02:13:06 Sandalphone a écrit :
Débattre avec les attardé pro-IA

"Gneugneu brisax" le jour où ils comprendrons que humainement ils ont aucune valeur ou intérêt dans le monde de l'art

La petite crotte est la mais les arguments ils sont ou ?
Qui plus est je ne suis pas pro ia, je cherche justement quelques raisons aussi infimes soit elles pour ne pas vriller après avoir tryhard le dessin pendant 2 ans.
Je sais que le déni est un outil puissant mais a un moment faut se rendre compte que les ia arrivent et elles sont ultra deter.

Le plaisir de dessiner tout simplement. En particulier sur ce topic où il y a très peu de professionnels.

L'IA te génère des images. Je vois ça (en omettant que c'est, justement, un robot) comme chercher des œuvres d'artistes. Il n'y a aucune créativité dans ce processus.
Si on dessine marlgré le fait qu'il existe des artisites bien supérieurs à nous, je vois pas pourquoi une IA nous arrêterait.

Enfin c'est mon avis.

C'est vrai qu'il y a toujours un petit plaisir quand je fais pas trop de la merde mais bon en gros tu me dis que tant que ca reste un hobby ca va, mais si j'avais comme projet de vivre l'artiste dream ?
Nonobstant c'est pas vraiment pareil d'etre surclassé par des maitres ou meme des amateurs qui ont tout de meme fait des efforts que ce soit pour arriver a leur niveau ou meme pour chaque oeuvre produite et un random qui produit une maitre piece en 10 min sans effort.

Je dis que normalement ici les gens ne pensent pas au profit puisqu'ils dessinent pour eux, donc ils n'ont pas à se sentir "menacés" par l'IA. Enfin beaucoup de pros sont pour l'IA et la voient comme un nouvel outil

En fait je vois difficilement comment on peut se sentir "surclassé". C'est un robot qui fait ces grosses peintures en 10sec, pas une personne.

De toute façon la technologie touche tous les domaines :

• MidJourney et autres : dessins générés automatiquement, photos, on a vu un mini film d'animation généré par IA aussi récemment
• ChatGPT et autres : Informatique, dissertations, articles de journaux, écriture
• Automatisation des tâches que ce soit dans le bâtiment, l'élevage, les usines, l'agriculture, en bureau...

C'est comme ça on y peut rien. Certains domaines se font remplacer, d'autres non, c'est pas nouveau. Je ne pense pas que le métier de dessinateur va disparaître, mais en même temps on a jamais vu un outil dessiner pour nous tour ce qu'on lui demande. Mais arrêter de dessiner à cause d'une IA qui s'améliore certes mais n'est toujours pas capable de faire des choses vraiment belles et qui semblent créées par un être humain, c'est se chercher une excuse.

Pourquoi tu le feed, tu comprends pas qu'il s'en bat les couilles