Pensez-vous que ceux qui baisent à l'excès ont un bas QI ?

Le 25 juillet 2019 à 17:24:31 NedJun-Fan a écrit :

Le 25 juillet 2019 à 17:12:59 Davidlynchage13 a écrit :

Le 25 juillet 2019 à 17:10:46 NedJun-Fan a écrit :

Le 25 juillet 2019 à 17:08:41 Davidlynchage13 a écrit :
Je pars du principe qu'il existe deux perceptions de la vie :

- La perception animale de la vie qui consiste à satisfaire nos besoins primaires et à reproduire ce que font les animaux (sexe, violence)

- La perception transcendante qui consiste à s'élever via la création humaine (L'art, la science).

Le sexe est la drogue du pauvre.

Pourquoi du pauvre en particulier ? Ça m'intéresse.

La citation vient d'un khey, à la base mais j'en ai fait ma propre interprétation.
Pauvre d'un point de vue intellectuel car elle nous rapproche de notre animalité. Le livre de J D Unwin Sex and Culture va dans ce sens puisqu'il souligne une corrélation entre une sexualité libérée ou répressive et le développement d'une société ; plus une société est répressive concernant la sexualité, mieux elle se développe.
De plus, elle ne nécessite aucun talent particulier puisque la jouissance sexuelle est instinctive contrairement à la musique (par exemple) qui demande du temps et du travail afin de se perfectionner.
Mais aussi pauvre d'un point de vue simplement financier car elle ne demande pas de ressources (excepté quand on rentre dans un rapport de marchandage avec une prostituée).

Je connais cette théorie de J.D Unwin et je suis tout à fait d'accord avec toi.

Je pense l'inverse l'OP.

J'adopte une perception animale de la vie, donc je ne sais pas si le gros baiseur a un QI élevé, mais je sais qu'au fond c'est lui agit correctement, et que si avoir un haut QI éloigne de cette bestialité, alors il vaut mieux être un bas QI.

Je me réfère à Rousseau aussi quand il disait que notre capacité à raisonner et à réfléchir ne nous était pas innée et est apparue avec l'âge, qu'elle ce qu'il y a de pire pour l'homme.

Penser à la veille et au lendemain, pouvoir se projeter, trop supputer, voilà ce qui nous est nocif à tous.

Non

Sinon il faudrait expliquer pourquoi

C'est même le contraire souvent, il faut être intelligent pour comprendre comment marchent les relations sociales

Le 25 juillet 2019 à 17:05:57 :
Alors ?

Oui mais ce n'est pas un problème.

Car nos actions sont soumis à ces 3 éléments :

-Survie.
- reproduction.
- divertissement.

Il peut sembler que des gens semblent plus intelligent ou plus stupide.

Mais tout le monde fait la même chose, d'une manière différente.

Le 26 février 2022 à 18:36:31 :
Je pense l'inverse l'OP.

J'adopte une perception animale de la vie, donc je ne sais pas si le gros baiseur a un QI élevé, mais je sais qu'au fond c'est lui agit correctement, et que si avoir un haut QI éloigne de cette bestialité, alors il vaut mieux être un bas QI.

Je me réfère à Rousseau aussi quand il disait que notre capacité à raisonner et à réfléchir ne nous était pas innée et est apparue avec l'âge, qu'elle ce qu'il y a de pire pour l'homme.

Penser à la veille et au lendemain, pouvoir se projeter, trop supputer, voilà ce qui nous est nocif à tous.

C'est inévitable suivant le climat ou tu es né.
Dans les climat froid ou tempéré tu es obligé de prévoir et calculer les ressources.

Dans un climat, chaud, plutôt tropical etc...t'as pas besoin de réfléchir pendant des heures.

Il peut sembler que des gens soient plus stupide mais il n'en est rien en vrai.