Topic de Communist-Deter :

Je suis communiste, des questions ?

Le 04 juillet 2019 à 00:25:19 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:15:05 Ganged3bras a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

le stalinisme ça existe ? je serai curieux de lire la théorie stalinienne https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Nationalisme, culte de la personnalité, industrialisation et collectivisation à marche forcée pour l'intérêt général et le bien de la patrie, de rien :noel:

ouai t'es pas communiste et tu ressort la propagande bourgeoise rien de bien sérieux, staline à en aucun cas été nationaliste il a toujours été internationaliste , il n'y avait pas de culte de la personnalité institutionnalisé c'est juste que le type c'était un héros du peuple même lui ça le fessait chier qu'on lui cire les pompes
pour l'indu et la collec nique ça mère la bourgeoisie ont la soulève
surtout l'intêret du premier état prolétarien rien de natio
et puis bon ta pas réussi à me prouver l'existence du stalinisme pas de théorisation, staline était marxiste-léniniste il l'a même théorisé c'est un peu raté le brun
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/43/1477348617-mao2.png

Le 04 juillet 2019 à 00:22:21 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:17:07 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

Et ça te dérange pas qu'il faille faire fusiller des opposants, exproprier des familles, maltraiter les paysans qui ne produisent pas assez etc. ? Et en plus tu crois même pas à l'aboutissement du mouvement de luttes des classes décrit par Marx. C'est quoi du coup qui te plait, l'aspect dictature ? :(

Bah c'était pas souple c'est clair mais les expropriations ne me choquent pas, ni la famosa "maltraitance" des ex-serfs qui pouvaient maintenant véritablement devenir second secrétaire du comité régional du parti (l'ascenseur social fonctionnait) :(

Expropriations, travail forcé, sédentarisation forcée et génocides mais tout va bien messieurs dames, l'ascenseur social fonctionnait :)

Le 04 juillet 2019 à 00:15:49 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:10:13 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

Lit mon poste en entier pour commencer l'ahuris. Je suis un anti-communiste.

Ce que j'appelle l'utopie communiste c'est le partage des richesses, la providence pour tous sans dominant et sans dominés, sans riche et sans pauvre avec le nécessaire pour tous. C'est bien quelque chose de souhaitable dans l'idéal.

Et je t'ai spécialement répondu vu que j'ai cité "sur le papier" l'idiot du village et que la réponse t'était destinée.

Il n'y a pas de partage, c'est du vol. Le partage est un acte entre deux individus. Le vol c'est lorsqu'une tierce (l'Etat) te prend ton blé pour le filer à celui qui en a le moins. Alors arrête avec ta morale, tu trompes personne.

Il n'y a qu'une domination, c'est celle de celui qui a les moyens de mettre en oeuvre sa violence et celui qui la subit. A l'heure actuelle, c'est l'Etat qui a le monopole de la violence. Si t'étais consistant tu serais libéral, mais non, pour toi un contrat signé entre deux parties consentantes c'est hur hur de la domination.

Excuse moi, je n'avais pas compris que tu étais un peu retardé, on va y aller étape par étape. Déjà pour commencer, non ce n'est pas du vol ahuris. Le vol c'est un mouvement, ce que je définis souhaitable c'est un état des choses : l'utopie communiste. Pas le moyen pour y accéder. Et connecter deux neurones suffit à voir que dans un état de partage des richesses personne ne vol à personne.

Ce que tu appelles le vol de l'état c'est le moyen de parvenir au communisme, donc pas ce que je décris comme l'idéal. Et même pire c'est exactement ce que je critique : il n'y a pas de moyen de parvenir au communisme sans passer par la mal et l'injustice. Parce qu'il y a un ordre naturel qui pose des contraintes sur les sociétés que nous pouvons bâtir. Aller contre ça ça demandera bien d'avantage d'injustices que ce que cet ordre naturel nous en impose.

Quant à ton dernier paragraphe ce n'est pas parce que je dis qu'est idéal la situation où il n'y a plus de domination que je m'oppose à la domination. Au contraire, dominants, dominés c'est justement l'ordre des choses : l'une des contraintes de l'ordre naturel que je décris. Et je l'accepte parfaitement. La société idéale ne peut être autre chose qui hiérarchisé et discipliné, une pyramide parfaite, un chef à sa tête. Je ne suis pas un libéral car le libéralisme empêche la morale, la raison et le vrai de façonner de la manière la plus juste et saine cette pyramide ; il en donne le choix de sa forme aux variations aléatoires et imprévisibles des marchés financier. Variations aléatoires qui n'ont pas de raisons de façonner des sociétés morales et saines.

Le 04 juillet 2019 à 00:33:00 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:27:54 Ganged3bras a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:23:20 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

C'est assez facile de prendre le 2e pays le plus puissant d'Europe en 1910 et de le transformer en superpuissance en 40 ans... surtout après avoir détruit l'Allemagne...

Bien le prêt-bail pour ton Staline parce qu'il est incapable de vaincre un ennemi tout seul ?
Bien ses chouineries pour qu'on ouvre un 2eme front parce qu'il a bientôt plus de peuple à massacrer ?
Bien ta superpuissance qui se fait latter les couilles par des paysans finlandais ?
Bien ta superpuissance économique qui fait construire des canaux pour peau de balle ?

Bien de parler de capitalisme d'état et industrialisation dans un pays occidental au XXe siècle ? :rire:

Vous êtes dépassés c'est incroyable...

le pret bail de staline ah ah les ricain qui envoyait de la merde si l'urss à gagner c'est grace à elle même

"Now they say that the allies never helped us, but it can't be denied that the Americans gave us so many goods without which we wouldn't have been able to form our reserves and continue the war," Zhukov :)

Bien les révisionnistes. :)

Le programme Prêt-Bail n’a pesé que 12 % dans l’économie soviétique ; l’ensemble des livraisons de chars et d’avions Anglo-Américains à l’URSS pendant toute la guerre équivaut à 4 mois de production locale dans les usines de l’Oural et de la Moyenne-Volga.

bien de citer la propagande nazi https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 04 juillet 2019 à 00:33:00 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:27:54 Ganged3bras a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:23:20 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

C'est assez facile de prendre le 2e pays le plus puissant d'Europe en 1910 et de le transformer en superpuissance en 40 ans... surtout après avoir détruit l'Allemagne...

Bien le prêt-bail pour ton Staline parce qu'il est incapable de vaincre un ennemi tout seul ?
Bien ses chouineries pour qu'on ouvre un 2eme front parce qu'il a bientôt plus de peuple à massacrer ?
Bien ta superpuissance qui se fait latter les couilles par des paysans finlandais ?
Bien ta superpuissance économique qui fait construire des canaux pour peau de balle ?

Bien de parler de capitalisme d'état et industrialisation dans un pays occidental au XXe siècle ? :rire:

Vous êtes dépassés c'est incroyable...

le pret bail de staline ah ah les ricain qui envoyait de la merde si l'urss à gagner c'est grace à elle même

"Now they say that the allies never helped us, but it can't be denied that the Americans gave us so many goods without which we wouldn't have been able to form our reserves and continue the war," Zhukov :)

Bien les révisionnistes. :)

Des camions c'est tout, les Japonais ne laissaient pas passer d'armement par Vladivostok (convoyé par des navires russes). Quand à la voie iranienne elle n'était pas encore ferré donc l'essentielle des fournitures américaines étaient des camions comme ça ils pouvaient aller en autonomie rejoindre le front.

Je ne parle même pas du passage par l'Atlantique Nord car les 3/4 des navires se faisaient couler avant d'arriver à Mourmansk :rire2: (en passant les allemands se sont fait défoncé lors de leur tentative pitoyable d'envahir la région de Mourmansk).

Le 04 juillet 2019 à 00:34:08 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:15:49 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:10:13 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

Lit mon poste en entier pour commencer l'ahuris. Je suis un anti-communiste.

Ce que j'appelle l'utopie communiste c'est le partage des richesses, la providence pour tous sans dominant et sans dominés, sans riche et sans pauvre avec le nécessaire pour tous. C'est bien quelque chose de souhaitable dans l'idéal.

Et je t'ai spécialement répondu vu que j'ai cité "sur le papier" l'idiot du village et que la réponse t'était destinée.

Il n'y a pas de partage, c'est du vol. Le partage est un acte entre deux individus. Le vol c'est lorsqu'une tierce (l'Etat) te prend ton blé pour le filer à celui qui en a le moins. Alors arrête avec ta morale, tu trompes personne.

Il n'y a qu'une domination, c'est celle de celui qui a les moyens de mettre en oeuvre sa violence et celui qui la subit. A l'heure actuelle, c'est l'Etat qui a le monopole de la violence. Si t'étais consistant tu serais libéral, mais non, pour toi un contrat signé entre deux parties consentantes c'est hur hur de la domination.

Excuse moi, je n'avais pas compris que tu étais un peu retardé, on va y aller étape par étape. Déjà pour commencer, non ce n'est pas du vol ahuris. Le vol c'est un mouvement, ce que je définis souhaitable c'est un état des choses : l'utopie communiste. Pas le moyen pour y accéder. Et connecter deux neurones suffit à voir que dans un état de partage des richesses personne ne vol à personne.

Ce que tu appelles le vol de l'état c'est le moyen de parvenir au communisme, donc pas ce que je décris comme l'idéal. Et même pire c'est exactement ce que je critique : il n'y a pas de moyen de parvenir au communisme sans passer par la mal et l'injustice. Parce qu'il y a un ordre naturel qui pose des contraintes sur les sociétés que nous pouvons bâtir. Aller contre ça ça demandera bien d'avantage d'injustices que ce que cet ordre naturel nous en impose.

Donc une personne qui a un peu de morale ne souhaiterait pas l'utopie communiste. Merci c'était exactement ma réflexion. :)

Le 04 juillet 2019 à 00:37:18 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:34:08 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:15:49 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:10:13 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

Lit mon poste en entier pour commencer l'ahuris. Je suis un anti-communiste.

Ce que j'appelle l'utopie communiste c'est le partage des richesses, la providence pour tous sans dominant et sans dominés, sans riche et sans pauvre avec le nécessaire pour tous. C'est bien quelque chose de souhaitable dans l'idéal.

Et je t'ai spécialement répondu vu que j'ai cité "sur le papier" l'idiot du village et que la réponse t'était destinée.

Il n'y a pas de partage, c'est du vol. Le partage est un acte entre deux individus. Le vol c'est lorsqu'une tierce (l'Etat) te prend ton blé pour le filer à celui qui en a le moins. Alors arrête avec ta morale, tu trompes personne.

Il n'y a qu'une domination, c'est celle de celui qui a les moyens de mettre en oeuvre sa violence et celui qui la subit. A l'heure actuelle, c'est l'Etat qui a le monopole de la violence. Si t'étais consistant tu serais libéral, mais non, pour toi un contrat signé entre deux parties consentantes c'est hur hur de la domination.

Excuse moi, je n'avais pas compris que tu étais un peu retardé, on va y aller étape par étape. Déjà pour commencer, non ce n'est pas du vol ahuris. Le vol c'est un mouvement, ce que je définis souhaitable c'est un état des choses : l'utopie communiste. Pas le moyen pour y accéder. Et connecter deux neurones suffit à voir que dans un état de partage des richesses personne ne vol à personne.

Ce que tu appelles le vol de l'état c'est le moyen de parvenir au communisme, donc pas ce que je décris comme l'idéal. Et même pire c'est exactement ce que je critique : il n'y a pas de moyen de parvenir au communisme sans passer par la mal et l'injustice. Parce qu'il y a un ordre naturel qui pose des contraintes sur les sociétés que nous pouvons bâtir. Aller contre ça ça demandera bien d'avantage d'injustices que ce que cet ordre naturel nous en impose.

Donc une personne qui a un peu de morale ne souhaiterait pas l'utopie communiste. Merci c'était exactement ma réflexion. :)

Si elle souhaite l'utopie. Mais pas sa mise en place. La subtilité est trop importante pour toi ?

ayaaa barrens_chat est pathétique. Le mec fait dévier le sujet sur le colonialisme comme tout bon africain complexé et obsédé par l'echec de son pays et il s'enfuit dès le premier pavé sourcé qui débarque en arguant que le forum n'a pas le niveau et les connaissances politiques suffisants pour converser avec lui.
Putain tu me dégoutes

Le 04 juillet 2019 à 00:37:18 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:34:08 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:15:49 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:10:13 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

Lit mon poste en entier pour commencer l'ahuris. Je suis un anti-communiste.

Ce que j'appelle l'utopie communiste c'est le partage des richesses, la providence pour tous sans dominant et sans dominés, sans riche et sans pauvre avec le nécessaire pour tous. C'est bien quelque chose de souhaitable dans l'idéal.

Et je t'ai spécialement répondu vu que j'ai cité "sur le papier" l'idiot du village et que la réponse t'était destinée.

Il n'y a pas de partage, c'est du vol. Le partage est un acte entre deux individus. Le vol c'est lorsqu'une tierce (l'Etat) te prend ton blé pour le filer à celui qui en a le moins. Alors arrête avec ta morale, tu trompes personne.

Il n'y a qu'une domination, c'est celle de celui qui a les moyens de mettre en oeuvre sa violence et celui qui la subit. A l'heure actuelle, c'est l'Etat qui a le monopole de la violence. Si t'étais consistant tu serais libéral, mais non, pour toi un contrat signé entre deux parties consentantes c'est hur hur de la domination.

Excuse moi, je n'avais pas compris que tu étais un peu retardé, on va y aller étape par étape. Déjà pour commencer, non ce n'est pas du vol ahuris. Le vol c'est un mouvement, ce que je définis souhaitable c'est un état des choses : l'utopie communiste. Pas le moyen pour y accéder. Et connecter deux neurones suffit à voir que dans un état de partage des richesses personne ne vol à personne.

Ce que tu appelles le vol de l'état c'est le moyen de parvenir au communisme, donc pas ce que je décris comme l'idéal. Et même pire c'est exactement ce que je critique : il n'y a pas de moyen de parvenir au communisme sans passer par la mal et l'injustice. Parce qu'il y a un ordre naturel qui pose des contraintes sur les sociétés que nous pouvons bâtir. Aller contre ça ça demandera bien d'avantage d'injustices que ce que cet ordre naturel nous en impose.

Donc une personne qui a un peu de morale ne souhaiterait pas l'utopie communiste. Merci c'était exactement ma réflexion. :)

《 Je ne nie certes pas que, parmi les innombrables systèmes que ce faux principe fait éclore, un grand nombre, le plus grand nombre même ne partent d’intentions bienveillantes et généreuses. Mais ce qui est redoutable, c’est le principe lui-même. Le but manifeste de chaque combinaison particulière est d’égaliser le bien-être. Mais l’effet plus manifeste encore du principe sur lequel ces combinaisons sont fondées, c’est d’égaliser la misère ; je ne dis pas assez ; c’est de faire descendre aux rangs des misérables les familles aisées, et de décimer par la maladie et l’inanition les familles pauvres. 》Bastiat, Propriété et Loi

Le 04 juillet 2019 à 00:33:19 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:22:21 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:17:07 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

Et ça te dérange pas qu'il faille faire fusiller des opposants, exproprier des familles, maltraiter les paysans qui ne produisent pas assez etc. ? Et en plus tu crois même pas à l'aboutissement du mouvement de luttes des classes décrit par Marx. C'est quoi du coup qui te plait, l'aspect dictature ? :(

Bah c'était pas souple c'est clair mais les expropriations ne me choquent pas, ni la famosa "maltraitance" des ex-serfs qui pouvaient maintenant véritablement devenir second secrétaire du comité régional du parti (l'ascenseur social fonctionnait) :(

Expropriations, travail forcé, sédentarisation forcée et génocides mais tout va bien messieurs dames, l'ascenseur social fonctionnait :)

Expropriation pour les uns... et libération du servage de fait pour les autres (même si les Romanov, grands princes avait aboli officiellement le servage 40 ans avant).

Sédentarisation pour certains peuples sibériens (olol vivre sous une tente par -40°C c'est mieux qu'un HLM chauffé à +28°C)... et autorisation de quitter le village natale pour les autres et aller vivre à Moscou (à condition d'étudier)

D'ailleurs on est passé d'un taux d'alphabétisation de 20% à >99% (même les adultes ont reçu un enseignement).

:)

Le 04 juillet 2019 à 00:41:37 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:33:19 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:22:21 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:17:07 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

Et ça te dérange pas qu'il faille faire fusiller des opposants, exproprier des familles, maltraiter les paysans qui ne produisent pas assez etc. ? Et en plus tu crois même pas à l'aboutissement du mouvement de luttes des classes décrit par Marx. C'est quoi du coup qui te plait, l'aspect dictature ? :(

Bah c'était pas souple c'est clair mais les expropriations ne me choquent pas, ni la famosa "maltraitance" des ex-serfs qui pouvaient maintenant véritablement devenir second secrétaire du comité régional du parti (l'ascenseur social fonctionnait) :(

Expropriations, travail forcé, sédentarisation forcée et génocides mais tout va bien messieurs dames, l'ascenseur social fonctionnait :)

Expropriation pour les uns... et libération du servage de fait pour les autres (même si les Romanov, grands princes avait aboli officiellement le servage 40 ans avant).

Sédentarisation pour certains peuples sibériens (olol vivre sous une tente par -40°C c'est mieux qu'un HLM chauffé à +28°C)... et autorisation de quitter le village natale pour les autres et aller vivre à Moscou (à condition d'étudier)

D'ailleurs on est passé d'un taux d'alphabétisation de 20% à >99% (même les adultes ont reçu un enseignement).

:)

Tu soutiens donc véritablement des criminels bafouant la propriété centenaire et le mode de vie des autochtones siberiens. Pas la peine de discuter, tu as un esprit imbibé d'injustice.

https://journals.openedition.org/monderusse/6809

+ aucun mot sur le travail forcé évidemment... Servage pour les autres, pas pour les nouveaux petits chefs :)

Le 04 juillet 2019 à 00:23:20 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

C'est assez facile de prendre le 2e pays le plus puissant d'Europe en 1910 et de le transformer en superpuissance en 40 ans... surtout après avoir détruit l'Allemagne...

Bien le prêt-bail pour ton Staline parce qu'il est incapable de vaincre un ennemi tout seul ?
Bien ses chouineries pour qu'on ouvre un 2eme front parce qu'il a bientôt plus de peuple à massacrer ?
Bien ta superpuissance qui se fait latter les couilles par des paysans finlandais ?
Bien ta superpuissance économique qui fait construire des canaux pour peau de balle ?

Bien de parler de capitalisme d'état et industrialisation dans un pays occidental au XXIe siècle ? :rire:

Vous êtes dépassés c'est incroyable...

A mon tour :noel:

C'est assez facile de prendre le 2e pays le plus puissant d'Europe en 1910 et de le transformer en superpuissance en 40 ans... surtout après avoir détruit l'Allemagne...

Sauf qu'en 1922 la Russie est RUINÉE par la Grande Guerre, deux Révolutions et la Guerre Civile donc oui c'est un exploit Célestin :noel:

Bien le prêt-bail pour ton Staline parce qu'il est incapable de vaincre un ennemi tout seul ?

Sauf que par exemple ton prêt-bail et les livraisons militaires américaines à l'URSS, ne constituèrent que 4% de la production de guerre soviétique de l'époque. Le Prêt-Bail ne s'est traduit pour l'Armée Rouge que par un soutien modeste et n'a eu aucune incidence sur l'issue de la guerre :noel:

Bien ses chouineries pour qu'on ouvre un 2eme front parce qu'il a bientôt plus de peuple à massacrer ?

J'appelle ça de la haine gratuite sale pyj, mépriser des millions de patriotes morts qui se sont battus pour exterminer le National Socialisme, et je suis désolé mais les Russes avaient gagné la Guerre bien avant l'ouverture d'un second front en 1944, dès Stalingrad voir dès Koursk pour les naïfs :ok:
Et niveaux morts faut arrêter de gober la propagande hein le bilan humain de l'URSS pendant la Guerre c'est 26 millions de russes, mais 8,6 millions de soldats russes morts au combat, soit l'équivalent des pertes militaires allemandes de fait et 18 millions de civils mort de faim et des bombardement :ok:

Bien ta superpuissance qui se fait latter les couilles par des paysans finlandais ?

Guerre d'Hiver = victoire marginale des Russes mais stv on en parle de la Finlande en 1944 :rire:

Bien ta superpuissance économique qui fait construire des canaux pour peau de balle ?

Ca c'est du sophisme, c'est pas un argument, next + superpuissance quand même :noel:

Bien de parler de capitalisme d'état et industrialisation dans un pays occidental au XXIe siècle ? :rire:

C'est sûr que le capitalisme de marché et la mondialisation sont des projets parfaits hein :rire:
Les crises de 1929,1973 et 2007 ne sont que des hasards de circonstance :noel:

Vous êtes dépassés c'est incroyable...

Tu mériterai des claques humiliantes pour ton insolence et ta profonde idiotie, maintenant savoure ta correction le demeuré :ok:

Le 03 juillet 2019 à 23:07:21 LeKheyDeter29 a écrit :
Bordel les anti communisme :rire: Communisme > all, c'est l'avenir :ok:

Le 04 juillet 2019 à 00:46:30 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:41:37 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:33:19 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:22:21 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:17:07 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

Et ça te dérange pas qu'il faille faire fusiller des opposants, exproprier des familles, maltraiter les paysans qui ne produisent pas assez etc. ? Et en plus tu crois même pas à l'aboutissement du mouvement de luttes des classes décrit par Marx. C'est quoi du coup qui te plait, l'aspect dictature ? :(

Bah c'était pas souple c'est clair mais les expropriations ne me choquent pas, ni la famosa "maltraitance" des ex-serfs qui pouvaient maintenant véritablement devenir second secrétaire du comité régional du parti (l'ascenseur social fonctionnait) :(

Expropriations, travail forcé, sédentarisation forcée et génocides mais tout va bien messieurs dames, l'ascenseur social fonctionnait :)

Expropriation pour les uns... et libération du servage de fait pour les autres (même si les Romanov, grands princes avait aboli officiellement le servage 40 ans avant).

Sédentarisation pour certains peuples sibériens (olol vivre sous une tente par -40°C c'est mieux qu'un HLM chauffé à +28°C)... et autorisation de quitter le village natale pour les autres et aller vivre à Moscou (à condition d'étudier)

D'ailleurs on est passé d'un taux d'alphabétisation de 20% à >99% (même les adultes ont reçu un enseignement).

:)

Tu soutiens donc véritablement des criminels bafouant la propriété centenaire et le mode de vie des autochtones siberiens. Pas la peine de discuter, tu as un esprit imbibé d'injustice.

https://journals.openedition.org/monderusse/6809

+ aucun mot sur le travail forcé évidemment... Servage pour les autres, pas pour les nouveaux petits chefs :)

Tu es donc l'apôtre du servage pour 95% de la population :)
L'interdiction de quitter son village natal ne serait-ce qu'une journée :)
Etre considéré comme un bien immeuble attaché à son exploitation agricole de naissance :)
Un maître qui a droit de vie ou de mort sur soi :)

Bien sûr ce n'est rien en comparaison de l'odieuse expropriation des maîtres :)

Quant à la solidarité avec les peuplades sibériennes bordel :rire: :fou: :monoeil:

PS : les autochtones sibériens (ou kazakh) n'ont jamais été exproprié, bien au contraire Jean-Solidaire-avec-les-ploucs :oui:

Le 04 juillet 2019 à 00:50:13 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:23:20 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

C'est assez facile de prendre le 2e pays le plus puissant d'Europe en 1910 et de le transformer en superpuissance en 40 ans... surtout après avoir détruit l'Allemagne...

Bien le prêt-bail pour ton Staline parce qu'il est incapable de vaincre un ennemi tout seul ?
Bien ses chouineries pour qu'on ouvre un 2eme front parce qu'il a bientôt plus de peuple à massacrer ?
Bien ta superpuissance qui se fait latter les couilles par des paysans finlandais ?
Bien ta superpuissance économique qui fait construire des canaux pour peau de balle ?

Bien de parler de capitalisme d'état et industrialisation dans un pays occidental au XXIe siècle ? :rire:

Vous êtes dépassés c'est incroyable...

A mon tour :noel:

C'est assez facile de prendre le 2e pays le plus puissant d'Europe en 1910 et de le transformer en superpuissance en 40 ans... surtout après avoir détruit l'Allemagne...

Sauf qu'en 1922 la Russie est RUINÉE par la Grande Guerre, deux Révolutions et la Guerre Civile donc oui c'est un exploit Célestin :noel:

Bien le prêt-bail pour ton Staline parce qu'il est incapable de vaincre un ennemi tout seul ?

Sauf que par exemple ton prêt-bail et les livraisons militaires américaines à l'URSS, ne constituèrent que 4% de la production de guerre soviétique de l'époque. Le Prêt-Bail ne s'est traduit pour l'Armée Rouge que par un soutien modeste et n'a eu aucune incidence sur l'issue de la guerre :noel:

Bien ses chouineries pour qu'on ouvre un 2eme front parce qu'il a bientôt plus de peuple à massacrer ?

J'appelle ça de la haine gratuite sale pyj, mépriser des millions de patriotes morts qui se sont battus pour exterminer le National Socialisme, et je suis désolé mais les Russes avaient gagné la Guerre bien avant l'ouverture d'un second front en 1944, dès Stalingrad voir dès Koursk pour les naïfs :ok:
Et niveaux morts faut arrêter de gober la propagande hein le bilan humain de l'URSS pendant la Guerre c'est 26 millions de russes, mais 8,6 millions de soldats russes morts au combat, soit l'équivalent des pertes militaires allemandes de fait et 18 millions de civils mort de faim et des bombardement :ok:

Bien ta superpuissance qui se fait latter les couilles par des paysans finlandais ?

Guerre d'Hiver = victoire marginale des Russes mais stv on en parle de la Finlande en 1944 :rire:

Bien ta superpuissance économique qui fait construire des canaux pour peau de balle ?

Ca c'est du sophisme, c'est pas un argument, next + superpuissance quand même :noel:

Bien de parler de capitalisme d'état et industrialisation dans un pays occidental au XXIe siècle ? :rire:

C'est sûr que le capitalisme de marché et la mondialisation sont des projets parfaits hein :rire:
Les crises de 1929,1973 et 2007 ne sont que des hasards de circonstance :noel:

Vous êtes dépassés c'est incroyable...

Tu mériterai des claques humiliantes pour ton insolence et ta profonde idiotie, maintenant savoure ta correction le demeuré :ok:

Raklette1 qui a oublié ces arguments à Stalingrad :noel:

Le 04 juillet 2019 à 00:59:37 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:46:30 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:41:37 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:33:19 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:22:21 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:17:07 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

Et ça te dérange pas qu'il faille faire fusiller des opposants, exproprier des familles, maltraiter les paysans qui ne produisent pas assez etc. ? Et en plus tu crois même pas à l'aboutissement du mouvement de luttes des classes décrit par Marx. C'est quoi du coup qui te plait, l'aspect dictature ? :(

Bah c'était pas souple c'est clair mais les expropriations ne me choquent pas, ni la famosa "maltraitance" des ex-serfs qui pouvaient maintenant véritablement devenir second secrétaire du comité régional du parti (l'ascenseur social fonctionnait) :(

Expropriations, travail forcé, sédentarisation forcée et génocides mais tout va bien messieurs dames, l'ascenseur social fonctionnait :)

Expropriation pour les uns... et libération du servage de fait pour les autres (même si les Romanov, grands princes avait aboli officiellement le servage 40 ans avant).

Sédentarisation pour certains peuples sibériens (olol vivre sous une tente par -40°C c'est mieux qu'un HLM chauffé à +28°C)... et autorisation de quitter le village natale pour les autres et aller vivre à Moscou (à condition d'étudier)

D'ailleurs on est passé d'un taux d'alphabétisation de 20% à >99% (même les adultes ont reçu un enseignement).

:)

Tu soutiens donc véritablement des criminels bafouant la propriété centenaire et le mode de vie des autochtones siberiens. Pas la peine de discuter, tu as un esprit imbibé d'injustice.

https://journals.openedition.org/monderusse/6809

+ aucun mot sur le travail forcé évidemment... Servage pour les autres, pas pour les nouveaux petits chefs :)

Tu es donc l'apôtre du servage pour 95% de la population :)
L'interdiction de quitter son village natal ne serait-ce qu'une journée :)
Etre considéré comme un bien immeuble attaché à son exploitation agricole de naissance :)
Un maître qui a droit de vie ou de mort sur soi :)

Bien sûr ce n'est rien en comparaison de l'odieuse expropriation des maîtres :)

Quant à la solidarité avec les peuplades sibériennes bordel :rire: :fou: :monoeil:

PS : les autochtones sibériens (ou kazakh) n'ont jamais été exproprié, bien au contraire Jean-Solidaire-avec-les-ploucs :oui:

Mais où ai-je soutenu le servage en fait ? :(

Le 04 juillet 2019 à 01:02:15 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:59:37 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:46:30 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:41:37 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:33:19 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:22:21 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:17:07 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

Et ça te dérange pas qu'il faille faire fusiller des opposants, exproprier des familles, maltraiter les paysans qui ne produisent pas assez etc. ? Et en plus tu crois même pas à l'aboutissement du mouvement de luttes des classes décrit par Marx. C'est quoi du coup qui te plait, l'aspect dictature ? :(

Bah c'était pas souple c'est clair mais les expropriations ne me choquent pas, ni la famosa "maltraitance" des ex-serfs qui pouvaient maintenant véritablement devenir second secrétaire du comité régional du parti (l'ascenseur social fonctionnait) :(

Expropriations, travail forcé, sédentarisation forcée et génocides mais tout va bien messieurs dames, l'ascenseur social fonctionnait :)

Expropriation pour les uns... et libération du servage de fait pour les autres (même si les Romanov, grands princes avait aboli officiellement le servage 40 ans avant).

Sédentarisation pour certains peuples sibériens (olol vivre sous une tente par -40°C c'est mieux qu'un HLM chauffé à +28°C)... et autorisation de quitter le village natale pour les autres et aller vivre à Moscou (à condition d'étudier)

D'ailleurs on est passé d'un taux d'alphabétisation de 20% à >99% (même les adultes ont reçu un enseignement).

:)

Tu soutiens donc véritablement des criminels bafouant la propriété centenaire et le mode de vie des autochtones siberiens. Pas la peine de discuter, tu as un esprit imbibé d'injustice.

https://journals.openedition.org/monderusse/6809

+ aucun mot sur le travail forcé évidemment... Servage pour les autres, pas pour les nouveaux petits chefs :)

Tu es donc l'apôtre du servage pour 95% de la population :)
L'interdiction de quitter son village natal ne serait-ce qu'une journée :)
Etre considéré comme un bien immeuble attaché à son exploitation agricole de naissance :)
Un maître qui a droit de vie ou de mort sur soi :)

Bien sûr ce n'est rien en comparaison de l'odieuse expropriation des maîtres :)

Quant à la solidarité avec les peuplades sibériennes bordel :rire: :fou: :monoeil:

PS : les autochtones sibériens (ou kazakh) n'ont jamais été exproprié, bien au contraire Jean-Solidaire-avec-les-ploucs :oui:

Mais où ai-je soutenu le servage en fait ? :(

Le 04 juillet 2019 à 01:02:15 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:59:37 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:46:30 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:41:37 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:33:19 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:22:21 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:17:07 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

Et ça te dérange pas qu'il faille faire fusiller des opposants, exproprier des familles, maltraiter les paysans qui ne produisent pas assez etc. ? Et en plus tu crois même pas à l'aboutissement du mouvement de luttes des classes décrit par Marx. C'est quoi du coup qui te plait, l'aspect dictature ? :(

Bah c'était pas souple c'est clair mais les expropriations ne me choquent pas, ni la famosa "maltraitance" des ex-serfs qui pouvaient maintenant véritablement devenir second secrétaire du comité régional du parti (l'ascenseur social fonctionnait) :(

Expropriations, travail forcé, sédentarisation forcée et génocides mais tout va bien messieurs dames, l'ascenseur social fonctionnait :)

Expropriation pour les uns... et libération du servage de fait pour les autres (même si les Romanov, grands princes avait aboli officiellement le servage 40 ans avant).

Sédentarisation pour certains peuples sibériens (olol vivre sous une tente par -40°C c'est mieux qu'un HLM chauffé à +28°C)... et autorisation de quitter le village natale pour les autres et aller vivre à Moscou (à condition d'étudier)

D'ailleurs on est passé d'un taux d'alphabétisation de 20% à >99% (même les adultes ont reçu un enseignement).

:)

Tu soutiens donc véritablement des criminels bafouant la propriété centenaire et le mode de vie des autochtones siberiens. Pas la peine de discuter, tu as un esprit imbibé d'injustice.

https://journals.openedition.org/monderusse/6809

+ aucun mot sur le travail forcé évidemment... Servage pour les autres, pas pour les nouveaux petits chefs :)

Tu es donc l'apôtre du servage pour 95% de la population :)
L'interdiction de quitter son village natal ne serait-ce qu'une journée :)
Etre considéré comme un bien immeuble attaché à son exploitation agricole de naissance :)
Un maître qui a droit de vie ou de mort sur soi :)

Bien sûr ce n'est rien en comparaison de l'odieuse expropriation des maîtres :)

Quant à la solidarité avec les peuplades sibériennes bordel :rire: :fou: :monoeil:

PS : les autochtones sibériens (ou kazakh) n'ont jamais été exproprié, bien au contraire Jean-Solidaire-avec-les-ploucs :oui:

Mais où ai-je soutenu le servage en fait ? :(

Spoiler alert : les familles propriétaires selon des traditions "centenaires"/depuis des générations... c'était des nobles.

Ils possédaient les terres et avec ces terres les serfs qui y étaient attachés.
Leur expropriation a permis la redistribution des terres entre tous les paysans (ex-serfs).

:hap:

Le 04 juillet 2019 à 00:33:19 nitrobenzenique a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:22:21 freour a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:17:07 Nefr0 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:13:52 artyom_polak a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:05:33 Raklette1 a écrit :

Le 04 juillet 2019 à 00:00:43 Nefr0 a écrit :
L'utopie communiste n'importe qui ayant un peu de morale la souhaiterait.

Ben oué légaliser le vol étatique c'est vachement moral. :sarcastic:
100 millions de morts et 100 ans d'échec sur tous les continents et ça se drape sous les oripeaux de la morale...

Le communisme n'est pas séduisant sur le papier. Il part de présupposés complètement bidons comme la valeur travail pour finir dans des prophéties débiles comme la fin du capitalisme qu'on attend toujours avec la baisse des taux de profits. C'est une idéologie pour étudiants basé sur une philosophie d'étudiant. Onch onch on va passer à la société sans argent et sans classe, mais bon d'abord faut tout remettre dans les mains de l'Etat hein... On dirait la philosophie d'un gosse.

Bref, bien d'avoir 100 ans de retard au niveau des idées l'auteur ?

D'abord le Communisme utopique ca marche pas, ce qui marche c'est le Stalinisme et ce qu'on peut apparenter au communisme qu'est -> le capitalisme d'etat :ok:

l'URSS superpuissance en 20 ans de Stalinisme et toi ? :)

Et ça te dérange pas qu'il faille faire fusiller des opposants, exproprier des familles, maltraiter les paysans qui ne produisent pas assez etc. ? Et en plus tu crois même pas à l'aboutissement du mouvement de luttes des classes décrit par Marx. C'est quoi du coup qui te plait, l'aspect dictature ? :(

Bah c'était pas souple c'est clair mais les expropriations ne me choquent pas, ni la famosa "maltraitance" des ex-serfs qui pouvaient maintenant véritablement devenir second secrétaire du comité régional du parti (l'ascenseur social fonctionnait) :(

Expropriations, travail forcé, sédentarisation forcée et génocides mais tout va bien messieurs dames, l'ascenseur social fonctionnait :)

sédentarisation forcée

pas d'accord. Sais-tu combien de mecs ont été envoyés en Sibérie ? :noel:

la Sibérie qui s'est repeuplée à 1000% sous Staline :noel:

Données du topic

Auteur
Communist-Deter
Date de création
3 juillet 2019 à 21:43:36
Nb. messages archivés
620
Nb. messages JVC
620
En ligne sur JvArchive 215