Topic de 54ComptesBan :

[BORDEL] J'ai DEVOUÉ ma VIE aux ECHECS pour un elo de 800

Le 24 avril 2019 à 10:48:09 K3sitas a écrit :
Nofake pour mon pote à 2600, c'est le cliché du célestin surdoué qui surclasse les maths mais qui a la flemme de tout et qui passe sa vie devant des jv comme Dofus :hap:

ton pote il est dans les 200 meilleurs mondiaux sans try hard... évidemment :hap:

Le 24 avril 2019 à 11:04:13 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:02:13 K-6SO a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:00:29 Jean-OCaml a écrit :
Je pensais qu'en connaissant juste les règles on avait déjà 1000 :ouch:

Non, en connaissant les règles tu dois avoir dans les 400/500.

Si on prend le classement officiel, on commence à 1000 effectivement.
Donc tu peux avoir un débutant total avec un classement à 1000, et des joueurs qui ont certaines bases qui sont stuck entre 1000 et 1100.

"sont stuck" mon dieu, cet anglicisme totalement inutile

Le 24 avril 2019 à 11:57:41 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:52:37 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:43:39 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:37:59 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:30:23 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:25:19 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:21:20 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:18:20 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:15:45 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:10:44 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:05:33 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:04:44 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:01:11 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:57:43 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:53:13 Gaulois2point0 a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:50:16 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:48:09 K3sitas a écrit :
Nofake pour mon pote à 2600, c'est le cliché du célestin surdoué qui surclasse les maths mais qui a la flemme de tout et qui passe sa vie devant des jv comme Dofus :hap:

Non mais non, tu peux pas atteindre un niveau aussi élevé sans t'investir à fond dans le jeu. 2600 c'est niveau gigantesque khey... 2600 elo c'est le top 200 des joueurs mondiaux hein :hap:

Sur Lichess c'est pas impossible.
T'as plein de type à plus de 2800 et une bonne poignée qui a passé les 3000

Je suis bien monté à 2000 sur Lichess en 3 ans sans avoir ouvert un seul bouquin d'échecs

Non mais lichess déjà :hap: Ca compte pas, sur lichess j'étais montée à 2050 alors que je suis une joueuse moyenne +. Mais même sur lichess, qui a un système d'elo plus généreux, y a pas tant de joueur que ça avec des elo aussi élevé, et ce qui y sont s'investissent dans le jeu. Même sur lichess, tu n'auras pas un elo de 2600 sans t'investir dans le jeu, ou alors en bullet éventuellement tu pourras peut être y arriver sans faire des efforts gigantesques.

Combien d'elo F ?

Environ 1800.

T'es déjà dans le top féminin alors :rire: :hap:

Non j'y étais pas en France, quand je jouai sérieusement et que je voulai try hard je me souviens que j'avais de la marge, ou c'était sur le classement FFE :( Faudrait que je revois. Mais mes 1800 elo ( un peu en dessous ) me permettait pas à un quelconque classement, et j'ai presque jamais joué en tournoi, j'avais un bon niveau mais pas assez haut.
Et le classement féminin compte pas de toute façons, presque toute préfèrent jouer contre des hommes, les seuls filles que j'ai vu joué réellement le classement féminin.. c'était juste histoire de dire qu'elles sont classés.

J'entraînais au championnat de France jeunes il y a quelques jours, et 95% des filles jouent entre elles et n'osent pas aller dans le tournoi mixte :(

Toutes les filles que j'ai vu dans ce milieu préféraient jouer les hommes en général pour s'entraîner, et surtout jouer en ligne pour rester caché derrière un pseudo.
Les tournois mixte c'est une arnaque, la plupart compte pas, il y en a un tout les 36 du mois, et c'est plus de l'exhibition qu'autre chose.

Je ne te suis pas là, quasiment tous les tournois sont ouverts aux hommes et aux femmes. Tous les tournois exceptés les tournois exclusivement féminins en somme.
Tu n'as jamais vraiment fait d'open non ? Les tournois avec 100, 200 joueurs ..

Non, j'ai quasiment jamais fais de tournois non, j'ai surtout joué en club comme je t'ai dis plus haut. Tournoi j'en fais quelques uns quand y en avait pas trop loin et qui était accessible, donc je ne connais pas plus que ça l'ambiance. Et j'ai jamais forcé plus que ça, j'ai atteins un bon niveau, j'ai fini dans le monticule de joueuses qui stagne entre les 1600-1800 et je suis jamais allée plus loin que ça. J'ai jamais participer à de gros tournois, j'aurai pas eu le niveau de toutes façons.

C'est le plus intéressant les opens, tu peux affronter des joueurs titrés, y'a de l'argent à gagner. Et la plupart des joueurs ont moins de 1700 elo, tu ne devrais pas avoir de complexes comme ça. Surtout si t'es montée sans vraiment tryhard.

Jouer contre des joueurs titrés c'est sympa, j'avais déjà fais des parties contre Marie Dubois et Margot Lefevre, et j'avais apprécié de jouer contre des joueuses comme ça. Mais bon, voila, c'était cool mais sans plus. Et gérer mon stress et l'angoisse j'y arrive pas, tournois pas pour moi, et j'ai pas la prétention pour, ni spécialement le niveau, ou un niveau supérieur à la moyenne. Et j'avais quand même un peu try hard, pas à 200%, mais quand même :hap:
Même si oui pour le niveau, ça pourrait aller car oui la plupart des joueuse de tournois je veux bien croire qu'elles sont dans les 1600/1700 elo.... vu que toutes les joueuses un peu sérieuses sont dans ce créneaux :noel: Mais avec le stress j'y arriverai pas. Je préférai jouer dans mon club tranquillement ou en ligne.
Après ça remonte à assez loin quand même tout ça, j'ai lâché ce jeu depuis un moment, et en général les seules fois ou je joue maintenant, c'est quand des kheys proposent une partie :noel:

J'ai déjà joué plusieurs fois contre la première joueuse que tu as cité :hap: (mais elle n'a pas le classement requis pour être titré)
C'est dommage que le stress soit autant une barrière pour toi, moi c'est pour ça que je joue, la tension, les émotions, le coeur qui palpite en zeitnot .. :bave:

Le monde est petit :hap: Tu es sans doute de l'ouest alors j'imagine ? :(
Et elle, elle a pas le classement requis pour être titrée ? :( Pourtant elle était plutôt très bien classée dans mes souvenirs :(
Oui mais j'y peux rien, le stress c'est plus fort que moi. Et puis j'ai arrêté car c'était frustrant, si tu as entraîné, tu dois donc être un minimum au courant de comment ça se passe pour les femmes dans ce milieu au sein des clubs, du moins la majorité d'entre eux, et comment sont les entraîneurs souvent.
Sans compter que ça demande beaucoup d'efforts et d'entraînement arrivé à un certains caps, et j'avais pas la condition pour. Réussir à franchir le cap symbolique des 1800, sortir de la masse et réussir à monter c'est dur, y a ce satané blocage psychologie qui fait que tu as l'impression de plus avancé et donc tu te décourages et tu arrêtes.

Oui, le grand Ouest. Comme toi ?
Non, elle est à 1900 là, mais elle devait être dans les meilleures joueuses de sa catégorie à l'époque.

Effectivement, c'est un grand débat et un problème certain. Les mentalités changement peu à peu, mais certains clubs et certains entraîneurs ont des à priori regrettables.
En tant qu’entraîneur, je ne fais aucune distinction entre mes élèves masculins et féminins, ça ne me viendrait même pas à l'esprit.

Ce blocage est clairement dans la tête, mais j'ai l'impression que tu n'as pas été poussé vers le haut par ton encourage.

Je suis une bretonne en effet, mais du coup je vais fermer ma bouche, car j'ai un âge similaire à celui de la dites Marie, donc en faites, aussi bien on s'est déjà vu irl y a quelques années :noel:

C'est ça, et c'est un peu partout pareil. Quand tu joue en club, les filles quand on arrive vers 10 ans, on commence à nous pousser vers la sortie et à nous faire comprendre qu'il faut y aller maintenant. Certaines irréductibles comme moi reste, puis viens le deuxième écrémage vers les 15/16 ans ou alors, si t'es pas une génie, ou investie à fond dans les tournois, les entraîneurs et profs te lâchent tout simplement et en ont plus rien à foutre. Donc ça donne juste pas envie. Pour ça qu'il y a peu de joueuses dans les 1800 elo+, et que la grande majorité des joueuses sérieuses stagnent dans les 1600-1800, puis arrête de tryhard au bout d'un moment car ça devient lassant et frustrant. Après j'ai lâché pour d'autres raisons aussi qui sont plus personnels, l'ambiance des clubs d'échecs et les entraîneurs ne sont pas les seuls à blâmer :noel:

Bonne chose en tout cas que toi tu fasses pas de distinctions, c'est comme ça que le niveau des échecs féminins progressera, même si égalera jamais celui des hommes, il pourrait quand même être nettement plus haut si plus d'entraîneurs arrêtaient de faire les cons, car c'est pas les joueuses potentielles qui manqueraient.

Le 24 avril 2019 à 12:05:33 Pseudojetablee a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:04:13 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:02:13 K-6SO a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:00:29 Jean-OCaml a écrit :
Je pensais qu'en connaissant juste les règles on avait déjà 1000 :ouch:

Non, en connaissant les règles tu dois avoir dans les 400/500.

Si on prend le classement officiel, on commence à 1000 effectivement.
Donc tu peux avoir un débutant total avec un classement à 1000, et des joueurs qui ont certaines bases qui sont stuck entre 1000 et 1100.

"sont stuck" mon dieu, cet anglicisme totalement inutile

J'ai utilisé un mea culpa, ça rééquilibre mon karma.

Le 24 avril 2019 à 12:05:33 Pseudojetablee a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:04:13 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:02:13 K-6SO a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:00:29 Jean-OCaml a écrit :
Je pensais qu'en connaissant juste les règles on avait déjà 1000 :ouch:

Non, en connaissant les règles tu dois avoir dans les 400/500.

Si on prend le classement officiel, on commence à 1000 effectivement.
Donc tu peux avoir un débutant total avec un classement à 1000, et des joueurs qui ont certaines bases qui sont stuck entre 1000 et 1100.

"sont stuck" mon dieu, cet anglicisme totalement inutile

Mais tu know khey c'est for avoir l'air un petit plus stylé que je talk like ça, you understand ?

T’as peut-être des problèmes de concentration

Ou c’est un troll

Le 24 avril 2019 à 12:06:25 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:57:41 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:52:37 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:43:39 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:37:59 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:30:23 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:25:19 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:21:20 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:18:20 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:15:45 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:10:44 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:05:33 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:04:44 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:01:11 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:57:43 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:53:13 Gaulois2point0 a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:50:16 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:48:09 K3sitas a écrit :
Nofake pour mon pote à 2600, c'est le cliché du célestin surdoué qui surclasse les maths mais qui a la flemme de tout et qui passe sa vie devant des jv comme Dofus :hap:

Non mais non, tu peux pas atteindre un niveau aussi élevé sans t'investir à fond dans le jeu. 2600 c'est niveau gigantesque khey... 2600 elo c'est le top 200 des joueurs mondiaux hein :hap:

Sur Lichess c'est pas impossible.
T'as plein de type à plus de 2800 et une bonne poignée qui a passé les 3000

Je suis bien monté à 2000 sur Lichess en 3 ans sans avoir ouvert un seul bouquin d'échecs

Non mais lichess déjà :hap: Ca compte pas, sur lichess j'étais montée à 2050 alors que je suis une joueuse moyenne +. Mais même sur lichess, qui a un système d'elo plus généreux, y a pas tant de joueur que ça avec des elo aussi élevé, et ce qui y sont s'investissent dans le jeu. Même sur lichess, tu n'auras pas un elo de 2600 sans t'investir dans le jeu, ou alors en bullet éventuellement tu pourras peut être y arriver sans faire des efforts gigantesques.

Combien d'elo F ?

Environ 1800.

T'es déjà dans le top féminin alors :rire: :hap:

Non j'y étais pas en France, quand je jouai sérieusement et que je voulai try hard je me souviens que j'avais de la marge, ou c'était sur le classement FFE :( Faudrait que je revois. Mais mes 1800 elo ( un peu en dessous ) me permettait pas à un quelconque classement, et j'ai presque jamais joué en tournoi, j'avais un bon niveau mais pas assez haut.
Et le classement féminin compte pas de toute façons, presque toute préfèrent jouer contre des hommes, les seuls filles que j'ai vu joué réellement le classement féminin.. c'était juste histoire de dire qu'elles sont classés.

J'entraînais au championnat de France jeunes il y a quelques jours, et 95% des filles jouent entre elles et n'osent pas aller dans le tournoi mixte :(

Toutes les filles que j'ai vu dans ce milieu préféraient jouer les hommes en général pour s'entraîner, et surtout jouer en ligne pour rester caché derrière un pseudo.
Les tournois mixte c'est une arnaque, la plupart compte pas, il y en a un tout les 36 du mois, et c'est plus de l'exhibition qu'autre chose.

Je ne te suis pas là, quasiment tous les tournois sont ouverts aux hommes et aux femmes. Tous les tournois exceptés les tournois exclusivement féminins en somme.
Tu n'as jamais vraiment fait d'open non ? Les tournois avec 100, 200 joueurs ..

Non, j'ai quasiment jamais fais de tournois non, j'ai surtout joué en club comme je t'ai dis plus haut. Tournoi j'en fais quelques uns quand y en avait pas trop loin et qui était accessible, donc je ne connais pas plus que ça l'ambiance. Et j'ai jamais forcé plus que ça, j'ai atteins un bon niveau, j'ai fini dans le monticule de joueuses qui stagne entre les 1600-1800 et je suis jamais allée plus loin que ça. J'ai jamais participer à de gros tournois, j'aurai pas eu le niveau de toutes façons.

C'est le plus intéressant les opens, tu peux affronter des joueurs titrés, y'a de l'argent à gagner. Et la plupart des joueurs ont moins de 1700 elo, tu ne devrais pas avoir de complexes comme ça. Surtout si t'es montée sans vraiment tryhard.

Jouer contre des joueurs titrés c'est sympa, j'avais déjà fais des parties contre Marie Dubois et Margot Lefevre, et j'avais apprécié de jouer contre des joueuses comme ça. Mais bon, voila, c'était cool mais sans plus. Et gérer mon stress et l'angoisse j'y arrive pas, tournois pas pour moi, et j'ai pas la prétention pour, ni spécialement le niveau, ou un niveau supérieur à la moyenne. Et j'avais quand même un peu try hard, pas à 200%, mais quand même :hap:
Même si oui pour le niveau, ça pourrait aller car oui la plupart des joueuse de tournois je veux bien croire qu'elles sont dans les 1600/1700 elo.... vu que toutes les joueuses un peu sérieuses sont dans ce créneaux :noel: Mais avec le stress j'y arriverai pas. Je préférai jouer dans mon club tranquillement ou en ligne.
Après ça remonte à assez loin quand même tout ça, j'ai lâché ce jeu depuis un moment, et en général les seules fois ou je joue maintenant, c'est quand des kheys proposent une partie :noel:

J'ai déjà joué plusieurs fois contre la première joueuse que tu as cité :hap: (mais elle n'a pas le classement requis pour être titré)
C'est dommage que le stress soit autant une barrière pour toi, moi c'est pour ça que je joue, la tension, les émotions, le coeur qui palpite en zeitnot .. :bave:

Le monde est petit :hap: Tu es sans doute de l'ouest alors j'imagine ? :(
Et elle, elle a pas le classement requis pour être titrée ? :( Pourtant elle était plutôt très bien classée dans mes souvenirs :(
Oui mais j'y peux rien, le stress c'est plus fort que moi. Et puis j'ai arrêté car c'était frustrant, si tu as entraîné, tu dois donc être un minimum au courant de comment ça se passe pour les femmes dans ce milieu au sein des clubs, du moins la majorité d'entre eux, et comment sont les entraîneurs souvent.
Sans compter que ça demande beaucoup d'efforts et d'entraînement arrivé à un certains caps, et j'avais pas la condition pour. Réussir à franchir le cap symbolique des 1800, sortir de la masse et réussir à monter c'est dur, y a ce satané blocage psychologie qui fait que tu as l'impression de plus avancé et donc tu te décourages et tu arrêtes.

Oui, le grand Ouest. Comme toi ?
Non, elle est à 1900 là, mais elle devait être dans les meilleures joueuses de sa catégorie à l'époque.

Effectivement, c'est un grand débat et un problème certain. Les mentalités changement peu à peu, mais certains clubs et certains entraîneurs ont des à priori regrettables.
En tant qu’entraîneur, je ne fais aucune distinction entre mes élèves masculins et féminins, ça ne me viendrait même pas à l'esprit.

Ce blocage est clairement dans la tête, mais j'ai l'impression que tu n'as pas été poussé vers le haut par ton encourage.

Je suis une bretonne en effet, mais du coup je vais fermer ma bouche, car j'ai un âge similaire à celui de la dites Marie, donc en faites, aussi bien on s'est déjà vu irl y a quelques années :noel:

C'est ça, et c'est un peu partout pareil. Quand tu joue en club, les filles quand on arrive vers 10 ans, on commence à nous pousser vers la sortie et à nous faire comprendre qu'il faut y aller maintenant. Certaines irréductibles comme moi reste, puis viens le deuxième écrémage vers les 15/16 ans ou alors, si t'es pas une génie, ou investie à fond dans les tournois, les entraîneurs et profs te lâchent tout simplement et en ont plus rien à foutre. Donc ça donne juste pas envie. Pour ça qu'il y a peu de joueuses dans les 1800 elo+, et que la grande majorité des joueuses sérieuses stagnent dans les 1600-1800, puis arrête de tryhard au bout d'un moment car ça devient lassant et frustrant. Après j'ai lâché pour d'autres raisons aussi qui sont plus personnels, l'ambiance des clubs d'échecs et les entraîneurs ne sont pas les seuls à blâmer :noel:

Bonne chose en tout cas que toi tu fasses pas de distinctions, c'est comme ça que le niveau des échecs féminins progressera, même si égalera jamais celui des hommes, il pourrait quand même être nettement plus haut si plus d'entraîneurs arrêtaient de faire les cons, car c'est pas les joueuses potentielles qui manqueraient.

Ou peut-être parce que vous êtes naturellement pas tournées vers la compétition et vous préferez vous interesser aux humains qu’aux jeux ? :)

Sans compter que vous avez un cerveau moins logique

Le 24 avril 2019 à 12:06:25 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:57:41 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:52:37 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:43:39 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:37:59 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:30:23 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:25:19 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:21:20 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:18:20 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:15:45 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:10:44 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:05:33 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:04:44 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:01:11 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:57:43 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:53:13 Gaulois2point0 a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:50:16 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:48:09 K3sitas a écrit :
Nofake pour mon pote à 2600, c'est le cliché du célestin surdoué qui surclasse les maths mais qui a la flemme de tout et qui passe sa vie devant des jv comme Dofus :hap:

Non mais non, tu peux pas atteindre un niveau aussi élevé sans t'investir à fond dans le jeu. 2600 c'est niveau gigantesque khey... 2600 elo c'est le top 200 des joueurs mondiaux hein :hap:

Sur Lichess c'est pas impossible.
T'as plein de type à plus de 2800 et une bonne poignée qui a passé les 3000

Je suis bien monté à 2000 sur Lichess en 3 ans sans avoir ouvert un seul bouquin d'échecs

Non mais lichess déjà :hap: Ca compte pas, sur lichess j'étais montée à 2050 alors que je suis une joueuse moyenne +. Mais même sur lichess, qui a un système d'elo plus généreux, y a pas tant de joueur que ça avec des elo aussi élevé, et ce qui y sont s'investissent dans le jeu. Même sur lichess, tu n'auras pas un elo de 2600 sans t'investir dans le jeu, ou alors en bullet éventuellement tu pourras peut être y arriver sans faire des efforts gigantesques.

Combien d'elo F ?

Environ 1800.

T'es déjà dans le top féminin alors :rire: :hap:

Non j'y étais pas en France, quand je jouai sérieusement et que je voulai try hard je me souviens que j'avais de la marge, ou c'était sur le classement FFE :( Faudrait que je revois. Mais mes 1800 elo ( un peu en dessous ) me permettait pas à un quelconque classement, et j'ai presque jamais joué en tournoi, j'avais un bon niveau mais pas assez haut.
Et le classement féminin compte pas de toute façons, presque toute préfèrent jouer contre des hommes, les seuls filles que j'ai vu joué réellement le classement féminin.. c'était juste histoire de dire qu'elles sont classés.

J'entraînais au championnat de France jeunes il y a quelques jours, et 95% des filles jouent entre elles et n'osent pas aller dans le tournoi mixte :(

Toutes les filles que j'ai vu dans ce milieu préféraient jouer les hommes en général pour s'entraîner, et surtout jouer en ligne pour rester caché derrière un pseudo.
Les tournois mixte c'est une arnaque, la plupart compte pas, il y en a un tout les 36 du mois, et c'est plus de l'exhibition qu'autre chose.

Je ne te suis pas là, quasiment tous les tournois sont ouverts aux hommes et aux femmes. Tous les tournois exceptés les tournois exclusivement féminins en somme.
Tu n'as jamais vraiment fait d'open non ? Les tournois avec 100, 200 joueurs ..

Non, j'ai quasiment jamais fais de tournois non, j'ai surtout joué en club comme je t'ai dis plus haut. Tournoi j'en fais quelques uns quand y en avait pas trop loin et qui était accessible, donc je ne connais pas plus que ça l'ambiance. Et j'ai jamais forcé plus que ça, j'ai atteins un bon niveau, j'ai fini dans le monticule de joueuses qui stagne entre les 1600-1800 et je suis jamais allée plus loin que ça. J'ai jamais participer à de gros tournois, j'aurai pas eu le niveau de toutes façons.

C'est le plus intéressant les opens, tu peux affronter des joueurs titrés, y'a de l'argent à gagner. Et la plupart des joueurs ont moins de 1700 elo, tu ne devrais pas avoir de complexes comme ça. Surtout si t'es montée sans vraiment tryhard.

Jouer contre des joueurs titrés c'est sympa, j'avais déjà fais des parties contre Marie Dubois et Margot Lefevre, et j'avais apprécié de jouer contre des joueuses comme ça. Mais bon, voila, c'était cool mais sans plus. Et gérer mon stress et l'angoisse j'y arrive pas, tournois pas pour moi, et j'ai pas la prétention pour, ni spécialement le niveau, ou un niveau supérieur à la moyenne. Et j'avais quand même un peu try hard, pas à 200%, mais quand même :hap:
Même si oui pour le niveau, ça pourrait aller car oui la plupart des joueuse de tournois je veux bien croire qu'elles sont dans les 1600/1700 elo.... vu que toutes les joueuses un peu sérieuses sont dans ce créneaux :noel: Mais avec le stress j'y arriverai pas. Je préférai jouer dans mon club tranquillement ou en ligne.
Après ça remonte à assez loin quand même tout ça, j'ai lâché ce jeu depuis un moment, et en général les seules fois ou je joue maintenant, c'est quand des kheys proposent une partie :noel:

J'ai déjà joué plusieurs fois contre la première joueuse que tu as cité :hap: (mais elle n'a pas le classement requis pour être titré)
C'est dommage que le stress soit autant une barrière pour toi, moi c'est pour ça que je joue, la tension, les émotions, le coeur qui palpite en zeitnot .. :bave:

Le monde est petit :hap: Tu es sans doute de l'ouest alors j'imagine ? :(
Et elle, elle a pas le classement requis pour être titrée ? :( Pourtant elle était plutôt très bien classée dans mes souvenirs :(
Oui mais j'y peux rien, le stress c'est plus fort que moi. Et puis j'ai arrêté car c'était frustrant, si tu as entraîné, tu dois donc être un minimum au courant de comment ça se passe pour les femmes dans ce milieu au sein des clubs, du moins la majorité d'entre eux, et comment sont les entraîneurs souvent.
Sans compter que ça demande beaucoup d'efforts et d'entraînement arrivé à un certains caps, et j'avais pas la condition pour. Réussir à franchir le cap symbolique des 1800, sortir de la masse et réussir à monter c'est dur, y a ce satané blocage psychologie qui fait que tu as l'impression de plus avancé et donc tu te décourages et tu arrêtes.

Oui, le grand Ouest. Comme toi ?
Non, elle est à 1900 là, mais elle devait être dans les meilleures joueuses de sa catégorie à l'époque.

Effectivement, c'est un grand débat et un problème certain. Les mentalités changement peu à peu, mais certains clubs et certains entraîneurs ont des à priori regrettables.
En tant qu’entraîneur, je ne fais aucune distinction entre mes élèves masculins et féminins, ça ne me viendrait même pas à l'esprit.

Ce blocage est clairement dans la tête, mais j'ai l'impression que tu n'as pas été poussé vers le haut par ton encourage.

Je suis une bretonne en effet, mais du coup je vais fermer ma bouche, car j'ai un âge similaire à celui de la dites Marie, donc en faites, aussi bien on s'est déjà vu irl y a quelques années :noel:

C'est ça, et c'est un peu partout pareil. Quand tu joue en club, les filles quand on arrive vers 10 ans, on commence à nous pousser vers la sortie et à nous faire comprendre qu'il faut y aller maintenant. Certaines irréductibles comme moi reste, puis viens le deuxième écrémage vers les 15/16 ans ou alors, si t'es pas une génie, ou investie à fond dans les tournois, les entraîneurs et profs te lâchent tout simplement et en ont plus rien à foutre. Donc ça donne juste pas envie. Pour ça qu'il y a peu de joueuses dans les 1800 elo+, et que la grande majorité des joueuses sérieuses stagnent dans les 1600-1800, puis arrête de tryhard au bout d'un moment car ça devient lassant et frustrant. Après j'ai lâché pour d'autres raisons aussi qui sont plus personnels, l'ambiance des clubs d'échecs et les entraîneurs ne sont pas les seuls à blâmer :noel:

Bonne chose en tout cas que toi tu fasses pas de distinctions, c'est comme ça que le niveau des échecs féminins progressera, même si égalera jamais celui des hommes, il pourrait quand même être nettement plus haut si plus d'entraîneurs arrêtaient de faire les cons, car c'est pas les joueuses potentielles qui manqueraient.

On s'est peut-être joué. Tu as déjà fait le tournoi de Saint-Lô ? :hap:

C'est fou ce que tu racontes, j'ai jamais vu ça personnellement. Tu devais être dans un gros club pour que les entraîneurs se permettent de négliger certains joueurs. Dans les deux clubs où j'ai joué, on est vraiment content quand on a des jeunes motivés, et on fait tout pour les faire progresser et les garder avec nous, peu importe leur niveau.

Mais beaucoup de joueurs ne supportent pas de se faire battre par des femmes, et ça doit se transposer à différentes échelles. Ca me fait penser à la phrase de Judith Polgar "je n'ai jamais gagné contre un homme en forme" :rire:

Le 24 avril 2019 à 12:14:09 Caris[LeVert] a écrit :

Le 24 avril 2019 à 12:06:25 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:57:41 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:52:37 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:43:39 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:37:59 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:30:23 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:25:19 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:21:20 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:18:20 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:15:45 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:10:44 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:05:33 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:04:44 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:01:11 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:57:43 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:53:13 Gaulois2point0 a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:50:16 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:48:09 K3sitas a écrit :
Nofake pour mon pote à 2600, c'est le cliché du célestin surdoué qui surclasse les maths mais qui a la flemme de tout et qui passe sa vie devant des jv comme Dofus :hap:

Non mais non, tu peux pas atteindre un niveau aussi élevé sans t'investir à fond dans le jeu. 2600 c'est niveau gigantesque khey... 2600 elo c'est le top 200 des joueurs mondiaux hein :hap:

Sur Lichess c'est pas impossible.
T'as plein de type à plus de 2800 et une bonne poignée qui a passé les 3000

Je suis bien monté à 2000 sur Lichess en 3 ans sans avoir ouvert un seul bouquin d'échecs

Non mais lichess déjà :hap: Ca compte pas, sur lichess j'étais montée à 2050 alors que je suis une joueuse moyenne +. Mais même sur lichess, qui a un système d'elo plus généreux, y a pas tant de joueur que ça avec des elo aussi élevé, et ce qui y sont s'investissent dans le jeu. Même sur lichess, tu n'auras pas un elo de 2600 sans t'investir dans le jeu, ou alors en bullet éventuellement tu pourras peut être y arriver sans faire des efforts gigantesques.

Combien d'elo F ?

Environ 1800.

T'es déjà dans le top féminin alors :rire: :hap:

Non j'y étais pas en France, quand je jouai sérieusement et que je voulai try hard je me souviens que j'avais de la marge, ou c'était sur le classement FFE :( Faudrait que je revois. Mais mes 1800 elo ( un peu en dessous ) me permettait pas à un quelconque classement, et j'ai presque jamais joué en tournoi, j'avais un bon niveau mais pas assez haut.
Et le classement féminin compte pas de toute façons, presque toute préfèrent jouer contre des hommes, les seuls filles que j'ai vu joué réellement le classement féminin.. c'était juste histoire de dire qu'elles sont classés.

J'entraînais au championnat de France jeunes il y a quelques jours, et 95% des filles jouent entre elles et n'osent pas aller dans le tournoi mixte :(

Toutes les filles que j'ai vu dans ce milieu préféraient jouer les hommes en général pour s'entraîner, et surtout jouer en ligne pour rester caché derrière un pseudo.
Les tournois mixte c'est une arnaque, la plupart compte pas, il y en a un tout les 36 du mois, et c'est plus de l'exhibition qu'autre chose.

Je ne te suis pas là, quasiment tous les tournois sont ouverts aux hommes et aux femmes. Tous les tournois exceptés les tournois exclusivement féminins en somme.
Tu n'as jamais vraiment fait d'open non ? Les tournois avec 100, 200 joueurs ..

Non, j'ai quasiment jamais fais de tournois non, j'ai surtout joué en club comme je t'ai dis plus haut. Tournoi j'en fais quelques uns quand y en avait pas trop loin et qui était accessible, donc je ne connais pas plus que ça l'ambiance. Et j'ai jamais forcé plus que ça, j'ai atteins un bon niveau, j'ai fini dans le monticule de joueuses qui stagne entre les 1600-1800 et je suis jamais allée plus loin que ça. J'ai jamais participer à de gros tournois, j'aurai pas eu le niveau de toutes façons.

C'est le plus intéressant les opens, tu peux affronter des joueurs titrés, y'a de l'argent à gagner. Et la plupart des joueurs ont moins de 1700 elo, tu ne devrais pas avoir de complexes comme ça. Surtout si t'es montée sans vraiment tryhard.

Jouer contre des joueurs titrés c'est sympa, j'avais déjà fais des parties contre Marie Dubois et Margot Lefevre, et j'avais apprécié de jouer contre des joueuses comme ça. Mais bon, voila, c'était cool mais sans plus. Et gérer mon stress et l'angoisse j'y arrive pas, tournois pas pour moi, et j'ai pas la prétention pour, ni spécialement le niveau, ou un niveau supérieur à la moyenne. Et j'avais quand même un peu try hard, pas à 200%, mais quand même :hap:
Même si oui pour le niveau, ça pourrait aller car oui la plupart des joueuse de tournois je veux bien croire qu'elles sont dans les 1600/1700 elo.... vu que toutes les joueuses un peu sérieuses sont dans ce créneaux :noel: Mais avec le stress j'y arriverai pas. Je préférai jouer dans mon club tranquillement ou en ligne.
Après ça remonte à assez loin quand même tout ça, j'ai lâché ce jeu depuis un moment, et en général les seules fois ou je joue maintenant, c'est quand des kheys proposent une partie :noel:

J'ai déjà joué plusieurs fois contre la première joueuse que tu as cité :hap: (mais elle n'a pas le classement requis pour être titré)
C'est dommage que le stress soit autant une barrière pour toi, moi c'est pour ça que je joue, la tension, les émotions, le coeur qui palpite en zeitnot .. :bave:

Le monde est petit :hap: Tu es sans doute de l'ouest alors j'imagine ? :(
Et elle, elle a pas le classement requis pour être titrée ? :( Pourtant elle était plutôt très bien classée dans mes souvenirs :(
Oui mais j'y peux rien, le stress c'est plus fort que moi. Et puis j'ai arrêté car c'était frustrant, si tu as entraîné, tu dois donc être un minimum au courant de comment ça se passe pour les femmes dans ce milieu au sein des clubs, du moins la majorité d'entre eux, et comment sont les entraîneurs souvent.
Sans compter que ça demande beaucoup d'efforts et d'entraînement arrivé à un certains caps, et j'avais pas la condition pour. Réussir à franchir le cap symbolique des 1800, sortir de la masse et réussir à monter c'est dur, y a ce satané blocage psychologie qui fait que tu as l'impression de plus avancé et donc tu te décourages et tu arrêtes.

Oui, le grand Ouest. Comme toi ?
Non, elle est à 1900 là, mais elle devait être dans les meilleures joueuses de sa catégorie à l'époque.

Effectivement, c'est un grand débat et un problème certain. Les mentalités changement peu à peu, mais certains clubs et certains entraîneurs ont des à priori regrettables.
En tant qu’entraîneur, je ne fais aucune distinction entre mes élèves masculins et féminins, ça ne me viendrait même pas à l'esprit.

Ce blocage est clairement dans la tête, mais j'ai l'impression que tu n'as pas été poussé vers le haut par ton encourage.

Je suis une bretonne en effet, mais du coup je vais fermer ma bouche, car j'ai un âge similaire à celui de la dites Marie, donc en faites, aussi bien on s'est déjà vu irl y a quelques années :noel:

C'est ça, et c'est un peu partout pareil. Quand tu joue en club, les filles quand on arrive vers 10 ans, on commence à nous pousser vers la sortie et à nous faire comprendre qu'il faut y aller maintenant. Certaines irréductibles comme moi reste, puis viens le deuxième écrémage vers les 15/16 ans ou alors, si t'es pas une génie, ou investie à fond dans les tournois, les entraîneurs et profs te lâchent tout simplement et en ont plus rien à foutre. Donc ça donne juste pas envie. Pour ça qu'il y a peu de joueuses dans les 1800 elo+, et que la grande majorité des joueuses sérieuses stagnent dans les 1600-1800, puis arrête de tryhard au bout d'un moment car ça devient lassant et frustrant. Après j'ai lâché pour d'autres raisons aussi qui sont plus personnels, l'ambiance des clubs d'échecs et les entraîneurs ne sont pas les seuls à blâmer :noel:

Bonne chose en tout cas que toi tu fasses pas de distinctions, c'est comme ça que le niveau des échecs féminins progressera, même si égalera jamais celui des hommes, il pourrait quand même être nettement plus haut si plus d'entraîneurs arrêtaient de faire les cons, car c'est pas les joueuses potentielles qui manqueraient.

Ou peut-être parce que vous êtes naturellement pas tournées vers la compétition et vous préferez vous interesser aux humains qu’aux jeux ? :)

Sans compter que vous avez un cerveau moins logique

Je ne nierai pas le fait qu'on est naturellement moins douées pour les échecs, c'est un fait, et j'ai aucun souci avec ça.
On est moins tournées vers la compétition, c'est un fait aussi, et j'ai pas de problème avec ça.
Mais toujours est-il que les professeurs et entraîneurs ne sont pas toujours très sympa avec les filles, et n'éprouvent plus d'intérêt pour nous sauf si on est hors-normes, si on est une joueuse bonne mais lambda, on les intéressera que rarement et beaucoup d'entraîneurs en ont juste rien à cirer. Ce qui est dommage pour les échecs.

Je suis en train de commencer en passe-temps, des conseils pour apprendre ?
Faut apprendre par coeur les stratégies les plus communes ou bien faut jouer jouer jouer et ça rentre tout seul ?

Faut toujours jouer la même ouverture au début ? si oui la quelle ?

Le 24 avril 2019 à 12:20:08 toucheenebene a écrit :
Je suis en train de commencer en passe-temps, des conseils pour apprendre ?
Faut apprendre par coeur les stratégies les plus communes ou bien faut jouer jouer jouer et ça rentre tout seul ?

Faut toujours jouer la même ouverture au début ? si oui la quelle ?

Jouer, jouer, jouer. Faire de la tactique. Jouer, jouer, jouer.
Ouverture, tu as juste trois principes à respecter : contrôle du centre, développement des pièces, sécurité du roi.

Quand tu seras à 1500 elo, tu pourras commencer la stratégie !

Le 24 avril 2019 à 12:22:31 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 12:20:08 toucheenebene a écrit :
Je suis en train de commencer en passe-temps, des conseils pour apprendre ?
Faut apprendre par coeur les stratégies les plus communes ou bien faut jouer jouer jouer et ça rentre tout seul ?

Faut toujours jouer la même ouverture au début ? si oui la quelle ?

Jouer, jouer, jouer. Faire de la tactique. Jouer, jouer, jouer.
Ouverture, tu as juste trois principes à respecter : contrôle du centre, développement des pièces, sécurité du roi.

Quand tu seras à 1500 elo, tu pourras commencer la stratégie !

je joue plutôt en 10+0 c'est bien ou pas comme format ?

Le 24 avril 2019 à 12:24:07 toucheenebene a écrit :

Le 24 avril 2019 à 12:22:31 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 12:20:08 toucheenebene a écrit :
Je suis en train de commencer en passe-temps, des conseils pour apprendre ?
Faut apprendre par coeur les stratégies les plus communes ou bien faut jouer jouer jouer et ça rentre tout seul ?

Faut toujours jouer la même ouverture au début ? si oui la quelle ?

Jouer, jouer, jouer. Faire de la tactique. Jouer, jouer, jouer.
Ouverture, tu as juste trois principes à respecter : contrôle du centre, développement des pièces, sécurité du roi.

Quand tu seras à 1500 elo, tu pourras commencer la stratégie !

je joue plutôt en 10+0 c'est bien ou pas comme format ?

C'est excellent. Quand t'auras un peu plus l'habitude, tu pourras faire du 5+0, ça te permettra de faire plus de games. Mais 10 mn, c'est bien au début pour prendre le temps de trouver les tactiques.

Le 24 avril 2019 à 12:14:26 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 12:06:25 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:57:41 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:52:37 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:43:39 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:37:59 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:30:23 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:25:19 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:21:20 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:18:20 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:15:45 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:10:44 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:05:33 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:04:44 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 11:01:11 Petrossian a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:57:43 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:53:13 Gaulois2point0 a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:50:16 UrrMax a écrit :

Le 24 avril 2019 à 10:48:09 K3sitas a écrit :
Nofake pour mon pote à 2600, c'est le cliché du célestin surdoué qui surclasse les maths mais qui a la flemme de tout et qui passe sa vie devant des jv comme Dofus :hap:

Non mais non, tu peux pas atteindre un niveau aussi élevé sans t'investir à fond dans le jeu. 2600 c'est niveau gigantesque khey... 2600 elo c'est le top 200 des joueurs mondiaux hein :hap:

Sur Lichess c'est pas impossible.
T'as plein de type à plus de 2800 et une bonne poignée qui a passé les 3000

Je suis bien monté à 2000 sur Lichess en 3 ans sans avoir ouvert un seul bouquin d'échecs

Non mais lichess déjà :hap: Ca compte pas, sur lichess j'étais montée à 2050 alors que je suis une joueuse moyenne +. Mais même sur lichess, qui a un système d'elo plus généreux, y a pas tant de joueur que ça avec des elo aussi élevé, et ce qui y sont s'investissent dans le jeu. Même sur lichess, tu n'auras pas un elo de 2600 sans t'investir dans le jeu, ou alors en bullet éventuellement tu pourras peut être y arriver sans faire des efforts gigantesques.

Combien d'elo F ?

Environ 1800.

T'es déjà dans le top féminin alors :rire: :hap:

Non j'y étais pas en France, quand je jouai sérieusement et que je voulai try hard je me souviens que j'avais de la marge, ou c'était sur le classement FFE :( Faudrait que je revois. Mais mes 1800 elo ( un peu en dessous ) me permettait pas à un quelconque classement, et j'ai presque jamais joué en tournoi, j'avais un bon niveau mais pas assez haut.
Et le classement féminin compte pas de toute façons, presque toute préfèrent jouer contre des hommes, les seuls filles que j'ai vu joué réellement le classement féminin.. c'était juste histoire de dire qu'elles sont classés.

J'entraînais au championnat de France jeunes il y a quelques jours, et 95% des filles jouent entre elles et n'osent pas aller dans le tournoi mixte :(

Toutes les filles que j'ai vu dans ce milieu préféraient jouer les hommes en général pour s'entraîner, et surtout jouer en ligne pour rester caché derrière un pseudo.
Les tournois mixte c'est une arnaque, la plupart compte pas, il y en a un tout les 36 du mois, et c'est plus de l'exhibition qu'autre chose.

Je ne te suis pas là, quasiment tous les tournois sont ouverts aux hommes et aux femmes. Tous les tournois exceptés les tournois exclusivement féminins en somme.
Tu n'as jamais vraiment fait d'open non ? Les tournois avec 100, 200 joueurs ..

Non, j'ai quasiment jamais fais de tournois non, j'ai surtout joué en club comme je t'ai dis plus haut. Tournoi j'en fais quelques uns quand y en avait pas trop loin et qui était accessible, donc je ne connais pas plus que ça l'ambiance. Et j'ai jamais forcé plus que ça, j'ai atteins un bon niveau, j'ai fini dans le monticule de joueuses qui stagne entre les 1600-1800 et je suis jamais allée plus loin que ça. J'ai jamais participer à de gros tournois, j'aurai pas eu le niveau de toutes façons.

C'est le plus intéressant les opens, tu peux affronter des joueurs titrés, y'a de l'argent à gagner. Et la plupart des joueurs ont moins de 1700 elo, tu ne devrais pas avoir de complexes comme ça. Surtout si t'es montée sans vraiment tryhard.

Jouer contre des joueurs titrés c'est sympa, j'avais déjà fais des parties contre Marie Dubois et Margot Lefevre, et j'avais apprécié de jouer contre des joueuses comme ça. Mais bon, voila, c'était cool mais sans plus. Et gérer mon stress et l'angoisse j'y arrive pas, tournois pas pour moi, et j'ai pas la prétention pour, ni spécialement le niveau, ou un niveau supérieur à la moyenne. Et j'avais quand même un peu try hard, pas à 200%, mais quand même :hap:
Même si oui pour le niveau, ça pourrait aller car oui la plupart des joueuse de tournois je veux bien croire qu'elles sont dans les 1600/1700 elo.... vu que toutes les joueuses un peu sérieuses sont dans ce créneaux :noel: Mais avec le stress j'y arriverai pas. Je préférai jouer dans mon club tranquillement ou en ligne.
Après ça remonte à assez loin quand même tout ça, j'ai lâché ce jeu depuis un moment, et en général les seules fois ou je joue maintenant, c'est quand des kheys proposent une partie :noel:

J'ai déjà joué plusieurs fois contre la première joueuse que tu as cité :hap: (mais elle n'a pas le classement requis pour être titré)
C'est dommage que le stress soit autant une barrière pour toi, moi c'est pour ça que je joue, la tension, les émotions, le coeur qui palpite en zeitnot .. :bave:

Le monde est petit :hap: Tu es sans doute de l'ouest alors j'imagine ? :(
Et elle, elle a pas le classement requis pour être titrée ? :( Pourtant elle était plutôt très bien classée dans mes souvenirs :(
Oui mais j'y peux rien, le stress c'est plus fort que moi. Et puis j'ai arrêté car c'était frustrant, si tu as entraîné, tu dois donc être un minimum au courant de comment ça se passe pour les femmes dans ce milieu au sein des clubs, du moins la majorité d'entre eux, et comment sont les entraîneurs souvent.
Sans compter que ça demande beaucoup d'efforts et d'entraînement arrivé à un certains caps, et j'avais pas la condition pour. Réussir à franchir le cap symbolique des 1800, sortir de la masse et réussir à monter c'est dur, y a ce satané blocage psychologie qui fait que tu as l'impression de plus avancé et donc tu te décourages et tu arrêtes.

Oui, le grand Ouest. Comme toi ?
Non, elle est à 1900 là, mais elle devait être dans les meilleures joueuses de sa catégorie à l'époque.

Effectivement, c'est un grand débat et un problème certain. Les mentalités changement peu à peu, mais certains clubs et certains entraîneurs ont des à priori regrettables.
En tant qu’entraîneur, je ne fais aucune distinction entre mes élèves masculins et féminins, ça ne me viendrait même pas à l'esprit.

Ce blocage est clairement dans la tête, mais j'ai l'impression que tu n'as pas été poussé vers le haut par ton encourage.

Je suis une bretonne en effet, mais du coup je vais fermer ma bouche, car j'ai un âge similaire à celui de la dites Marie, donc en faites, aussi bien on s'est déjà vu irl y a quelques années :noel:

C'est ça, et c'est un peu partout pareil. Quand tu joue en club, les filles quand on arrive vers 10 ans, on commence à nous pousser vers la sortie et à nous faire comprendre qu'il faut y aller maintenant. Certaines irréductibles comme moi reste, puis viens le deuxième écrémage vers les 15/16 ans ou alors, si t'es pas une génie, ou investie à fond dans les tournois, les entraîneurs et profs te lâchent tout simplement et en ont plus rien à foutre. Donc ça donne juste pas envie. Pour ça qu'il y a peu de joueuses dans les 1800 elo+, et que la grande majorité des joueuses sérieuses stagnent dans les 1600-1800, puis arrête de tryhard au bout d'un moment car ça devient lassant et frustrant. Après j'ai lâché pour d'autres raisons aussi qui sont plus personnels, l'ambiance des clubs d'échecs et les entraîneurs ne sont pas les seuls à blâmer :noel:

Bonne chose en tout cas que toi tu fasses pas de distinctions, c'est comme ça que le niveau des échecs féminins progressera, même si égalera jamais celui des hommes, il pourrait quand même être nettement plus haut si plus d'entraîneurs arrêtaient de faire les cons, car c'est pas les joueuses potentielles qui manqueraient.

On s'est peut-être joué. Tu as déjà fait le tournoi de Saint-Lô ? :hap:

C'est fou ce que tu racontes, j'ai jamais vu ça personnellement. Tu devais être dans un gros club pour que les entraîneurs se permettent de négliger certains joueurs. Dans les deux clubs où j'ai joué, on est vraiment content quand on a des jeunes motivés, et on fait tout pour les faire progresser et les garder avec nous, peu importe leur niveau.

Mais beaucoup de joueurs ne supportent pas de se faire battre par des femmes, et ça doit se transposer à différentes échelles. Ca me fait penser à la phrase de Judith Polgar "je n'ai jamais gagné contre un homme en forme" :rire:

Non jamais fais ce tournoi pour le coup. Mais si tu as fais des tournois sur Vannes ou Nantes, alors oui, c'est une forte possibilité qu'on ce soit croisé :hap:
Non j'étais même pas dans un gros club :( Mais ce désintérêt des professeurs pour nous, il est assez récurrent, que ce soit dans les petits ou gros clubs je pense. Ils sont pas tous comme ça, heureusement, mais pour avoir parler avec pas mal d'autres joueuses, beaucoup partagent ce ressenti. On est content de nous avoir quand on est jeune, mais quand on commence à devenir ado, les professeurs ont une tendance à se désintéresser de nous, car on aura un niveau moins haut que les hommes, ce qui du coup doit être moins intéressants pour eux j'imagine. Et certains se cachent pas pour te faire sentir que tu n'as plus grand intérêt pour eux, que tu ne vaux pas le coup qu'ils investissent du temps pour toi.
Une des joueuse que je connaissais bien qui était des environs Rennes et avec qui je parlai souvent, son entraîneur lui avait dis cash que pour joueur au club et les tournois amicaux elle pouvait continuer à venir, mais que par contre "il n'aurait plus de temps" à lui consacrer pour l'entraîner pour les tournois importants, alors que pourtant elle était dans les 1700 elo elle aussi, donc un niveau des plus intéressant, mais son prof préférait se consacrer aux garçons qui avaient plus de potentiels. Et malheureusement c'est récurrent comme truc.
Les filles on nous aime bien comme joueuse car c'est plaisant pour le club d'avoir des filles on va dire, ça fait des joueuses, c'est sympa, par contre pour celles qui veulent sérieusement se lancer dans les tournois, ça sera plus compliqué :hap:

C'est aussi un petit truc récurrent mais c'est plus marrant ça encore, le petit rageux qui aiment pas perdre contre une fille et qui du coup t'esquives à chaque séance :noel: C'est pas gênant on va dire, c'est même plutôt marrant :noel:

Non jamais fais ce tournoi pour le coup. Mais si tu as fais des tournois sur Vannes ou Nantes, alors oui, c'est une forte possibilité qu'on ce soit croisé :hap:
Non j'étais même pas dans un gros club :( Mais ce désintérêt des professeurs pour nous, il est assez récurrent, que ce soit dans les petits ou gros clubs je pense. Ils sont pas tous comme ça, heureusement, mais pour avoir parler avec pas mal d'autres joueuses, beaucoup partagent ce ressenti. On est content de nous avoir quand on est jeune, mais quand on commence à devenir ado, les professeurs ont une tendance à se désintéresser de nous, car on aura un niveau moins haut que les hommes, ce qui du coup doit être moins intéressants pour eux j'imagine. Et certains se cachent pas pour te faire sentir que tu n'as plus grand intérêt pour eux, que tu ne vaux pas le coup qu'ils investissent du temps pour toi.
Une des joueuse que je connaissais bien qui était des environs Rennes et avec qui je parlai souvent, son entraîneur lui avait dis cash que pour joueur au club et les tournois amicaux elle pouvait continuer à venir, mais que par contre "il n'aurait plus de temps" à lui consacrer pour l'entraîner pour les tournois importants, alors que pourtant elle était dans les 1700 elo elle aussi, donc un niveau des plus intéressant, mais son prof préférait se consacrer aux garçons qui avaient plus de potentiels. Et malheureusement c'est récurrent comme truc.
Les filles on nous aime bien comme joueuse car c'est plaisant pour le club d'avoir des filles on va dire, ça fait des joueuses, c'est sympa, par contre pour celles qui veulent sérieusement se lancer dans les tournois, ça sera plus compliqué :hap:

C'est aussi un petit truc récurrent mais c'est plus marrant ça encore, le petit rageux qui aiment pas perdre contre une fille et qui du coup t'esquives à chaque séance :noel: C'est pas gênant on va dire, c'est même plutôt marrant :noel:

Jamais sur Vannes, Nantes assez rarement. Open de Nantes en 2013, j'ai du faire l'Open de Sautron en 2009 et 2010. Quelques rapides du côté de Carquefou, d'Aigrefeuille.
J'étais obligé de bouger de ma campagne pour pouvoir affronter de bons joueurs et progresser :hap:

C'est navrant ... et effectivement, le côté publicité on a des jeunes filles, et derrière, on les abandonne quand on ne peut plus en tirer profit, je le conçois et l'imagine parfaitement.
Ca t'oblige à te payer un entraîneur particulier en fin de compte puisque le club manque à ses devoirs. C'est pas G.A. ton amie de Rennes ? Je l'avais joué à Saint-Lô, une des seules bretonnes que j'ai affronté de mémoire.

Depuis, la FFE a quand même fait pas mal d'effort, et il y a une certaine sensibilisation aux échecs féminins, donc ce genre de phénomène doit s'être un peu raréfié, du moins j'espère.

Le 24 avril 2019 à 10:43:12 54ComptesBan a écrit :

Bordel moi qui pensait être intelligent, être un être élu, qui se différencie de la masse :)

T'inquiète c'est le cas d'à peu près tout le monde ici :)

Ce jeu qui te rappel que nous sommes pas tous égaux ayaa https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574799304-professeur-ronaldo.jpg

Le 24 avril 2019 à 10:54:34 KheyDead2 a écrit :
C'est comme moi et mes 2000 heures de jeu sur rocket league je suis ranked diamant 1 alors que t'a des khey qui joue 500 heures et ils son grand champion.

GM sur Overwatch avec 280h de jeu sur un laptop tout pété :(

Données du topic

Auteur
54ComptesBan
Date de création
24 avril 2019 à 10:43:12
Nb. messages archivés
127
Nb. messages JVC
127
En ligne sur JvArchive 326