Pourquoi devenir propriétaire ?

Le 22 avril 2019 à 00:07:44 PrinciaRamode a écrit :

Le 22 avril 2019 à 00:05:19 CUCKIERMAN10 a écrit :

Le 22 avril 2019 à 00:01:20 Loukoumier a écrit :
Vous confondez la taxe dhab et la taxe foncière les kheys.

et faut pas confondre identité de genre et expression de genre

Sinon on va mal partir

non mais ne t'inquiète pas ça va bien se passer, bien se passer, ne t'inquiète pas

Le 21 avril 2019 à 23:56:12 Takopoulpe a écrit :
Loyer = perte de patrimoine

Crédit Hypothécaire = placement financier

Je suis d'accord avec toi.

Par contre, faire un crédit hypothécaire pour acheter un actif qui risque de baisser en valeur d'au moins 50% sur 20 ans (voir beaucoup plus), n'est pas forcément un bon placement financier.

C'est une question très compliqué le logement, donc mon conseil serait d'acheter là où l'imprimante 3D n'ira pas ou ne fera pas.

Achetez vous une vielle maison / manoir / chalet qui a plus de 100 ans avec beaucoup de charme et restaurez, faites des travaux vous mêmes.

Achetez dans une grande ville des appartements anciens avec beaucoup de cachet et très bien situé.

Le 22 avril 2019 à 00:06:00 Achille-42 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:54:56 -Chepard- a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:51:43 Achille-42 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:47:28 CUCKIERMAN10 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:41:31 Bayo_V8 a écrit :
Moi c'est surtout le principe de donner du fric à quelqu'un, enrichir un rentier, ça me ferait chier direct.

toute façon t'es toujours la happiste de quelqu'un d'autre

mais franchement je trouve que la plupart des gens sont trop matérialistes et conventionnels. Au final quand t'es vieux tu t'en fou d'avoir 200k sur ton compte et une demeure à faire jalouser henry de lesquen la vie vaut d'être vécu pour nos actions et tout nos souvenirs, avoir une maison c'est secondaire pour moi, c'est juste pour dormir et troncher de la kheyette avant de dodo

franchement c'est chiant de retaper une maison, j'ai vu mon daron s'emmerder pour notre maison, plus jamais ça

Impression 3D les gars.

On ne va plus faire des maisons comme avant, c'est fini.

C'est beaucoup trop coûteux, ça demande trop de temps et c'est moins écologique qu'une "imprimante 3D" (abus de langage car c'est plutôt des systèmes de bras robotisés et de matériaux innovants)

Comment les maisons sont réalisés en impression 3D ?

Il y a aussi d'autres technologies avec des briques et des parpaings, ou encore avec des systèmes de coffrages qui permettent de couler en une fois tous les murs d'une maison; puis une fois le béton sec, on casse le coffrage.

Ces technologies permettent réellement de faire baisser les coûts de constructions, sont bien plus écologiques et bien-sûr plus rapides.

Ok merci pour l'info

Si des khey s'y connaisse bien en immobilier/ location contactez moi par mp svp.

J'ai un projet immobilier en tête mais j'ai pas toutes les connaissances nécessaire pour l'approfondir

Le 21 avril 2019 à 23:51:39 CUCKIERMAN10 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:48:33 Achille-42 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:44:32 Bayo_V8 a écrit :
Surtout qu'acheter ou louer revient quasi au même tu as une traite à payer tous les mois.

Après il y a des gens qui aiment changer d'endroit régulièrement donc la location c'est beaucoup plus simple dans ce cas de figure.

Cela va aussi dépendre du nombre d'années de vie et de l'âge de départ à la retraite.

Pensez vous vivre encore 20 ans ? 60 ? ou 80 ? voir plus ?

Pensez vous changer de ville et de région tous les 5 ans ? ou jamais ?

Normalement quand on a des enfants, on se pose et on ne bouge plus durant 20 ans, c'est souvent à ce moment là qu'il faut acheter.

de toute façon je suis puceau devenir proprio c'est pour moi de la science fiction

C'est normal, mais tu vas voir dans quelques années (ou décennies) tu voudras avoir un chez toi bien à toi, et là ça sera le bon moment pour toi d'acheter ou de faire construire.

Le 22 avril 2019 à 00:12:54 Achille-42 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:51:39 CUCKIERMAN10 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:48:33 Achille-42 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:44:32 Bayo_V8 a écrit :
Surtout qu'acheter ou louer revient quasi au même tu as une traite à payer tous les mois.

Après il y a des gens qui aiment changer d'endroit régulièrement donc la location c'est beaucoup plus simple dans ce cas de figure.

Cela va aussi dépendre du nombre d'années de vie et de l'âge de départ à la retraite.

Pensez vous vivre encore 20 ans ? 60 ? ou 80 ? voir plus ?

Pensez vous changer de ville et de région tous les 5 ans ? ou jamais ?

Normalement quand on a des enfants, on se pose et on ne bouge plus durant 20 ans, c'est souvent à ce moment là qu'il faut acheter.

de toute façon je suis puceau devenir proprio c'est pour moi de la science fiction

C'est normal, mais tu vas voir dans quelques années (ou décennies) tu voudras avoir un chez toi bien à toi, et là ça sera le bon moment pour toi d'acheter ou de faire construire.

merci kheyou j'y arriverai

Le 22 avril 2019 à 00:06:00 Achille-42 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:54:56 -Chepard- a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:51:43 Achille-42 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:47:28 CUCKIERMAN10 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:41:31 Bayo_V8 a écrit :
Moi c'est surtout le principe de donner du fric à quelqu'un, enrichir un rentier, ça me ferait chier direct.

toute façon t'es toujours la happiste de quelqu'un d'autre

mais franchement je trouve que la plupart des gens sont trop matérialistes et conventionnels. Au final quand t'es vieux tu t'en fou d'avoir 200k sur ton compte et une demeure à faire jalouser henry de lesquen la vie vaut d'être vécu pour nos actions et tout nos souvenirs, avoir une maison c'est secondaire pour moi, c'est juste pour dormir et troncher de la kheyette avant de dodo

franchement c'est chiant de retaper une maison, j'ai vu mon daron s'emmerder pour notre maison, plus jamais ça

Impression 3D les gars.

On ne va plus faire des maisons comme avant, c'est fini.

C'est beaucoup trop coûteux, ça demande trop de temps et c'est moins écologique qu'une "imprimante 3D" (abus de langage car c'est plutôt des systèmes de bras robotisés et de matériaux innovants)

Comment les maisons sont réalisés en impression 3D ?

Il y a aussi d'autres technologies avec des briques et des parpaings, ou encore avec des systèmes de coffrages qui permettent de couler en une fois tous les murs d'une maison; puis une fois le béton sec, on casse le coffrage.

Ces technologies permettent réellement de faire baisser les coûts de constructions, sont bien plus écologiques et bien-sûr plus rapides.

ayaaa, les maçons en sueur

Ça vaut le coup d’acheter des terrains et de construire avec de telles techno

Le 22 avril 2019 à 00:14:07 MyraMyra a écrit :
Actuellement l'immobilier est trop haut, il vaut mieux attendre que la bulle éclate pour devenir propriétaire

Merci la BCE et ses taux proches de zéro .

Oui l'immobilier est beaucoup trop haut en France, mais si on rajoute à ça l'impression 3D ... ça va être un vrai carnage pour certains.

L'immobilier de "luxe" va rester haut, l'ancien très bien placé et avec du charme va résister, par contre l'immobilier fait à la chaîne sans aucune âme, aucune histoire et reproductible par des imprimantes 3D va se faire laminer.

Le seul salut des propriétaires seraient que l'Etat freine des quatre ferres la démocratisation des constructions immobilières avec des "imprimantes 3D" afin de limiter et de retarder le dégonflement de cette bulle.

Le 22 avril 2019 à 00:15:05 FillonPower a écrit :

Le 22 avril 2019 à 00:06:00 Achille-42 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:54:56 -Chepard- a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:51:43 Achille-42 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:47:28 CUCKIERMAN10 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:41:31 Bayo_V8 a écrit :
Moi c'est surtout le principe de donner du fric à quelqu'un, enrichir un rentier, ça me ferait chier direct.

toute façon t'es toujours la happiste de quelqu'un d'autre

mais franchement je trouve que la plupart des gens sont trop matérialistes et conventionnels. Au final quand t'es vieux tu t'en fou d'avoir 200k sur ton compte et une demeure à faire jalouser henry de lesquen la vie vaut d'être vécu pour nos actions et tout nos souvenirs, avoir une maison c'est secondaire pour moi, c'est juste pour dormir et troncher de la kheyette avant de dodo

franchement c'est chiant de retaper une maison, j'ai vu mon daron s'emmerder pour notre maison, plus jamais ça

Impression 3D les gars.

On ne va plus faire des maisons comme avant, c'est fini.

C'est beaucoup trop coûteux, ça demande trop de temps et c'est moins écologique qu'une "imprimante 3D" (abus de langage car c'est plutôt des systèmes de bras robotisés et de matériaux innovants)

Comment les maisons sont réalisés en impression 3D ?

Il y a aussi d'autres technologies avec des briques et des parpaings, ou encore avec des systèmes de coffrages qui permettent de couler en une fois tous les murs d'une maison; puis une fois le béton sec, on casse le coffrage.

Ces technologies permettent réellement de faire baisser les coûts de constructions, sont bien plus écologiques et bien-sûr plus rapides.

ayaaa, les maçons en sueur

Ça vaut le coup d’acheter des terrains et de construire avec de telles techno

Yep, le terrain va avoir plus de valeur que la maison, j'en suis persuadé.

Et attention, on sait faire de très belles maisons avec ce type de technologie ainsi que des formes qu'on aurait jamais pu faire avec des maisons en parpaings.

Il va toujours y avoir du travail pour les électriciens et les plombiers, enfin jusqu'à ce que ce type de robot remplace aussi ces métiers :

La société en question commercialise ce robot d'ici cette année, et le principale débouché est dans la construction :

Le 22 avril 2019 à 00:23:41 RugerMini17 a écrit :
les maisons imprimées qui n'ont meme pas de fondations

T'inquiète pas, si on est capable de faire ce type de robot pour la construction de murs, on devrait ne pas avoir trop de mal a pouvoir automatiser la réalisation de fondations.

Le 22 avril 2019 à 00:25:21 Achille-42 a écrit :

Le 22 avril 2019 à 00:15:05 FillonPower a écrit :

Le 22 avril 2019 à 00:06:00 Achille-42 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:54:56 -Chepard- a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:51:43 Achille-42 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:47:28 CUCKIERMAN10 a écrit :

Le 21 avril 2019 à 23:41:31 Bayo_V8 a écrit :
Moi c'est surtout le principe de donner du fric à quelqu'un, enrichir un rentier, ça me ferait chier direct.

toute façon t'es toujours la happiste de quelqu'un d'autre

mais franchement je trouve que la plupart des gens sont trop matérialistes et conventionnels. Au final quand t'es vieux tu t'en fou d'avoir 200k sur ton compte et une demeure à faire jalouser henry de lesquen la vie vaut d'être vécu pour nos actions et tout nos souvenirs, avoir une maison c'est secondaire pour moi, c'est juste pour dormir et troncher de la kheyette avant de dodo

franchement c'est chiant de retaper une maison, j'ai vu mon daron s'emmerder pour notre maison, plus jamais ça

Impression 3D les gars.

On ne va plus faire des maisons comme avant, c'est fini.

C'est beaucoup trop coûteux, ça demande trop de temps et c'est moins écologique qu'une "imprimante 3D" (abus de langage car c'est plutôt des systèmes de bras robotisés et de matériaux innovants)

Comment les maisons sont réalisés en impression 3D ?

Il y a aussi d'autres technologies avec des briques et des parpaings, ou encore avec des systèmes de coffrages qui permettent de couler en une fois tous les murs d'une maison; puis une fois le béton sec, on casse le coffrage.

Ces technologies permettent réellement de faire baisser les coûts de constructions, sont bien plus écologiques et bien-sûr plus rapides.

ayaaa, les maçons en sueur

Ça vaut le coup d’acheter des terrains et de construire avec de telles techno

Yep, le terrain va avoir plus de valeur que la maison, j'en suis persuadé.

Et attention, on sait faire de très belles maisons avec ce type de technologie ainsi que des formes qu'on aurait jamais pu faire avec des maisons en parpaings.

Il va toujours y avoir du travail pour les électriciens et les plombiers, enfin jusqu'à ce que ce type de robot remplace aussi ces métiers :

La société en question commercialise ce robot d'ici cette année, et le principale débouché est dans la construction :

Le 22 avril 2019 à 00:19:29 Achille-42 a écrit :

Le 22 avril 2019 à 00:14:07 MyraMyra a écrit :
Actuellement l'immobilier est trop haut, il vaut mieux attendre que la bulle éclate pour devenir propriétaire

Merci la BCE et ses taux proches de zéro .

Oui l'immobilier est beaucoup trop haut en France, mais si on rajoute à ça l'impression 3D ... ça va être un vrai carnage pour certains.

L'immobilier de "luxe" va rester haut, l'ancien très bien placé et avec du charme va résister, par contre l'immobilier fait à la chaîne sans aucune âme, aucune histoire et reproductible par des imprimantes 3D va se faire laminer.

Le seul salut des propriétaires seraient que l'Etat freine des quatre ferres la démocratisation des constructions immobilières avec des "imprimantes 3D" afin de limiter et de retarder le dégonflement de cette bulle.

Bah pas vraiment en fait. Enfin je sais pas c'est difficile à dire.
Actuellement, c'est l'offre qui dirige quasi unilatéralement le marché de l'immobilier en France. Y'a qu'à voir l'évolution des prix de l'immobilier (absolument ridicule) par rapport à l'augmentation du pouvoir d'achat des ménages pour se rendre compte de qui tire les ficelles.

Les imprimantes 3D (et autres technologies similaires) pourront considérablement réduire les coûts de fabrication mais rien n'indique que les prix de marché suivront la cadence.

Je pense qu'on va avoir un écart gigantesque (qui est déjà bien marqué, d'ailleurs) entre les coûts de l'immobilier en métropole (puisque l'offre est régie par une espèce d’oligarchie absolue) et le reste du territoire qui, en effet, ne pourra pas résister longtemps aux avancés technologiques.

Le secteur de la construction (sans l'aménagement intérieur et le câblage) va subir ce que Kodak à subi.

Aujourd'hui, personne ne pleure la disparition de Kodak.

La différence, c'est que personne à l'époque n'avait un crédit sur 20 ans pour se payer un Kodak.

Aujourd'hui, certains sont endettés sur 25 ans pour un genre de cube mal isolé et dans un emplacement merdique.

Je vous laisse imaginer le résultat .

Le 22 avril 2019 à 00:31:30 MyraMyra a écrit :

Le 22 avril 2019 à 00:19:29 Achille-42 a écrit :

Le 22 avril 2019 à 00:14:07 MyraMyra a écrit :
Actuellement l'immobilier est trop haut, il vaut mieux attendre que la bulle éclate pour devenir propriétaire

Merci la BCE et ses taux proches de zéro .

Oui l'immobilier est beaucoup trop haut en France, mais si on rajoute à ça l'impression 3D ... ça va être un vrai carnage pour certains.

L'immobilier de "luxe" va rester haut, l'ancien très bien placé et avec du charme va résister, par contre l'immobilier fait à la chaîne sans aucune âme, aucune histoire et reproductible par des imprimantes 3D va se faire laminer.

Le seul salut des propriétaires seraient que l'Etat freine des quatre ferres la démocratisation des constructions immobilières avec des "imprimantes 3D" afin de limiter et de retarder le dégonflement de cette bulle.

Bah pas vraiment en fait. Enfin je sais pas c'est difficile à dire.
Actuellement, c'est l'offre qui dirige quasi unilatéralement le marché de l'immobilier en France. Y'a qu'à voir l'évolution des prix de l'immobilier (absolument ridicule) par rapport à l'augmentation du pouvoir d'achat des ménages pour se rendre compte de qui tire les ficelles.

Les imprimantes 3D (et autres technologies similaires) pourront considérablement réduire les coûts de fabrication mais rien n'indique que les prix de marché suivront la cadence.

Je pense qu'on va avoir un écart gigantesque (qui est déjà bien marqué, d'ailleurs) entre les coûts de l'immobilier en métropole (puisque l'offre est régie par une espèce d’oligarchie absolue) et le reste du territoire qui, en effet, ne pourra pas résister longtemps aux avancés technologiques.

Je suis entièrement d'accord avec toi, néanmoins, il faut prendre en considérations quelques autres technologies qui vont arriver au même moment (franchement nous vivons une époque géniale) :

La voiture automne électrique en auto-partage, soyons clair, cette technologie n'est pas pour dans 20 ans, n'y 10 ans, mais pour dans 5 ans, ça va être massif même en France. Comprenez bien que le coût mensuel de l'utilisation d'une voiture autonome ne sera que de 100€ par mois voir moins (aujourd'hui une voiture individuelle coûte en moyenne 300€ par mois mais n'est utilisé que 5% du temps).

La voiture autonome se conduit toute seule, donc vous pouvez faire autre chose durant le trajet.

Ces mêmes voitures autonomes vont drastiquement réduire les accidents sur les routes (-95% voir plus), beaucoup moins d'embouteillage et pourront peut être à terme rouler à plus de 130.

Donc, que vont choisir les gens ? Vivre prêt de la nature (nous ne sommes finalement que des grands singes) et supporter imaginons 2 heures de routes par jours qui ne seront pas inutiles car nous pourrons regarder la télévision, aller sur internet ou même manger ?

Ou alors, habiter dans une grande ville, pleines de chances, de bruits et payer une somme astronomique en loyer ou crédit ?

Qu'allons nous collectivement choisir ?

Un conseil , ne misez pas tout sur l'immobilier .

C'est quand même une sécurité aussi hein la propriété. Quand mon père est mort ma mère s'est retrouvée seule avec une retraite de merde, la pension de reconversion tronquée (merci l'Etat) elle a revendu la maison et donc peut vivre décemment.

La même en locataire elle était dans la merde, je l'aurai accueilli bien sûr mais se retrouver SDF à 70 balais bof quand on y pense.

Faut voir la propriété comme une goupille de sécurité avant d'y voir du matérialisme. La liberté aussi de pouvoir faire ce que tu veux sur ton terrain ou dans ta baraque sans voir Jean-Eude le rentier te demander des comptes.

Je pleurais pas sur les pros de l'immobilier en cas de révolution du secteur ou sur les auto-écoles par exemple si on parle de voitures autonomes.

Une bande d'escrocs qui vont disparaitre.

Le 22 avril 2019 à 01:02:45 Bayo_V8 a écrit :
Je pleurais pas sur les pros de l'immobilier en cas de révolution du secteur ou sur les auto-écoles par exemple si on parle de voitures autonomes.

Une bande d'escrocs qui vont disparaitre.

Beaucoup de rentiers vont disparaître d'ici dix ans.

Et ça sera une très bonne chose pour tout le monde.

Le 22 avril 2019 à 01:06:16 KheyGion a écrit :
Je ne me suis jamais réelement posé la question à vrai dire, mais c'est vrai qu'elle a le mérite d'être soulevée.

Personellement, j'ai la chance aujourd'hui d'avoir un patrimoine locatif d'environs 1 Millions 100 000 euros. 3 Maisons et un immeuble (5 appartements et deux dépendances). Totalement payé évidement, et surtout, c'est une SCI (Société Civile Immobilière, à gérer avec un/des notaire(s) ).

Ce sont des biens extrêmement bien situés, je veut dire par là que ce n'est pas dans des centres villes bruyants comme pas possible, remplis de chances, etc.. Mais des biens situés tout proche de la mer ( En à peine 100 mètres on y est, en partant de l'immeuble )
Et les maisons c'est le mix parfait entre le calme campagnard et les divertissementsde ville ( Bowling, cinéma, Karting, [...] ). Les locataires veulent faire une soirée avec la musique à fond ? Pas de problème y'a pas de voisins à moins de 3 kilomètres. Ils veulent sortir avec leurs amis ? Pas de problème, la première grande ville est à même pas 20Km. Bref.

J'ai pas du tout la prétention de pouvoir être totalement indépendant financièrement, parceque l'état m'en pique une énorme partie. MAIS, cependant, à la fin de l'année, j'ai tout de même un très bon billet qui me rentre dans la poche, une fois payé tout ce que j'ai à donner à l'état à travers les différentes taxes etc..

Tout ça pour dire qu'en fait, être propriétaire pour soit, ce serait plus pour le confort. C'est à toi, tu fais ce que tu veux, point. Même si d'autres paramètres sont à prendre en compte, "suis-je nomade ou non" par exemple.

Enfin bref, moi, de mon côté, et avec ma situation, le but premier de l'immobilier, c'est d'apporter une vie financièrement plus agréable, et à la fin une retraite paisible, toujours financièrement parlant, en louant ses biens. Et être propriétaire pour avoir SA maison, et être pénard.

Je crois que c'est une bonne philosophie de voir les choses comme ça.

L'idée est de dire, quoi qu'il arrive, j'aurai toujours un toit sur la tête.

Et ça, c'est énorme.

Le 22 avril 2019 à 01:28:24 KheyGion a écrit :

Le 22 avril 2019 à 01:17:07 Achille-42 a écrit :

Le 22 avril 2019 à 01:06:16 KheyGion a écrit :
Je ne me suis jamais réelement posé la question à vrai dire, mais c'est vrai qu'elle a le mérite d'être soulevée.

Personellement, j'ai la chance aujourd'hui d'avoir un patrimoine locatif d'environs 1 Millions 100 000 euros. 3 Maisons et un immeuble (5 appartements et deux dépendances). Totalement payé évidement, et surtout, c'est une SCI (Société Civile Immobilière, à gérer avec un/des notaire(s) ).

Ce sont des biens extrêmement bien situés, je veut dire par là que ce n'est pas dans des centres villes bruyants comme pas possible, remplis de chances, etc.. Mais des biens situés tout proche de la mer ( En à peine 100 mètres on y est, en partant de l'immeuble )
Et les maisons c'est le mix parfait entre le calme campagnard et les divertissementsde ville ( Bowling, cinéma, Karting, [...] ). Les locataires veulent faire une soirée avec la musique à fond ? Pas de problème y'a pas de voisins à moins de 3 kilomètres. Ils veulent sortir avec leurs amis ? Pas de problème, la première grande ville est à même pas 20Km. Bref.

J'ai pas du tout la prétention de pouvoir être totalement indépendant financièrement, parceque l'état m'en pique une énorme partie. MAIS, cependant, à la fin de l'année, j'ai tout de même un très bon billet qui me rentre dans la poche, une fois payé tout ce que j'ai à donner à l'état à travers les différentes taxes etc..

Tout ça pour dire qu'en fait, être propriétaire pour soit, ce serait plus pour le confort. C'est à toi, tu fais ce que tu veux, point. Même si d'autres paramètres sont à prendre en compte, "suis-je nomade ou non" par exemple.

Enfin bref, moi, de mon côté, et avec ma situation, le but premier de l'immobilier, c'est d'apporter une vie financièrement plus agréable, et à la fin une retraite paisible, toujours financièrement parlant, en louant ses biens. Et être propriétaire pour avoir SA maison, et être pénard.

Je crois que c'est une bonne philosophie de voir les choses comme ça.

L'idée est de dire, quoi qu'il arrive, j'aurai toujours un toit sur la tête.

Et ça, c'est énorme.

Oui voila, c'est ça. Mais j'admet aussi que maintenant, j'ai développé un côté assez cupide si je puis dire.. J'ai connu la galère financière, donc jamais je serais un connard arrogant ou autre, mais mine de rien, plus j'ai de biens immobilier plus j'en veux.. C'est un cercle viceux il faut faire gaffe les gars.

Aujourd'hui j'ai 26 ans, et il me reste à la fin de l'année, net dans ma poche, si tout se passe bien avec les locataires, un billet entre 15 et 16 000€ environs (hé oui.. J'en donne beaucoup à l'état.. C'est ça qui fait mal au coeur.. Il ne me reste "que" ça à la fin..).

Donc en fait, si on résume, j'ai environs 1300€ par mois à rien foutre grâce à mes locataires, plus mon salaire. J'ai une vie très confortable pour un provincial de 26 ans.

Et c'est là qu'entre le cercle vicieux. Je ne vit pas au dessus de mes moyens, mais j'entreprend des choses assez hard, pour avoir toujours et toujours plus. Par exemple, là je suis en train de négocier un second immeuble à acheter. Mais bref, je détail pas plus, ça sert à rien ce que je raconte au final.

Mais pour résumer, faut faire attention à la folie des grandeurs si on se lance dans l'immobilier locatif.

Bah il faut surtout faire attention à ne pas se faire distrupter par la technologie et à ne pas finir comme Kodak.

C'est l'énorme risque d'ici moins de dix ans avec les imprimantes 3D dans l’immobilier et les voitures autonomes qui vont totalement redessiner le paysage urbain et péri urbain.