[ALERTE] Notre dame en feu

Qui y croit ?

A chaque fois on nous ressort le même types de défaillances à chaque attentat

Le 16 avril 2019 à 23:30:04 SpaceDude a écrit :

Le 16 avril 2019 à 23:25:13 Celtissou36 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 23:19:49 equilibre100 a écrit :
Laissons la parole à l'expert ancien ingénieur chef de Notre Dame ...

https://www.facebook.com/Kosmocat/posts/10156264957557776

y'a des silences qui ne trompent pas dans son discours

Benoit poelvoorde spécialiste de Notre Dame on aura tout vu
Sinon bien d'accord avec ce bonhomme

ayaa

Le 16 avril 2019 à 23:25:51 Adieu20 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 23:25:20 SpaceDude a écrit :
Je viens d'arriver sur le topic,
Vous avez vu les commentaires dégeu sur cette actu sur Facebook ?

Liens ?

Je pensais plutot à ça :
https://www.facebook.com/konbinifr/videos/268814160664167/?q=notre%20dame&searchtype=posts&epa=SERP_TAB

Bordel les types qui réagissent avec l'emote rire

Gnagna gna c'est que des pierres y a pas eu de mort

wtf

YouTube s’est trompé en associant l’incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris aux attentats du 11 septembre 2001. En effet, la plateforme a marqué les vidéos postées en direct de l’incendie comme étant conspirationnistes. Son porte-parole affirme qu’il s'agit d'un problème technique.

https://fr.sputniknews.com/international/201904161040771098-notre-dame-paris-youtube-complot/

Le 16 avril 2019 à 23:32:15 wapsies a écrit :
L'oeuvre d'Allah les kheys,L'oeuvre d'Allah

en effet c'est un miracle de dieu que l'édifice tiennent et que la structure et la majorité de la cathédrale n'ai subit aucun dégat

Je crois vraiment jamais aux théories du complot mais là il n'y a aucune explication possible bordel... En plus de ça il y a pleins d'éléments bizarres (genre le fait qu'il y avait plus personne sur les lieux, pas d'appareil électrique, que l’installation électrique avait été refaite, que le bois avait été ignifugé, qu'une patrouille est allé voir et qu'elle n'avait pas vu le départ de feu...).

Pour résumer il y a absolument aucune hypothèse crédible autre que le départ volontaire, pleins d'indices qui vont à l'encontre du départ accidentel et des autorité qui visiblement sont certaine que c'est un accident par des preuves que nous n'avons pas.

La vidéo de l'ancien architecte en chef bordel

https://www.facebook.com/101582246577280/posts/2131163136952504/?sfnsn=mo

https://twitter.com/ccastaner/status/1118169257991462918?s=21

Putain la première photo bordel, tout en sobriété on dirait une affiche de film

RESUME AVEC SOURCES

-AUCUN OUVRIER SUR LE CHANTIER AU MOMENT DU DRAME
https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/julien-le-bras-europe-echafaudages-il-n-y-avait-absolument-aucun-ouvrier-au-moment-de-l-incendie-de-notre-dame-1154600.html

- PREMIERE ALARME QUI N A PAS PERMIS DE DETECTER LE FEU
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/comment-la-cathedrale-est-partie-en-flammes-20190416

-TRAVAUX DE SECURITE INCENDIE AUX NORMES ET INTERDICTION DE L ELECTRIQUE/ DIFFICULTE DE METTRE LE FEU AUX POUTRES EN CHENES/ FEU FORCEMMENT DU A UN GROS DEPART ET PAS A UNE PETITE ERREUR (Source bizarre mais très fiable, le premier site qui traite des sujets de btp en france)
https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php

-FLAMMES A LA BASE DE LA FLECHE COMME DEPART DE FEU
https://www.linternaute.com/actualite/societe/1789662-notre-dame-de-paris-polemique-sur-l-incendie-de-nouvelles-images/

Le 16 avril 2019 à 23:38:52 B2okla a écrit :
La vidéo de l'ancien architecte en chef bordel

https://www.facebook.com/101582246577280/posts/2131163136952504/?sfnsn=mo

oui c'est donc criminelle

Le 16 avril 2019 à 23:38:52 B2okla a écrit :
La vidéo de l'ancien architecte en chef bordel

https://www.facebook.com/101582246577280/posts/2131163136952504/?sfnsn=mo

Le 16 avril 2019 à 23:38:52 B2okla a écrit :
La vidéo de l'ancien architecte en chef bordel

https://www.facebook.com/101582246577280/posts/2131163136952504/?sfnsn=mo

On a trouvé de la thermite? Le feu a pris vite sur du vieux chêne qui brûle mal, bizarre!

Le 16 avril 2019 à 23:40:51 Ebenisteur a écrit :
L'incendie de Notre-Dame est désolant mais depuis hier c'est à celui qui pleurnichera le plus fort. Arrêtons ! Après tout il s'agit d'un tas de pierres, vieilles de surcroît, et que nos ancêtres glorieux révolutionnaires avaient voué à la destruction comme temple de la superstition. La flèche qui a brûlé datait du 19ème siècle et n'avait rien à voir avec la flèche du Moyen-Âge détruite à la Révolution. S'il faut vraiment reconstruire Notre-Dame, il serait probablement bon de lui trouver une autre flèche débarrassée des oripeaux du 19ème siècle et qui ne reproduise pas les délires romantiques de Viollet le Duc. Pourquoi pas une tour qui rappellerait un minaret et pourrait témoigner de la vitalité religieuse de notre époque ?

Le 16 avril 2019 à 23:36:25 Zakomich a écrit :
Je crois vraiment jamais aux théories du complot mais là il n'y a aucune explication possible bordel... En plus de ça il y a pleins d'éléments bizarres (genre le fait qu'il y avait plus personne sur les lieux, pas d'appareil électrique, que l’installation électrique avait été refaite, que le bois avait été ignifugé, qu'une patrouille est allé voir et qu'elle n'avait pas vu le départ de feu...).

Pour résumer il y a absolument aucune hypothèse crédible autre que le départ volontaire, pleins d'indices qui vont à l'encontre du départ accidentel et des autorité qui visiblement sont certaine que c'est un accident par des preuves que nous n'avons pas.

attend attend ya un truc qui n'est pas correct !

Je sais pas ou ta entendu qu'il y avait personne dedans au debut de l'incendie mais c'est faux.

Je suis au canada et a la tele un quebecois est passé en direct ce matin pour dire qu'il etait dedans avec plusieurs personne.
Une alarme a sonné je crois et une personne au micro leur a dit de partir. Il a eu le temps de prendre les dernieres photo de notre dame