L'Empire Russe en 1914,

Le 07 février 2019 à 21:41:11 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:39:26 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:37:21 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:34:46 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:32:22 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:21:18 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 20:20:00 1_red_boule a écrit :
Dirigeants et généraux incompétents.

Population misérable, économie inadaptée à la guerre, beaucoup de tensions internes.

T'avais des bons généraux comme Brusilov mais la logistique était affreuse. Manque d'artillerie et de munitions nottament.

Je pense à la bataille des lacs de Mazuries. L'incompétence et la mésentente de Samsonov et de Von Rennenkampf ont mis en l'air l'avancée russe.

Rennenkampf était une calamité , c'est vrai. D'ailleurs le Tsar était aussi un général catastrophique.

Cependant, cette offensive russe, même foirée, a soulagé le Front Ouest, reconnaissons cela.

Yep, et les Russes ont obtenus d'excellents résultats en Galicie contre les Autrichiens. En fait c'est vraiment qu' avec l'enlissement de l'offensive de Brusilov et la génial contre attaque allemande que la Russie perd la guerre, il aurait suffit de pas grand chose pour l"Autrichien s'effrondre.

L'armée autrichienne n'avait plus vraiment d'expérience de la guerre, et c'était aussi un pays gouverné par un roi sénile et passéiste. C'est même étonnant que l'Allemagne ne l'ait pas bouffée entre 1870 et 1914.

Tu penses bien que l'Allemagne allait pas s'emmerder a intégrer des Hongrois, Tchèques et autres Slovènes dans son empire.

Le 07 février 2019 à 21:42:37 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:41:11 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:39:26 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:37:21 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:34:46 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:32:22 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:21:18 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 20:20:00 1_red_boule a écrit :
Dirigeants et généraux incompétents.

Population misérable, économie inadaptée à la guerre, beaucoup de tensions internes.

T'avais des bons généraux comme Brusilov mais la logistique était affreuse. Manque d'artillerie et de munitions nottament.

Je pense à la bataille des lacs de Mazuries. L'incompétence et la mésentente de Samsonov et de Von Rennenkampf ont mis en l'air l'avancée russe.

Rennenkampf était une calamité , c'est vrai. D'ailleurs le Tsar était aussi un général catastrophique.

Cependant, cette offensive russe, même foirée, a soulagé le Front Ouest, reconnaissons cela.

Yep, et les Russes ont obtenus d'excellents résultats en Galicie contre les Autrichiens. En fait c'est vraiment qu' avec l'enlissement de l'offensive de Brusilov et la génial contre attaque allemande que la Russie perd la guerre, il aurait suffit de pas grand chose pour l"Autrichien s'effrondre.

L'armée autrichienne n'avait plus vraiment d'expérience de la guerre, et c'était aussi un pays gouverné par un roi sénile et passéiste. C'est même étonnant que l'Allemagne ne l'ait pas bouffée entre 1870 et 1914.

Tu penses bien que l'Allemagne allait pas s'emmerder a intégrer des Hongrois, Tchèques et autres Slovènes dans son empire.

Non, mais bouffer l'Autriche et les autres enclaves germaniques, avant de créer des Etats tampons avec les autres peuples, ça par contre c'était possible.

http://www.rfi.fr/economie/20180113-emprunts-russes-100-ans-apres-descendants-esperent-encore-remboursement

En janvier 1918, Lénine signait un décret ne reconnaissant plus les « dettes tsaristes ». Ainsi, des sommes colossales ayant servi à moderniser l'économie russe dès la seconde moitié du XIXe siècle n'ont jamais été remboursées. Des centaines de milliers de souscripteurs français ont été ruinés.

C'est très glorieux en effet

Le 07 février 2019 à 21:43:13 HuskyFleetwood a écrit :
L'empire Britannique demeure l'empire le plus grand dans l'Histoire de l'humanité. L'empire romain celui qui aura vécu le plus longtemps. Remballe ton géant plein de boue et vide.

on a vu ce que ça a donné l'empire britannique
les derniers blancs londoniens peuvent admirer le résultat
et nous aussi

Le 07 février 2019 à 21:43:31 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:42:37 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:41:11 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:39:26 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:37:21 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:34:46 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:32:22 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:21:18 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 20:20:00 1_red_boule a écrit :
Dirigeants et généraux incompétents.

Population misérable, économie inadaptée à la guerre, beaucoup de tensions internes.

T'avais des bons généraux comme Brusilov mais la logistique était affreuse. Manque d'artillerie et de munitions nottament.

Je pense à la bataille des lacs de Mazuries. L'incompétence et la mésentente de Samsonov et de Von Rennenkampf ont mis en l'air l'avancée russe.

Rennenkampf était une calamité , c'est vrai. D'ailleurs le Tsar était aussi un général catastrophique.

Cependant, cette offensive russe, même foirée, a soulagé le Front Ouest, reconnaissons cela.

Yep, et les Russes ont obtenus d'excellents résultats en Galicie contre les Autrichiens. En fait c'est vraiment qu' avec l'enlissement de l'offensive de Brusilov et la génial contre attaque allemande que la Russie perd la guerre, il aurait suffit de pas grand chose pour l"Autrichien s'effrondre.

L'armée autrichienne n'avait plus vraiment d'expérience de la guerre, et c'était aussi un pays gouverné par un roi sénile et passéiste. C'est même étonnant que l'Allemagne ne l'ait pas bouffée entre 1870 et 1914.

Tu penses bien que l'Allemagne allait pas s'emmerder a intégrer des Hongrois, Tchèques et autres Slovènes dans son empire.

Non, mais bouffer l'Autriche et les autres enclaves germaniques, avant de créer des Etats tampons avec les autres peuples, ça par contre c'était possible.

L'Autriche seule ne valait plus grand chose à cette époque, la Hongrie avait un poids limite plus important dans l'Empire (et ça commençait à poser de sérieux soucis)

Le 07 février 2019 à 21:43:31 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:42:37 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:41:11 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:39:26 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:37:21 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:34:46 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:32:22 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:21:18 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 20:20:00 1_red_boule a écrit :
Dirigeants et généraux incompétents.

Population misérable, économie inadaptée à la guerre, beaucoup de tensions internes.

T'avais des bons généraux comme Brusilov mais la logistique était affreuse. Manque d'artillerie et de munitions nottament.

Je pense à la bataille des lacs de Mazuries. L'incompétence et la mésentente de Samsonov et de Von Rennenkampf ont mis en l'air l'avancée russe.

Rennenkampf était une calamité , c'est vrai. D'ailleurs le Tsar était aussi un général catastrophique.

Cependant, cette offensive russe, même foirée, a soulagé le Front Ouest, reconnaissons cela.

Yep, et les Russes ont obtenus d'excellents résultats en Galicie contre les Autrichiens. En fait c'est vraiment qu' avec l'enlissement de l'offensive de Brusilov et la génial contre attaque allemande que la Russie perd la guerre, il aurait suffit de pas grand chose pour l"Autrichien s'effrondre.

L'armée autrichienne n'avait plus vraiment d'expérience de la guerre, et c'était aussi un pays gouverné par un roi sénile et passéiste. C'est même étonnant que l'Allemagne ne l'ait pas bouffée entre 1870 et 1914.

Tu penses bien que l'Allemagne allait pas s'emmerder a intégrer des Hongrois, Tchèques et autres Slovènes dans son empire.

Non, mais bouffer l'Autriche et les autres enclaves germaniques, avant de créer des Etats tampons avec les autres peuples, ça par contre c'était possible.

Pas faux, ils l'ont fait d'ailleurs avec l'Ukraine et les Pays Baltes en 1917. Mais bon annexer l'Autriche ça revient a s'isoler complètement en Europe.

Le 07 février 2019 à 21:44:30 Hartiflaud a écrit :
http://www.rfi.fr/economie/20180113-emprunts-russes-100-ans-apres-descendants-esperent-encore-remboursement

En janvier 1918, Lénine signait un décret ne reconnaissant plus les « dettes tsaristes ». Ainsi, des sommes colossales ayant servi à moderniser l'économie russe dès la seconde moitié du XIXe siècle n'ont jamais été remboursées. Des centaines de milliers de souscripteurs français ont été ruinés.

C'est très glorieux en effet

De toute façon la France a annulé l'Emprunt Russe après 1945 donc ça n'aurait rien changé

Le 07 février 2019 à 21:45:27 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:43:31 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:42:37 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:41:11 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:39:26 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:37:21 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:34:46 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:32:22 1_red_boule a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:21:18 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 20:20:00 1_red_boule a écrit :
Dirigeants et généraux incompétents.

Population misérable, économie inadaptée à la guerre, beaucoup de tensions internes.

T'avais des bons généraux comme Brusilov mais la logistique était affreuse. Manque d'artillerie et de munitions nottament.

Je pense à la bataille des lacs de Mazuries. L'incompétence et la mésentente de Samsonov et de Von Rennenkampf ont mis en l'air l'avancée russe.

Rennenkampf était une calamité , c'est vrai. D'ailleurs le Tsar était aussi un général catastrophique.

Cependant, cette offensive russe, même foirée, a soulagé le Front Ouest, reconnaissons cela.

Yep, et les Russes ont obtenus d'excellents résultats en Galicie contre les Autrichiens. En fait c'est vraiment qu' avec l'enlissement de l'offensive de Brusilov et la génial contre attaque allemande que la Russie perd la guerre, il aurait suffit de pas grand chose pour l"Autrichien s'effrondre.

L'armée autrichienne n'avait plus vraiment d'expérience de la guerre, et c'était aussi un pays gouverné par un roi sénile et passéiste. C'est même étonnant que l'Allemagne ne l'ait pas bouffée entre 1870 et 1914.

Tu penses bien que l'Allemagne allait pas s'emmerder a intégrer des Hongrois, Tchèques et autres Slovènes dans son empire.

Non, mais bouffer l'Autriche et les autres enclaves germaniques, avant de créer des Etats tampons avec les autres peuples, ça par contre c'était possible.

Pas faux, ils l'ont fait d'ailleurs avec l'Ukraine et les Pays Baltes en 1917. Mais bon annexer l'Autriche ça revient a s'isoler complètement en Europe.

Pas tellement puisque ça aurait ouvert la voie au règlement de contentieux territoriaux avec les Serbes ou les Italiens.

Le 07 février 2019 à 21:46:09 Bloblomv21 a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:44:30 Hartiflaud a écrit :
http://www.rfi.fr/economie/20180113-emprunts-russes-100-ans-apres-descendants-esperent-encore-remboursement

En janvier 1918, Lénine signait un décret ne reconnaissant plus les « dettes tsaristes ». Ainsi, des sommes colossales ayant servi à moderniser l'économie russe dès la seconde moitié du XIXe siècle n'ont jamais été remboursées. Des centaines de milliers de souscripteurs français ont été ruinés.

C'est très glorieux en effet

De toute façon la France a annulé la Dette Russe après 1945 donc ça n'aurait rien changé

L'Allemagne nous doit aussi de l'argent non ?

Le 07 février 2019 à 21:41:30 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:38:26 Bloblomv21 a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:26:03 master_dindon a écrit :
La russie avant, connue pour : La litterature, gastronomie, ballet, musique
La russie aujourd'hui connue pour : Char d'assaut, puissance nucléaire et Ak 47

La culture Russe du XIXème siècle largement pompée sur les cultures occidentales, notamment la culture française, beaucoup de mots de vocabulaire liés à la culture en Russe sont d'ailleurs tirés du Français.

On peut dire merci a Catherine 2 pour ca. D'ailleurs anecdote, mais Pushkin, celui qui est considéré comme le génie de la langue Russe parlait mieux francais que russe quand il était adolescent. Il sera d'ailleurs tué par un francais qui l'a cuck.

Coadjuteur du grand maître de l'Ordre des cocus et historiographe de l'Ordre, tel était le nom de pushkin

Le 07 février 2019 à 21:47:15 LeMortDrogue a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:41:30 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:38:26 Bloblomv21 a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:26:03 master_dindon a écrit :
La russie avant, connue pour : La litterature, gastronomie, ballet, musique
La russie aujourd'hui connue pour : Char d'assaut, puissance nucléaire et Ak 47

La culture Russe du XIXème siècle largement pompée sur les cultures occidentales, notamment la culture française, beaucoup de mots de vocabulaire liés à la culture en Russe sont d'ailleurs tirés du Français.

On peut dire merci a Catherine 2 pour ca. D'ailleurs anecdote, mais Pushkin, celui qui est considéré comme le génie de la langue Russe parlait mieux francais que russe quand il était adolescent. Il sera d'ailleurs tué par un francais qui l'a cuck.

Coadjuteur du grand maître de l'Ordre des cocus et historiographe de l'Ordre, tel était le nom de pushkin

Nan mais sérieusement, se faire cuck, provoquer en duel celui qui l'a cuck, et être tué par lui. Cette loose.

Le 07 février 2019 à 21:46:53 HuskyFleetwood a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:46:09 Bloblomv21 a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:44:30 Hartiflaud a écrit :
http://www.rfi.fr/economie/20180113-emprunts-russes-100-ans-apres-descendants-esperent-encore-remboursement

En janvier 1918, Lénine signait un décret ne reconnaissant plus les « dettes tsaristes ». Ainsi, des sommes colossales ayant servi à moderniser l'économie russe dès la seconde moitié du XIXe siècle n'ont jamais été remboursées. Des centaines de milliers de souscripteurs français ont été ruinés.

C'est très glorieux en effet

De toute façon la France a annulé la Dette Russe après 1945 donc ça n'aurait rien changé

L'Allemagne nous doit aussi de l'argent non ?

Je sais pas, mais l'Empire Russe nous devait pratiquement 10 milliards de francs-or, une somme colossale à l'époque, qui a en très grande partie servi à moderniser le pays et notamment le système ferroviaire (le transsibérien a été payé avec l'argent français)

En 1946 je sais pas combien ça valait mais c'est juste énorme

après les Russes ont continué d'arnaquer par la suite, ils ont jamais redonné l'or espagnol confié par les républicains au début de la guerre civile

Le 07 février 2019 à 21:49:20 Bloblomv21 a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:46:53 HuskyFleetwood a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:46:09 Bloblomv21 a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:44:30 Hartiflaud a écrit :
http://www.rfi.fr/economie/20180113-emprunts-russes-100-ans-apres-descendants-esperent-encore-remboursement

En janvier 1918, Lénine signait un décret ne reconnaissant plus les « dettes tsaristes ». Ainsi, des sommes colossales ayant servi à moderniser l'économie russe dès la seconde moitié du XIXe siècle n'ont jamais été remboursées. Des centaines de milliers de souscripteurs français ont été ruinés.

C'est très glorieux en effet

De toute façon la France a annulé la Dette Russe après 1945 donc ça n'aurait rien changé

L'Allemagne nous doit aussi de l'argent non ?

Je sais pas, mais l'Empire Russe nous devait pratiquement 10 milliards de francs-or, une somme colossale à l'époque, qui a en très grande partie servi à moderniser le pays et notamment le système ferroviaire (le transsibérien a été payé avec l'argent français)

En 1946 je sais pas combien ça valait mais c'est juste énorme

après les Russes ont continué d'arnaquer par la suite, ils ont jamais redonné l'or espagnol confié par les républicains au début de la guerre civile

Ouais enfin l'or Espagnol c'est limite normal, vu comment ils ont investis dans la guerre civile espagnol. Et puis les Tchèques avaient volés l'or Russe donc bon.

Le 07 février 2019 à 21:52:01 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:49:20 Bloblomv21 a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:46:53 HuskyFleetwood a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:46:09 Bloblomv21 a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:44:30 Hartiflaud a écrit :
http://www.rfi.fr/economie/20180113-emprunts-russes-100-ans-apres-descendants-esperent-encore-remboursement

En janvier 1918, Lénine signait un décret ne reconnaissant plus les « dettes tsaristes ». Ainsi, des sommes colossales ayant servi à moderniser l'économie russe dès la seconde moitié du XIXe siècle n'ont jamais été remboursées. Des centaines de milliers de souscripteurs français ont été ruinés.

C'est très glorieux en effet

De toute façon la France a annulé la Dette Russe après 1945 donc ça n'aurait rien changé

L'Allemagne nous doit aussi de l'argent non ?

Je sais pas, mais l'Empire Russe nous devait pratiquement 10 milliards de francs-or, une somme colossale à l'époque, qui a en très grande partie servi à moderniser le pays et notamment le système ferroviaire (le transsibérien a été payé avec l'argent français)

En 1946 je sais pas combien ça valait mais c'est juste énorme

après les Russes ont continué d'arnaquer par la suite, ils ont jamais redonné l'or espagnol confié par les républicains au début de la guerre civile

Ouais enfin l'or Espagnol c'est limite normal, vu comment ils ont investis dans la guerre civile espagnol. Et puis les Tchèques avaient volés l'or Russe donc bon.

la guerre civile espagnole n'a servi que de laboratoire, de kriegspiel grandeur nature pour les observateurs militaires.

Le 07 février 2019 à 21:53:21 Bloblomv21 a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:52:01 Uzgen a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:49:20 Bloblomv21 a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:46:53 HuskyFleetwood a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:46:09 Bloblomv21 a écrit :

Le 07 février 2019 à 21:44:30 Hartiflaud a écrit :
http://www.rfi.fr/economie/20180113-emprunts-russes-100-ans-apres-descendants-esperent-encore-remboursement

En janvier 1918, Lénine signait un décret ne reconnaissant plus les « dettes tsaristes ». Ainsi, des sommes colossales ayant servi à moderniser l'économie russe dès la seconde moitié du XIXe siècle n'ont jamais été remboursées. Des centaines de milliers de souscripteurs français ont été ruinés.

C'est très glorieux en effet

De toute façon la France a annulé la Dette Russe après 1945 donc ça n'aurait rien changé

L'Allemagne nous doit aussi de l'argent non ?

Je sais pas, mais l'Empire Russe nous devait pratiquement 10 milliards de francs-or, une somme colossale à l'époque, qui a en très grande partie servi à moderniser le pays et notamment le système ferroviaire (le transsibérien a été payé avec l'argent français)

En 1946 je sais pas combien ça valait mais c'est juste énorme

après les Russes ont continué d'arnaquer par la suite, ils ont jamais redonné l'or espagnol confié par les républicains au début de la guerre civile

Ouais enfin l'or Espagnol c'est limite normal, vu comment ils ont investis dans la guerre civile espagnol. Et puis les Tchèques avaient volés l'or Russe donc bon.

la guerre civile espagnole n'a servi que de laboratoire, de kriegspiel grandeur nature pour les observateurs militaires.

Ils n’empêchent qu'en armement, tanks, aviation, tout était soviétique dans l'armée républicaine espagnol, donc ca a du couter bonbon.

Le 07 février 2019 à 21:50:21 flamme_froide2 a écrit :
a la fin de la ww2 , les usa et la grande bretagne avait peur de l'urss et dans le rapport de l'opération impensable , il était dit que si il y avait un conflit usa + uk + allemagne remilitarisée vs urss , il ne pouvait espérer qu'une victoire rapide sinon les soviétique allaient jusqu’à l'atlantique

L'operation unthinkable aurait été possible, les anglais ne l'ont jamais soumise car ils n'étaient pas au courant que les USA allaient bientôt obtenir l'arme nucléaire (les soviétiques ne l'ont qu'en 49 et grâce à l'espionnage)

+ ils supposent que le Japon s'allierait à l'URSS, or on a su par la suite que cette éventualité était absolument impossible, les Japonais avaient beaucoup plus peur des communistes que des américains, car ils auraient réclamé la fin de la monarchie, chose inacceptable pour eux.

Et il ne faut pas oublier que les USA étaient aussi à cette époque un réservoir de main d'oeuvre inépuisable, leur population était similaire mais n'avait pas été entamée, contrairement à l'URSS, et l'industrie US était aussi bien plus rodée.

bref unthinkable c'était juste un plan anglais qui se base sur de fausses suppositions et qui n'a jamais dépassé les limites des bureaux de l'état major britannique.

Le 07 février 2019 à 21:26:03 master_dindon a écrit :
La russie avant, connue pour : La litterature, gastronomie, ballet, musique
La russie aujourd'hui connue pour : Char d'assaut, puissance nucléaire et Ak 47

Il y a que CharlesTombeur qui peut utiliser ce sticker. DDB

En 1914 1/5 des russes meurent de maladies avant d'atteindre l'âge de 2 ans

Les famines toutes les 5 ans

Les caucasiens qui se marient en kidnappant des femmes du village d'en face

Le service militaire, les bizutages qui vont jusqu'aux meurtres, les officiers qui ont droit à tout les privilèges tandis que les soldats vivent d'avoine et d'eau (littéralement)

L'Asie Centrale en état de révolte perpétuelle

Les bleds sibériens complètement coupés du reste du monde, la plus grande météorite que l'Homme ait jamais connu (tongouska) s'y écrase et personne s'en rend compte tellement la Sibérie c'est un trou paumé

Sacré empire