Stéphane Édouard c'est un troll ou pas ?

Le 09 novembre 2018 à 04:13:12 ChanelWestCoast a écrit :
Comme l'a dit un khey avant moi cest une technique commerciale, il faisait pareil quand il était coach en séduction. (C'est une baltringue).

Pour ce qui est de l'eau gratuite, certains boulangers artisanaux vont chercher leur eau dans les fontaines publiques (y en a quelques unes à Paris), elle est plus pure que celle qui sort du robinet (elle n'est pas souillé par le voyage dans le réseau de canalisation).

Donc si c'est pas le boulanger qui paye l'eau c'est la Mairie de Paris. C'est pas gratuit.

Le 09 novembre 2018 à 04:13:08 BadThirteen a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:00:40 jlmuntermensch a écrit :

j'avais une copine qui l'aimait bien donc je m'étais intéressé à son contenu....je m'en suis vite désintéressé (de son contenu,ainsi que de ma copine s'intéresser à ça + l'amour est dans le pré ça fait 2 défauts en trop)

en fait ce que décrit l'OP

Le mec est caricaturalement antipathique, il méprise ses abonnés, leur parle comme de la merde dans ses vidéos avec un air hautain

c'est sa stratégie commerciale, c'est à dire que son public (ceux qui payent pour ce qu'il propose, je parle pas des abonnés à sa chaine) sont des gens très peu sûrs d'eux mêmes, très maladroits avec les meufs, qui savent pas comment les aborder etc...donc ils vont payer un gars qui est leur exact opposé : qui s'affirme, qui est hyper sûr de lui, qui parle dans ses vidéos de sa dernière conquête de manière forcée (il va placer ça comme une anecdote soit dit en passant alors que ça se voit qu'il brûle d'en parler comme s'il fallait qu'il le case à tout prix, comme si c était 1 meuf par jour etc...)

donc ce mec est déjà sans doute très arrogant/hautain/pédant etc...à la base, et il s'en sert comme stratégie commerciale/fonds de commerce en surjouant encore sa personnalité et c'est plutôt malin de sa part car sinon il n'aurait sans doute aucun public ou une notoriété de sociologue lambda c'est à dire inexistante

Ca devient presque un sketch que ses adeptes ne sont pas capables de déceler : vu qu'ils sont désespérés de baiser, plus il en rajoute dans son côté supreme leader Kim Jong Un et plus ils pensent qu'il est légitime et que ses conseils sont bons

cependant ça ne veut pas dire que tout ce qu'il dit est faux et qu'il n'a pas une certaine expérience des femmes et de la sociologie, mais laquelle exactement difficile à dire? perso je pense qu'il vaut mieux écouter un forumeur chevronné(si tant est que ça existe http://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png) que les conseils de ce semi charlatan, il me fait penser au sketch des inconnus sur la secte richnou

en tout cas il n'est pas con mais il surestime ses capacités, d'ailleurs il sait très qu'il se surestime mais comme c'est son fonds de commerce il continue à le faire, il n'a aucun intérêt à ne pas se surestimer tant que les gens le croient, n oubliez pas qu il parle à des gens qui bégayent pour dire bonjour à une femme.

Pour faire une comparaison : son comportement est à rapprocher de celui de zlatan (même si zlatan est bien meilleur en foot que stephane edouard dans son domaine) qui dit -en sachant très bien qu'il exagère même si une part de lui le pense- des trucs délirants genre "je suis un dieu vivant du foot, avant moi ce club n'existait pas etc..."et les gamins qui ne connaissent rien au foot sont persuadés que c'est le plus grand joueur de tous les temps. Autrement dit ceux qui paient pour écouter stephane edouard ont des connaissances sur les femmes dignes d'un enfant qui n'y a jamais gouté et qui ne sait même pas ce que c'est, donc pas étonnant qu'ils puissent faire ce qu'il veut avec eux.

Je devrais regarder une de ses vidéos pour me faire ma propre idée mais... mon temps est précieux khey, dis moi juste si ce gars pourra me donner assez d'xp afin d'améliorer mes compétences en décèlement de manipulateurs de comptoir.

https://www.youtube.com/watch?v=tgWwgoTnJkM

Celle-ci par exemple

Le 09 novembre 2018 à 04:15:45 Drepanyssoutose a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:13:12 ChanelWestCoast a écrit :
Comme l'a dit un khey avant moi cest une technique commerciale, il faisait pareil quand il était coach en séduction. (C'est une baltringue).

Pour ce qui est de l'eau gratuite, certains boulangers artisanaux vont chercher leur eau dans les fontaines publiques (y en a quelques unes à Paris), elle est plus pure que celle qui sort du robinet (elle n'est pas souillé par le voyage dans le réseau de canalisation).

Donc si c'est pas le boulanger qui paye l'eau c'est la Mairie de Paris. C'est pas gratuit.

T'es dans une fuite à chaque fois, j'évoquais le fait d'aller chercher de l'eau dans une source naturelle par exemple, j'ai pas eu de réponse de ta part. L'eau est une ressource qu'on trouve potable dans la nature en fait et dans les cas où c'est un autre qui paye à ta place (dans le cas d'assoc par exemple) bah elle est quand même gratuite pour celui qui va la chercher.

Le 09 novembre 2018 à 04:11:23 [[-Yana-]] a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:09:04 GeoFront a écrit :
et puis vu que tu me juge sur mon orthographe je vais te juger sur des détails insignifiants moi aussi YANA

on met une photo de profile en noir et blanc et là on se SENT original trop cool tu vois j'ai trop la classe avec ma photo de profile façon ancienne époque

Oué sauf qu'un avatar en noir et blanc ou en couleur ça dit rien de l'intelligence de quelqu'un alors que la façon d'écrire si. C'est toi qui traite les autres d'idiots.

J'aurais pu te sucer car j'ai l'habitude d'écrire sans faute, mais dans un élan d'objectivité j'ai plutôt pour mission de te demander sur quelles études tu t'appuies pour affirmer qu'une mauvaise orthographe est synonyme de basse intelligence ?

Le 09 novembre 2018 à 04:17:51 JimWalmsley a écrit :
Putain mais existe encore ce type ?
Je me souviens en 2010 sur un autre forum on trollait et raidais son site. Il avait déjà un melon énorme et des fragiles en tant que client.
Ils facturait des relookings dégueulasses à plus de 3000€.

Tu penses que l'eau c'est gratuit ? Tu veux que je te montre ma facture d'eau ?

Le 09 novembre 2018 à 04:17:43 [[-Yana-]] a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:15:45 Drepanyssoutose a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:13:12 ChanelWestCoast a écrit :
Comme l'a dit un khey avant moi cest une technique commerciale, il faisait pareil quand il était coach en séduction. (C'est une baltringue).

Pour ce qui est de l'eau gratuite, certains boulangers artisanaux vont chercher leur eau dans les fontaines publiques (y en a quelques unes à Paris), elle est plus pure que celle qui sort du robinet (elle n'est pas souillé par le voyage dans le réseau de canalisation).

Donc si c'est pas le boulanger qui paye l'eau c'est la Mairie de Paris. C'est pas gratuit.

T'es dans une fuite à chaque fois, j'évoquais le fait d'aller chercher de l'eau dans une source naturelle par exemple, j'ai pas eu de réponse de ta part. L'eau est une ressource qu'on trouve potable dans la nature en fait et dans les cas où c'est un autre qui paye à ta place (dans le cas d'assoc par exemple) bah elle est quand même gratuite pour celui qui va la chercher.

L'argent ça équivaut à une certaine valeur travail, entre autres utilités. Que tu bosses une heure au macdo pour avoir le salaire payer de l'eau, ou que tu te casses le dos pendant une heure pour remplir des jarres d'eau, c'est pareil, ça sera une heure de valeur travail.

ton PC aussi est fait uniquement d'éléments transformés qu'on peut trouver dans la nature.

Le 09 novembre 2018 à 04:13:08 BadThirteen a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:00:40 jlmuntermensch a écrit :

j'avais une copine qui l'aimait bien donc je m'étais intéressé à son contenu....je m'en suis vite désintéressé (de son contenu,ainsi que de ma copine s'intéresser à ça + l'amour est dans le pré ça fait 2 défauts en trop)

en fait ce que décrit l'OP

Le mec est caricaturalement antipathique, il méprise ses abonnés, leur parle comme de la merde dans ses vidéos avec un air hautain

c'est sa stratégie commerciale, c'est à dire que son public (ceux qui payent pour ce qu'il propose, je parle pas des abonnés à sa chaine) sont des gens très peu sûrs d'eux mêmes, très maladroits avec les meufs, qui savent pas comment les aborder etc...donc ils vont payer un gars qui est leur exact opposé : qui s'affirme, qui est hyper sûr de lui, qui parle dans ses vidéos de sa dernière conquête de manière forcée (il va placer ça comme une anecdote soit dit en passant alors que ça se voit qu'il brûle d'en parler comme s'il fallait qu'il le case à tout prix, comme si c était 1 meuf par jour etc...)

donc ce mec est déjà sans doute très arrogant/hautain/pédant etc...à la base, et il s'en sert comme stratégie commerciale/fonds de commerce en surjouant encore sa personnalité et c'est plutôt malin de sa part car sinon il n'aurait sans doute aucun public ou une notoriété de sociologue lambda c'est à dire inexistante

Ca devient presque un sketch que ses adeptes ne sont pas capables de déceler : vu qu'ils sont désespérés de baiser, plus il en rajoute dans son côté supreme leader Kim Jong Un et plus ils pensent qu'il est légitime et que ses conseils sont bons

cependant ça ne veut pas dire que tout ce qu'il dit est faux et qu'il n'a pas une certaine expérience des femmes et de la sociologie, mais laquelle exactement difficile à dire? perso je pense qu'il vaut mieux écouter un forumeur chevronné(si tant est que ça existe http://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png) que les conseils de ce semi charlatan, il me fait penser au sketch des inconnus sur la secte richnou

en tout cas il n'est pas con mais il surestime ses capacités, d'ailleurs il sait très qu'il se surestime mais comme c'est son fonds de commerce il continue à le faire, il n'a aucun intérêt à ne pas se surestimer tant que les gens le croient, n oubliez pas qu il parle à des gens qui bégayent pour dire bonjour à une femme.

Pour faire une comparaison : son comportement est à rapprocher de celui de zlatan (même si zlatan est bien meilleur en foot que stephane edouard dans son domaine) qui dit -en sachant très bien qu'il exagère même si une part de lui le pense- des trucs délirants genre "je suis un dieu vivant du foot, avant moi ce club n'existait pas etc..."et les gamins qui ne connaissent rien au foot sont persuadés que c'est le plus grand joueur de tous les temps. Autrement dit ceux qui paient pour écouter stephane edouard ont des connaissances sur les femmes dignes d'un enfant qui n'y a jamais gouté et qui ne sait même pas ce que c'est, donc pas étonnant qu'ils puissent faire ce qu'il veut avec eux.

Je devrais regarder une de ses vidéos pour me faire ma propre idée mais... mon temps est précieux khey, dis moi juste si ce gars pourra me donner assez d'xp afin d'améliorer mes compétences en décèlement de manipulateurs de comptoir.

oui c'est parfait pour ton exercice
tu verras qu'il apporte des connaissances relativement basiques comme si c était des grandes découvertes que personne ne connaissait et qui lui seul détenait du haut de son immense savoir...en outre il est très lent dans ses développements pour là aussi tenter de faire passer l'idée que ce qu'il dit est très pointu et profond, il va prendre 30 minutes pour expliquer quelque chose que tu pourrais résumer en 2 lignes parce qu'il en passe 25 à jouer sa pièce de théatre

Le 09 novembre 2018 à 04:24:32 jlmuntermensch a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:13:08 BadThirteen a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:00:40 jlmuntermensch a écrit :

j'avais une copine qui l'aimait bien donc je m'étais intéressé à son contenu....je m'en suis vite désintéressé (de son contenu,ainsi que de ma copine s'intéresser à ça + l'amour est dans le pré ça fait 2 défauts en trop)

en fait ce que décrit l'OP

Le mec est caricaturalement antipathique, il méprise ses abonnés, leur parle comme de la merde dans ses vidéos avec un air hautain

c'est sa stratégie commerciale, c'est à dire que son public (ceux qui payent pour ce qu'il propose, je parle pas des abonnés à sa chaine) sont des gens très peu sûrs d'eux mêmes, très maladroits avec les meufs, qui savent pas comment les aborder etc...donc ils vont payer un gars qui est leur exact opposé : qui s'affirme, qui est hyper sûr de lui, qui parle dans ses vidéos de sa dernière conquête de manière forcée (il va placer ça comme une anecdote soit dit en passant alors que ça se voit qu'il brûle d'en parler comme s'il fallait qu'il le case à tout prix, comme si c était 1 meuf par jour etc...)

donc ce mec est déjà sans doute très arrogant/hautain/pédant etc...à la base, et il s'en sert comme stratégie commerciale/fonds de commerce en surjouant encore sa personnalité et c'est plutôt malin de sa part car sinon il n'aurait sans doute aucun public ou une notoriété de sociologue lambda c'est à dire inexistante

Ca devient presque un sketch que ses adeptes ne sont pas capables de déceler : vu qu'ils sont désespérés de baiser, plus il en rajoute dans son côté supreme leader Kim Jong Un et plus ils pensent qu'il est légitime et que ses conseils sont bons

cependant ça ne veut pas dire que tout ce qu'il dit est faux et qu'il n'a pas une certaine expérience des femmes et de la sociologie, mais laquelle exactement difficile à dire? perso je pense qu'il vaut mieux écouter un forumeur chevronné(si tant est que ça existe http://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png) que les conseils de ce semi charlatan, il me fait penser au sketch des inconnus sur la secte richnou

en tout cas il n'est pas con mais il surestime ses capacités, d'ailleurs il sait très qu'il se surestime mais comme c'est son fonds de commerce il continue à le faire, il n'a aucun intérêt à ne pas se surestimer tant que les gens le croient, n oubliez pas qu il parle à des gens qui bégayent pour dire bonjour à une femme.

Pour faire une comparaison : son comportement est à rapprocher de celui de zlatan (même si zlatan est bien meilleur en foot que stephane edouard dans son domaine) qui dit -en sachant très bien qu'il exagère même si une part de lui le pense- des trucs délirants genre "je suis un dieu vivant du foot, avant moi ce club n'existait pas etc..."et les gamins qui ne connaissent rien au foot sont persuadés que c'est le plus grand joueur de tous les temps. Autrement dit ceux qui paient pour écouter stephane edouard ont des connaissances sur les femmes dignes d'un enfant qui n'y a jamais gouté et qui ne sait même pas ce que c'est, donc pas étonnant qu'ils puissent faire ce qu'il veut avec eux.

Je devrais regarder une de ses vidéos pour me faire ma propre idée mais... mon temps est précieux khey, dis moi juste si ce gars pourra me donner assez d'xp afin d'améliorer mes compétences en décèlement de manipulateurs de comptoir.

oui c'est parfait pour ton exercice
tu verras qu'il apporte des connaissances relativement basiques comme si c était des grandes découvertes que personne ne connaissait et qui lui seul détenait du haut de son immense savoir...en outre il est très lent dans ses développements pour là aussi tenter de faire passer l'idée que ce qu'il dit est très pointu et profond, il va prendre 30 minutes pour expliquer quelque chose que tu pourrais résumer en 2 lignes parce qu'il en passe 25 à jouer sa pièce de théatre

Pour ce qui est vente/négo j'aime bien cette chaîne
https://www.youtube.com/channel/UCSmUdD2Dd_v5uqBuRwtEZug/videos

J avais pas compris pourquoi vous parliez de l'eau, c'était une métaphore

Tout travail mérite salaire oui le problème c'est qu'il ne source jamais ce qu'il avance, je regarde ces vidéos depuis longtemps parce qu'il fait rire malgré lui
et il a toujours fonctionné comme ça "source : mon vécu des femmes", ou alors il s'appuie sur des articles scientifiquement depasses et ajoute des arguments psycho ou neuro erronés.

Là où je trouve que c'est dangereux c'est quand il propose des formations "surmonter votre timidité" et qu'il donne des conseils totalement improductifs au niveau therapeutique...

Le 09 novembre 2018 à 04:16:42 Drepanyssoutose a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:13:08 BadThirteen a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:00:40 jlmuntermensch a écrit :

j'avais une copine qui l'aimait bien donc je m'étais intéressé à son contenu....je m'en suis vite désintéressé (de son contenu,ainsi que de ma copine s'intéresser à ça + l'amour est dans le pré ça fait 2 défauts en trop)

en fait ce que décrit l'OP

Le mec est caricaturalement antipathique, il méprise ses abonnés, leur parle comme de la merde dans ses vidéos avec un air hautain

c'est sa stratégie commerciale, c'est à dire que son public (ceux qui payent pour ce qu'il propose, je parle pas des abonnés à sa chaine) sont des gens très peu sûrs d'eux mêmes, très maladroits avec les meufs, qui savent pas comment les aborder etc...donc ils vont payer un gars qui est leur exact opposé : qui s'affirme, qui est hyper sûr de lui, qui parle dans ses vidéos de sa dernière conquête de manière forcée (il va placer ça comme une anecdote soit dit en passant alors que ça se voit qu'il brûle d'en parler comme s'il fallait qu'il le case à tout prix, comme si c était 1 meuf par jour etc...)

donc ce mec est déjà sans doute très arrogant/hautain/pédant etc...à la base, et il s'en sert comme stratégie commerciale/fonds de commerce en surjouant encore sa personnalité et c'est plutôt malin de sa part car sinon il n'aurait sans doute aucun public ou une notoriété de sociologue lambda c'est à dire inexistante

Ca devient presque un sketch que ses adeptes ne sont pas capables de déceler : vu qu'ils sont désespérés de baiser, plus il en rajoute dans son côté supreme leader Kim Jong Un et plus ils pensent qu'il est légitime et que ses conseils sont bons

cependant ça ne veut pas dire que tout ce qu'il dit est faux et qu'il n'a pas une certaine expérience des femmes et de la sociologie, mais laquelle exactement difficile à dire? perso je pense qu'il vaut mieux écouter un forumeur chevronné(si tant est que ça existe http://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png) que les conseils de ce semi charlatan, il me fait penser au sketch des inconnus sur la secte richnou

en tout cas il n'est pas con mais il surestime ses capacités, d'ailleurs il sait très qu'il se surestime mais comme c'est son fonds de commerce il continue à le faire, il n'a aucun intérêt à ne pas se surestimer tant que les gens le croient, n oubliez pas qu il parle à des gens qui bégayent pour dire bonjour à une femme.

Pour faire une comparaison : son comportement est à rapprocher de celui de zlatan (même si zlatan est bien meilleur en foot que stephane edouard dans son domaine) qui dit -en sachant très bien qu'il exagère même si une part de lui le pense- des trucs délirants genre "je suis un dieu vivant du foot, avant moi ce club n'existait pas etc..."et les gamins qui ne connaissent rien au foot sont persuadés que c'est le plus grand joueur de tous les temps. Autrement dit ceux qui paient pour écouter stephane edouard ont des connaissances sur les femmes dignes d'un enfant qui n'y a jamais gouté et qui ne sait même pas ce que c'est, donc pas étonnant qu'ils puissent faire ce qu'il veut avec eux.

Je devrais regarder une de ses vidéos pour me faire ma propre idée mais... mon temps est précieux khey, dis moi juste si ce gars pourra me donner assez d'xp afin d'améliorer mes compétences en décèlement de manipulateurs de comptoir.

https://www.youtube.com/watch?v=tgWwgoTnJkM

Celle-ci par exemple

Putain c'est confessions intimes son "phone coaching" ? Le client ce troll par excellence un Célestin anxieux incapable de s'ouvrir réellement à sa copine Le fameux "coach" un marabout moderne de la séduction qui se prend pas pour de la merde Il encourage juste son client à saboter sa relation en se basant sur des concepts impertinents et non à s'ouvrir et à comprendre ses craintes Rien que le titre est une grosse blague. Super hein.

Le 09 novembre 2018 à 04:34:32 Chasseur2lossbo a écrit :
Viril, cultivé et assez classe Stéphane Edouard, pas étonnant que ça en fasse rager beaucoup.

viril : fait des conférences sur les fringues
cultivé : utilise des mots à la con pour jeter de la poudre aux yeux
assez classe : montre sa chaussure à un sociologue professionnel pour montrer "qu'il ne s'est pas chier dessus" et dit à ses clients d'aller se faire enculer

Le 09 novembre 2018 à 04:34:32 Chasseur2lossbo a écrit :
Viril, cultivé et assez classe Stéphane Edouard, pas étonnant que ça en fasse rager beaucoup.

ça pompe sec

Le 09 novembre 2018 à 04:33:18 ChanelWestCoast a écrit :
J avais pas compris pourquoi vous parliez de l'eau, c'était une métaphore

Tout travail mérite salaire oui le problème c'est qu'il ne source jamais ce qu'il avance, je regarde ces vidéos depuis longtemps parce qu'il fait rire malgré lui
et il a toujours fonctionné comme ça "source : mon vécu des femmes", ou alors il s'appuie sur des articles scientifiquement depasses et ajoute des arguments psycho ou neuro erronés.

Là où je trouve que c'est dangereux c'est quand il propose des formations "surmonter votre timidité" et qu'il donne des conseils totalement improductifs au niveau therapeutique...

En gros, on a dit que son public était des gens désespérés (en partie significative oui, mais pas à 100%), donc ça serait immoral de leur vendre ce type de produits

Mon analogie c'était que c'est pas plus immoral que de vendre de l'eau dans des coins où les gens meurent de soif.

Ensuite on a essayé de me convaincre pendant 4 pages que si c'est immoral parce que l'eau est gratuite dans les sources naturelles.

-------

Oui c'est vrai qu'il met pas toujours ses sources, mais c'est dur de faire des études chiffrées sur le comportemental. Rien qu'une phrase qu'il dit régulièrement comme "les hommes sont moins solidaires entre eux que les femmes", comment tu le chiffres ? On peut que le constater.

Le 09 novembre 2018 à 04:37:50 1-dfrhdhddh a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:34:32 Chasseur2lossbo a écrit :
Viril, cultivé et assez classe Stéphane Edouard, pas étonnant que ça en fasse rager beaucoup.

viril : fait des conférences sur les fringues
cultivé : utilise des mots à la con pour jeter de la poudre aux yeux
assez classe : montre sa chaussure à un sociologue professionnel pour montrer "qu'il ne s'est pas chier dessus" et dit à ses clients d'aller se faire enculer

être élégant c'est viril. Et même si tu considères le contraire, on peut pas se baser sur un seul de ses actes pour dire ça.
Cultivé : Je vois pas quel mot à la con il utilise. Et le procès d'intentions que tu lui fait n'a aucune valeur.
Assez classe : Tu confonds vulgarité et grossièreté. On peut être grossier de temps en temps, quand on utilise le second degré par exemple, et rester classe.

Le 09 novembre 2018 à 04:39:18 Drepanyssoutose a écrit :

Le 09 novembre 2018 à 04:33:18 ChanelWestCoast a écrit :
J avais pas compris pourquoi vous parliez de l'eau, c'était une métaphore

Tout travail mérite salaire oui le problème c'est qu'il ne source jamais ce qu'il avance, je regarde ces vidéos depuis longtemps parce qu'il fait rire malgré lui
et il a toujours fonctionné comme ça "source : mon vécu des femmes", ou alors il s'appuie sur des articles scientifiquement depasses et ajoute des arguments psycho ou neuro erronés.

Là où je trouve que c'est dangereux c'est quand il propose des formations "surmonter votre timidité" et qu'il donne des conseils totalement improductifs au niveau therapeutique...

En gros, on a dit que son public était des gens désespérés (en partie significative oui, mais pas à 100%), donc ça serait immoral de leur vendre ce type de produits

Mon analogie c'était que c'est pas plus immoral que de vendre de l'eau dans des coins où les gens meurent de soif.

Ensuite on a essayé de me convaincre pendant 4 pages que si c'est immoral parce que l'eau est gratuite dans les sources naturelles.

-------

Oui c'est vrai qu'il met pas toujours ses sources, mais c'est dur de faire des études chiffrées sur le comportemental. Rien qu'une phrase qu'il dit régulièrement comme "les hommes sont moins solidaires entre eux que les femmes", comment tu le chiffres ? On peut que le constater.

C'est surtout que quand j'ai dis que l'eau ne se "vend" pas, des crétins se sont dit qu'il pourrait me coincer puisqu'ils ont des factures d'eau. Quand vous payez l'eau, vous payez le service qui vous l'a rendu accessible. Mais étant donné que c'est une ressource capitale, vous ne spéculez pas dessus à moins d'être un déchet humain. Ciao les trolls.

Le 09 novembre 2018 à 04:00:40 jlmuntermensch a écrit :

j'avais une copine qui l'aimait bien donc je m'étais intéressé à son contenu....je m'en suis vite désintéressé (de son contenu,ainsi que de ma copine s'intéresser à ça + l'amour est dans le pré ça fait 2 défauts en trop)

en fait ce que décrit l'OP

Le mec est caricaturalement antipathique, il méprise ses abonnés, leur parle comme de la merde dans ses vidéos avec un air hautain

c'est sa stratégie commerciale, c'est à dire que son public (ceux qui payent pour ce qu'il propose, je parle pas des abonnés à sa chaine) sont des gens très peu sûrs d'eux mêmes, très maladroits avec les meufs, qui savent pas comment les aborder etc...donc ils vont payer un gars qui est leur exact opposé : qui s'affirme, qui est hyper sûr de lui, qui parle dans ses vidéos de sa dernière conquête de manière forcée (il va placer ça comme une anecdote soit dit en passant alors que ça se voit qu'il brûle d'en parler comme s'il fallait qu'il le case à tout prix, comme si c était 1 meuf par jour etc...)

donc ce mec est déjà sans doute très arrogant/hautain/pédant etc...à la base, et il s'en sert comme stratégie commerciale/fonds de commerce en surjouant encore sa personnalité et c'est plutôt malin de sa part car sinon il n'aurait sans doute aucun public ou une notoriété de sociologue lambda c'est à dire inexistante

Ca devient presque un sketch que ses adeptes ne sont pas capables de déceler : vu qu'ils sont désespérés de baiser, plus il en rajoute dans son côté supreme leader Kim Jong Un et plus ils pensent qu'il est légitime et que ses conseils sont bons

cependant ça ne veut pas dire que tout ce qu'il dit est faux et qu'il n'a pas une certaine expérience des femmes et de la sociologie, mais laquelle exactement difficile à dire? perso je pense qu'il vaut mieux écouter un forumeur chevronné(si tant est que ça existe http://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png) que les conseils de ce semi charlatan, il me fait penser au sketch des inconnus sur la secte richnou

en tout cas il n'est pas con mais il surestime ses capacités, d'ailleurs il sait très qu'il se surestime mais comme c'est son fonds de commerce il continue à le faire, il n'a aucun intérêt à ne pas se surestimer tant que les gens le croient, n oubliez pas qu il parle à des gens qui bégayent pour dire bonjour à une femme.

Pour faire une comparaison : son comportement est à rapprocher de celui de zlatan (même si zlatan est bien meilleur en foot que stephane edouard dans son domaine) qui dit -en sachant très bien qu'il exagère même si une part de lui le pense- des trucs délirants genre "je suis un dieu vivant du foot, avant moi ce club n'existait pas etc..."et les gamins qui ne connaissent rien au foot sont persuadés que c'est le plus grand joueur de tous les temps. Autrement dit ceux qui paient pour écouter stephane edouard ont des connaissances sur les femmes dignes d'un enfant qui n'y a jamais gouté et qui ne sait même pas ce que c'est, donc pas étonnant qu'ils puissent faire ce qu'il veut avec eux.

100 % d’accord, j’ai exactement la même analyse sur Édouard