Topic de Karsh_ :

Il n'y a qu'une seule race humaine

Supprimé

Le 26 mars 2018 à 23:38:37 BaarDau a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:36:47 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:28:59 BaarDau a écrit :
Une personne noire qui s'accouple avec une personne blanche peut donner un bébé noir, un bébé métisse ou un bébé blanc.
Un caniche et un labrador n'enfanteront jamais des caniches.
Fin du débat

Mais qu'est ce que tu raconte mon pauvre ? Tu t'es fait cuck ta meufe noir par un noir et ton enfant est noir si tu veux mais tendanciellement quand on se fait pas cuck, une reproduction entre un blanc et un noir ça donne un hybride, couramment appelé métis, donc pas un blanc ou un noir.

Il existe des tests de paternité aujourd'hui, mais vu ton niveau en génétique, tu dois associer ça à du charlatanisme.

Quel est le rapport entre un test de paternité et ce que je t'ai répondu qu'est ce que tu raconte ? :(

Le 26 mars 2018 à 23:40:03 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:38:43 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:36:20 Chino-ThaiDeter a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les malais c'est un mélange de tout, et les indonésien on du sang polynésien / indien aussi

Il peut y avoir quelques flux génétique d'une race a l'autre en effet, les indonésiens et les malais bien que principalement mongoloïdes présentent en effet des traces d'ascendance génétique australoïde, ais ils restent malgré tout principalement mongoloïdes.

Le 26 mars 2018 à 23:37:42 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:36:20 Chino-ThaiDeter a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les malais c'est un mélange de tout, et les indonésien on du sang polynésien / indien aussi

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/race/65899

Race Humaine:
Catégorie de classement de l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels, sans aucune base scientifique et dont l'emploi est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques. (Face à la diversité humaine, une classification sur les critères les plus immédiatement apparents [couleur de la peau surtout] a été mise en place et a prévalu tout au long du XIXe siècle. Les progrès de la génétique conduisent aujourd'hui à rejeter toute tentative de classification raciale chez les êtres humains.)

Il y a un age ou tu fait la distinction entre la réalité et ce que te dit un dictionnaire encré dans l'idéologie du politiquement correct.

"Sans aucune base scientifique" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522100589-product-1597-main-original-1415043930.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522100598-product-1597-main-original-1419362494.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=7NxgBPoBMT0
Je sais pas si ca apporte une réponse vraiment concrète mais je trouve la vidéo interessante
:up:. Faut que les kheys ayant un cerveau voit le nombre de teubés qu'on a sur le forum. En plus ces teubés malgré les preuves continues dans leur connerie.

Le 26 mars 2018 à 23:40:03 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:38:43 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:36:20 Chino-ThaiDeter a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les malais c'est un mélange de tout, et les indonésien on du sang polynésien / indien aussi

Il peut y avoir quelques flux génétique d'une race a l'autre en effet, les indonésiens et les malais bien que principalement mongoloïdes présentent en effet des traces d'ascendance génétique australoïde, ais ils restent malgré tout principalement mongoloïdes.

Le 26 mars 2018 à 23:37:42 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:36:20 Chino-ThaiDeter a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les malais c'est un mélange de tout, et les indonésien on du sang polynésien / indien aussi

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/race/65899

Race Humaine:
Catégorie de classement de l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels, sans aucune base scientifique et dont l'emploi est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques. (Face à la diversité humaine, une classification sur les critères les plus immédiatement apparents [couleur de la peau surtout] a été mise en place et a prévalu tout au long du XIXe siècle. Les progrès de la génétique conduisent aujourd'hui à rejeter toute tentative de classification raciale chez les êtres humains.)

Cette définition vient juste du fait que c'est très mal vu de parler de races
Y a qu'à voir, on m'a DDB, juste parce que j'ai parlé de races :rire:

Le 26 mars 2018 à 23:43:26 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:40:03 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:38:43 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:36:20 Chino-ThaiDeter a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les malais c'est un mélange de tout, et les indonésien on du sang polynésien / indien aussi

Il peut y avoir quelques flux génétique d'une race a l'autre en effet, les indonésiens et les malais bien que principalement mongoloïdes présentent en effet des traces d'ascendance génétique australoïde, ais ils restent malgré tout principalement mongoloïdes.

Le 26 mars 2018 à 23:37:42 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:36:20 Chino-ThaiDeter a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les malais c'est un mélange de tout, et les indonésien on du sang polynésien / indien aussi

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/race/65899

Race Humaine:
Catégorie de classement de l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels, sans aucune base scientifique et dont l'emploi est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques. (Face à la diversité humaine, une classification sur les critères les plus immédiatement apparents [couleur de la peau surtout] a été mise en place et a prévalu tout au long du XIXe siècle. Les progrès de la génétique conduisent aujourd'hui à rejeter toute tentative de classification raciale chez les êtres humains.)

Il y a un age ou tu fait la distinction entre la réalité et ce que te dit un dictionnaire encré dans l'idéologie du politiquement correct.

"Sans aucune base scientifique" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522100589-product-1597-main-original-1415043930.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522100598-product-1597-main-original-1419362494.jpg

On ne classe pas les humains en races point barre. Le mot race induit une sélection des individus.

Mais je t'invite a demander à un pro. Il va bien te remettre à ta place. Même va dans une fac de science. Les gens vont rire.

La "race" doit pas s'entendre à la seule couleur

Sinon on nous pond des trucs genre "plus de diversité intra-groupes que inter-groupes" ou "plus de diversité en Afrique que partout ailleurs"

Par contre définir des groupes qui ont une proximité génétique, résultat d'une histoire commune, oui

Le 26 mars 2018 à 23:36:47 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:28:59 BaarDau a écrit :
Une personne noire qui s'accouple avec une personne blanche peut donner un bébé noir, un bébé métisse ou un bébé blanc.
Un caniche et un labrador n'enfanteront jamais des caniches.
Fin du débat

Mais qu'est ce que tu raconte mon pauvre ? Tu t'es fait cuck ta meufe noir par un noir et ton enfant est noir si tu veux mais tendanciellement quand on se fait pas cuck, une reproduction entre un blanc et un noir ça donne un hybride, couramment appelé métis, donc pas un blanc ou un noir.

J'ai ri :hap:

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les Amérindiens sont des Mongoloïdes et les Africains de l'est sont des Caucasoides https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480092726-sans-titre-14.jpg

Le 26 mars 2018 à 23:45:04 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:43:26 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:40:03 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:38:43 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:36:20 Chino-ThaiDeter a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les malais c'est un mélange de tout, et les indonésien on du sang polynésien / indien aussi

Il peut y avoir quelques flux génétique d'une race a l'autre en effet, les indonésiens et les malais bien que principalement mongoloïdes présentent en effet des traces d'ascendance génétique australoïde, ais ils restent malgré tout principalement mongoloïdes.

Le 26 mars 2018 à 23:37:42 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:36:20 Chino-ThaiDeter a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les malais c'est un mélange de tout, et les indonésien on du sang polynésien / indien aussi

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/race/65899

Race Humaine:
Catégorie de classement de l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels, sans aucune base scientifique et dont l'emploi est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques. (Face à la diversité humaine, une classification sur les critères les plus immédiatement apparents [couleur de la peau surtout] a été mise en place et a prévalu tout au long du XIXe siècle. Les progrès de la génétique conduisent aujourd'hui à rejeter toute tentative de classification raciale chez les êtres humains.)

Il y a un age ou tu fait la distinction entre la réalité et ce que te dit un dictionnaire encré dans l'idéologie du politiquement correct.

"Sans aucune base scientifique" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522100589-product-1597-main-original-1415043930.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522100598-product-1597-main-original-1419362494.jpg

On ne classe pas les humains en races point barre. Le mot race induit une sélection des individus.

Mais je t'invite a demander à un pro. Il va bien te remettre à ta place. Même va dans une fac de science. Les gens vont rire.

meme race mais pas la meme forme de crane :)

pourquoi ?

Le 26 mars 2018 à 23:46:56 MasterCoq92 a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:45:04 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:43:26 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:40:03 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:38:43 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:36:20 Chino-ThaiDeter a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les malais c'est un mélange de tout, et les indonésien on du sang polynésien / indien aussi

Il peut y avoir quelques flux génétique d'une race a l'autre en effet, les indonésiens et les malais bien que principalement mongoloïdes présentent en effet des traces d'ascendance génétique australoïde, ais ils restent malgré tout principalement mongoloïdes.

Le 26 mars 2018 à 23:37:42 hout a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:36:20 Chino-ThaiDeter a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les malais c'est un mélange de tout, et les indonésien on du sang polynésien / indien aussi

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/race/65899

Race Humaine:
Catégorie de classement de l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels, sans aucune base scientifique et dont l'emploi est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques. (Face à la diversité humaine, une classification sur les critères les plus immédiatement apparents [couleur de la peau surtout] a été mise en place et a prévalu tout au long du XIXe siècle. Les progrès de la génétique conduisent aujourd'hui à rejeter toute tentative de classification raciale chez les êtres humains.)

Il y a un age ou tu fait la distinction entre la réalité et ce que te dit un dictionnaire encré dans l'idéologie du politiquement correct.

"Sans aucune base scientifique" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522100589-product-1597-main-original-1415043930.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/1/1522100598-product-1597-main-original-1419362494.jpg

On ne classe pas les humains en races point barre. Le mot race induit une sélection des individus.

Mais je t'invite a demander à un pro. Il va bien te remettre à ta place. Même va dans une fac de science. Les gens vont rire.

meme race mais pas la meme forme de crane :)

pourquoi ?

Chut sale raciste :)

Le 26 mars 2018 à 23:46:33 OkranaisBan10 a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les Amérindiens sont des Mongoloïdes et les Africains de l'est sont des Caucasoides https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480092726-sans-titre-14.jpg

Oui selon Carleton Coon les mongoloïdes et les amérindiens appartiennent a la même race c'est vrai, mais la tendance actuelle en génétique des population est de les séparer en deux groupes distincts, Coon travaillait avec les moyens de son époque sans les moyens modernes de la génétique,. Mais tu a raison, les amérindiens et les mongoloïdes sont deux races anthropologiquement très proches.

Le 26 mars 2018 à 23:49:32 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:46:33 OkranaisBan10 a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les Amérindiens sont des Mongoloïdes et les Africains de l'est sont des Caucasoides https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480092726-sans-titre-14.jpg

Oui selon Carleton Coon les mongoloïdes et les amérindiens appartiennent a la même race c'est vrai, mais la tendance actuelle en génétique des population est de les séparer en deux groupes distincts, Coon travaillait avec les moyens de son époque sans les moyens modernes de la génétique,. Mais tu a raison, les amérindiens et les mongoloïdes sont deux races anthropologiquement très proches.

J'ajoute aussi que Les Amerindiens viennent de Sibérie, ils ont traversé le Détroit de Béring il y'a 30 000 ans car ils suivaient le gibier.

Europeens et asiatiques ont environ 20% de genomes de Neandertal, soit environ 1 à 3% de notre ADN (race "cousine" à l'homo sapiens, éteinte il y a 30000ans environ), les populations africaines n'en possèdent pas du tout. Les deux espèces ne s'étant jamais croisées de leur histoire.
1 à 3% de notre ADN, c'est à titre d'exemple, autant de différence qu'avec un chimpanzé, sachant que l'humain partage 50% d'ADN avec un fruit tel quel la banane, bref c'est pas négligeable, c'est même énorme.

Vulgairement les blancs et asiats sont une espece métissée, les noirs sont représentent l'homo sapiens "originel".
A partir de là, nous ne sommes même pas vraiment de la même espèces, donc nécessairement de race. Ce truc de tous la même race n'est un fantasme gauchiste français, la science l'a deja prouvé depuis quelques années.

Le 26 mars 2018 à 23:52:28 OkranaisBan10 a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:49:32 Outmap a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:46:33 OkranaisBan10 a écrit :

Le 26 mars 2018 à 23:24:06 Outmap a écrit :
Les cinq races humaines selon les données de la génétique des populations :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les Amérindiens sont des Mongoloïdes et les Africains de l'est sont des Caucasoides https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480092726-sans-titre-14.jpg

Oui selon Carleton Coon les mongoloïdes et les amérindiens appartiennent a la même race c'est vrai, mais la tendance actuelle en génétique des population est de les séparer en deux groupes distincts, Coon travaillait avec les moyens de son époque sans les moyens modernes de la génétique,. Mais tu a raison, les amérindiens et les mongoloïdes sont deux races anthropologiquement très proches.

J'ajoute aussi que Les Amerindiens viennent de Sibérie, ils ont traversé le Détroit de Béring il y'a 30 000 ans car ils suivaient le gibier.

Exactement, a l'époque ou durant la grande glaciation, un pont naturel reliait l'Amérique a la pointe est de l'Eurasie, c'est cela qui explique la proximité génétique et morphologique importante entre les amérindiens et les populations mongoloïdes, cependant l'isolement génétique prolongé a malgré tout permis a deux groupes génétiques de se distingué en Asie d'un coté et en Amérique de l'autre. Evidemment, un amérindien est génétiquement beaucoup plus proche d'un asiatique que d'un européen ou d'un noir africain, mais il y a malgré tout des spécificités génétiques amérindiennes que l'on ne retrouve pas en Asie orientale.

https://www.nature.com/articles/nature18964
C'est entre autre ce que montrait cette étude ; a partir du stade de cinq groupes génétiques de population, on obtient une distinction entre amérindiens et asiatiques. Cette étude fonctionne par analyse génétique global de populations et compositions de groupes de proximité génétique, on rassemble un échantillon considérable et bien diversifié de population a travers le monde et on demande a l’algorithme mathématique de faire des groupes en fonction de la proximité génétique.

Lorsque on fixe le nombre de groupe a deux, on obtient un groupe composé des africains et l'autre groupe composé de l'ensemble des populations non-africaines (asiatiques, européennes, océaniennes et amérindiennes comprises) Dans cette classification en deux groupes, les somaliens, les érythréens et les éthiopiens apparaissent dans une situation génétique intermédiaire entre africains et non-africains.

Ensuite quand on demande a l’algorithme de faire trois groupes en fonction de la proximité génétique qu'il observe, il fait un groupe africains, un groupe caucasien (européens, moyen orientaux, indiens, maghrébins) et un groupe extrême oriental englobant, les océaniens, les mongoloïdes et les amérindiens c'est a dire les papous, aborigènes australiens, asiatiques et sioux, incas ...) Déjà là on peut voir que c'est étonnant parce que les papous et les aborigènes australiens sont plus proches des asiatiques que des noirs, alors que spontanément on aurait tendance a penser que c'est l'inverse, et bien non, ce n'est pas comme ça que ça fonctionne, les océaniens sont plus proches des asiatiques que des africains.

Ensuite quand on fait 4 groupes, les océaniens, papous et aborigènes sont distingués des asiatiques/amérindiens par l’algorithme, on obtient alors 4 groupes :
-les africains (Bantous, Khoisans ...)
-les caucasiens (européens, moyen-orientaux)
-les asiatiques/amérindiens (chinois, sioux)
-les océaniens (papous, indigènes australiens)

Et enfin a 5 groupes, les amérindiens sont distingués des asiatiques ; on obtient alors 5 races humaines puisque c'est a ce niveau de 5 groupes que les données mathématiques fractionnent le mieux l'ensemble, en décas de 5 groupes les données sont trop larges, au dessus de ce stade les données sont trop fines pour représenter idéalement la diversité génétique humaine.

Donc les cinq races sont :
- Caucasienne (Européens, maghrébins, arabes, perses, afghans, indiens)
- Africaine (toutes les populations noirs subsahariennes)
- Mongoloïde (sibériens, mongols, chinois, coréens, japonais, thaïlandais, malais, indonésiens)
- Amérindienne (Sioux, Incas, Mayas)
- Australoïdes (Papous, aborigènes d'Australie)

Les amérindiens et les mongoloïdes sont les deux races humaines les plus génétiquement proches et les africains et les amérindiens sont les deux races humaines les plus génétiquement éloignées.

Putain, j'espère que je vais pas perdre mon pseudo à cause de ce topic :peur:

Le 27 mars 2018 à 00:03:49 pinacolado5 a écrit :
Europeens et asiatiques ont environ 20% de genomes de Neandertal, soit environ 1 à 3% de notre ADN (race "cousine" à l'homo sapiens, éteinte il y a 30000ans environ), les populations africaines n'en possèdent pas du tout. Les deux espèces ne s'étant jamais croisées de leur histoire.
1 à 3% de notre ADN, c'est à titre d'exemple, autant de différence qu'avec un chimpanzé, sachant que l'humain partage 50% d'ADN avec un fruit tel quel la banane, bref c'est pas négligeable, c'est même énorme.

Vulgairement les blancs et asiats sont une espece métissée, les noirs sont représentent l'homo sapiens "originel".
A partir de là, nous ne sommes même pas vraiment de la même espèces, donc nécessairement de race. Ce truc de tous la même race n'est un fantasme gauchiste français, la science l'a deja prouvé depuis quelques années.

Individuellement il n'y a aucun humain actuellement vivant sur terre qui possède a lui seul 20% d'ADN néandertalien, le maximum est de 4% environ pour un individu, en revanche, si on prend les 1 ou 2, 3 % d'ADN néandertalien de chaque individu non-africain actuellement vivant, on s’aperçoit que ce ne sont pas tous les mêmes gènes de Neandertal, et si on regarde l'ensemble des chaines génétiques néandertaliennes présentes chez tout les individus, des chaines qui ne sont pas les même selon les individus et les races, on peut en effet retrouver environ 20% du génome néandertalien chez l'homme moderne non-africain. Mais il faut quand même insister, les 20% de Neandertal c'est a une une échelle global, pas a une échelle individuelle.

l'être humain a une caractéristique que les autres animaux n'ont pas : l'intelligence. Et cette intelligence, en ce qu'elle permet à chaque individu de réagir de manière propre à son espèce, empêche le développement de concept de races entre humains - seulement des différences physiques et culturelles. N'en déplaise à certains.
Y a des differences d'espèce hein. C'est pas raciste de le dire.
Mais pas avec les êtres humains. On fait partie de lespece

Données du topic

Auteur
Karsh_
Date de création
26 mars 2018 à 23:13:04
Date de suppression
30 mai 2021 à 23:36:53
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
75
Nb. messages JVC
75
En ligne sur JvArchive 347