" SATAN 2 " Nouveau missile nucléaire Russe !
À partir du moment où tu peux faire la distinction entre armes tactiques destinées à des cibles militaires limitées et armes stratégiques visant des villes, le reste n'est qu'un concours à celui qui aura la plus grosse
Franchement moi ça me fait rien. Très bien, 50Mt, et alors?
Faut bien jouer la carte de la dissuasion
Bien ton gouffre abyssal
Et 50Mt ça détruit pas un territoire de la taille de la France ça a déjà été débattu ici
Le 06 mars 2018 à 21:20:17 MagCuiver a écrit :
Franchement moi ça me fait rien. Très bien, 50Mt, et alors?Faut bien jouer la carte de la dissuasion
De la DISSUASION hein
Le 06 mars 2018 à 21:29:24 Sami-yan a écrit :
Il a coûté 700 milliards de dollars
R&D sans doute
Le 06 mars 2018 à 21:34:44 TurkDETER a écrit :
donc tous les pays n'ont pas le droit d'en avoir pour la sécurité internationale mais certains pays ont le droits d'en avoir des milliers et ont le droit d'en développer des plus puissants
Et ?
Les humains
Sous race
Le 06 mars 2018 à 21:35:32 AgentEUSSOU a écrit :
Le 06 mars 2018 à 21:34:44 TurkDETER a écrit :
donc tous les pays n'ont pas le droit d'en avoir pour la sécurité internationale mais certains pays ont le droits d'en avoir des milliers et ont le droit d'en développer des plus puissantsEt ?
rien je constate juste, un problème ?
lui donnant la capacité de détruire en quelques secondes un territoire «de la taille du Texas ou de la France»
Oui bien sûr.
Données du topic
- Auteur
- Naplonarte2
- Date de création
- 6 mars 2018 à 20:57:53
- Nb. messages archivés
- 67
- Nb. messages JVC
- 66