Montrez vos origines sur cet arbre généalogique
Le 02 novembre 2017 à 03:07:44 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:05:20 NatioIntegral a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
1)La France a aidée la Belgique a combattre les Hollandais (De plus,Léopold Ier a épousé la fille de Louis-Philippe).
2)La Wallonie n'est qu'une chimère qui n'existe que depuis récemment.La Belgique,elle,commence à devenir un ensemble cohérent dès l'époque des ducs de Bourgogne
3)Le sud de la Belgique n'a été sous la tutelle francais que quelques 40 ans grand maximum.Par contre,le Nord-Est de la France a fait parti des Pays-Bas Bourguignons (donc de la Belgique actuelle,grosso modo) pendant bien plus longtemps.Le 02 novembre 2017 à 03:05:44 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
La Belgique était tout sauf pro UK
Non, la Wallonie a été française... 20 ans
J ai dis que la wallonie était légitime pas qu elle a été Française longtemps tout comme la flandre est légitime pour lespays bas
La Flandre légitime pour la Hollande, ce qu'il ne faut pas lire
Le 02 novembre 2017 à 03:09:26 BaIayeuse a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:08:06 HaraGuirri a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:06:30 BaIayeuse a écrit :
Vous pouvez me dire je suis quoi svp, je m'y connais rien en arbre je retrace juste ou son nés mes ancêtres
Le drapeau bleu avec un soleil au milieu
C'est le père en fait qui compte comme pour la grammaire, et même biologiquement si t'es un homme
Le 02 novembre 2017 à 03:08:06 HaraGuirri a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:06:30 BaIayeuse a écrit :
Vous pouvez me dire je suis quoi svp, je m'y connais rien en arbre je retrace juste ou son nés mes ancêtres
Le drapeau bleu avec un soleil au milieu
Heu le sang il vient pas du père... Il vient des deux
L'embryon formé, le sang c'est pas celui du père hein..
Tu es Franco-Argentino-Lao-Japonais
Le 02 novembre 2017 à 03:08:32 NatioIntegral a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:07:44 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:05:20 NatioIntegral a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
1)La France a aidée la Belgique a combattre les Hollandais (De plus,Léopold Ier a épousé la fille de Louis-Philippe).
2)La Wallonie n'est qu'une chimère qui n'existe que depuis récemment.La Belgique,elle,commence à devenir un ensemble cohérent dès l'époque des ducs de Bourgogne
3)Le sud de la Belgique n'a été sous la tutelle francais que quelques 40 ans grand maximum.Par contre,le Nord-Est de la France a fait parti des Pays-Bas Bourguignons (donc de la Belgique actuelle,grosso modo) pendant bien plus longtemps.Le 02 novembre 2017 à 03:05:44 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
La Belgique était tout sauf pro UK
Non, la Wallonie a été française... 20 ans
J ai dis que la wallonie était légitime pas qu elle a été Française longtemps tout comme la flandre est légitime pour lespays bas
Légitime ? Et pourquoi ça ?
La Belgique est un "faux" pays un tampon qui a des territoirs qui peut etre légitime a la France "wallonie" car c est une région Francisé un peut comme les allemands qui on tjrs voulu prendre l Alsace lorraine pour des raisons similaire
Le 02 novembre 2017 à 03:10:48 HaraGuirri a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:09:26 BaIayeuse a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:08:06 HaraGuirri a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:06:30 BaIayeuse a écrit :
Vous pouvez me dire je suis quoi svp, je m'y connais rien en arbre je retrace juste ou son nés mes ancêtres
Le drapeau bleu avec un soleil au milieu
C'est le père en fait qui compte comme pour la grammaire, et même biologiquement si t'es un homme
Si je serais une femme je serais aussi Argentin
Le 02 novembre 2017 à 03:11:50 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:08:32 NatioIntegral a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:07:44 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:05:20 NatioIntegral a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
1)La France a aidée la Belgique a combattre les Hollandais (De plus,Léopold Ier a épousé la fille de Louis-Philippe).
2)La Wallonie n'est qu'une chimère qui n'existe que depuis récemment.La Belgique,elle,commence à devenir un ensemble cohérent dès l'époque des ducs de Bourgogne
3)Le sud de la Belgique n'a été sous la tutelle francais que quelques 40 ans grand maximum.Par contre,le Nord-Est de la France a fait parti des Pays-Bas Bourguignons (donc de la Belgique actuelle,grosso modo) pendant bien plus longtemps.Le 02 novembre 2017 à 03:05:44 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
La Belgique était tout sauf pro UK
Non, la Wallonie a été française... 20 ans
J ai dis que la wallonie était légitime pas qu elle a été Française longtemps tout comme la flandre est légitime pour lespays bas
Légitime ? Et pourquoi ça ?
La Belgique est un "faux" pays un tampon qui a des territoirs qui peut etre légitime a la France "wallonie" car c est une région Francisé un peut comme les allemands qui on tjrs voulu prendre l Alsace lorraine pour des raisons similaire
On vient de t'expliquer que la Belgique n'est pas un pays tampon, et le sang que les soldats belges ont versé en 14-18 il était faux peut être?
Le 02 novembre 2017 à 03:11:43 johanam3 a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:08:06 HaraGuirri a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:06:30 BaIayeuse a écrit :
Vous pouvez me dire je suis quoi svp, je m'y connais rien en arbre je retrace juste ou son nés mes ancêtres
Le drapeau bleu avec un soleil au milieu
Heu le sang il vient pas du père... Il vient des deux
L'embryon formé, le sang c'est pas celui du père hein..Tu es Franco-Argentino-Lao-Japonais
C'est sûr qu'il n'est pas JUSTE argentin. Mais c'est une règle que c'est le sang du père qui compte, c'est d'ailleurs pour ça que tu as le nom de famille de ton père et pas celui de ta mère par exemple.
Et si tu es un male, alors biologiquement il me semble que tu es plus proche de ta lignée paternelle.
Le 02 novembre 2017 à 03:09:10 Androgyne_ a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:07:30 LordJeanNeige a écrit :
Ma famille pure française (quasiment)
Ton aieul a fuit l'Espagne pendant la guerre civile ?
Et bien, c'est impossible de savoir car personne l'a connu ( mis à part mon arrière grand mère ). Car mon grand père a était abandonner (honte d'avoir un enfant avec un espagnol sans doute) donc mon grand-père a dû fouiller qui était son père, et bah il a trouvé ça, mais ce n'est pas 100% sûr.
Le 02 novembre 2017 à 03:12:38 BaIayeuse a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:10:48 HaraGuirri a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:09:26 BaIayeuse a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:08:06 HaraGuirri a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:06:30 BaIayeuse a écrit :
Vous pouvez me dire je suis quoi svp, je m'y connais rien en arbre je retrace juste ou son nés mes ancêtres
Le drapeau bleu avec un soleil au milieu
C'est le père en fait qui compte comme pour la grammaire, et même biologiquement si t'es un homme
Si je serais une femme je serais aussi Argentin
Bien sur
Données du topic
- Auteur
- Colboc70deQI
- Date de création
- 2 novembre 2017 à 01:24:31
- Nb. messages archivés
- 433
- Nb. messages JVC
- 431