Montrez vos origines sur cet arbre généalogique
Nationalité Belge.
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
Le 02 novembre 2017 à 03:01:14 RoiPatate a écrit :
Famille de portugais, mais je suis le seul à être né au Canada et le premier de toute ma famille
+ apparemment un de mes noms de familles serait pas du tout portugais mais indien, mais ça je peux pas réellement confirmé
nom composé donc, si c est indien ca devrait se voir c est chelou les noms indien
Le 02 novembre 2017 à 03:03:41 [fuz] a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:00:24 HaraGuirri a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:43 Schtroumpfsodo a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:48 [fuz] a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:56:24 BaIayeuse a écrit :
Ce gang bang d'origine chez moi.Après ma mère a pas connu ses grand parents mais mes grands parents oui
Putain mais apprenez à faire un PUTAIN D'ARBRE GÉNÉALOGIQUE
GE-NE-A-LO-GIQUE NOM DE DIEU
ON S'EN BAS LES COUILLES DE CE QUI EST MARQUER SUR UN PUTAIN DE BOUT DE PAPIER
C'EST LE SANG QUI COMPTE DANS UN ARBRE GENEALOGIQUE CA N'A RIEN A VOIR AVEC UNE INSTITUTION OU UN ETAT
Italien
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
1)La France a aidée la Belgique a combattre les Hollandais (De plus,Léopold Ier a épousé la fille de Louis-Philippe).
2)La Wallonie n'est qu'une chimère qui n'existe que depuis récemment.La Belgique,elle,commence à devenir un ensemble cohérent dès l'époque des ducs de Bourgogne
3)Le sud de la Belgique n'a été sous la tutelle francais que quelques 40 ans grand maximum.Par contre,le Nord-Est de la France a fait parti des Pays-Bas Bourguignons (donc de la Belgique actuelle,grosso modo) pendant bien plus longtemps.
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
La Belgique était tout sauf pro UK
Non, la Wallonie a été française... 20 ans
Le 02 novembre 2017 à 03:05:20 NatioIntegral a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
1)La France a aidée la Belgique a combattre les Hollandais (De plus,Léopold Ier a épousé la fille de Louis-Philippe).
2)La Wallonie n'est qu'une chimère qui n'existe que depuis récemment.La Belgique,elle,commence à devenir un ensemble cohérent dès l'époque des ducs de Bourgogne
3)Le sud de la Belgique n'a été sous la tutelle francais que quelques 40 ans grand maximum.Par contre,le Nord-Est de la France a fait parti des Pays-Bas Bourguignons (donc de la Belgique actuelle,grosso modo) pendant bien plus longtemps.Le 02 novembre 2017 à 03:05:44 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
La Belgique était tout sauf pro UK
Non, la Wallonie a été française... 20 ans
J ai dis que la wallonie était légitime pas qu elle a été Française longtemps tout comme la flandre est légitime pour lespays bas
Chaud tous les fils de PAN sur ce topic
Les françaises, elles ont vraiment ca dans le sang.
Le 02 novembre 2017 à 03:07:44 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:05:20 NatioIntegral a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
1)La France a aidée la Belgique a combattre les Hollandais (De plus,Léopold Ier a épousé la fille de Louis-Philippe).
2)La Wallonie n'est qu'une chimère qui n'existe que depuis récemment.La Belgique,elle,commence à devenir un ensemble cohérent dès l'époque des ducs de Bourgogne
3)Le sud de la Belgique n'a été sous la tutelle francais que quelques 40 ans grand maximum.Par contre,le Nord-Est de la France a fait parti des Pays-Bas Bourguignons (donc de la Belgique actuelle,grosso modo) pendant bien plus longtemps.Le 02 novembre 2017 à 03:05:44 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 03:01:52 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:57:25 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:55:23 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:50:15 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:45:05 AideSousouAs a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:39:28 CharlesTombeur- a écrit :
Le 02 novembre 2017 à 02:37:11 AideSousouAs a écrit :
l histoire de la Belgique résumé en une imagecette rage la Bourgogne est la région Francaise avec l histoire la plus prestigieuse alors que la Belgique a été créer pour servir de tampon
Tu es courant que si la Bourgogne fut indépendante c'est uniquement car le roi de France avait besoin de caser un de ses fils et pour éviter des relations ombrageuse avec l'Angleterre?
Au moins la Belgique est née de la volonté des belges
Non c est surtout parce qu on a mis les Francais en pls et c est l Angleterre qui a voulu de la Belgique pour faire un tampon Entre les Francais et les Hollandais
Euh non, si c'était le cas ce n'est pas un fils du roi de France qui serait devenu duc de Bourgogne
Non, l'Angleterre n'en avait rien à foutre de faire un tampon entre la Hollande et la France, et l'indépendance de la Belgique n’arrangeait que la France, vu qu'elle détruisait le Royaume Uni des Pays Bas (création anglaise pour le coup) et mettait en dangers la garnison prussienne de Luxembourg ville
Je pense pas que cela ai arranger la France avoir un voisin pro UK surtout que la France a tjrs eu des vues sur la Wallonie qui sont des terrioire légitime a la France
La Belgique était tout sauf pro UK
Non, la Wallonie a été française... 20 ans
J ai dis que la wallonie était légitime pas qu elle a été Française longtemps tout comme la flandre est légitime pour lespays bas
Légitime ? Et pourquoi ça ?
Données du topic
- Auteur
- Colboc70deQI
- Date de création
- 2 novembre 2017 à 01:24:31
- Nb. messages archivés
- 433
- Nb. messages JVC
- 431