[ALERTE] Une fusillade éclate à LAS VEGAS et fait plusieurs victimes
Le 02 octobre 2017 à 09:13:22 GeorgeHarrisou a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:08:18 Amar0kh a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:06:38 GeorgeHarrisou a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:04:07 francois_molins a écrit :
Ca va relancer le débat sur le port d'arme.Ca va rien relancer du tout.
Les Américains sont des abrutis qui réfléchissent à l'envers.
Un mec fait un carnage à l'arme à feu ? Raison de plus pour nous armer et nous défendre !
Dans 10 ans tu pourras surement t'acheter un char d'assaut ou un bombardier dans ce pays de débiles.
Bah oui c'est beaucoup mieux en France connard, peut être que si quelqu'un au Bataclan avait eu un flingue il y aurait pas eu des centaines de morts.
Désarmer la population c'est les conduire à l'abattage, les terroristes achètent pas des armes légalement duconTrès bonne réflexion.
Autorisons le libre port d'armes à feu dans les lieux publics et les salles de concert.
Comme ça les terroristes pour faire un massacre n'auront plus besoin de flinguer les types de la sécurité.
Ils auront qu'à acheter des billets à la FNAC et pourront faire un carnage tranquillement quand ils seront tous rentrés légalement avec des flingues.
T'en as d'autres des idées de génie comme ça ?
Bah oui sale connard, regarde la criminalité aux USA et en Europe, le taux d'homicide n'a que quelques points d'écart, un délinquant qui veut tuer le peut quel que soit le moyen.
Et les états les plus permissifs au niveau port d'arme sont parmis les moins criminogene aux USA alors on ferme bien sa gueule
Le 02 octobre 2017 à 09:15:43 Orthanounet a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:15:12 Omar_Bradley a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:12:49 Orthanounet a écrit :
Oui voila, port d'arme légal ou pas, on s'est pris le Bataclan, ils se prennent Las Vegas, ça montre juste que les lois sur les armes ne servent a rien, dans un sens comme dans l'autre
Les armes sont interdites sur le Strip.
Donc aucun rapport.Je parle du fait que les armes de guerre soient légales pour les civils aux US et pas en France
Ca change quoi ? En france t'échanges un téléphone contre un AK 47 dans certaines cité.
Bah oui, c'est ce que je dit depuis le début l'ami
Les lois pour les civils, les terro s'en branlent, du coup le débat sur les armes aux US/France pour contrer le terrorisme, c'est plutôt stérile
Sinon Ishkurr c'est quoi ton problème en fait?
Combien d'attentats terroristes mortels commis par des non musulmans en France ces dernières années?
Si tu veux cracher ta haine des blancs go sur Twitter ou tumblr mais là tu fais quand même chier tout le monde
T'es content t'as mis en pls l'autre andouille et tu te sens obligé de pavoiser sur le topic comme une aw?
Le 02 octobre 2017 à 09:17:38 Omar_Bradley a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:15:43 Orthanounet a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:15:12 Omar_Bradley a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:12:49 Orthanounet a écrit :
Oui voila, port d'arme légal ou pas, on s'est pris le Bataclan, ils se prennent Las Vegas, ça montre juste que les lois sur les armes ne servent a rien, dans un sens comme dans l'autre
Les armes sont interdites sur le Strip.
Donc aucun rapport.Je parle du fait que les armes de guerre soient légales pour les civils aux US et pas en France
Ca change quoi ? En france t'échanges un téléphone contre un AK 47 dans certaines cité.
Bah oui, c'est ce que je dit depuis le début l'ami
Les lois pour les civils, les terro s'en branlent, du coup le débat sur les armes aux US/France pour contrer le terrorisme, c'est plutôt stérile
Ok désolé, dur à suivre avec tout les pseudos et le nombre de messages
arrêtez de vous exciter les mecs
comment ça s'insultes pour des conneries ici
les autres qui parlent de breivik complètement à l'ouest, on s'en ballec
c'est bon on a compris vous êtres des spécialistes des armes, des geopoliticiens, des philosophes, des journalistes d'investigation, bref l'élite
Le 02 octobre 2017 à 09:14:26 Amar0kh a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:12:22 Cuckoldmaisfort a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:08:18 Amar0kh a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:06:38 GeorgeHarrisou a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:04:07 francois_molins a écrit :
Ca va relancer le débat sur le port d'arme.Ca va rien relancer du tout.
Les Américains sont des abrutis qui réfléchissent à l'envers.
Un mec fait un carnage à l'arme à feu ? Raison de plus pour nous armer et nous défendre !
Dans 10 ans tu pourras surement t'acheter un char d'assaut ou un bombardier dans ce pays de débiles.
Bah oui c'est beaucoup mieux en France connard, peut être que si quelqu'un au Bataclan avait eu un flingue il y aurait pas eu des centaines de morts.
Désarmer la population c'est les conduire à l'abattage, les terroristes achètent pas des armes légalement duconMDR l'abrutis il y a pas eu DES CENTAINES DE Mort comme tu dis mais 90 mort au bataclan
Et seulement plus d'une centaine en tout donc stop et va tinstruire avant de débattre avec les grandsOh bah c'est bon que 90 morts sale gauchiste de merde
"que" c'est toi qui le dis...
9h16: des stars telles que Miley Cirus partagent déjà le message "Pray for Las Vegas".
Ouf
Le 02 octobre 2017 à 09:18:30 ]Slytherin[ a écrit :
Le 02 octobre 2017 à 09:17:43 Risitats a écrit :
C'est quoi vos sources ?
Il avait une M16ça m'étonnerait que l'arme puisse tirer aussi longtemps et régulièrement. On dirait vraiment une arme de guerre
"Les premiers éléments indiquent que le ou les tireurs ont utilisé une arme automatique de type M16 "
Données du topic
- Auteur
- YAURAKELKCHOSE
- Date de création
- 2 octobre 2017 à 08:18:32
- Nb. messages archivés
- 4123
- Nb. messages JVC
- 4114