[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

Le 04 septembre 2017 à 14:43:39 cx86 a écrit :
...changer de chemise à 3h du matin, bah voyons..

..dans les framboisiers, beh voyons..

...elle voulait vérifier qu'il n'y avait pas de chiens dans le coffre, baaaah voyons

..et le short souillé a disparu, beeeenn voyons

J'ai lu ce post avec la voix de Zemmour en tête

Le 04 septembre 2017 à 14:42:03 MstVgn a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 14:40:34 Voyageons a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 14:32:38 GodIsMe a écrit :
Il pue la culpabilité, sinon les enquêteurs et la justice ne seraient pas en train de lui mettre une pression de ouf pour le faire craquer. Le truc c'est que la gamine est peut-être encore en vie, genre dans une cave, ou vendue à un réseau de prostitution pédo dans des pays de merde ou je sais pas quoi. Ou alors effectivement elle est morte et cachée je sais pas où, mais dans tous les cas, plus on attend, moins les chances de retrouver la gamine sont élevées. La pauvre famille

le nombre de mecs qui ont avoué à cause de la pression, résultat on révèle des incohérence dans les déclarations et le mec finit par avouer que c'était pas lui...

Y'a une pression monstre de partout, du public, la famille, la presse, donc quand t'as un suspect tu le lâches pas. Les mecs en GAV sont assez molestés, dorment peu etc.

Quand tu vois la vindicte populaire (comme toi qui fit qu' il est coupable car on lui fout la pression) c'est pas non plus étonnant.

" Les mecs en GAV sont assez molestés, dorment peu etc."
En même temps, ils ont que 48h, après c'est fini pour eux. Tu y vas pas pour faire la sieste et te reposer. Ils essayent d'utiliser chaque minute, et ils ont raison.

Est ce que j'ai dit que c'était mal ?

Le 04 septembre 2017 à 14:33:06 MstVgn a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 14:28:26 Djodjo_tagada a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 14:06:01 MstVgn a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 14:02:48 warfeeder a écrit :
Tiens, il déclare avoir lavé intégralement la voiture le le demain du mariage car "il devait la vendre"... ça se resserre

Oui il devait la vendre, ils ont retrouvés l'acheteur potentiel qui a confirmé.
Mais bon, quand tu vends une voiture, tu la laves juste avant de la vendre, pas plusieurs jours avant... Surtout quand t'es un kassos qui a toute la semaine pour la vendre, et pas uniquement le dimanche.

Puis même, tu es à une fête, une gamine disparait, personne ne pense à laver sa voiture minutieusement le dimanche matin. Perso même si je devais la vendre le dimanche midi (ce qui n'est pas son cas, elle devait être vendu fin de semaine), j'aurais été participé aux recherches, j'aurais vadrouillé dans la campagne, et j'aurais repoussé la vente.
Je pense que toute personne normale ferait ça. Sauf quand tu as des choses à te reprocher...

Sauf que le potentiel acheteur est une connaissance du suspect. Du coup son témoignage peut être pris avec précaution
"Il a toujours expliqué qu'il avait nettoyé sa voiture car elle devait être vendue dans la semaine à l'une de ses connaissances qui a parfaitement validé cette explication", assure l'avocat qui rappelle que son client n'a aucun lien avec la famille de Maëlys.
http://www.europe1.fr/faits-divers/disparition-de-maelys-mon-client-nexplique-pas-pourquoi-il-y-a-eu-une-trace-dadn-retrouvee-dans-sa-voiture-3426800

Ce qui faudrait c'est des démarches à la préfecture ou autres pour prouver qu'il allait vendre sa voiture cette semaine. Des Jean-Leboncoin pour confirmer que des démarches administratives doivent être faite avant la vente? Ou c'est après ?

Bah tu dois récupérer des papiers, un certificat de cession et tout.. Mais tu peux aussi les prendre sur internet.
Après généralement quand la date de vente est fixée, généralement tu fais les démarches auprès de ton assurance pour résilier le contrat ou le passer sur une autre voiture si tu en achètes une nouvelle.

Mais bon perso un proche serait impliqué dans une affaire comme ça, il se démmerde, j'irais pas mentir pour le couvrir. Je dirais la vérité.

A moins que le collègue soit complice
Du coup, il doit pouvoir prouver qu'il a contacté son assurance pour clôturer son contrat à tel date, vu que sa voiture allait être vendu cette semaine? C'est beaucoup plus tangible que le témoignage d'une connaissance

Le 04 septembre 2017 à 14:45:16 Lentivirus a écrit :
Je suis quand même un minimum contente que l'affaire soit connue. Combien de disparitions sans alerte enlèvement ne sont pas médiatisées ? C'est cool que les gens puissent aider au cas où ils voient quelque chose.

C'est bien deugeulasse qu'une affaire sur 200 soit médiatisé comme ça, quand même

Le 04 septembre 2017 à 14:40:16 [happisme] a écrit :
Je comprend pas son histoire de chien dans le coffre là, il dit que les gosses sont venu voir si il avait des chiens dans le coffre et le gars les a fait monté dans le véhicule (trace d'adn sur le tableau de bord) mais au final il avait vraiment ses chiens avec lui?

Si non, c'est de la merde son histoire il aurait juste pu dire que non il avait pas de chien.

Le deuxième gosse qui était avec Maelys pour voir le chien il a témoigné? C'est quoi sa version des faits?

Justement, les enquêteurs sont en train de chercher qui c'est. S'il il n'a pas disparu lui aussi

Vous êtes sérieux ceux qui disent "mé on cé pa si cé lui" ?
Le mec ramène 2 enfants dans sa voiture voiture alors qu'il est dans une soirée où il ne reste pas 1 heure, le mec change de vêtement, le mec lave sa voiture, le mec se griffe en "jardinant" ET.... La petite qui est montée sa voiture a disparue par HASARD

le nombre de mecs qui ont avoué à cause de la pression, résultat on révèle des incohérence dans les déclarations et le mec finit par avouer que c'était pas lui...

Y'a une pression monstre de partout, du public, la famille, la presse, donc quand t'as un suspect tu le lâches pas. Les mecs en GAV sont assez molestés, dorment peu etc.

Quand tu vois la vindicte populaire (comme toi qui fit qu' il est coupable car on lui fout la pression) c'est pas non plus étonnant.

J'ai dit qu'il puait la culpabilité, pas qu'il était coupable à 100%. Le fait qu'on retrouve l'ADN de la gamine dans sa bagnole, ça fait pas franchement pencher la balance en sa faveur, et c'est pas la pression qui fait que l'ADN s'est téléporté dans sa voiture. Evidemment, si le mec est réellement innocent, il a le pire concours de circonstances de l'année : le mec fait des framboisiers pour la première fois de sa vie, fait monter une gamine random dans sa voiture (déjà faut être un peu con pour faire ça, mais admettons) qui s'avère être celle qui va disparaître quelques heures après, et lave sa voiture le lendemain.

Soit c'est le pire enchaînement de circonstances ever, soit le mec est coupable jusqu'à la moelle

BON LES DÉBILES

TORTURÉ NE SERT A RIEN

SI VOUS PERCER AVEC UNE PERCEUSE LE CRÂNE D UN GARS INNOCENT EN LUI DISANT

"avoue fdp et j'arrête"

Il avouera a 100 % quil soit coupable ou innocent

Le 04 septembre 2017 à 14:46:03 Guilboss[2] a écrit :
Des fois faudrait que les flics aient le droit de torturer le criminel si il y a un risque de danger de mort pour la victime (plus l'heure tourne plis les chances de retrouver la fille vivante diminue)

Le problème de la torture est qu'elle peut faire avouer n'importe quoi, et donc perturber l'enquête.

Le 04 septembre 2017 à 14:40:34 Voyageons a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 14:32:38 GodIsMe a écrit :
Il pue la culpabilité, sinon les enquêteurs et la justice ne seraient pas en train de lui mettre une pression de ouf pour le faire craquer. Le truc c'est que la gamine est peut-être encore en vie, genre dans une cave, ou vendue à un réseau de prostitution pédo dans des pays de merde ou je sais pas quoi. Ou alors effectivement elle est morte et cachée je sais pas où, mais dans tous les cas, plus on attend, moins les chances de retrouver la gamine sont élevées. La pauvre famille

le nombre de mecs qui ont avoué à cause de la pression, résultat on révèle des incohérence dans les déclarations et le mec finit par avouer que c'était pas lui...

Y'a une pression monstre de partout, du public, la famille, la presse, donc quand t'as un suspect tu le lâches pas. Les mecs en GAV sont assez molestés, dorment peu etc.

Quand tu vois la vindicte populaire (comme toi qui fit qu' il est coupable car on lui fout la pression) c'est pas non plus étonnant.

^this

Le but de la police c'est de trouver un coupable, pas "la vérité" au sens du déroulement du crime, juste suffisamment de "vérité" pour arriver à une conclusion acceptée par un jury et le public

Tant que vous ne comprendrez pas ça, vous ne comprendrez pas le sens du mot "Justice" dérivé de "Jugement", contradictoire avec tout système factuel qui serait réellement égal

Le 04 septembre 2017 à 14:46:03 Guilboss[2] a écrit :
Des fois faudrait que les flics aient le droit de torturer le criminel si il y a un risque de danger de mort pour la victime (plus l'heure tourne plis les chances de retrouver la fille vivante diminue)

Non, pas assez de preuves, on n'est pas à Guantanamo ici

Le 04 septembre 2017 à 14:44:04 Jean_Kaiser_001 a écrit :
Selon le FBI,

Après 24h, on considère une fugue.
Après 48h, on considère une tentative de fugue réussie ou un enlèvement.
Après 72h, on considère la fugue sans résultat ou la mort de la personne - Sauf si un témoin intervient.

Maëlys est morte.

Dans le cas d'un enlèvement, les délais sont bien plus courts... Après 24h quasiment sûr que l'enfant soit mort...

Je pense que ce n'est pas lui

Ce ne sont que des coïncidences

Le 04 septembre 2017 à 14:46:16 El_Noblo2 a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 14:40:16 [happisme] a écrit :
Je comprend pas son histoire de chien dans le coffre là, il dit que les gosses sont venu voir si il avait des chiens dans le coffre et le gars les a fait monté dans le véhicule (trace d'adn sur le tableau de bord) mais au final il avait vraiment ses chiens avec lui?

Si non, c'est de la merde son histoire il aurait juste pu dire que non il avait pas de chien.

Le deuxième gosse qui était avec Maelys pour voir le chien il a témoigné? C'est quoi sa version des faits?

Justement, les enquêteurs sont en train de chercher qui c'est. S'il il n'a pas disparu lui aussi

Vous êtes sérieux ceux qui disent "mé on cé pa si cé lui" ?
Le mec ramène 2 enfants dans sa voiture voiture alors qu'il est dans une soirée où il ne reste pas 1 heure, le mec change de vêtement, le mec lave sa voiture, le mec se griffe en "jardinant" ET.... La petite qui est montée sa voiture a disparue par HASARD

Le 04 septembre 2017 à 14:46:16 El_Noblo2 a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 14:40:16 [happisme] a écrit :
Je comprend pas son histoire de chien dans le coffre là, il dit que les gosses sont venu voir si il avait des chiens dans le coffre et le gars les a fait monté dans le véhicule (trace d'adn sur le tableau de bord) mais au final il avait vraiment ses chiens avec lui?

Si non, c'est de la merde son histoire il aurait juste pu dire que non il avait pas de chien.

Le deuxième gosse qui était avec Maelys pour voir le chien il a témoigné? C'est quoi sa version des faits?

Justement, les enquêteurs sont en train de chercher qui c'est. S'il il n'a pas disparu lui aussi

Vous êtes sérieux ceux qui disent "mé on cé pa si cé lui" ?
Le mec ramène 2 enfants dans sa voiture voiture alors qu'il est dans une soirée où il ne reste pas 1 heure, le mec change de vêtement, le mec lave sa voiture, le mec se griffe en "jardinant" ET.... La petite qui est montée sa voiture a disparue par HASARD