[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

Le 04 septembre 2017 à 23:59:24 Nadine_Moranus a écrit :
Vous jetez en pâture un mec qui n'est pas jugé coupable.

Vous êtes peut-être en train de ruiner la vie d'un innocent.

C'est illégal.

Faites attention et pensez aux conséquences sur lui et sur vous.

Et quand bien même il serait coupable ça ne justifie pas tout ça.

La justice est la seule qui puisse juger.

c'est que des infos accessibles à tous sur internet mec
y'a pas de hack ou autre tu vois

Le 05 septembre 2017 à 00:00:43 BahOuaisMonKhey a écrit :
Hey les khey quelqu'un a une petite camionnette ? Regarder yen a encore une qui est prête a se faire embarquer https://www.google.fr/maps/place/Salle+des+f%C3%AAtes,+salle+polyvalente/@45.5410679,5.6681006,3a,36.5y,281.43h,76.3t/data=!3m7!1e1!3m5!1s9dc5tJrZf93gqs6InnOMgw!2e0!6s%2F%2Fgeo1.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D9dc5tJrZf93gqs6InnOMgw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dsearch.TACTILE.gps%26thumb%3D2%26w%3D86%26h%3D86%26yaw%3D62.370007%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656!4m8!1m2!2m1!1sLe+Pont-de-Beauvoisin+salle+des+fetes!3m4!1s0x478b1b66aff3005f:0xe4226f1cf332d552!8m2!3d45.5412395!4d5.6685232?dcr=0

Putain le niveau

Le 04 septembre 2017 à 23:59:24 Nadine_Moranus a écrit :
Vous jetez en pâture un mec qui n'est pas jugé coupable.

Vous êtes peut-être en train de ruiner la vie d'un innocent.

C'est illégal.

Faites attention et pensez aux conséquences sur lui et sur vous.

Et quand bien même il serait coupable ça ne justifie pas tout ça.

La justice est la seule qui puisse juger.

Il a un casier sa vie est déjà foutu

Le 05 septembre 2017 à 00:01:55 [-iCon-] a écrit :
Le moyen le plus rapide pour cacher un corps c'est ouvrir une plaque d'égout, tu jette le corps puis hop tu referme. Si il est un peu muscler et est outiller pour l'ouvrir sa prend pas plus de 2 min.
Le plus c'est les rats qui bouffe les restes ?

bordel mec j’avoue c'est pas du tout con sa .....

Le 04 septembre 2017 à 23:58:29 MstVgn a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:57:08 Deaiska a écrit :
30 minutes entre le domicile du mec et la salle des fêtes

Non. 8minutes selon Mappy.

Par du principe que le mec a rouler super vite. Ça roule n'importe comment en Isère surtout si c'est pour faire un aller retour en soirée. Il a pu faire une bonne distance en voiture. Aussi le mec a planqué le corps de la gamine en pleine nuit, donc soi il a trouvé un lieu avec un peu de lumière, soi un lieu où il pouvait garé la voiture est éclairé avec les phares, soit rien de tout ça et le corps de la gamine est mal caché

Le 04 septembre 2017 à 23:59:10 Sinther a écrit :
On lit beaucoup de bêtises sur ce topic. Essayons de nous concentrer sur l'affaire et non sur des sex tape qui n'ont rien à voir.

Voici le résumé des éléments qui vont à l'encontre du suspect :

- Il est déjà connu pour des affaires de droit commun [de mon avis ceci n'est pas vraiment à prendre en compte]
- Des invités l'ont vu discuter et jouer avec Maelys pendant la soirée [là encore ça ne prouve pas grand chose]
- Le suspect s'est absenté du mariage au moment de la disparition de la fillette [cette fois c'est suspect]
- Il a indiqué s'être absenté parce qu'il a tâché son short de vin et qu'il voulait rentrer chez lui se changer (son short n'a pas été retrouvé, l'individu prétend l'avoir jeté) [ça aussi ce n'est pas net, le hort aurait dû être retrouvé]
- Il a lavé sa voiture de fond en comble le lendemain du mariage [là c'est très troublant, normalement t'assistes à un mariage et t'apprends qu'un enfant a disparu, tu dors pas de la nuit et le lendemain tu viens aider aux recherches, mais là visiblement le mec s'en fiche, pire encore c'est comme si il voulait effacer des indices]
- L'ADN de la fille a finalement été retrouvé dans sa voiture, l'homme qui disait que la fille n'était jamais montée dans sa voiture change sa version, il indique qu'un autre enfant est aussi monté dans la voiture mais on ignore de qui il s'agit
- Il a des marques de griffures et dit se les être faites en jardinant [sa mère a dit qu'il ne jardine pas]
- Il avait un deuxième portable qu'il a été éteint pendant l'enlèvement [ça aussi c'est suspect, à croire qu'il ne voulait pas être localisé]

Pour moi ça fait trop d'éléments, il y a la présomption d'innocence mais à mon avis c'est lui le coupable.
Rappelons qu'il a fait l'armée et travaillé pour une brigade cynophile donc qu'il doit certainement connaitre le fonctionnement de tout cela. Il semble avoir réponse à tout, comme si il avait prévu à l'avance ce qu'il répondrait aux enquêteurs.

Concernant les faux billets de 500 euros que tient la mère du suspect dans une vidéo, il s'agit de prospectus qu'elle a récupéré dans sa boite aux lettres.

Merci khey et oui c'est plus que troublant.

Tout ça c'est indéfendable devant un tribunal étant donné l'accumulation de coïncidence. Mais bon présomption d'innocence

Le 05 septembre 2017 à 00:02:29 SociologueSoral a écrit :
Si la police trouve aucun autre élément que les traces d'ADN dans la voiture, il se passe quoi ?
Il peut quand même être jugé et prendre 20 ans ?

rien c'est un mariage gros, tout le monde court partout, les gamins se baladent et tout je pense pas que ça soit suffisant

Le 04 septembre 2017 à 23:59:24 Nadine_Moranus a écrit :
Vous jetez en pâture un mec qui n'est pas jugé coupable.

Vous êtes peut-être en train de ruiner la vie d'un innocent.

C'est illégal.

Faites attention et pensez aux conséquences sur lui et sur vous.

Et quand bien même il serait coupable ça ne justifie pas tout ça.

La justice est la seule qui puisse juger.

Non mais tout le monde sait que c'est lui Jean-Zola

Le 04 septembre 2017 à 23:59:24 Nadine_Moranus a écrit :
Vous jetez en pâture un mec qui n'est pas jugé coupable.

Vous êtes peut-être en train de ruiner la vie d'un innocent.

C'est illégal.

Faites attention et pensez aux conséquences sur lui et sur vous.

Et quand bien même il serait coupable ça ne justifie pas tout ça.

La justice est la seule qui puisse juger.

"L'attentat de Manchester c'était peut être la sonno qui a explosé hein, on va attendre les resultats de l'enquete avant de juger "

Le 05 septembre 2017 à 00:01:50 VraiieDroite a écrit :
Mais concrètement il y a 0 preuves en fait...

Non non, le mec n'a juste pas d'alibi, de l'adn de la gamine dans sa voiture + plein de truc suspect (griffure, tel, lavage voiture)

Le 05 septembre 2017 à 00:02:59 Daschiel a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 00:01:55 [-iCon-] a écrit :
Le moyen le plus rapide pour cacher un corps c'est ouvrir une plaque d'égout, tu jette le corps puis hop tu referme. Si il est un peu muscler et est outiller pour l'ouvrir sa prend pas plus de 2 min.
Le plus c'est les rats qui bouffe les restes ?

bordel mec j’avoue c'est pas du tout con sa .....

Car tu crois que c'est pas la 1er choses que les flic vérifie

Même si j'y avais penser aussi

Le 05 septembre 2017 à 00:03:43 nakashima15 a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:59:24 Nadine_Moranus a écrit :
Vous jetez en pâture un mec qui n'est pas jugé coupable.

Vous êtes peut-être en train de ruiner la vie d'un innocent.

C'est illégal.

Faites attention et pensez aux conséquences sur lui et sur vous.

Et quand bien même il serait coupable ça ne justifie pas tout ça.

La justice est la seule qui puisse juger.

"L'attentat de Manchester c'était peut être la sonno qui a explosé hein, on va attendre les resultats de l'enquete avant de juger "

"on sait pas si c'est un arabe le tueur au scooter, ça peu être un facho hein"

Le 05 septembre 2017 à 00:02:29 SociologueSoral a écrit :
Si la police trouve aucun autre élément que les traces d'ADN dans la voiture, il se passe quoi ?
Il peut quand même être jugé et prendre 20 ans ?

il en faut plus ou qu'il passe aux aveux

Mais le mec est revenu au mariage aprés ?

Il a pas pu partir super loin

Le 05 septembre 2017 à 00:02:59 Daschiel a écrit :

Le 05 septembre 2017 à 00:01:55 [-iCon-] a écrit :
Le moyen le plus rapide pour cacher un corps c'est ouvrir une plaque d'égout, tu jette le corps puis hop tu referme. Si il est un peu muscler et est outiller pour l'ouvrir sa prend pas plus de 2 min.
Le plus c'est les rats qui bouffe les restes ?

bordel mec j’avoue c'est pas du tout con sa .....

Ou alors donner à manger aux chiens ?

Le 05 septembre 2017 à 00:02:29 SociologueSoral a écrit :
Si la police trouve aucun autre élément que les traces d'ADN dans la voiture, il se passe quoi ?
Il peut quand même être jugé et prendre 20 ans ?

Je pense pas, c'est pas "assez". Comme ça a été dit à plusieurs reprises, y a un milliard de moyens d'avoir de l'ADN dans une bagnole. Quand j'étais gamin, je m'amusais avec le volant, à poser du bordel sur le tableau de bord et tout ça. Mais les gogols l'ont pas compris. Le mec a des vidéos sur YP, il se rétracte sur ses dires (Ok ça c'est chelou, mais il peut très bien vouloir se libérer de ça). Le mec est chassé par des dégénérés sur un forum qui ont décidé qu'il était coupable, en se basant sur des trajets Google Maps et des vidéos sur Youporn