Topic de GameurPatriote :

[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

Le 04 septembre 2017 à 23:55:58 melvin_strife a écrit :
Envoyez moi sa putain d'adresse au suspect il a jeté la fille dans le lac du bourget.

+ Son mot de passe est en rapport avec son chien.

345 route du genin

30 minutes entre le domicile du mec et la salle des fêtes

Le 04 septembre 2017 à 23:56:17 VraiieDroite a écrit :
Les psychologues - un homme qui fait souvent l'amour aux femmes peut-il en même temps être un pédophile et détraqué? La pédophilie ne nait-elle pas d'une frustration sexuelle à la base? - chose qu'il semble ne pas pouvoir avoir (physique + femmes).

MAIS PAS DU TOUT :rire:

ne pas savoir ça khey sérieux, les spécialistes s'accordent sur le fait que la pédophilie est très éloignée de la frustration sexuelle :ok:

J'y étais

Bellerin c'est pas cette adresse.

Deaiska@ Envoie moi l'adresse exact du suspect.

https://twitter.com/Tyron973/status/209991449364799488 Je viens très certainement de trouver le Twitter du suspect

Le 04 septembre 2017 à 23:52:55 nakashima15 a écrit :
Ca y'est les moralfags et autre gros dechets en-fac d'arts plastiques ce sont ramenés sur le topic après avoir matté leur film de merde sur tf1 et maintenant foutent la merde alors qu'on était bien et dans la bonne ambiance https://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470920814-jesus10.png

Haha, c'est l'jeu ma pauv' Lucette :D

Le 04 septembre 2017 à 23:57:19 bitada a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:56:17 VraiieDroite a écrit :
Les psychologues - un homme qui fait souvent l'amour aux femmes peut-il en même temps être un pédophile et détraqué? La pédophilie ne nait-elle pas d'une frustration sexuelle à la base? - chose qu'il semble ne pas pouvoir avoir (physique + femmes).

MAIS PAS DU TOUT :rire:

ne pas savoir ça khey sérieux, les spécialistes s'accordent sur le fait que la pédophilie est très éloignée de la frustration sexuelle :ok:

Ok j'y connais absolument rien du tout à ce sujet. Merci pour la réponse, c'est intéressant, as-tu un lien?

Le 04 septembre 2017 à 23:57:08 Deaiska a écrit :
30 minutes entre le domicile du mec et la salle des fêtes

Non. 8minutes selon Mappy.

Le 04 septembre 2017 à 23:51:00 presque22 a écrit :
Par contre vous partez trop dans votre délire. Pour l'instant, même si c'est le suspect numéro 1 rien n'est certain.

Vous prenez des petits indices et vous en faites des preuves.

Par exemple les griffures : Quand je baise avec ma copine je peux avoir des griffures, elle des bleus etc. Vu que c'est un fou de cul il a très bien pu soulever une chaudasse un peu avant ou même pendant le mariage. C'est pas forcément la petite qui l'a griffé.

ça c'est juste un exemple mais vous faites ça avec tout.

Vous partez du principe que c'est lui et du coup vous avez l'impression de voir des preuves partout alors qu'ils n'y en a pas tant que ça. Il y a une grande quantité d'élément troublant mais pour l'instant pas de quoi être certain que ce soit lui qui soit à l'origine de la disparition de la petite.

Peut-être que son discours est décousu parce qu'il a des choses à cacher mais que ça concerne pas cette affaire par exemple. Et qu'il ne dévoile pas tout parce qu'il espère que de nouvelles preuves viennent le disculper. C'est une possibilité, vous vous partez du principe qu'il est forcément coupable.

Je suis d'accord que le mec est pas net mais on est pas sûr que ce soit lui.

Bah si tout ce qui a été dit est vrai, franchement, y'a de grandes chances que ce mec soit à l'origine d'un enlèvement. Donc à partir de là ça vaut le coup de se focus dessus pour retrouver la gamine et en avoir le coeur net.

Nan perso ce qui me fait douter c'est toujours les médias. + c'est chaud de voir que même ici les gens gobent toute l'info médiatique sans se demander ce qui est potentiellement vrai ou non.
C'est pas comme si par le passé, les cas médiatiques ont pour beaucoup fini de manière merdique parce que les médias relayaient des infos pas fiables, ou parce que les enquêteurs trichaient à cause de la pression.

Contrairement aux apparences : affaire médiatisée = pas bon du tout en général. Le seul point positif, c'est que n'importe qui peut participer aux recherches donc ça augmente les chances de retrouver l'enfant.

Le 04 septembre 2017 à 23:56:16 Onmaban a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:52:22 Lenoxa a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:49:53 bitada a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:48:36 Lenoxa a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:46:38 bitada a écrit :
ça vous sert à quoi de balancer des vidéos de sexe à ses exs sérieusement ?

La frustration, la haine de ne baiser aucune fille alors que tout le monde y arrive.
Cette haine cumulé à leur sentiment d'anonymat les fait se sentir puissant et ils espèrent détruire la vie de gens qui malgré tout sera toujours meilleure que leur vie merdique de solitude et de pauvreté.

Putain, mais là ça devient grave :pf:

Il est temps de vous remettre en question

J'espère sincèrement que Gilbert surveille ce topic. Car ils ne s'en rendent pas compte, mais leur actions sont pour la plupart illégales et répréhensibles par la loi.

Avec un peu de chance, Gilbert viendra voir certains d'entre eux.

Je pense que si le topic est encore ouvert c'est que les modo surveille si des vrai informations peuvent fuites pour les transmettre à la police. Quand Gilbert dira c'est bon on arrête le topic sera clo

Les modos sont pas en contact permanent avec la police hein. La seule raison pour laquelle ce topic a pas encore été supprimé c'est parce qu'il n'y a aucun modo sur le forum pour l'instant. [[sticker:p/1lm9]]

On lit beaucoup de bêtises sur ce topic. Essayons de nous concentrer sur l'affaire et non sur des sex tape qui n'ont rien à voir.

:d) Voici le résumé des éléments qui vont à l'encontre du suspect : :g)

- Il est déjà connu pour des affaires de droit commun [de mon avis ceci n'est pas vraiment à prendre en compte]
- Des invités l'ont vu discuter et jouer avec Maelys pendant la soirée [là encore ça ne prouve pas grand chose]
- Le suspect s'est absenté du mariage au moment de la disparition de la fillette [cette fois c'est suspect]
- Il a indiqué s'être absenté parce qu'il a tâché son short de vin et qu'il voulait rentrer chez lui se changer (son short n'a pas été retrouvé, l'individu prétend l'avoir jeté) [ça aussi ce n'est pas net, le short aurait dû être retrouvé]
- Il a lavé sa voiture de fond en comble le lendemain du mariage [là c'est très troublant, normalement t'assistes à un mariage et t'apprends qu'un enfant a disparu, tu dors pas de la nuit et le lendemain tu viens aider aux recherches, mais là visiblement le mec s'en fiche, pire encore c'est comme si il voulait effacer des indices]
- L'ADN de la fille a finalement été retrouvé dans sa voiture, l'homme qui disait que la fille n'était jamais montée dans sa voiture change sa version, il indique qu'un autre enfant est aussi monté dans la voiture mais on ignore de qui il s'agit
- Il a des marques de griffures et dit se les être faites en jardinant [sa mère a dit qu'il ne jardine pas]
- Il avait un deuxième portable qu'il a été éteint pendant l'enlèvement [ça aussi c'est suspect, à croire qu'il ne voulait pas être localisé]

Pour moi ça fait trop d'éléments, il y a la présomption d'innocence mais à mon avis c'est lui le coupable.
Rappelons qu'il a fait l'armée et travaillé pour une brigade cynophile donc qu'il doit certainement connaitre le fonctionnement de tout cela. Il semble avoir réponse à tout, comme si il avait prévu à l'avance ce qu'il répondrait aux enquêteurs.

Concernant les faux billets de 500 euros que tient la mère du suspect dans une vidéo, il s'agit de prospectus qu'elle a récupéré dans sa boite aux lettres.

Le 04 septembre 2017 à 23:55:24 Lemenhir92----- a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:52:22 Lenoxa a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:49:53 bitada a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:48:36 Lenoxa a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:46:38 bitada a écrit :
ça vous sert à quoi de balancer des vidéos de sexe à ses exs sérieusement ?

La frustration, la haine de ne baiser aucune fille alors que tout le monde y arrive.
Cette haine cumulé à leur sentiment d'anonymat les fait se sentir puissant et ils espèrent détruire la vie de gens qui malgré tout sera toujours meilleure que leur vie merdique de solitude et de pauvreté.

Putain, mais là ça devient grave :pf:

Il est temps de vous remettre en question

J'espère sincèrement que Gilbert surveille ce topic. Car ils ne s'en rendent pas compte, mais leur actions sont pour la plupart illégales et répréhensibles par la loi.

Avec un peu de chance, Gilbert viendra voir certains d'entre eux.

Ferme ta gueule le moralfag , on a tous de la compassion pour la petite ( paix à son ame) et si ils peuvent ruiner la vie du pédo et de ceux qui n'ont pas vu que s'en était un tant mieux.

Laisse nous notre liberté d'action.

[[sticker:p/1lmc]]

Et si c'est un patrick dils 2.0 ?

Ou pire, un ranucci dont en 2017 on a toujours de gros gros gros gros doutes.

Vous êtes pitoyables.

Les gosses de 15 ans ici https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Vous jetez en pâture un mec qui n'est pas jugé coupable.

Vous êtes peut-être en train de ruiner la vie d'un innocent.

C'est illégal.

Faites attention et pensez aux conséquences sur lui et sur vous.

Et quand bien même il serait coupable ça ne justifie pas tout ça.

La justice est la seule qui puisse juger.

Le 04 septembre 2017 à 23:54:39 fupudave a écrit :
Nan mais même à vouloir bien faire, vous ralentissez peut être le travail des vrais enquêteurs.

Qui vous dit qu'ils avaient pas pour idée d'aller sonner chez la compagne du suspect demain à 6H pour chopper du sucre? Bah maintenant grâce à vous, elle sait qu'on s'approche d'elle et prépare déjà le sucre, bien confiante, et ce qu'elle va dire :)

C'est un exemple, mais même en voulant bien faire, vous faites peut être plus de mal qu'autre chose.

Tout à fait d'accord avec toi. En plus si ça se trouve, ils seraient capable d'en convoquer quelques-uns pour entrave à enquête. Enfin je dis ça au pif, je suis pas un avocat ou spécialiste du droit... Mais faites gaffe.

Le 04 septembre 2017 à 23:57:48 JimCantore a écrit :
https://twitter.com/Tyron973/status/209991449364799488 Je viens très certainement de trouver le Twitter du suspect

:ouch2: [[sticker:p/1lmb]][[sticker:p/1lmb]]

Le 04 septembre 2017 à 23:58:06 VraiieDroite a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:57:19 bitada a écrit :

Le 04 septembre 2017 à 23:56:17 VraiieDroite a écrit :
Les psychologues - un homme qui fait souvent l'amour aux femmes peut-il en même temps être un pédophile et détraqué? La pédophilie ne nait-elle pas d'une frustration sexuelle à la base? - chose qu'il semble ne pas pouvoir avoir (physique + femmes).

MAIS PAS DU TOUT :rire:

ne pas savoir ça khey sérieux, les spécialistes s'accordent sur le fait que la pédophilie est très éloignée de la frustration sexuelle :ok:

Ok j'y connais absolument rien du tout à ce sujet. Merci pour la réponse, c'est intéressant, as-tu un lien?

Tu es un bon khey, désolé pour mon ton agressif, non pas de lien sous la main mais tu devrais facilement en trouver, je m'étais intéressé à ça à la suite des affaires de pédophilie dans l'Eglise, où le sujet avait été étudié par des psychiatres (est-ce que l'isolement sexuel des prêtres fait naître en eux une frustration et des désirs pédophiles ?) et globalement la réponse avait été non

Bon je vais arrêter de tergiverser avec les moralfags et autre défenseurs des droits de l'homme, je table sur Google Maps maintenant

Le 04 septembre 2017 à 23:55:01 LacheMonMicro a écrit :
D'empeche que la seule personne vraiment suspecté et mise en examen a une chaine youporn... je connais peu de gens ayant une chaine sur un site de q

J'pense que la plupart des gens qui ont une chaine le disent pas trop m'voyez

Données du topic

Auteur
GameurPatriote
Date de création
4 septembre 2017 à 10:04:29
Nb. messages archivés
16746
Nb. messages JVC
16741
En ligne sur JvArchive 337