[☢ ALERTE NUCLÉAIRE ☢] Suivi du conflit USA - Corée du Nord
Le 29 août 2017 à 17:26:51 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:23:35 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:19:30 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:17:50 Schutz13 a écrit :
La Russie ne pourras pas supporter la Corée du Nord tant militairement que politiquement. Dès qu'un état brandi l'arme nucléaire, cet état signe son arrêt de mortLa Russie fera rien, la Chine interviendra
Je vais te dire que non et voici pourquoi : Une guerre contre la Chine en ce moment serait en la faveur des américains puisque ces-derniers n'auraient rien à perdre si la Chine devait continuer son expansion économique,industrielle et militaire. La Chine,elle,n'est pas prête du tout à affronter l'Amérique par conséquent,que la Chine attaque vraiment les États-Unis en cas de conflit pour la CDN ne serait pas un bon investment pour la Chine puisqu'elle sait qu'elle va perdre la guerre et les États-Unis mettre leurs mains sur ses anciennes infrastructures (À moins qu'elle ne se suicide par arme nucléaire).
En ce moment,la Chine est faible mais pour ne pas montrer cette faiblesse et faire semblant qu'ils gardent une souveraineté,ils font genre.
Non au contraire, je ressors pour une 3 eme fois mon pavé la dessus que j'ai fait cette nuit, dsl pour les fautes c'etait a 4h du mat
Si guerre conventionnelle il y a entre Chine vs USA (donc sans nuke)
Ca sera une guerre principalement aérienne et navale mais où ? sur les cotes californienne ? non aux larges des cotes chinoises, alors regardons les dispositifs en place dans chaque camps :
Les USA ont 48 000 hommes en Corée, quelques dizaines de millers d'hommes au Japon et des troupes a Tawan. quelques missiles balistique, un certains nombres de F-16 ( ceux tawainais sont de veilles versions)
Le coeur de la flotte US dans le pacifique si je me rappelle bien c'est 2 portes avions + sous marins nucleaires, la marine japonaise est également moderne, ils n'ont aucun moyen de lancer une operation de débarquement en Chine, la flotte de transport est trop petite.
La Chine, elle se bat a ses frontières, elle dispose de plusieurs centaines de missiles balistiques prets a frapper les bases US, 6000 avions mais dont la plupart sont des vieux coucous mais disposent quiand meme d'avions modernes, ils ontune DCA capable et un stock de missiles sol-mer pouvant couler la flotte US en moins de deux.
Si guerre il y a les américains et chinois se balanceront des missiles balistiques sur la gueule, principalement sur les bases aériennes et navales, probleme deja coté américains : leur nombre, il y en a largement pas assez pour détruire les bases chinoise, les chinois eux peuvent rayer les bases américaines extrêmement facilement. Après arrive l'aviation, certes les F-16 sont de bons avions mais ils sont en nombres insufissants plus j'ai des doutes concernant leurs stocks d'armes dans les bases du Pacifique et ils subiront des pertes a cause de la DCa chinoise, les chinois leurs avions sont certes vieux mais 6000 avions quoi... les systemes AA US seront totalement saturés, pobleme réglé, une fois les capacités militaires US grillé la flotte chinoise pourrait sans doute tenter de prendre Tawan. l'armée de terre tawanaise est assez mal équipé pour info.
La guerre terrestre se déroulerait en Corée. La corée du Nord dispose de bcp de troupes mais matos a chier + dca a chier, mais les chinois les aideront avec leur propre DCA reglant ainsi le probleme, évidement les soldats chinois arriveront en renfort massivement, les forces speciales nord corenne contrairement aux reste de l'armée est très bien equipé et entrainé et est composé de 80000 hommes, l'artillerie nrod corénne est extrêmement puissante et le terrain est montangeux, le terrain + la dca rendra le soutien aérien US complexe et donc pour eux et leurs alliés l'avancé sera difficile, a l'inverse, les chinois soutenu par des frappes aérienne + missile + artillerie parviendront a vaincre les 48000 américains + les 500000 soldats sud coréens, en tout cas il est certains que le camps US aura dès pertes très lourde et ne pourra pas avancer en territoire nord coréen
Tu n'as pas tord dans l'ensemble (surtout que la guerre se passera uniquement qu'en Asie) mais le scénario n'est pas immuable. Un scénario très intéressent que j'avais vu est celui-ci : La supériorité aérienne et navale américaine qui leur donne la possibilité après un certain temps d'attaquer les infrastructures et industries chinoises,ce que la Chine ne pourra pas faire aux américains. La différence est que dans la source,il n'y a pas d'alliés et si la Chine tente d'attaquer les bases américaines au Japon,elle se mettrait à dos toute l'OTAN et leur industrie.Ça serait trop pour la Chine à elle seule.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=J3VqF2dXje0
De plus,je ne suis même pas certain qu'il y aurait une guerre formelle au sol.Juste une occupation physique après la guerre.
Le 29 août 2017 à 17:32:07 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:26:51 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:23:35 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:19:30 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:17:50 Schutz13 a écrit :
La Russie ne pourras pas supporter la Corée du Nord tant militairement que politiquement. Dès qu'un état brandi l'arme nucléaire, cet état signe son arrêt de mortLa Russie fera rien, la Chine interviendra
Je vais te dire que non et voici pourquoi : Une guerre contre la Chine en ce moment serait en la faveur des américains puisque ces-derniers n'auraient rien à perdre si la Chine devait continuer son expansion économique,industrielle et militaire. La Chine,elle,n'est pas prête du tout à affronter l'Amérique par conséquent,que la Chine attaque vraiment les États-Unis en cas de conflit pour la CDN ne serait pas un bon investment pour la Chine puisqu'elle sait qu'elle va perdre la guerre et les États-Unis mettre leurs mains sur ses anciennes infrastructures (À moins qu'elle ne se suicide par arme nucléaire).
En ce moment,la Chine est faible mais pour ne pas montrer cette faiblesse et faire semblant qu'ils gardent une souveraineté,ils font genre.
Non au contraire, je ressors pour une 3 eme fois mon pavé la dessus que j'ai fait cette nuit, dsl pour les fautes c'etait a 4h du mat
Si guerre conventionnelle il y a entre Chine vs USA (donc sans nuke)
Ca sera une guerre principalement aérienne et navale mais où ? sur les cotes californienne ? non aux larges des cotes chinoises, alors regardons les dispositifs en place dans chaque camps :
Les USA ont 48 000 hommes en Corée, quelques dizaines de millers d'hommes au Japon et des troupes a Tawan. quelques missiles balistique, un certains nombres de F-16 ( ceux tawainais sont de veilles versions)
Le coeur de la flotte US dans le pacifique si je me rappelle bien c'est 2 portes avions + sous marins nucleaires, la marine japonaise est également moderne, ils n'ont aucun moyen de lancer une operation de débarquement en Chine, la flotte de transport est trop petite.
La Chine, elle se bat a ses frontières, elle dispose de plusieurs centaines de missiles balistiques prets a frapper les bases US, 6000 avions mais dont la plupart sont des vieux coucous mais disposent quiand meme d'avions modernes, ils ontune DCA capable et un stock de missiles sol-mer pouvant couler la flotte US en moins de deux.
Si guerre il y a les américains et chinois se balanceront des missiles balistiques sur la gueule, principalement sur les bases aériennes et navales, probleme deja coté américains : leur nombre, il y en a largement pas assez pour détruire les bases chinoise, les chinois eux peuvent rayer les bases américaines extrêmement facilement. Après arrive l'aviation, certes les F-16 sont de bons avions mais ils sont en nombres insufissants plus j'ai des doutes concernant leurs stocks d'armes dans les bases du Pacifique et ils subiront des pertes a cause de la DCa chinoise, les chinois leurs avions sont certes vieux mais 6000 avions quoi... les systemes AA US seront totalement saturés, pobleme réglé, une fois les capacités militaires US grillé la flotte chinoise pourrait sans doute tenter de prendre Tawan. l'armée de terre tawanaise est assez mal équipé pour info.
La guerre terrestre se déroulerait en Corée. La corée du Nord dispose de bcp de troupes mais matos a chier + dca a chier, mais les chinois les aideront avec leur propre DCA reglant ainsi le probleme, évidement les soldats chinois arriveront en renfort massivement, les forces speciales nord corenne contrairement aux reste de l'armée est très bien equipé et entrainé et est composé de 80000 hommes, l'artillerie nrod corénne est extrêmement puissante et le terrain est montangeux, le terrain + la dca rendra le soutien aérien US complexe et donc pour eux et leurs alliés l'avancé sera difficile, a l'inverse, les chinois soutenu par des frappes aérienne + missile + artillerie parviendront a vaincre les 48000 américains + les 500000 soldats sud coréens, en tout cas il est certains que le camps US aura dès pertes très lourde et ne pourra pas avancer en territoire nord coréenTu n'as pas tord dans l'ensemble (surtout que la guerre se passera uniquement qu'en Asie) mais le scénario n'est pas immuable. Un scénario très intéressent que j'avais vu est celui-ci : La supériorité aérienne et navale américaine qui leur donne la possibilité après un certain temps d'attaquer les infrastructures et industries chinoises,ce que la Chine ne pourra pas faire aux américains. La différence est que dans la source,il n'y a pas d'alliés et si la Chine tente d'attaquer les bases américaines au Japon,elle se mettrait à dos toute l'OTAN,
Source : https://www.youtube.com/watch?v=J3VqF2dXje0
De plus,je ne suis
This
Le 29 août 2017 à 17:32:07 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:26:51 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:23:35 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:19:30 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:17:50 Schutz13 a écrit :
La Russie ne pourras pas supporter la Corée du Nord tant militairement que politiquement. Dès qu'un état brandi l'arme nucléaire, cet état signe son arrêt de mortLa Russie fera rien, la Chine interviendra
Je vais te dire que non et voici pourquoi : Une guerre contre la Chine en ce moment serait en la faveur des américains puisque ces-derniers n'auraient rien à perdre si la Chine devait continuer son expansion économique,industrielle et militaire. La Chine,elle,n'est pas prête du tout à affronter l'Amérique par conséquent,que la Chine attaque vraiment les États-Unis en cas de conflit pour la CDN ne serait pas un bon investment pour la Chine puisqu'elle sait qu'elle va perdre la guerre et les États-Unis mettre leurs mains sur ses anciennes infrastructures (À moins qu'elle ne se suicide par arme nucléaire).
En ce moment,la Chine est faible mais pour ne pas montrer cette faiblesse et faire semblant qu'ils gardent une souveraineté,ils font genre.
Non au contraire, je ressors pour une 3 eme fois mon pavé la dessus que j'ai fait cette nuit, dsl pour les fautes c'etait a 4h du mat
Si guerre conventionnelle il y a entre Chine vs USA (donc sans nuke)
Ca sera une guerre principalement aérienne et navale mais où ? sur les cotes californienne ? non aux larges des cotes chinoises, alors regardons les dispositifs en place dans chaque camps :
Les USA ont 48 000 hommes en Corée, quelques dizaines de millers d'hommes au Japon et des troupes a Tawan. quelques missiles balistique, un certains nombres de F-16 ( ceux tawainais sont de veilles versions)
Le coeur de la flotte US dans le pacifique si je me rappelle bien c'est 2 portes avions + sous marins nucleaires, la marine japonaise est également moderne, ils n'ont aucun moyen de lancer une operation de débarquement en Chine, la flotte de transport est trop petite.
La Chine, elle se bat a ses frontières, elle dispose de plusieurs centaines de missiles balistiques prets a frapper les bases US, 6000 avions mais dont la plupart sont des vieux coucous mais disposent quiand meme d'avions modernes, ils ontune DCA capable et un stock de missiles sol-mer pouvant couler la flotte US en moins de deux.
Si guerre il y a les américains et chinois se balanceront des missiles balistiques sur la gueule, principalement sur les bases aériennes et navales, probleme deja coté américains : leur nombre, il y en a largement pas assez pour détruire les bases chinoise, les chinois eux peuvent rayer les bases américaines extrêmement facilement. Après arrive l'aviation, certes les F-16 sont de bons avions mais ils sont en nombres insufissants plus j'ai des doutes concernant leurs stocks d'armes dans les bases du Pacifique et ils subiront des pertes a cause de la DCa chinoise, les chinois leurs avions sont certes vieux mais 6000 avions quoi... les systemes AA US seront totalement saturés, pobleme réglé, une fois les capacités militaires US grillé la flotte chinoise pourrait sans doute tenter de prendre Tawan. l'armée de terre tawanaise est assez mal équipé pour info.
La guerre terrestre se déroulerait en Corée. La corée du Nord dispose de bcp de troupes mais matos a chier + dca a chier, mais les chinois les aideront avec leur propre DCA reglant ainsi le probleme, évidement les soldats chinois arriveront en renfort massivement, les forces speciales nord corenne contrairement aux reste de l'armée est très bien equipé et entrainé et est composé de 80000 hommes, l'artillerie nrod corénne est extrêmement puissante et le terrain est montangeux, le terrain + la dca rendra le soutien aérien US complexe et donc pour eux et leurs alliés l'avancé sera difficile, a l'inverse, les chinois soutenu par des frappes aérienne + missile + artillerie parviendront a vaincre les 48000 américains + les 500000 soldats sud coréens, en tout cas il est certains que le camps US aura dès pertes très lourde et ne pourra pas avancer en territoire nord coréenTu n'as pas tord dans l'ensemble (surtout que la guerre se passera uniquement qu'en Asie) mais le scénario n'est pas immuable. Un scénario très intéressent que j'avais vu est celui-ci : La supériorité aérienne et navale américaine qui leur donne la possibilité après un certain temps d'attaquer les infrastructures et industries chinoises,ce que la Chine ne pourra pas faire aux américains.
Non, parce qu'avoir bcp d'avions c'est bien mais il faut des bases pour les poser, si toutes les bases aériennes et navales du pacifiques sont rasés, ils ne pourront pas deployer des renforts, et puis ca mettrai des mois a acheminer des dizaines d'escadrons de F-16 + munitions et carburants. On est pas dans Hearts of Iron ( si tu connais le jeu) où on peut deplacer nos avions a l'autre bout du monde sans probleme de portée
Le 29 août 2017 à 17:35:19 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:32:07 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:26:51 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:23:35 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:19:30 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:17:50 Schutz13 a écrit :
La Russie ne pourras pas supporter la Corée du Nord tant militairement que politiquement. Dès qu'un état brandi l'arme nucléaire, cet état signe son arrêt de mortLa Russie fera rien, la Chine interviendra
Je vais te dire que non et voici pourquoi : Une guerre contre la Chine en ce moment serait en la faveur des américains puisque ces-derniers n'auraient rien à perdre si la Chine devait continuer son expansion économique,industrielle et militaire. La Chine,elle,n'est pas prête du tout à affronter l'Amérique par conséquent,que la Chine attaque vraiment les États-Unis en cas de conflit pour la CDN ne serait pas un bon investment pour la Chine puisqu'elle sait qu'elle va perdre la guerre et les États-Unis mettre leurs mains sur ses anciennes infrastructures (À moins qu'elle ne se suicide par arme nucléaire).
En ce moment,la Chine est faible mais pour ne pas montrer cette faiblesse et faire semblant qu'ils gardent une souveraineté,ils font genre.
Non au contraire, je ressors pour une 3 eme fois mon pavé la dessus que j'ai fait cette nuit, dsl pour les fautes c'etait a 4h du mat
Si guerre conventionnelle il y a entre Chine vs USA (donc sans nuke)
Ca sera une guerre principalement aérienne et navale mais où ? sur les cotes californienne ? non aux larges des cotes chinoises, alors regardons les dispositifs en place dans chaque camps :
Les USA ont 48 000 hommes en Corée, quelques dizaines de millers d'hommes au Japon et des troupes a Tawan. quelques missiles balistique, un certains nombres de F-16 ( ceux tawainais sont de veilles versions)
Le coeur de la flotte US dans le pacifique si je me rappelle bien c'est 2 portes avions + sous marins nucleaires, la marine japonaise est également moderne, ils n'ont aucun moyen de lancer une operation de débarquement en Chine, la flotte de transport est trop petite.
La Chine, elle se bat a ses frontières, elle dispose de plusieurs centaines de missiles balistiques prets a frapper les bases US, 6000 avions mais dont la plupart sont des vieux coucous mais disposent quiand meme d'avions modernes, ils ontune DCA capable et un stock de missiles sol-mer pouvant couler la flotte US en moins de deux.
Si guerre il y a les américains et chinois se balanceront des missiles balistiques sur la gueule, principalement sur les bases aériennes et navales, probleme deja coté américains : leur nombre, il y en a largement pas assez pour détruire les bases chinoise, les chinois eux peuvent rayer les bases américaines extrêmement facilement. Après arrive l'aviation, certes les F-16 sont de bons avions mais ils sont en nombres insufissants plus j'ai des doutes concernant leurs stocks d'armes dans les bases du Pacifique et ils subiront des pertes a cause de la DCa chinoise, les chinois leurs avions sont certes vieux mais 6000 avions quoi... les systemes AA US seront totalement saturés, pobleme réglé, une fois les capacités militaires US grillé la flotte chinoise pourrait sans doute tenter de prendre Tawan. l'armée de terre tawanaise est assez mal équipé pour info.
La guerre terrestre se déroulerait en Corée. La corée du Nord dispose de bcp de troupes mais matos a chier + dca a chier, mais les chinois les aideront avec leur propre DCA reglant ainsi le probleme, évidement les soldats chinois arriveront en renfort massivement, les forces speciales nord corenne contrairement aux reste de l'armée est très bien equipé et entrainé et est composé de 80000 hommes, l'artillerie nrod corénne est extrêmement puissante et le terrain est montangeux, le terrain + la dca rendra le soutien aérien US complexe et donc pour eux et leurs alliés l'avancé sera difficile, a l'inverse, les chinois soutenu par des frappes aérienne + missile + artillerie parviendront a vaincre les 48000 américains + les 500000 soldats sud coréens, en tout cas il est certains que le camps US aura dès pertes très lourde et ne pourra pas avancer en territoire nord coréenTu n'as pas tord dans l'ensemble (surtout que la guerre se passera uniquement qu'en Asie) mais le scénario n'est pas immuable. Un scénario très intéressent que j'avais vu est celui-ci : La supériorité aérienne et navale américaine qui leur donne la possibilité après un certain temps d'attaquer les infrastructures et industries chinoises,ce que la Chine ne pourra pas faire aux américains.
Non, parce qu'avoir bcp d'avions c'est bien mais il faut des bases pour les poser, si toutes les bases aériennes et navales du pacifiques sont rasés, ils ne pourront pas deployer des renforts, et puis ca mettrai des mois a acheminer des dizaines d'escadrons de F-16 + munitions et carburants. On est pas dans Hearts of Iron ( si tu connais le jeu) où on peut deplacer nos avions a l'autre bout du monde sans probleme de portée
Lis mon message updaté.
Le 29 août 2017 à 17:32:07 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:26:51 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:23:35 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:19:30 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:17:50 Schutz13 a écrit :
La Russie ne pourras pas supporter la Corée du Nord tant militairement que politiquement. Dès qu'un état brandi l'arme nucléaire, cet état signe son arrêt de mortLa Russie fera rien, la Chine interviendra
Je vais te dire que non et voici pourquoi : Une guerre contre la Chine en ce moment serait en la faveur des américains puisque ces-derniers n'auraient rien à perdre si la Chine devait continuer son expansion économique,industrielle et militaire. La Chine,elle,n'est pas prête du tout à affronter l'Amérique par conséquent,que la Chine attaque vraiment les États-Unis en cas de conflit pour la CDN ne serait pas un bon investment pour la Chine puisqu'elle sait qu'elle va perdre la guerre et les États-Unis mettre leurs mains sur ses anciennes infrastructures (À moins qu'elle ne se suicide par arme nucléaire).
En ce moment,la Chine est faible mais pour ne pas montrer cette faiblesse et faire semblant qu'ils gardent une souveraineté,ils font genre.
Non au contraire, je ressors pour une 3 eme fois mon pavé la dessus que j'ai fait cette nuit, dsl pour les fautes c'etait a 4h du mat
Si guerre conventionnelle il y a entre Chine vs USA (donc sans nuke)
Ca sera une guerre principalement aérienne et navale mais où ? sur les cotes californienne ? non aux larges des cotes chinoises, alors regardons les dispositifs en place dans chaque camps :
Les USA ont 48 000 hommes en Corée, quelques dizaines de millers d'hommes au Japon et des troupes a Tawan. quelques missiles balistique, un certains nombres de F-16 ( ceux tawainais sont de veilles versions)
Le coeur de la flotte US dans le pacifique si je me rappelle bien c'est 2 portes avions + sous marins nucleaires, la marine japonaise est également moderne, ils n'ont aucun moyen de lancer une operation de débarquement en Chine, la flotte de transport est trop petite.
La Chine, elle se bat a ses frontières, elle dispose de plusieurs centaines de missiles balistiques prets a frapper les bases US, 6000 avions mais dont la plupart sont des vieux coucous mais disposent quiand meme d'avions modernes, ils ontune DCA capable et un stock de missiles sol-mer pouvant couler la flotte US en moins de deux.
Si guerre il y a les américains et chinois se balanceront des missiles balistiques sur la gueule, principalement sur les bases aériennes et navales, probleme deja coté américains : leur nombre, il y en a largement pas assez pour détruire les bases chinoise, les chinois eux peuvent rayer les bases américaines extrêmement facilement. Après arrive l'aviation, certes les F-16 sont de bons avions mais ils sont en nombres insufissants plus j'ai des doutes concernant leurs stocks d'armes dans les bases du Pacifique et ils subiront des pertes a cause de la DCa chinoise, les chinois leurs avions sont certes vieux mais 6000 avions quoi... les systemes AA US seront totalement saturés, pobleme réglé, une fois les capacités militaires US grillé la flotte chinoise pourrait sans doute tenter de prendre Tawan. l'armée de terre tawanaise est assez mal équipé pour info.
La guerre terrestre se déroulerait en Corée. La corée du Nord dispose de bcp de troupes mais matos a chier + dca a chier, mais les chinois les aideront avec leur propre DCA reglant ainsi le probleme, évidement les soldats chinois arriveront en renfort massivement, les forces speciales nord corenne contrairement aux reste de l'armée est très bien equipé et entrainé et est composé de 80000 hommes, l'artillerie nrod corénne est extrêmement puissante et le terrain est montangeux, le terrain + la dca rendra le soutien aérien US complexe et donc pour eux et leurs alliés l'avancé sera difficile, a l'inverse, les chinois soutenu par des frappes aérienne + missile + artillerie parviendront a vaincre les 48000 américains + les 500000 soldats sud coréens, en tout cas il est certains que le camps US aura dès pertes très lourde et ne pourra pas avancer en territoire nord coréenTu n'as pas tord dans l'ensemble (surtout que la guerre se passera uniquement qu'en Asie) mais le scénario n'est pas immuable. Un scénario très intéressent que j'avais vu est celui-ci : La supériorité aérienne et navale américaine qui leur donne la possibilité après un certain temps d'attaquer les infrastructures et industries chinoises,ce que la Chine ne pourra pas faire aux américains. La différence est que dans la source,il n'y a pas d'alliés et si la Chine tente d'attaquer les bases américaines au Japon,elle se mettrait à dos toute l'OTAN et leur industrie.Ça serait trop pour la Chine à elle seule.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=J3VqF2dXje0
De plus,je ne suis même pas certain qu'il y aurait une guerre formelle au sol.Juste une occupation physique après la guerre.
Non mais jamais l'Otan rejoindra les USA hein faut arreter de croire que parce qu'ils ont signé un traité qu'ils le feront, faire une guerre contre la Chine révèle du suicide économique, aucun allié des usa se bougera le cul
Le 29 août 2017 à 17:36:56 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:32:07 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:26:51 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:23:35 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:19:30 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:17:50 Schutz13 a écrit :
La Russie ne pourras pas supporter la Corée du Nord tant militairement que politiquement. Dès qu'un état brandi l'arme nucléaire, cet état signe son arrêt de mortLa Russie fera rien, la Chine interviendra
Je vais te dire que non et voici pourquoi : Une guerre contre la Chine en ce moment serait en la faveur des américains puisque ces-derniers n'auraient rien à perdre si la Chine devait continuer son expansion économique,industrielle et militaire. La Chine,elle,n'est pas prête du tout à affronter l'Amérique par conséquent,que la Chine attaque vraiment les États-Unis en cas de conflit pour la CDN ne serait pas un bon investment pour la Chine puisqu'elle sait qu'elle va perdre la guerre et les États-Unis mettre leurs mains sur ses anciennes infrastructures (À moins qu'elle ne se suicide par arme nucléaire).
En ce moment,la Chine est faible mais pour ne pas montrer cette faiblesse et faire semblant qu'ils gardent une souveraineté,ils font genre.
Non au contraire, je ressors pour une 3 eme fois mon pavé la dessus que j'ai fait cette nuit, dsl pour les fautes c'etait a 4h du mat
Si guerre conventionnelle il y a entre Chine vs USA (donc sans nuke)
Ca sera une guerre principalement aérienne et navale mais où ? sur les cotes californienne ? non aux larges des cotes chinoises, alors regardons les dispositifs en place dans chaque camps :
Les USA ont 48 000 hommes en Corée, quelques dizaines de millers d'hommes au Japon et des troupes a Tawan. quelques missiles balistique, un certains nombres de F-16 ( ceux tawainais sont de veilles versions)
Le coeur de la flotte US dans le pacifique si je me rappelle bien c'est 2 portes avions + sous marins nucleaires, la marine japonaise est également moderne, ils n'ont aucun moyen de lancer une operation de débarquement en Chine, la flotte de transport est trop petite.
La Chine, elle se bat a ses frontières, elle dispose de plusieurs centaines de missiles balistiques prets a frapper les bases US, 6000 avions mais dont la plupart sont des vieux coucous mais disposent quiand meme d'avions modernes, ils ontune DCA capable et un stock de missiles sol-mer pouvant couler la flotte US en moins de deux.
Si guerre il y a les américains et chinois se balanceront des missiles balistiques sur la gueule, principalement sur les bases aériennes et navales, probleme deja coté américains : leur nombre, il y en a largement pas assez pour détruire les bases chinoise, les chinois eux peuvent rayer les bases américaines extrêmement facilement. Après arrive l'aviation, certes les F-16 sont de bons avions mais ils sont en nombres insufissants plus j'ai des doutes concernant leurs stocks d'armes dans les bases du Pacifique et ils subiront des pertes a cause de la DCa chinoise, les chinois leurs avions sont certes vieux mais 6000 avions quoi... les systemes AA US seront totalement saturés, pobleme réglé, une fois les capacités militaires US grillé la flotte chinoise pourrait sans doute tenter de prendre Tawan. l'armée de terre tawanaise est assez mal équipé pour info.
La guerre terrestre se déroulerait en Corée. La corée du Nord dispose de bcp de troupes mais matos a chier + dca a chier, mais les chinois les aideront avec leur propre DCA reglant ainsi le probleme, évidement les soldats chinois arriveront en renfort massivement, les forces speciales nord corenne contrairement aux reste de l'armée est très bien equipé et entrainé et est composé de 80000 hommes, l'artillerie nrod corénne est extrêmement puissante et le terrain est montangeux, le terrain + la dca rendra le soutien aérien US complexe et donc pour eux et leurs alliés l'avancé sera difficile, a l'inverse, les chinois soutenu par des frappes aérienne + missile + artillerie parviendront a vaincre les 48000 américains + les 500000 soldats sud coréens, en tout cas il est certains que le camps US aura dès pertes très lourde et ne pourra pas avancer en territoire nord coréenTu n'as pas tord dans l'ensemble (surtout que la guerre se passera uniquement qu'en Asie) mais le scénario n'est pas immuable. Un scénario très intéressent que j'avais vu est celui-ci : La supériorité aérienne et navale américaine qui leur donne la possibilité après un certain temps d'attaquer les infrastructures et industries chinoises,ce que la Chine ne pourra pas faire aux américains. La différence est que dans la source,il n'y a pas d'alliés et si la Chine tente d'attaquer les bases américaines au Japon,elle se mettrait à dos toute l'OTAN et leur industrie.Ça serait trop pour la Chine à elle seule.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=J3VqF2dXje0
De plus,je ne suis même pas certain qu'il y aurait une guerre formelle au sol.Juste une occupation physique après la guerre.
Non mais jamais l'Otan rejoindra les USA hein faut arreter de croire que parce qu'ils ont signé un traité qu'ils le feront, faire une guerre contre la Chine révèle du suicide économique, aucun allié des usa se bougera le cul
Ou ai-je dis que l'OTAN interviendrait militairement ? En parlant d'industrie,je parle de support MATÉRIEL et ÉCONOMIQUE. Si on parvient à occuper la Chine,les retomber leur seront très bénéfique et encore une fois,je parle de l'OTAN qu'à la fin parce que effectivement,elle n'est pas nécessaire. En guerre d'usure,les États-Unis avec la Corée du Sud et le Japon gagneront (À moins qu'à cause de l'instabilité politique et économique (Car cette guerre serait encore plus coûteuse que celle de l'Iraq), les États-Unis doivent faire avec des revolts civiles mais ça c'est un tout autre scénario)
Le 29 août 2017 à 17:38:32 flojim14 a écrit :
Merkel a annoncé qu'en cas de guerre USA/Corée l'Allemagne ne rejoindra pas les USA, alors imaginez contre la Chine...
Les propos exacts étaient qu'elle ne rejoindrait pas AUTOMATIQUEMENT les États-Unis.
Le 29 août 2017 à 17:42:15 EnMarcheLaquais a écrit :
http://www.bfmtv.com/international/coree-du-nord-quelque-chose-de-fort-doit-etre-decide-selon-washington-1245245.html
la ligne rouge franchie 150 fois trop loin, pietinée et recouverte de la chiasse liquide de kim
Le 29 août 2017 à 17:40:35 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:36:56 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:32:07 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:26:51 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:23:35 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:19:30 flojim14 a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:17:50 Schutz13 a écrit :
La Russie ne pourras pas supporter la Corée du Nord tant militairement que politiquement. Dès qu'un état brandi l'arme nucléaire, cet état signe son arrêt de mortLa Russie fera rien, la Chine interviendra
Je vais te dire que non et voici pourquoi : Une guerre contre la Chine en ce moment serait en la faveur des américains puisque ces-derniers n'auraient rien à perdre si la Chine devait continuer son expansion économique,industrielle et militaire. La Chine,elle,n'est pas prête du tout à affronter l'Amérique par conséquent,que la Chine attaque vraiment les États-Unis en cas de conflit pour la CDN ne serait pas un bon investment pour la Chine puisqu'elle sait qu'elle va perdre la guerre et les États-Unis mettre leurs mains sur ses anciennes infrastructures (À moins qu'elle ne se suicide par arme nucléaire).
En ce moment,la Chine est faible mais pour ne pas montrer cette faiblesse et faire semblant qu'ils gardent une souveraineté,ils font genre.
Non au contraire, je ressors pour une 3 eme fois mon pavé la dessus que j'ai fait cette nuit, dsl pour les fautes c'etait a 4h du mat
Si guerre conventionnelle il y a entre Chine vs USA (donc sans nuke)
Ca sera une guerre principalement aérienne et navale mais où ? sur les cotes californienne ? non aux larges des cotes chinoises, alors regardons les dispositifs en place dans chaque camps :
Les USA ont 48 000 hommes en Corée, quelques dizaines de millers d'hommes au Japon et des troupes a Tawan. quelques missiles balistique, un certains nombres de F-16 ( ceux tawainais sont de veilles versions)
Le coeur de la flotte US dans le pacifique si je me rappelle bien c'est 2 portes avions + sous marins nucleaires, la marine japonaise est également moderne, ils n'ont aucun moyen de lancer une operation de débarquement en Chine, la flotte de transport est trop petite.
La Chine, elle se bat a ses frontières, elle dispose de plusieurs centaines de missiles balistiques prets a frapper les bases US, 6000 avions mais dont la plupart sont des vieux coucous mais disposent quiand meme d'avions modernes, ils ontune DCA capable et un stock de missiles sol-mer pouvant couler la flotte US en moins de deux.
Si guerre il y a les américains et chinois se balanceront des missiles balistiques sur la gueule, principalement sur les bases aériennes et navales, probleme deja coté américains : leur nombre, il y en a largement pas assez pour détruire les bases chinoise, les chinois eux peuvent rayer les bases américaines extrêmement facilement. Après arrive l'aviation, certes les F-16 sont de bons avions mais ils sont en nombres insufissants plus j'ai des doutes concernant leurs stocks d'armes dans les bases du Pacifique et ils subiront des pertes a cause de la DCa chinoise, les chinois leurs avions sont certes vieux mais 6000 avions quoi... les systemes AA US seront totalement saturés, pobleme réglé, une fois les capacités militaires US grillé la flotte chinoise pourrait sans doute tenter de prendre Tawan. l'armée de terre tawanaise est assez mal équipé pour info.
La guerre terrestre se déroulerait en Corée. La corée du Nord dispose de bcp de troupes mais matos a chier + dca a chier, mais les chinois les aideront avec leur propre DCA reglant ainsi le probleme, évidement les soldats chinois arriveront en renfort massivement, les forces speciales nord corenne contrairement aux reste de l'armée est très bien equipé et entrainé et est composé de 80000 hommes, l'artillerie nrod corénne est extrêmement puissante et le terrain est montangeux, le terrain + la dca rendra le soutien aérien US complexe et donc pour eux et leurs alliés l'avancé sera difficile, a l'inverse, les chinois soutenu par des frappes aérienne + missile + artillerie parviendront a vaincre les 48000 américains + les 500000 soldats sud coréens, en tout cas il est certains que le camps US aura dès pertes très lourde et ne pourra pas avancer en territoire nord coréenTu n'as pas tord dans l'ensemble (surtout que la guerre se passera uniquement qu'en Asie) mais le scénario n'est pas immuable. Un scénario très intéressent que j'avais vu est celui-ci : La supériorité aérienne et navale américaine qui leur donne la possibilité après un certain temps d'attaquer les infrastructures et industries chinoises,ce que la Chine ne pourra pas faire aux américains. La différence est que dans la source,il n'y a pas d'alliés et si la Chine tente d'attaquer les bases américaines au Japon,elle se mettrait à dos toute l'OTAN et leur industrie.Ça serait trop pour la Chine à elle seule.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=J3VqF2dXje0
De plus,je ne suis même pas certain qu'il y aurait une guerre formelle au sol.Juste une occupation physique après la guerre.
Non mais jamais l'Otan rejoindra les USA hein faut arreter de croire que parce qu'ils ont signé un traité qu'ils le feront, faire une guerre contre la Chine révèle du suicide économique, aucun allié des usa se bougera le cul
Ou ai-je dis que l'OTAN interviendrait militairement ? En parlant d'industrie,je parle de support MATÉRIEL et ÉCONOMIQUE. Si on parvient à occuper la Chine,les retomber leur seront très bénéfique et encore une fois,je parle de l'OTAN qu'à la fin parce que effectivement,elle n'est pas nécessaire. En guerre d'usure,les États-Unis avec la Corée du Sud et le Japon gagneront (À moins qu'à cause de l'instabilité politique et économique (Car cette guerre serait encore plus coûteuse que celle de l'Iraq), les États-Unis doivent faire avec des revolts civiles mais ça c'est un tout autre scénario)
Non personne n'a la logistique pour envahir la Chine, la flotte us prendra en plus d'enormes degats, empechant toute opération amphibie
Il n'y aura pas de guerre d'usure, une fois Tawan et la Corée du Sud prise, les usa ne pourra plus continuer a faire la guerre car ils n'auront plus de bases opérationnelles pour taper sur les chinois.
Le restes de l'Otan ne fera rien pas meme une guerre économque, si on se tape un embargo chinois, notre économie s'effondre, et on aura le droit a un beau bordel interne avec centres commerciaux vides, pillages et anarchie, du coup l'Otan pourront armée peut etre les USA mais hormis ca ils feront rien, ils sont pas suicidaires
Le 29 août 2017 à 17:42:39 Athenax a écrit :
Le 29 août 2017 à 17:38:32 flojim14 a écrit :
Merkel a annoncé qu'en cas de guerre USA/Corée l'Allemagne ne rejoindra pas les USA, alors imaginez contre la Chine...Les propos exacts étaient qu'elle ne rejoindrait pas AUTOMATIQUEMENT les États-Unis.
Ouais ca veut juste dire qu'elle attendra tranquillement la reaction chinoise pour pas se mettre dans la merde
Un bon virus dans leur système nucléaire, Risitas en boucle ils n'y verront que du feu
Je doute qu'ils aient la connaissance en informatique
Bon,je ne suis pas un général de l'armée mais je vais dire selon mes estimés en tant qu'actuaire. (Les dégats sont mon domaine )
Non personne n'a la logistique pour envahir la Chine, la flotte us prendra en plus d'enormes degats, empechant toute opération amphibie
Effectivement,d'ou le fait que je dise qu'il pourrait ne même pas y avoir de sérieuses batailles au sol.
Il n'y aura pas de guerre d'usure, une fois Tawan et la Corée du Sud prise, les usa ne pourra plus continuer a faire la guerre car ils n'auront plus de bases opérationnelles pour taper sur les chinois.
C'est là que nous divergeons,la Corée du Nord risque d'utiliser l'arme nucléaire provocant une escalation ridiculement élevée. Si la Chine veut encore rentrer dans la danse,elle devrait être prête à elle aussi utiliser l'arme nucléaire. Dans le cas ou l'atome ne pas utiliser par miracle,nous aurions une resistance au sol américaine-coréenne en Corée du Sud CEPENDANT,afin que la Chine puisse occuper la Corée du sud,elle devra arrêter à tout prix les américains d'envoyer du renfort...soit attaquer les américains en mer de Chine,là ou ils ont la surpuissance navale. Les chinois auront le nombre au début mais s'ils échouent à prendre la Corée,le Japon et les bases de l'OTAN locale que les américains pourraient utiliser,la Chine devra faire face a une guerre à plusieurs fronts. Dans le cas ou les américains utilisent les bases de l'OTAN,les chinois devront aussi déclarer la guerre officiellement à cette dernière.
Ensuite,comme l'affirme la vidéo,le plus dur pour la Chine sera d'envahir et de contrôler ET le Japon,Guam et la Corée en même temps pour ensuite empêcher le renfort américain d'arriver (Une espèce de bataille de Midway). C'est à partir de là que la guerre sera particulièrement coûteuse mais le problème sera le nombre ridicule d'attirail que possède les États-Unis,soit presque 14 000 avions contre à peine 3000 pour les chinois.
Tout ça en ajoutant la paranoïa d'une attaque nucléaire.
Dans le scénario ou même la Corée du sud devait encore être occupée,si les États-Unis reprennent Guam et le Japon,ils pourront à nouveau stocker leur attirail et se livrer à présent a des batailles navales et frappes aériennes côtières. Si les côtes chinoises tombent,ils feront leur chemin graduellement par de frappe aérienne de plus en plus profonde.
Il est cependant inutile de dire que la Chine à beaucoup plus à perdre la-dedans que les États-Unis qui feront sûrement défaut à leur dette.Alors que le territoire américain sera intact,celui des chinois en ruine. Les deux seraient économiquement à plat.
Le 29 août 2017 à 18:02:16 Schutz13 a écrit :
Un bon virus dans leur système nucléaire, Risitas en boucle ils n'y verront que du feuJe doute qu'ils aient la connaissance en informatique
En vrai, c'est des excellents Hacker
Données du topic
- Auteur
- PEUPLE
- Date de création
- 9 août 2017 à 00:38:58
- Nb. messages archivés
- 17620
- Nb. messages JVC
- 17616