[Officiel]Le topic des communistes/extrême gauche

Le 30 juin 2017 à 04:46:02 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:40:52 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:38:50 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:29:49 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le stalinisme et cie sont des capitalismes d'état non-libéraux culturellement droitiste mais anti-cléricaux (culte de la personnalité, élite au pouvoir (princes rouges, nomenklaturas), exploitation des prolos de la même manière, pas de démocratie, pas de redistribution des richesses, pas d'internationalisme... etc : pas de communisme).
l'aspect "armée rouge" du topic n'est qu'une facette délire, personne n'est pour Staline ici, mais pour la révolution des exploités contre les exploitants.

N'importe quoi l'URSS était une économie totalement planifiée de quoi tu parles avec ton capitalisme d'État à la con alors qu'il y avait des plans quinquennaux et la collectivisation forcée des fermes

Jean-Capital ressort son cours de collège
c'est un capitalisme d'ETAT un parti unique de bourgeois et d’apparatchiks l'économie est planifiée au lieu d'être concurrentielle, en soit c'est une bonne idée.
la collectivisation forcée des terres servait juste à approvisionner les villes en ex-URSS afin d'alimenter les citadins car c'est dans les villes que se déclenchent les révolutions

Che Guevara ressort les arguments de son prof de science po et ne comprend pas qu'il confirme exactement ce que je viens de dire

tu sous-entend que c'est communiste, et bien non. Un parti unique et la collectivisation forcée des terres =/= communisme. le communisme c'est la DESTRUCTION de l'ETAT qui est l'instrument de domination du prolétariat au service du patronat. les prolos prennent alors le contrôle des moyens de production, mettent fin à l'exploitation et redistribuent les richesses. telle chose n'a pas eu lieu en URSS

Cipalivraicommunism meme si l'État controlait tout ouin ouin

Le 30 juin 2017 à 04:46:15 Acoustyx2 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:38:04 Hassan2-Deter a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:35:43 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:32:15 Hassan2-Deter a écrit :
Je trouve que le communisme est une belle idéologie, mais c'est dommage que vous soyez progressistes (pro mariage homo etc) et contre la religion

je suis économiquement marxiste, mais je suis culturellement chrétien. je ne suis pas anti-clérical. même si le mariage pour tous est logique au niveau juridique (car un mariage donne des droits) j'y reste opposé je ne suis pas mondialiste : si je voyage en Chine c'est pour voir des Chinois, des temples et manger du riz, pas pour voir les mêmes gens avec la même langue et la même religion d'ailleurs même dans un monde sans frontières nationales, les gens ne vont pas se mettre à migrer dans tous les sens pour se métisser

Ok je vois, mais pourquoi la majorité des communistes ne pensent pas comme toi? (d'ailleurs combien pensent comme toi?)

Je vais pas faire d'amalgame mais la plupart des communiste que j'ai croisé c'était des progressistes athées et anti religion (en occident ils étaient contre le christianisme et pro islam, et dans le monde musulman ils sont anti islam et pro christianisme/judaisme)

Le communisme est profondément antichrétien et anticléricale dans ses racines. Tu ne dois pas être étonné de constater que ça perdure encore aujourd'hui.

Encore à parler de religions

Le 30 juin 2017 à 04:44:45 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:40:16 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:36:28 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:53 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:32:32 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:30:41 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:26:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:24:49 InvictuS_JV a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le capitalisme à fait tout autant de mort ! les millions de mort du au capitalisme personne n'en parle ! c'est normal c'est un monde ou les medias pro money money pro macron sont omnipresents

Le capitalisme a créé la richesse partout où il a été appliqué , on parle de surconsommation partout en Occident alors que tous les pays socialistes connaissent soit le manque s'ils sont chanceux, soit la famine s'ils appliquent entièrement les principes marxistes.

Non l'Afrique subie de plein fouet le capitalisme ce qui la maintient dans la pauvreté, et la Russie et ex républiques soviétiques ils leur ai arrivé ça :

Le capitalisme ne peut pas fonctionner sans pauvres

Sinon la Russie avant le communisme c'était un pays féodal niveau tiers monde et avec une superpuissance mondiale

La plus grande usine à pauvre jamais créée sera l'URSS et les pays de l'Est comparé aux USA et à l'Ouest.

Non les soviétiques n'étaient pas pauvres et certes l'occident est plus riche mais pour cela elle doit maintenir la pauvreté et exploiter ce qui en fait une idéologie encore plus aberrante

Ah c'est pour ça les magasins vides en Pologne et dans l'Est tandis qu'on jette la nourriture en Occident tellement on produit trop?

Les ruptures de denrée dans le bloc soviétique étaient dues à l'isolement de ce dernier, le communisme ne fait pas disparaitre les champs et les élevages
Et j'ai hâte de connaitre le nombre de victimes de famines durant l'époque post-stalienne

"Etes-vous assez courageux pour affronter la vie quotidienne dans les années 1980 ?" C'est ainsi que le jeu de société polonais Kolejka ("la queue") invite les joueurs à participer à un jeu qui ressemble au célèbre Monopoly, à ce détail près que le jeu ne se joue pas selon les règles du capitalisme, mais celles du communisme, qui régissait la vie en Pologne avant la chute du mur de Berlin.

Les créateurs du jeu, qui ont collaboré avec l'Institut de la mémoire nationale polonais (IPN), ont ainsi voulu allier divertissement et enseignement de l'histoire récente de la Pologne.

"Kolejka a été qualifié par certains de jeu de société le plus ennuyeux du monde. Mais demandez à celui qui, dans un pays communiste, a dû faire la queue dans les années 1970 ou 1980, et il vous dira qu'il n'y avait rien de plus ennuyeux, plaisante Tomasz Ginter, historien de l'IPN. Faire la queue pendant six heures pour acheter des produits alimentaires tels que la viande fut une chose normale. Pour acheter des meubles, c'était une question de semaines."

http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2012/07/11/le-monopoly-communiste-ou-le-jeu-de-societe-le-plus-embetant-au-monde_1732422_3214.html

Attendre 6 heures de file pour de la viande et des semaines pour des meubles! Mais au moins on se sent (((égaux)))

Tu m'apprends rien
Au moins il avait le plein emploi eux, c'est ennuyeux d'attendre 6 mois pour chopper un job

de toute façon je sais pas pourquoi je feed ton argumentation depuis tout à l'heure ce base sur la comparaison bloque soviétique / occident en aggravant le premier alors que j'ai dit que le communisme serait une bonne chose à l'échelle mondiale

Le 30 juin 2017 à 04:46:02 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:40:52 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:38:50 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:29:49 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le stalinisme et cie sont des capitalismes d'état non-libéraux culturellement droitiste mais anti-cléricaux (culte de la personnalité, élite au pouvoir (princes rouges, nomenklaturas), exploitation des prolos de la même manière, pas de démocratie, pas de redistribution des richesses, pas d'internationalisme... etc : pas de communisme).
l'aspect "armée rouge" du topic n'est qu'une facette délire, personne n'est pour Staline ici, mais pour la révolution des exploités contre les exploitants.

N'importe quoi l'URSS était une économie totalement planifiée de quoi tu parles avec ton capitalisme d'État à la con alors qu'il y avait des plans quinquennaux et la collectivisation forcée des fermes

Jean-Capital ressort son cours de collège
c'est un capitalisme d'ETAT un parti unique de bourgeois et d’apparatchiks l'économie est planifiée au lieu d'être concurrentielle, en soit c'est une bonne idée.
la collectivisation forcée des terres servait juste à approvisionner les villes en ex-URSS afin d'alimenter les citadins car c'est dans les villes que se déclenchent les révolutions

Che Guevara ressort les arguments de son prof de science po et ne comprend pas qu'il confirme exactement ce que je viens de dire

tu sous-entend que c'est communiste, et bien non. Un parti unique et la collectivisation forcée des terres =/= communisme. le communisme c'est la DESTRUCTION de l'ETAT qui est l'instrument de domination du prolétariat au service du patronat. les prolos prennent alors le contrôle des moyens de production, mettent fin à l'exploitation et redistribuent les richesses. telle chose n'a pas eu lieu en URSS

Ça, c'est un vrai.

Enfin, en attendant la suite.

Le 30 juin 2017 à 04:42:43 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:41:15 conflagration99 a écrit :
Le capitalisme vaincra !

Il a vaincu depuis 1991, sauf que maintenant on attend de voir la suite (réchauffement climatique, pauvreté, immigration mondiale, les 3 sont corrélés)

ce qui a 'vaincu' en 91 avec la perestroika c'est le libéralisme pas le capitalisme il est roi depuis la fin du XVIIIème

Le 30 juin 2017 à 04:47:45 Acoustyx2 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:45:16 FeedMee a écrit :
Et les mecs "d'extrême" droite, vous vous trompez enclre d'ennemis, l'ennemi est loin d'être mouloud et rachid

C'est pour ça que vous incorporez l'idéologie de vos propres (((maîtres)))...

Et toi de tes maîtres

Le 30 juin 2017 à 04:48:17 Scarsus a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:46:02 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:40:52 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:38:50 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:29:49 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le stalinisme et cie sont des capitalismes d'état non-libéraux culturellement droitiste mais anti-cléricaux (culte de la personnalité, élite au pouvoir (princes rouges, nomenklaturas), exploitation des prolos de la même manière, pas de démocratie, pas de redistribution des richesses, pas d'internationalisme... etc : pas de communisme).
l'aspect "armée rouge" du topic n'est qu'une facette délire, personne n'est pour Staline ici, mais pour la révolution des exploités contre les exploitants.

N'importe quoi l'URSS était une économie totalement planifiée de quoi tu parles avec ton capitalisme d'État à la con alors qu'il y avait des plans quinquennaux et la collectivisation forcée des fermes

Jean-Capital ressort son cours de collège
c'est un capitalisme d'ETAT un parti unique de bourgeois et d’apparatchiks l'économie est planifiée au lieu d'être concurrentielle, en soit c'est une bonne idée.
la collectivisation forcée des terres servait juste à approvisionner les villes en ex-URSS afin d'alimenter les citadins car c'est dans les villes que se déclenchent les révolutions

Che Guevara ressort les arguments de son prof de science po et ne comprend pas qu'il confirme exactement ce que je viens de dire

tu sous-entend que c'est communiste, et bien non. Un parti unique et la collectivisation forcée des terres =/= communisme. le communisme c'est la DESTRUCTION de l'ETAT qui est l'instrument de domination du prolétariat au service du patronat. les prolos prennent alors le contrôle des moyens de production, mettent fin à l'exploitation et redistribuent les richesses. telle chose n'a pas eu lieu en URSS

Ça, c'est un vrai.

Enfin, en attendant la suite.

cette signature

Le 30 juin 2017 à 04:48:08 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:44:45 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:40:16 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:36:28 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:53 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:32:32 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:30:41 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:26:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:24:49 InvictuS_JV a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le capitalisme à fait tout autant de mort ! les millions de mort du au capitalisme personne n'en parle ! c'est normal c'est un monde ou les medias pro money money pro macron sont omnipresents

Le capitalisme a créé la richesse partout où il a été appliqué , on parle de surconsommation partout en Occident alors que tous les pays socialistes connaissent soit le manque s'ils sont chanceux, soit la famine s'ils appliquent entièrement les principes marxistes.

Non l'Afrique subie de plein fouet le capitalisme ce qui la maintient dans la pauvreté, et la Russie et ex républiques soviétiques ils leur ai arrivé ça :

Le capitalisme ne peut pas fonctionner sans pauvres

Sinon la Russie avant le communisme c'était un pays féodal niveau tiers monde et avec une superpuissance mondiale

La plus grande usine à pauvre jamais créée sera l'URSS et les pays de l'Est comparé aux USA et à l'Ouest.

Non les soviétiques n'étaient pas pauvres et certes l'occident est plus riche mais pour cela elle doit maintenir la pauvreté et exploiter ce qui en fait une idéologie encore plus aberrante

Ah c'est pour ça les magasins vides en Pologne et dans l'Est tandis qu'on jette la nourriture en Occident tellement on produit trop?

Les ruptures de denrée dans le bloc soviétique étaient dues à l'isolement de ce dernier, le communisme ne fait pas disparaitre les champs et les élevages
Et j'ai hâte de connaitre le nombre de victimes de famines durant l'époque post-stalienne

"Etes-vous assez courageux pour affronter la vie quotidienne dans les années 1980 ?" C'est ainsi que le jeu de société polonais Kolejka ("la queue") invite les joueurs à participer à un jeu qui ressemble au célèbre Monopoly, à ce détail près que le jeu ne se joue pas selon les règles du capitalisme, mais celles du communisme, qui régissait la vie en Pologne avant la chute du mur de Berlin.

Les créateurs du jeu, qui ont collaboré avec l'Institut de la mémoire nationale polonais (IPN), ont ainsi voulu allier divertissement et enseignement de l'histoire récente de la Pologne.

"Kolejka a été qualifié par certains de jeu de société le plus ennuyeux du monde. Mais demandez à celui qui, dans un pays communiste, a dû faire la queue dans les années 1970 ou 1980, et il vous dira qu'il n'y avait rien de plus ennuyeux, plaisante Tomasz Ginter, historien de l'IPN. Faire la queue pendant six heures pour acheter des produits alimentaires tels que la viande fut une chose normale. Pour acheter des meubles, c'était une question de semaines."

http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2012/07/11/le-monopoly-communiste-ou-le-jeu-de-societe-le-plus-embetant-au-monde_1732422_3214.html

Attendre 6 heures de file pour de la viande et des semaines pour des meubles! Mais au moins on se sent (((égaux)))

Tu m'apprends rien
Au moins il avait le plein emploi eux, c'est ennuyeux d'attendre 6 mois pour chopper un job

de toute façon je sais pas pourquoi je feed ton argumentation depuis tout à l'heure ce base sur la comparaison bloque soviétique / occident en aggravant le premier alors que j'ai dit que le communisme serait une bonne chose à l'échelle mondiale

Mais mdr comment un coco peut justifier d'attendre 6h pour de la viande me fera toujours marrer

Le 30 juin 2017 à 04:47:49 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:46:02 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:40:52 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:38:50 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:29:49 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le stalinisme et cie sont des capitalismes d'état non-libéraux culturellement droitiste mais anti-cléricaux (culte de la personnalité, élite au pouvoir (princes rouges, nomenklaturas), exploitation des prolos de la même manière, pas de démocratie, pas de redistribution des richesses, pas d'internationalisme... etc : pas de communisme).
l'aspect "armée rouge" du topic n'est qu'une facette délire, personne n'est pour Staline ici, mais pour la révolution des exploités contre les exploitants.

N'importe quoi l'URSS était une économie totalement planifiée de quoi tu parles avec ton capitalisme d'État à la con alors qu'il y avait des plans quinquennaux et la collectivisation forcée des fermes

Jean-Capital ressort son cours de collège
c'est un capitalisme d'ETAT un parti unique de bourgeois et d’apparatchiks l'économie est planifiée au lieu d'être concurrentielle, en soit c'est une bonne idée.
la collectivisation forcée des terres servait juste à approvisionner les villes en ex-URSS afin d'alimenter les citadins car c'est dans les villes que se déclenchent les révolutions

Che Guevara ressort les arguments de son prof de science po et ne comprend pas qu'il confirme exactement ce que je viens de dire

tu sous-entend que c'est communiste, et bien non. Un parti unique et la collectivisation forcée des terres =/= communisme. le communisme c'est la DESTRUCTION de l'ETAT qui est l'instrument de domination du prolétariat au service du patronat. les prolos prennent alors le contrôle des moyens de production, mettent fin à l'exploitation et redistribuent les richesses. telle chose n'a pas eu lieu en URSS

Cipalivraicommunism meme si l'État controlait tout ouin ouin

Tu fais exprès ou quoi va lire Marx avant de déballer ton maigre savoir le capitalisme, étatique ou libéral et l'économie, libérale ou planifiée, ce n'est pas l'apparat du communisme. ça c'est la DESTRUCTION de l'Etat : demande à Bakounine

Le 30 juin 2017 à 04:48:46 FeedMee a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:47:45 Acoustyx2 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:45:16 FeedMee a écrit :
Et les mecs "d'extrême" droite, vous vous trompez enclre d'ennemis, l'ennemi est loin d'être mouloud et rachid

C'est pour ça que vous incorporez l'idéologie de vos propres (((maîtres)))...

Et toi de tes maîtres

N'inverse pas les rôles, vos contradictions sont dévoilées.

Le 30 juin 2017 à 04:48:37 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:42:43 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:41:15 conflagration99 a écrit :
Le capitalisme vaincra !

Il a vaincu depuis 1991, sauf que maintenant on attend de voir la suite (réchauffement climatique, pauvreté, immigration mondiale, les 3 sont corrélés)

ce qui a 'vaincu' en 91 avec la perestroika c'est le libéralisme pas le capitalisme il est roi depuis la fin du XVIIIème

Le capitalisme est la doctrine économique du libéralisme et quand j'entend "vaincre" je parle d'une domination mondiale ce qui n'était pas le cas pendant la guerre froide forcément. C'est pour ça que le bloc soviétique a était un échec, car le capitalisme à toujours était puissant.

Le 30 juin 2017 à 04:49:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:48:08 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:44:45 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:40:16 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:36:28 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:53 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:32:32 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:30:41 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:26:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:24:49 InvictuS_JV a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le capitalisme à fait tout autant de mort ! les millions de mort du au capitalisme personne n'en parle ! c'est normal c'est un monde ou les medias pro money money pro macron sont omnipresents

Le capitalisme a créé la richesse partout où il a été appliqué , on parle de surconsommation partout en Occident alors que tous les pays socialistes connaissent soit le manque s'ils sont chanceux, soit la famine s'ils appliquent entièrement les principes marxistes.

Non l'Afrique subie de plein fouet le capitalisme ce qui la maintient dans la pauvreté, et la Russie et ex républiques soviétiques ils leur ai arrivé ça :

Le capitalisme ne peut pas fonctionner sans pauvres

Sinon la Russie avant le communisme c'était un pays féodal niveau tiers monde et avec une superpuissance mondiale

La plus grande usine à pauvre jamais créée sera l'URSS et les pays de l'Est comparé aux USA et à l'Ouest.

Non les soviétiques n'étaient pas pauvres et certes l'occident est plus riche mais pour cela elle doit maintenir la pauvreté et exploiter ce qui en fait une idéologie encore plus aberrante

Ah c'est pour ça les magasins vides en Pologne et dans l'Est tandis qu'on jette la nourriture en Occident tellement on produit trop?

Les ruptures de denrée dans le bloc soviétique étaient dues à l'isolement de ce dernier, le communisme ne fait pas disparaitre les champs et les élevages
Et j'ai hâte de connaitre le nombre de victimes de famines durant l'époque post-stalienne

"Etes-vous assez courageux pour affronter la vie quotidienne dans les années 1980 ?" C'est ainsi que le jeu de société polonais Kolejka ("la queue") invite les joueurs à participer à un jeu qui ressemble au célèbre Monopoly, à ce détail près que le jeu ne se joue pas selon les règles du capitalisme, mais celles du communisme, qui régissait la vie en Pologne avant la chute du mur de Berlin.

Les créateurs du jeu, qui ont collaboré avec l'Institut de la mémoire nationale polonais (IPN), ont ainsi voulu allier divertissement et enseignement de l'histoire récente de la Pologne.

"Kolejka a été qualifié par certains de jeu de société le plus ennuyeux du monde. Mais demandez à celui qui, dans un pays communiste, a dû faire la queue dans les années 1970 ou 1980, et il vous dira qu'il n'y avait rien de plus ennuyeux, plaisante Tomasz Ginter, historien de l'IPN. Faire la queue pendant six heures pour acheter des produits alimentaires tels que la viande fut une chose normale. Pour acheter des meubles, c'était une question de semaines."

http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2012/07/11/le-monopoly-communiste-ou-le-jeu-de-societe-le-plus-embetant-au-monde_1732422_3214.html

Attendre 6 heures de file pour de la viande et des semaines pour des meubles! Mais au moins on se sent (((égaux)))

Tu m'apprends rien
Au moins il avait le plein emploi eux, c'est ennuyeux d'attendre 6 mois pour chopper un job

de toute façon je sais pas pourquoi je feed ton argumentation depuis tout à l'heure ce base sur la comparaison bloque soviétique / occident en aggravant le premier alors que j'ai dit que le communisme serait une bonne chose à l'échelle mondiale

Mais mdr comment un coco peut justifier d'attendre 6h pour de la viande me fera toujours marrer

Cette réponse nous montre la puérilité et l'idiotie de son auteur, elle n'apporte rien et montre l’incompréhension du débat

Le 30 juin 2017 à 04:52:13 kebabojambon a écrit :
Vous êtes des antifas ?

on est contre les larbins (esclaves conscients ou inconscients du Capital) en général les fascistes cherchent à diviser les prolos entre les locaux et les étrangers, et cherchent un bouc-émissaire aux problèmes.
On est quand même dans un pays où des millionnaires arrivent à faire croire aux smicards que c'est la faute des immigrés miséreux si on est dans la merde

Le 30 juin 2017 à 04:50:52 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:47:49 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:46:02 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:40:52 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:38:50 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:29:49 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le stalinisme et cie sont des capitalismes d'état non-libéraux culturellement droitiste mais anti-cléricaux (culte de la personnalité, élite au pouvoir (princes rouges, nomenklaturas), exploitation des prolos de la même manière, pas de démocratie, pas de redistribution des richesses, pas d'internationalisme... etc : pas de communisme).
l'aspect "armée rouge" du topic n'est qu'une facette délire, personne n'est pour Staline ici, mais pour la révolution des exploités contre les exploitants.

N'importe quoi l'URSS était une économie totalement planifiée de quoi tu parles avec ton capitalisme d'État à la con alors qu'il y avait des plans quinquennaux et la collectivisation forcée des fermes

Jean-Capital ressort son cours de collège
c'est un capitalisme d'ETAT un parti unique de bourgeois et d’apparatchiks l'économie est planifiée au lieu d'être concurrentielle, en soit c'est une bonne idée.
la collectivisation forcée des terres servait juste à approvisionner les villes en ex-URSS afin d'alimenter les citadins car c'est dans les villes que se déclenchent les révolutions

Che Guevara ressort les arguments de son prof de science po et ne comprend pas qu'il confirme exactement ce que je viens de dire

tu sous-entend que c'est communiste, et bien non. Un parti unique et la collectivisation forcée des terres =/= communisme. le communisme c'est la DESTRUCTION de l'ETAT qui est l'instrument de domination du prolétariat au service du patronat. les prolos prennent alors le contrôle des moyens de production, mettent fin à l'exploitation et redistribuent les richesses. telle chose n'a pas eu lieu en URSS

Cipalivraicommunism meme si l'État controlait tout ouin ouin

Tu fais exprès ou quoi va lire Marx avant de déballer ton maigre savoir le capitalisme, étatique ou libéral et l'économie, libérale ou planifiée, ce n'est pas l'apparat du communisme. ça c'est la DESTRUCTION de l'Etat : demande à Bakounine

Bon, en même temps, avec tous les sociaux-démocrates qui veulent se désolidariser du stalinisme, on peut pas reprocher aux gens d'en avoir marre d'entendre la même chose. Lire Marx (et pas juste le manifeste), ça demande pas mal de temps et de concentration aussi.

Le 30 juin 2017 à 04:54:27 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:52:13 kebabojambon a écrit :
Vous êtes des antifas ?

on est contre les larbins (esclaves conscients ou inconscients du Capital) en général les fascistes cherchent à diviser les prolos entre les locaux et les étrangers, et cherchent un bouc-émissaire aux problèmes.
On est quand même dans un pays où des millionnaires arrivent à faire croire aux smicards que c'est la faute des immigrés miséreux si on est dans la merde

Dis-moi t'as déja enfilé une chemise bleue