Topic de InvictuS_JV :

[Officiel]Le topic des communistes/extrême gauche

Le 30 juin 2017 à 04:35:43 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:32:15 Hassan2-Deter a écrit :
Je trouve que le communisme est une belle idéologie, mais c'est dommage que vous soyez progressistes (pro mariage homo etc) et contre la religion :(

je suis économiquement marxiste, mais je suis culturellement chrétien. je ne suis pas anti-clérical. même si le mariage pour tous est logique au niveau juridique (car un mariage donne des droits) j'y reste opposé :) je ne suis pas mondialiste : si je voyage en Chine c'est pour voir des Chinois, des temples et manger du riz, pas pour voir les mêmes gens avec la même langue et la même religion :) d'ailleurs même dans un monde sans frontières nationales, les gens ne vont pas se mettre à migrer dans tous les sens pour se métisser :)

Ok je vois, mais pourquoi la majorité des communistes ne pensent pas comme toi? (d'ailleurs combien pensent comme toi?)

Je vais pas faire d'amalgame mais la plupart des communiste que j'ai croisé c'était des progressistes athées et anti religion (en occident ils étaient contre le christianisme et pro islam, et dans le monde musulman ils sont anti islam et pro christianisme/judaisme) :(

Le problème c'est la religion

Le 30 juin 2017 à 04:37:23 Rebstein a écrit :
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime

Tellement ça [[sticker:p/1lmb]]

Le 30 juin 2017 à 04:34:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:29:49 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le stalinisme et cie sont des capitalismes d'état non-libéraux culturellement droitiste mais anti-cléricaux (culte de la personnalité, élite au pouvoir (princes rouges, nomenklaturas), exploitation des prolos de la même manière, pas de démocratie, pas de redistribution des richesses, pas d'internationalisme... etc : pas de communisme).
l'aspect "armée rouge" du topic n'est qu'une facette délire, personne n'est pour Staline ici, mais pour la révolution des exploités contre les exploitants.

N'importe quoi l'URSS était une économie totalement planifiée de quoi tu parles avec ton capitalisme d'État à la con alors qu'il y avait des plans quinquennaux et la collectivisation forcée des fermes

Jean-Capital ressort son cours de collège :)
c'est un capitalisme d'ETAT :) un parti unique de bourgeois et d’apparatchiks :) l'économie est planifiée au lieu d'être concurrentielle, en soit c'est une bonne idée.
la collectivisation forcée des terres servait juste à approvisionner les villes en ex-URSS afin d'alimenter les citadins car c'est dans les villes que se déclenchent les révolutions :)

Le 30 juin 2017 à 04:38:19 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:37:23 Rebstein a écrit :
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime
Donc t'essayes encores mais ton système attardé s'effondre
Mais c'est pas grave car ce n'était pas du vraie socialime

Tellement ça [[sticker:p/1lmb]]

le vrai socialisme le protugal est en train d'en faire et putain c'est fou comme il remonte !

Le 30 juin 2017 à 04:36:28 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:53 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:32:32 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:30:41 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:26:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:24:49 InvictuS_JV a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le capitalisme à fait tout autant de mort ! les millions de mort du au capitalisme personne n'en parle ! c'est normal c'est un monde ou les medias pro money money pro macron sont omnipresents

Le capitalisme a créé la richesse partout où il a été appliqué , on parle de surconsommation partout en Occident alors que tous les pays socialistes connaissent soit le manque s'ils sont chanceux, soit la famine s'ils appliquent entièrement les principes marxistes.

Non l'Afrique subie de plein fouet le capitalisme ce qui la maintient dans la pauvreté, et la Russie et ex républiques soviétiques ils leur ai arrivé ça :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/5/1498789744-b9l3a-qimaemuf-png-large.png

Le capitalisme ne peut pas fonctionner sans pauvres :)

Sinon la Russie avant le communisme c'était un pays féodal niveau tiers monde et avec une superpuissance mondiale :)

La plus grande usine à pauvre jamais créée sera l'URSS et les pays de l'Est comparé aux USA et à l'Ouest.

Non les soviétiques n'étaient pas pauvres et certes l'occident est plus riche mais pour cela elle doit maintenir la pauvreté et exploiter ce qui en fait une idéologie encore plus aberrante :)

Ah c'est pour ça les magasins vides en Pologne et dans l'Est tandis qu'on jette la nourriture en Occident tellement on produit trop? :)

Les ruptures de denrée dans le bloc soviétique étaient dues à l'isolement de ce dernier, le communisme ne fait pas disparaitre les champs et les élevages :)
Et j'ai hâte de connaitre le nombre de victimes de famines durant l'époque post-stalienne :)

Le 30 juin 2017 à 04:38:50 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:29:49 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le stalinisme et cie sont des capitalismes d'état non-libéraux culturellement droitiste mais anti-cléricaux (culte de la personnalité, élite au pouvoir (princes rouges, nomenklaturas), exploitation des prolos de la même manière, pas de démocratie, pas de redistribution des richesses, pas d'internationalisme... etc : pas de communisme).
l'aspect "armée rouge" du topic n'est qu'une facette délire, personne n'est pour Staline ici, mais pour la révolution des exploités contre les exploitants.

N'importe quoi l'URSS était une économie totalement planifiée de quoi tu parles avec ton capitalisme d'État à la con alors qu'il y avait des plans quinquennaux et la collectivisation forcée des fermes

Jean-Capital ressort son cours de collège :)
c'est un capitalisme d'ETAT :) un parti unique de bourgeois et d’apparatchiks :) l'économie est planifiée au lieu d'être concurrentielle, en soit c'est une bonne idée.
la collectivisation forcée des terres servait juste à approvisionner les villes en ex-URSS afin d'alimenter les citadins car c'est dans les villes que se déclenchent les révolutions :)

+1 L'existence même de la nomenklatura était une aberration dans un système qui se disait communiste.

Le 30 juin 2017 à 04:38:50 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:29:49 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le stalinisme et cie sont des capitalismes d'état non-libéraux culturellement droitiste mais anti-cléricaux (culte de la personnalité, élite au pouvoir (princes rouges, nomenklaturas), exploitation des prolos de la même manière, pas de démocratie, pas de redistribution des richesses, pas d'internationalisme... etc : pas de communisme).
l'aspect "armée rouge" du topic n'est qu'une facette délire, personne n'est pour Staline ici, mais pour la révolution des exploités contre les exploitants.

N'importe quoi l'URSS était une économie totalement planifiée de quoi tu parles avec ton capitalisme d'État à la con alors qu'il y avait des plans quinquennaux et la collectivisation forcée des fermes

Jean-Capital ressort son cours de collège :)
c'est un capitalisme d'ETAT :) un parti unique de bourgeois et d’apparatchiks :) l'économie est planifiée au lieu d'être concurrentielle, en soit c'est une bonne idée.
la collectivisation forcée des terres servait juste à approvisionner les villes en ex-URSS afin d'alimenter les citadins car c'est dans les villes que se déclenchent les révolutions :)

Che Guevara ressort les arguments de son prof de science po et ne comprend pas qu'il confirme exactement ce que je viens de dire :rire:

Le 30 juin 2017 à 04:41:15 conflagration99 a écrit :
Le capitalisme vaincra ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490847131-zemmour10.png

non. il va s'effondrer. en france on voit le resultats [[sticker:p/1lmb]]

Le 30 juin 2017 à 04:41:15 conflagration99 a écrit :
Le capitalisme vaincra ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490847131-zemmour10.png

Il a vaincu depuis 1991, sauf que maintenant on attend de voir la suite (réchauffement climatique, pauvreté, immigration mondiale, les 3 sont corrélés)

Le 30 juin 2017 à 04:38:04 Hassan2-Deter a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:35:43 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:32:15 Hassan2-Deter a écrit :
Je trouve que le communisme est une belle idéologie, mais c'est dommage que vous soyez progressistes (pro mariage homo etc) et contre la religion :(

je suis économiquement marxiste, mais je suis culturellement chrétien. je ne suis pas anti-clérical. même si le mariage pour tous est logique au niveau juridique (car un mariage donne des droits) j'y reste opposé :) je ne suis pas mondialiste : si je voyage en Chine c'est pour voir des Chinois, des temples et manger du riz, pas pour voir les mêmes gens avec la même langue et la même religion :) d'ailleurs même dans un monde sans frontières nationales, les gens ne vont pas se mettre à migrer dans tous les sens pour se métisser :)

Ok je vois, mais pourquoi la majorité des communistes ne pensent pas comme toi? (d'ailleurs combien pensent comme toi?)

Je vais pas faire d'amalgame mais la plupart des communiste que j'ai croisé c'était des progressistes athées et anti religion (en occident ils étaient contre le christianisme et pro islam, et dans le monde musulman ils sont anti islam et pro christianisme/judaisme) :(

mon influence judéochrétienne est uniquement culturelle : j'ai lu, apprécié (:hap:) et j'étudie encore la Bible. de plus, la croyance apporte de la spiritualité dans un monde matérialiste (matérialisme = absence de morale et donc plus de règles éthiques = porte ouverte à des dérives sans nom) et la pratique apporte de la cohésion sociale à un groupe d'individus.
en revanche, la religion est structurée comme une hiérarchie et légitimé par le plus grand gourou du monde : le Pape, prétendant avoir un pouvoir directement de Dieu, et ça sa entretient les luttes des classes. Je suis donc chrétien uniquement culturellement et je ne suis pas anticlérical. Dans le fond je suis agnostique.

Le 30 juin 2017 à 04:41:15 conflagration99 a écrit :
Le capitalisme vaincra ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490847131-zemmour10.png

Il est en train de s'effondrer actuellement

Le 30 juin 2017 à 04:40:16 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:36:28 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:53 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:32:32 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:30:41 Ferdi26 a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:26:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:24:49 InvictuS_JV a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le capitalisme à fait tout autant de mort ! les millions de mort du au capitalisme personne n'en parle ! c'est normal c'est un monde ou les medias pro money money pro macron sont omnipresents

Le capitalisme a créé la richesse partout où il a été appliqué , on parle de surconsommation partout en Occident alors que tous les pays socialistes connaissent soit le manque s'ils sont chanceux, soit la famine s'ils appliquent entièrement les principes marxistes.

Non l'Afrique subie de plein fouet le capitalisme ce qui la maintient dans la pauvreté, et la Russie et ex républiques soviétiques ils leur ai arrivé ça :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/5/1498789744-b9l3a-qimaemuf-png-large.png

Le capitalisme ne peut pas fonctionner sans pauvres :)

Sinon la Russie avant le communisme c'était un pays féodal niveau tiers monde et avec une superpuissance mondiale :)

La plus grande usine à pauvre jamais créée sera l'URSS et les pays de l'Est comparé aux USA et à l'Ouest.

Non les soviétiques n'étaient pas pauvres et certes l'occident est plus riche mais pour cela elle doit maintenir la pauvreté et exploiter ce qui en fait une idéologie encore plus aberrante :)

Ah c'est pour ça les magasins vides en Pologne et dans l'Est tandis qu'on jette la nourriture en Occident tellement on produit trop? :)

Les ruptures de denrée dans le bloc soviétique étaient dues à l'isolement de ce dernier, le communisme ne fait pas disparaitre les champs et les élevages :)
Et j'ai hâte de connaitre le nombre de victimes de famines durant l'époque post-stalienne :)

"Etes-vous assez courageux pour affronter la vie quotidienne dans les années 1980 ?" C'est ainsi que le jeu de société polonais Kolejka ("la queue") invite les joueurs à participer à un jeu qui ressemble au célèbre Monopoly, à ce détail près que le jeu ne se joue pas selon les règles du capitalisme, mais celles du communisme, qui régissait la vie en Pologne avant la chute du mur de Berlin.

Les créateurs du jeu, qui ont collaboré avec l'Institut de la mémoire nationale polonais (IPN), ont ainsi voulu allier divertissement et enseignement de l'histoire récente de la Pologne.

"Kolejka a été qualifié par certains de jeu de société le plus ennuyeux du monde. Mais demandez à celui qui, dans un pays communiste, a dû faire la queue dans les années 1970 ou 1980, et il vous dira qu'il n'y avait rien de plus ennuyeux, plaisante Tomasz Ginter, historien de l'IPN. Faire la queue pendant six heures pour acheter des produits alimentaires tels que la viande fut une chose normale. Pour acheter des meubles, c'était une question de semaines."

http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2012/07/11/le-monopoly-communiste-ou-le-jeu-de-societe-le-plus-embetant-au-monde_1732422_3214.html

Attendre 6 heures de file pour de la viande et des semaines pour des meubles! Mais au moins on se sent (((égaux)))

le capitalisme et le monde americain va bientot sombrer : https://www.youtube.com/watch?v=zJQ_ibkD78Q
doc interessant sur le monde d'aujourd'hui qui parle de la fin du monde controlé par les usa.
Et les mecs "d'extrême" droite, vous vous trompez enclre d'ennemis, l'ennemi est loin d'être mouloud et rachid

Le 30 juin 2017 à 04:38:04 Hassan2-Deter a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:35:43 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:32:15 Hassan2-Deter a écrit :
Je trouve que le communisme est une belle idéologie, mais c'est dommage que vous soyez progressistes (pro mariage homo etc) et contre la religion :(

je suis économiquement marxiste, mais je suis culturellement chrétien. je ne suis pas anti-clérical. même si le mariage pour tous est logique au niveau juridique (car un mariage donne des droits) j'y reste opposé :) je ne suis pas mondialiste : si je voyage en Chine c'est pour voir des Chinois, des temples et manger du riz, pas pour voir les mêmes gens avec la même langue et la même religion :) d'ailleurs même dans un monde sans frontières nationales, les gens ne vont pas se mettre à migrer dans tous les sens pour se métisser :)

Ok je vois, mais pourquoi la majorité des communistes ne pensent pas comme toi? (d'ailleurs combien pensent comme toi?)

Je vais pas faire d'amalgame mais la plupart des communiste que j'ai croisé c'était des progressistes athées et anti religion (en occident ils étaient contre le christianisme et pro islam, et dans le monde musulman ils sont anti islam et pro christianisme/judaisme) :(

Perso je suis athée et anticlérical mais pas antithéiste (antireligion). En gros je m'en fous des pratiquants ils font ce qu'ils veulent, par contre je considère que l'influence de la papauté (par exemple) est néfaste.

Le 30 juin 2017 à 04:40:52 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:38:50 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:34:47 VodkCaramel a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:29:49 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:22:58 VodkCaramel a écrit :
Comment pouvez vous être non ironiquement d'extreme gauche en 2017 après 110 millions de morts à cause de cette idéologie à la con?

le stalinisme et cie sont des capitalismes d'état non-libéraux culturellement droitiste mais anti-cléricaux (culte de la personnalité, élite au pouvoir (princes rouges, nomenklaturas), exploitation des prolos de la même manière, pas de démocratie, pas de redistribution des richesses, pas d'internationalisme... etc : pas de communisme).
l'aspect "armée rouge" du topic n'est qu'une facette délire, personne n'est pour Staline ici, mais pour la révolution des exploités contre les exploitants.

N'importe quoi l'URSS était une économie totalement planifiée de quoi tu parles avec ton capitalisme d'État à la con alors qu'il y avait des plans quinquennaux et la collectivisation forcée des fermes

Jean-Capital ressort son cours de collège :)
c'est un capitalisme d'ETAT :) un parti unique de bourgeois et d’apparatchiks :) l'économie est planifiée au lieu d'être concurrentielle, en soit c'est une bonne idée.
la collectivisation forcée des terres servait juste à approvisionner les villes en ex-URSS afin d'alimenter les citadins car c'est dans les villes que se déclenchent les révolutions :)

Che Guevara ressort les arguments de son prof de science po et ne comprend pas qu'il confirme exactement ce que je viens de dire :rire:

tu sous-entend que c'est communiste, et bien non. Un parti unique et la collectivisation forcée des terres =/= communisme. le communisme c'est la DESTRUCTION de l'ETAT qui est l'instrument de domination du prolétariat au service du patronat. les prolos prennent alors le contrôle des moyens de production, mettent fin à l'exploitation et redistribuent les richesses. telle chose n'a pas eu lieu en URSS :)

Le 30 juin 2017 à 04:38:04 Hassan2-Deter a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:35:43 SpaceRunner a écrit :

Le 30 juin 2017 à 04:32:15 Hassan2-Deter a écrit :
Je trouve que le communisme est une belle idéologie, mais c'est dommage que vous soyez progressistes (pro mariage homo etc) et contre la religion :(

je suis économiquement marxiste, mais je suis culturellement chrétien. je ne suis pas anti-clérical. même si le mariage pour tous est logique au niveau juridique (car un mariage donne des droits) j'y reste opposé :) je ne suis pas mondialiste : si je voyage en Chine c'est pour voir des Chinois, des temples et manger du riz, pas pour voir les mêmes gens avec la même langue et la même religion :) d'ailleurs même dans un monde sans frontières nationales, les gens ne vont pas se mettre à migrer dans tous les sens pour se métisser :)

Ok je vois, mais pourquoi la majorité des communistes ne pensent pas comme toi? (d'ailleurs combien pensent comme toi?)

Je vais pas faire d'amalgame mais la plupart des communiste que j'ai croisé c'était des progressistes athées et anti religion (en occident ils étaient contre le christianisme et pro islam, et dans le monde musulman ils sont anti islam et pro christianisme/judaisme) :(

Le communisme est profondément antichrétien et anticléricale dans ses racines. Tu ne dois pas être étonné de constater que ça perdure encore aujourd'hui.

Le 30 juin 2017 à 04:45:16 FeedMee a écrit :
Et les mecs "d'extrême" droite, vous vous trompez enclre d'ennemis, l'ennemi est loin d'être mouloud et rachid

C'est pour ça que vous incorporez l'idéologie de vos propres (((maîtres)))...

Données du topic

Auteur
InvictuS_JV
Date de création
30 juin 2017 à 03:24:16
Nb. messages archivés
376
Nb. messages JVC
376
En ligne sur JvArchive 337