Gauche du travail, droite des valeurs !

- Les gauchistes anticapitalistes mais qui défendent toutes les valeurs du capitalismes : individualisme, liberté de circuler, décadence morale etc.
- Les bourgeois cathos qui vont à la manif pour tous mais en bons cucks votent direct pour Macron pour garder leurs rentes et par mépris du peuple
- Les centristes macroniens qui cumulent les défauts des deux-premiers

Gauche du travail, droite des valeurs J'aime pas le mec qui a inventé ce slogan mais il a eu du flair, seul un leader populiste qui marche sur ses deux jambes relèvera la France et clouera le bec de l'infect bourgeoisie de droite ET de gauche qui la piétinent

J'ai lu Zemmour je me sens du coup cultivé sur les "valeurs" du capitalisme

Je suis un gros coco gauchiste mais pour me rassurer je dis que vote à droite grâce au FN. Heureusement que le funeste Philipprout est arrivé pour sauver le parti

Flinguons les retraites et payons les gens en ECU, j'y bite rien mais pas grave, j'en ai juste marre des arbres.

Le 22 juin 2017 à 15:38:31 Raklette1 a écrit :
J'ai lu Zemmour je me sens du coup cultivé sur les "valeurs" du capitalisme

Je suis un gros coco gauchiste mais pour me rassurer je dis que vote à droite grâce au FN. Heureusement que le funeste Philipprout est arrivé pour sauver le parti

Flinguons les retraites et payons les gens en ECU, j'y bite rien mais pas grave, j'en ai juste marre des arbres.

C'est marrant comme je me sens pas du tout visé j'ai jamais été gauchiste
Et je me sens beaucoup moins hypocrite qu'un bourgeois "national-libéral" qui se prétend patriote mais qui préfère vendre ses concitoyens et son pays pour garder ses privilèges
Los famos patriotes de 1870, 1940, d'aujourd'hui...
Idem pour les bonnes âmes qui préfèrent avoir bonne conscience que prendre ses responsabilités et faire ce qui est bien et nécessaire hein
Comme disais Rousseau : "Défiez-vous de ces cosmopolites qui vont chercher loin dans leurs livres des devoirs qu’ils dédaignent de remplir autour d’eux. Tel philosophe aime les Tartares, pour être dispensé d’aimer ses voisins."

Gauche non-laxiste des valeurs

=> Liberté, tolérance, progrès, sécurité, bien-être des citoyens

Libéralisme social du travail et de l'économie

=> Égalité, solidarité, bonne santé économique du pays, politique durable sur le long terme, méritocratie, travail, niveau de vie élevé

Le 22 juin 2017 à 15:45:37 [AlbertCamus] a écrit :
Gauche non-laxiste des valeurs

=> Liberté, tolérance, progrès, sécurité, bien-être des citoyens

Tu y inclus transexualisme, PMA, GPA, discrimination positive, communautarisme, etc. ?

Libéralisme social du travail et de l'économie

=> Égalité, solidarité, bonne santé économique du pays, politique durable sur le long terme, méritocratie, travail, niveau de vie élevé

Pas mal, mais concernant les impôts par exemple, 1% pour les grandes entreprises et 33% pour les PME ? Ubérisation de la société ? Recul de l'âge de la retraite ?

Le 22 juin 2017 à 15:46:40 LonesomeCrow a écrit :
"gauche du travail"

Qu'y a-t-il de drôle Corentin ?

Le 22 juin 2017 à 15:53:47 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 15:45:37 [AlbertCamus] a écrit :
Gauche non-laxiste des valeurs

=> Liberté, tolérance, progrès, sécurité, bien-être des citoyens

Tu y inclus transexualisme, PMA, GPA, discrimination positive, communautarisme, etc. ?

Transexualisme

=> Ils font ce qu'ils veulent, ce ne sont pas mes enfants

PMA

=> Je vois pas le problème

GPA

=> Je veux l'autoriser seulement et uniquement s'il n'y a pas de contrepartie financière derrière pour que des femmes n'en fassent par leur métier et marchandiser le corps de la femme

Communautarisme

=> Gauche non-laxiste, donc contre le communautarisme

Libéralisme social du travail et de l'économie

=> Égalité, solidarité, bonne santé économique du pays, politique durable sur le long terme, méritocratie, travail, niveau de vie élevé

Pas mal, mais concernant les impôts par exemple, 1% pour les grandes entreprises et 33% pour les PME ? Ubérisation de la société ? Recul de l'âge de la retraite ?

1% pour les grandes entreprises et 33% pour les PME

=> Je ne vois pas encore le rapport avec le libéralisme social. On baisse les impôts pour toutes les entreprises que ce soit des transnationales ou des PME ou des TPE.

Ubérisation de la société

=> Quel rapport avec le social-libéralisme ? Je suis contre ou tout du moins, la forme actuelle

Recul de l'âge de la retraite

=> Faut l'adapter à l'espérance de vie, sinon ce n'est pas viable sur le long terme et trop coûteux.

Le 22 juin 2017 à 16:03:35 Anusait a écrit :
Tu es contre l'immigration ?

Oui. Parce qu'elle sert de main d’œuvre bon marché au patronat qui casse ainsi la dynamique des syndicats, et parce que la France n'a pas à être le déversoir du Tiers-Monde, on n'a pas à changer de population, culture ou religion contre notre gré, en particulier avec les clandestins expulsion directe

Je suis pas contre une immigration choisie sinon

Le 22 juin 2017 à 16:05:44 [AlbertCamus] a écrit :

Transexualisme

=> Ils font ce qu'ils veulent, ce ne sont pas mes enfants

Je parle de tout ce qui les entoure : changement d'état civil, autorisation d'aller dans les chiottes du sexe qui n'est pas le leur, les imposer dans la culture populaire pour les rendre "normaux" (via Conchita Wurst ou autres)

PMA

=> Je vois pas le problème

Pour les couples hétéros avec une femme malade oui, pour le reste je suis contre : si on veut un enfant on s'en donne les moyens, on n'attends pas que la science le fasse à votre place

GPA

=> Je veux l'autoriser seulement et uniquement s'il n'y a pas de contrepartie financière derrière pour que des femmes n'en fassent par leur métier et marchandiser le corps de la femme

Ça n'existe pas ça, c'est lourd et pesant et ça dure 9 mois donc faut forcément une contrepartie, les socialos sont déjà en train de bricoler une "indemnité" pour ça Donc pour moi c'est interdiction définitive, pas la peine d'ouvrir une boite de pandore dont on peut déjà déplorer les effets ailleurs.

Communautarisme

=> Gauche non-laxiste, donc contre le communautarisme

A la Valls quoi ? Si t'es élu président t'iras au dîner du CRIF ?

1% pour les grandes entreprises et 33% pour les PME

=> Je ne vois pas encore le rapport avec le libéralisme social. On baisse les impôts pour toutes les entreprises que ce soit des transnationales ou des PME ou des TPE.

Parce que c'est ce que pratiquent ceux qui se revendiquent d'un "libéralisme social" justement : un système ultra-inégalitaire qui plombe les PME et favorise à mort les grandes entreprises. Déjà que les Google et co payent rien comme impôts...

Ubérisation de la société

=> Quel rapport avec le social-libéralisme ? Je suis contre ou tout du moins, la forme actuelle

Idem qu'au dessus, initié par des libéraux et des libéraux sociaux.

Recul de l'âge de la retraite

=> Faut l'adapter à l'espérance de vie, sinon ce n'est pas viable sur le long terme et trop coûteux.

Et si dans ce qui reste de l'espérance de vie t'es trop détruit physiquement pour travailler ? Ce sont des bureaucrates et des cadres du tertiaire qui imaginent ces conneries, mais ont-ils 30 ans d'usine ou de ménage derrière eux comme ceux à qui ils veulent faire subir le recul ? Et de toute façon passés 50 ans personne te réembauche

Le 22 juin 2017 à 16:07:06 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:03:35 Anusait a écrit :
Tu es contre l'immigration ?

Oui. Parce qu'elle sert de main d’œuvre bon marché au patronat qui casse ainsi la dynamique des syndicats, et parce que la France n'a pas à être le déversoir du Tiers-Monde, on n'a pas à changer de population, culture ou religion contre notre gré, en particulier avec les clandestins expulsion directe

Je suis pas contre une immigration choisie sinon

Pourquoi parler d'immigration choisi alors que nous avons besoin de gens peu ou pas instruit, tu veux empêcher les ingénieurs d'immigrés en France ?

Le 22 juin 2017 à 16:36:25 Anusait a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:07:06 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:03:35 Anusait a écrit :
Tu es contre l'immigration ?

Oui. Parce qu'elle sert de main d’œuvre bon marché au patronat qui casse ainsi la dynamique des syndicats, et parce que la France n'a pas à être le déversoir du Tiers-Monde, on n'a pas à changer de population, culture ou religion contre notre gré, en particulier avec les clandestins expulsion directe

Je suis pas contre une immigration choisie sinon

Pourquoi parler d'immigration choisi alors que nous avons besoin de gens peu ou pas instruit, tu veux empêcher les ingénieurs d'immigrés en France ?

C'est exactement l'inverse qui se passe de nombreux prolétaires qui n'ont que leurs bras à vendre alors qu'on a des millions de chômeurs. Je suis pas contre le pragmatisme c'est tout : des ingénieurs, informaticiens etc. oui, des prolos futurs chômeurs non.

Le 22 juin 2017 à 16:39:06 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:36:25 Anusait a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:07:06 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:03:35 Anusait a écrit :
Tu es contre l'immigration ?

Oui. Parce qu'elle sert de main d’œuvre bon marché au patronat qui casse ainsi la dynamique des syndicats, et parce que la France n'a pas à être le déversoir du Tiers-Monde, on n'a pas à changer de population, culture ou religion contre notre gré, en particulier avec les clandestins expulsion directe

Je suis pas contre une immigration choisie sinon

Pourquoi parler d'immigration choisi alors que nous avons besoin de gens peu ou pas instruit, tu veux empêcher les ingénieurs d'immigrés en France ?

C'est exactement l'inverse qui se passe de nombreux prolétaires qui n'ont que leurs bras à vendre alors qu'on a des millions de chômeurs. Je suis pas contre le pragmatisme c'est tout : des ingénieurs, informaticiens etc. oui, des prolos futurs chômeurs non.

Tu penses quoi du fait qu'il y a un grand nombre de postes à pourvoir dans les services à la personne ?
Qu'attendent les prolétaires pour se former et accéder à ces postes ?

Le 22 juin 2017 à 16:42:46 Anusait a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:39:06 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:36:25 Anusait a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:07:06 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:03:35 Anusait a écrit :
Tu es contre l'immigration ?

Oui. Parce qu'elle sert de main d’œuvre bon marché au patronat qui casse ainsi la dynamique des syndicats, et parce que la France n'a pas à être le déversoir du Tiers-Monde, on n'a pas à changer de population, culture ou religion contre notre gré, en particulier avec les clandestins expulsion directe

Je suis pas contre une immigration choisie sinon

Pourquoi parler d'immigration choisi alors que nous avons besoin de gens peu ou pas instruit, tu veux empêcher les ingénieurs d'immigrés en France ?

C'est exactement l'inverse qui se passe de nombreux prolétaires qui n'ont que leurs bras à vendre alors qu'on a des millions de chômeurs. Je suis pas contre le pragmatisme c'est tout : des ingénieurs, informaticiens etc. oui, des prolos futurs chômeurs non.

Tu penses quoi du fait qu'il y a grand nombre de postes à pourvoir dans les services à la personne ? Qu'attendent les prolétaires pour se former et accéder à ces postes ?

Le système de formation professionnel est nul en France car on vit dans le mythe que tout le monde deviendra intellectue
Pour le reste je dirais que le nombre de vieux augmentent avec la génération 68 qui arrivent à la retraite, si tu veux savoir pourquoi les prolos veulent pas se former à ce métier t'as qu'à leur demander

Le 22 juin 2017 à 16:46:00 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:42:46 Anusait a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:39:06 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:36:25 Anusait a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:07:06 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:03:35 Anusait a écrit :
Tu es contre l'immigration ?

Oui. Parce qu'elle sert de main d’œuvre bon marché au patronat qui casse ainsi la dynamique des syndicats, et parce que la France n'a pas à être le déversoir du Tiers-Monde, on n'a pas à changer de population, culture ou religion contre notre gré, en particulier avec les clandestins expulsion directe

Je suis pas contre une immigration choisie sinon

Pourquoi parler d'immigration choisi alors que nous avons besoin de gens peu ou pas instruit, tu veux empêcher les ingénieurs d'immigrés en France ?

C'est exactement l'inverse qui se passe de nombreux prolétaires qui n'ont que leurs bras à vendre alors qu'on a des millions de chômeurs. Je suis pas contre le pragmatisme c'est tout : des ingénieurs, informaticiens etc. oui, des prolos futurs chômeurs non.

Tu penses quoi du fait qu'il y a grand nombre de postes à pourvoir dans les services à la personne ? Qu'attendent les prolétaires pour se former et accéder à ces postes ?

Le système de formation professionnel est nul en France car on vit dans le mythe que tout le monde deviendra intellectue
Pour le reste je dirais que le nombre de vieux augmentent avec la génération 68 qui arrivent à la retraite, si tu veux savoir pourquoi les prolos veulent pas se former à ce métier t'as qu'à leur demander

Pourquoi critiquer le système de formation ?

Je suis au courant que le nombre de vieux augmente, pourquoi me le dire ?

Il faut bien que quelqu'un occupe ces postes alors l'immigration choisie (élitiste) que tu souhaiterais n'a pas de sens, nous avons besoin de gens peu instruit.

Le 22 juin 2017 à 16:51:37 Anusait a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:46:00 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:42:46 Anusait a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:39:06 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:36:25 Anusait a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:07:06 CLI-EN-COURT a écrit :

Le 22 juin 2017 à 16:03:35 Anusait a écrit :
Tu es contre l'immigration ?

Oui. Parce qu'elle sert de main d’œuvre bon marché au patronat qui casse ainsi la dynamique des syndicats, et parce que la France n'a pas à être le déversoir du Tiers-Monde, on n'a pas à changer de population, culture ou religion contre notre gré, en particulier avec les clandestins expulsion directe

Je suis pas contre une immigration choisie sinon

Pourquoi parler d'immigration choisi alors que nous avons besoin de gens peu ou pas instruit, tu veux empêcher les ingénieurs d'immigrés en France ?

C'est exactement l'inverse qui se passe de nombreux prolétaires qui n'ont que leurs bras à vendre alors qu'on a des millions de chômeurs. Je suis pas contre le pragmatisme c'est tout : des ingénieurs, informaticiens etc. oui, des prolos futurs chômeurs non.

Tu penses quoi du fait qu'il y a grand nombre de postes à pourvoir dans les services à la personne ? Qu'attendent les prolétaires pour se former et accéder à ces postes ?

Le système de formation professionnel est nul en France car on vit dans le mythe que tout le monde deviendra intellectue
Pour le reste je dirais que le nombre de vieux augmentent avec la génération 68 qui arrivent à la retraite, si tu veux savoir pourquoi les prolos veulent pas se former à ce métier t'as qu'à leur demander

Pourquoi critiquer le système de formation ?

Je suis au courant que le nombre de vieux augmente, pourquoi me le dire ?

Il faut bien que quelqu'un occupe ces postes alors l'immigration choisie (élitiste) que tu souhaiterais n'a pas de sens, nous avons besoin de gens peu instruit.

Le système de formation professionnel est notablement mauvais en France et sert souvent de filière-poubelle pour ceux qui ne peuvent pas avoir le brevet ou le bac. Contrairement à l'Allemagne où il commence dès le collège par exemple.

Le nombre de vieux augmente = la demande d'aide-soignants augmente. C'est pas un problème de crise des vocations mais d'augmentation de la demande.

Immigration choisie ne veut pas forcément dire élitiste, ça veut juste dire accepter l'immigration en fonction des besoins, pas faire entrer des millions de gens et se dire "voilà les aides-soignants, les ingénieurs et les philosophes de demain"