Topic de Piksoul :

• Roland Garros 2017 •

chute de pinot dans la descente

Le 11 juin 2017 à 16:36:50 RepriseEnMain a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:34:07 Rufioooo a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:30:20 AmericanSniper a écrit :
Cette rage, Nadal qui a volé les rêves d'enfants des petits du topic :)

Il a un jeu dégueulasse.
Sur terre battu son coup droit de la mains gauche slifté permet à la balle de partir plus haut et du coup les joueur qui n'ont pas sa puissance physique n'arrive pas à sortir des balle correcte, vu qu'il tape la balle 10cm audessus de la hauteur habituel.

L'astuce qu'avait trouvé Thiem pour contrer ça à Rome c'était de prendre la balle hyper tôt sans attendre le point culminant du rebond

Ouai enfin c'est surtout que Nadal a Rome il était pas en fond :hap:

Le 11 juin 2017 à 16:36:50 SportifDebutant a écrit :
Federer a été absent des courts pendant 6 mois, de juillet 2016 à janvier 2017, donc l'argument de la suspension déguisée pour Nadal ne tient pas, ou alors il faut aussi l'appliquer au joueur suisse

La différence c'est que Federer n'a jamais été mêlé de pres ou de loin a une affaire de dopage alors que Nadal son nom revenait avec insistance dans l'affaire Puerto, mais bon la justice espagnol n'a jamais voulu donner les poches de sang [[sticker:p/1jnf]]

La finale était belle hier, Ostapenko était plus agréable à regarder jouer que la "légende" Nadal :)
Wawrinka va gagner 3-2 :ok:

Le 11 juin 2017 à 16:38:14 jejeciceron3 a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:37:10 Trencow a écrit :
Très belle finale :)

Bordel je me suis jamais fait autant chie sur une finale depuis un petit moment [[sticker:p/1lmc]]

Mais tellement. :nonnon:

Pour l'instant ça égale celle de RG 2013 Nadal - Ferrer :hap:

Le 11 juin 2017 à 16:38:54 Plmnc a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:36:50 SportifDebutant a écrit :
Federer a été absent des courts pendant 6 mois, de juillet 2016 à janvier 2017, donc l'argument de la suspension déguisée pour Nadal ne tient pas, ou alors il faut aussi l'appliquer au joueur suisse

La différence c'est que Federer n'a jamais été mêlé de pres ou de loin a une affaire de dopage alors que Nadal son nom revenait avec insistance dans l'affaire Puerto, mais bon la justice espagnol n'a jamais voulu donner les poches de sang [[sticker:p/1jnf]]

L'Espagne qui rend pas les poche, fillon qui rend pas l'argent, tout est lié https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478115006-1474490316-risitas567.png

Le 11 juin 2017 à 16:38:28 lefoutage10 a écrit :
chute de pinot dans la descente

Penalty pour Lyon et rouge pour Cahuzac ! [[sticker:p/1jne]]

Wawrinka joue mieux, ce serait cool un debreak pour relancer ce match :(

Le 11 juin 2017 à 16:38:27 KolossalCaca a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:36:32 LeorioGay a écrit :

CelzoOo

11 juin 2017 à 16:35:59
Alerte
Les commentaires sur le dopage, ça promet sur le Tour de France, vivement

Bordel j'ai hâte :rire:

Le Tour de France c'est différent vu qu'on part du principe que les 15 premiers sont chargés https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png

Quoi que Froome a sans doute innové dans le dopage mécanique.

Lui c'est pareil que Nadal. On finira par découvrir la vérité https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

Sauf que Nadal ne sort pas de nul part et était fort en junior. Froome qui se réveille à 28 ans meilleur grimpeur et meilleur rouleur :) Normal quoi :)

Vous croyez au debreak ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480084253-ilainventesaproprehistoire.gif
Putain mais il est immonde Nadal à se torcher le cul avant chaque balle
J'imagine pas l'odeur dégueulasse de ses doigts putain
Le debreak obligatoire désormais. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491483765-la-chancla.png

Le 11 juin 2017 à 16:38:55 TuTfalsoWn3d a écrit :
La finale était belle hier, Ostapenko était plus agréable à regarder jouer que la "légende" Nadal :)

c'est parce qu'elle est toute fraiche et nouvelle. Dans 10 ans quand elle aura remporté tout les roland garros tu diras la même chose :)

Le 11 juin 2017 à 16:36:50 RepriseEnMain a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:34:07 Rufioooo a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:30:20 AmericanSniper a écrit :
Cette rage, Nadal qui a volé les rêves d'enfants des petits du topic :)

Il a un jeu dégueulasse.
Sur terre battu son coup droit de la mains gauche slifté permet à la balle de partir plus haut et du coup les joueur qui n'ont pas sa puissance physique n'arrive pas à sortir des balle correcte, vu qu'il tape la balle 10cm audessus de la hauteur habituel.

L'astuce qu'avait trouvé Thiem pour contrer ça à Rome c'était de prendre la balle hyper tôt sans attendre le point culminant du rebond

C'est quand même chaud de faire ca sur un seul match.
99% des autres joueur tu les joues avec ton jeu, tu peux pas jouer différemment d'un coup.
Surtout qu'il faut reconnaitre que nadal est adroit quand même et ca va très vite.

Nadal à beau faire un beau match c'est surtout Wawrinka qui n'y est pas du tout
Bientôt le 8ème Wimbledon en approche pour Fed [[sticker:p/1lmh]]

Le 11 juin 2017 à 16:40:10 Directpino a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:38:27 KolossalCaca a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:36:32 LeorioGay a écrit :

CelzoOo

11 juin 2017 à 16:35:59
Alerte
Les commentaires sur le dopage, ça promet sur le Tour de France, vivement

Bordel j'ai hâte :rire:

Le Tour de France c'est différent vu qu'on part du principe que les 15 premiers sont chargés https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366602-risitas94.png

Quoi que Froome a sans doute innové dans le dopage mécanique.

Lui c'est pareil que Nadal. On finira par découvrir la vérité https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

Sauf que Nadal ne sort pas de nul part et était fort en junior. Froome qui se réveille à 28 ans meilleur grimpeur et meilleur rouleur :) Normal quoi :)

Dumoulin spécialiste du contre la montre qui se met a suivre les meilleurs grimpeur dans les haut cols https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492029706-risirl.png

Données du topic

Auteur
Piksoul
Date de création
22 mai 2017 à 12:00:14
Nb. messages archivés
21052
Nb. messages JVC
21050
En ligne sur JvArchive 214