Topic de Piksoul :

• Roland Garros 2017 •

Nourris toi autant que tu veux je me fout tes messages dans le cul

Le 11 juin 2017 à 16:25:18 GoyRefractaire a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:23:22 GomySleepy a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:21:55 Debbie_Harry a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:19:16 Akwakwakwak a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/7/1497190697-nadal-avant.jpg AVANT
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/7/1497190725-nadal-apres.jpg APRES

Cet homme ne s'est jamais dopé, oui monsieur[[sticker:p/1lmb]]

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/7/1497190858-federer-s-fun-in-the-sun-cmatmils7w-l.jpg
Cet homme au physique de vieux papi de 79 ans a pourtant battu le "dopé" partout sauf sur terre battue

Difficilement explicable [[sticker:p/1klb]]

Non c'est plutot logique pour un tennisman d'avoir un physique a la federer, un mec trop muscler perdra de la vitesse et de l'endurance :(

t'es moins con que t'en à l'air en fait sleepy https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483408307-pepethefroganimated.gif

Dialtek mais ouvre les yeux yeux mon pauvre garçon, oui il n'a pas le record de GC, évidemment les autres tournois n'ont pas les mêmes tests anti dopage ( plus importants ? ) mais ça se voit à des km, c'est le seul sportif que je connais qui est goutte de sueur, deux gouttes par seconde tombent de son menton, avec serviette, bandeaux etc, arrête d'être stupide un peu.
Nadal était @1.20 avant le match, tu posais 1000 tu gagnais 200 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494701573-picsart-05-13-05-14-30.jpg

On retirera jamais les titres de Nadal puisque il est pas dopé

Si Nadal est dopé, Djokovic et Federer aussi

Le 11 juin 2017 à 16:19:16 Akwakwakwak a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/7/1497190697-nadal-avant.jpg AVANT
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/7/1497190725-nadal-apres.jpg APRES

Cet homme ne s'est jamais dopé, oui monsieur[[sticker:p/1lmb]]

Mais oui s'il a été musclé un moment c'est qu'il se dopait https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/7/1497191132-1474488637-jesus26.png

Et Nadal d'aucune concurrence sur terre pendant 15 ans
" le rever de Nadal est nul "

Le 11 juin 2017 à 16:23:21 RelaxGoNuts1 a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:21:27 Plmnc a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:19:44 RelaxGoNuts1 a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:17:58 Plmnc a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:17:19 Bobyg a écrit :
Nadal me rappelle Froome 2016 dans sa cheatitude

Froome est un mec sympa, meme ses adversaires le reconnaissent, Nadal n'est qu'un sale arrogant

omg mais ferme ta gueule putain :rire:

Tu suis le tennis ? Vraiment ? Non ferme ta gueule :rire:

Tu veux que je te ressorte toutes les alteractions entre Nadal et les arbitres :)

T'as perdu toute crédibilité sur ton premier message, pas besoin de feed jeune homme.

Fuit jeune homme

Le 11 juin 2017 à 16:21:58 Dialtek a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:19:13 KolossalCaca a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:14:25 Dialtek a écrit :

Le 11 juin 2017 à 16:13:27 KolossalCaca a écrit :
Dans 10 ans on apprendra enfin a quoi carburait vraiment Nadal https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493907525-njsdy.png

Il a surement le même boucher que Contador https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492215973-bloggif-58f16890a153d.png

Ça fait quoi 10 ans qu'on attend ça? [[sticker:p/1lmh]]
Aller rage bien

Ca a prit combien de temps pour Armstrong ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

7 Tours de France entre 1999 et 2005.

"Je suis clean, on trouve rien malgré les contrôles" qu'il disait https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Résultat, il a fallu attendre 2014 pour qu'il avoue, 15 ans après son premier Tour de France https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474719452-jesus56.png

Nadal tombera comme les autres, à condition qu'on y mette les moyens, ce qui est une autre histoire.

Si demain on rend public que Nadal est chargé, ça fait 10 RG sans vainqueur, une catastrophe pour l'image du sport et du tournoi :)

Vous vous basez sur du vent. Nadal c'est même pas celui qui a le plus de GC c'est donc même pas le meilleur. Vous ragez juste. Etouffez vous avec votre rage

Si Nadal est dopé, tous les meilleurs le sont aussi

Tu comprends absolument rien.

Des sportifs qui ont archi dominé leur sport ça a toujours existé. En basket, en foot, en vélo etc

Mais faut pas confondre un mec qui domine son sport par sa technique, sa science du jeu et son talent et un autre qui épuise simplement ses adversaires physiquement.

Nadal il tape aussi fort qu'il y a 10 ans, il tape pendant des heures à la même intensité. En face t'as l'impression que les mecs ils sortent d'un tournoi régional et qu'ils ont jamais couru de leur vie.

A un moment donné faut arrêté de tourner la tête hein.

J'ai une question pour les pro tennis du fofo, sa change quoi la surface sur laquelle on joue? Genre pourquoi Nadal est meilleur sur terre battue mais pas sur une autre surface?

Le 11 juin 2017 à 16:25:44 Pari2024_ a écrit :
Nourris toi autant que tu veux je me fout tes messages dans le cul

OMG cette rage :rire: :)
Aller mon grand, arrête de pleurer un peu et profite du spectacle :)

Le 11 juin 2017 à 16:22:41 Alscott a écrit :
Federer = Messi
Nadal = cr7

C'est plutôt Federer = Zidane
Nadal = CR7

Federer c'est un maestro tout en technique et une intelligence de jeu hors norme comme Zizou
Nadal une bête physique qui en veut

Par contre cest chiant la pub a chaques jeu
Wawrinka ce français qui mène 30-15 dans LE jeu qui peut le relancer pour enchaîner avec trois fautes directs https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491776594-bloggif-58eab17b27a2a.png
La demi finale stan-Murray qui aura été plus interessante que la finale

Le 11 juin 2017 à 16:25:44 Pari2024_ a écrit :
Nourris toi autant que tu veux je me fout tes messages dans le cul

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485306916-pinkgeek.png

Données du topic

Auteur
Piksoul
Date de création
22 mai 2017 à 12:00:14
Nb. messages archivés
21052
Nb. messages JVC
21050
En ligne sur JvArchive 235