"Emma Watson est surcotée"
Le 17 avril 2017 à 02:06:40 Woah a écrit :
Jlaimais bien avant qu'elle soit feministe
Sauf qu'elle est féminisme pour les bonnes raisons contrairement aux folles que l'on voit de plus en plus sur internet.
Le 17 avril 2017 à 02:03:33 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:57:39 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:49:05 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:48:34 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
Le 17 avril 2017 à 01:49:05 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:48:34 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
Oui? Bah c'est exactement ce que je dit, tu prends des photos d'elle sans maquillage, en mouvement en pendant qu'elle ouvre la bouche
Et en quoi? Elle a un visage unique, de beaux traits et de beaux yeux, de beaux cheveux , une belle peau et un corps de rêve
Le 17 avril 2017 à 02:09:03 RafiQui- a écrit :
Le 17 avril 2017 à 02:07:28 GeraltDeClichy a écrit :
Emma Watson : définition même de la surcotéePourquoi vous suivez votre mode des Jenner sauce porno/télé réalité ?
Dans la vie y a pas que des Emma Watson ou des meufs de films pornos hein
Le 17 avril 2017 à 02:08:47 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 02:03:33 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:57:39 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:49:05 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:48:34 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
Le 17 avril 2017 à 01:49:05 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:48:34 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
Oui? Bah c'est exactement ce que je dit, tu prends des photos d'elle sans maquillage, en mouvement en pendant qu'elle ouvre la bouche
Et en quoi? Elle a un visage unique, de beaux traits et de beaux yeux, de beaux cheveux , une belle peau et un corps de rêve
Laisse tomber.
Le 17 avril 2017 à 02:11:50 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 02:09:03 RafiQui- a écrit :
Le 17 avril 2017 à 02:07:28 GeraltDeClichy a écrit :
Emma Watson : définition même de la surcotéePourquoi vous suivez votre mode des Jenner sauce porno/télé réalité ?
Dans la vie y a pas que des Emma Watson ou des meufs de films pornos hein
Le 17 avril 2017 à 02:09:03 RafiQui- a écrit :
Le 17 avril 2017 à 02:07:28 GeraltDeClichy a écrit :
Emma Watson : définition même de la surcotéePourquoi vous suivez votre mode des Jenner sauce porno/télé réalité ?
Mais mecs elle est plate comme tout, mignonne de visage certes. Mais des meufs comme ça tu vas à la fac t'en croises 50...
Le 17 avril 2017 à 02:13:00 GeraltDeClichy a écrit :
Le 17 avril 2017 à 02:09:03 RafiQui- a écrit :
Le 17 avril 2017 à 02:07:28 GeraltDeClichy a écrit :
Emma Watson : définition même de la surcotéePourquoi vous suivez votre mode des Jenner sauce porno/télé réalité ?
Mais mecs elle est plate comme tout, mignonne de visage certes. Mais des meufs comme ça tu vas à la fac t'en croises 50...
Oui elle est plate, par contre les traits du visages sont parfaits
contrairement à tes filles de la fac
T'es au courant que depuis la nuit des temps, le visage c'est ce qui est le plus caractéristique d'une personne ?
Les formes du corps c'est variable et tu peux difficilement savoir à qui elles appartiennent
Le 17 avril 2017 à 02:06:36 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 02:03:33 Dark_ChamalIow a écrit :
Salut ! Je viens juste dire que, quoi que vous disiez, Emma Watson est objectivement belle, que vous l'aimiez/la trouvez belle ou non, OBJECTIVEMENT elle est belle
Moi perso je l'admire juste parce que c'est une super actrice et qu'elle a un certain charme que n'ont pas d'autres femmes certes plus belles qu'elles OBJECTIVEMENT encore une foisEt tu entends quoi par objectivement? Quels sont tes critères ? Développe
Une peau lisse, un nez droit, un visage bien symétrique, des yeux chaleureux, des dents bien alignées, une bouche droite et lisse, un bon ecart oeil-oeil, bouche-nez, etc...
Je ne l'ai jamais trouvé attirante, il lui manque quelque chose, je ne saurai trop dire.
Après c'est sur, elle n'est pas moche.
Le 17 avril 2017 à 02:20:25 BlackWarfare93 a écrit :
Elle est extrêmement belle mais le corps c'est non
On est d'accord mais c'est facilement malléable pour se transformer en beaucoup mieux
Le visage non
Données du topic
- Auteur
- RafiQui-
- Date de création
- 17 avril 2017 à 00:42:12
- Nb. messages archivés
- 210
- Nb. messages JVC
- 210