"Emma Watson est surcotée"
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
Le 17 avril 2017 à 01:48:34 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
Le 17 avril 2017 à 01:37:22 Captain_Carnage a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:35:46 scribeur a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:33:59 Bestinworld a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:30:55 scribeur a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:29:40 Captain_Carnage a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:28:03 scribeur a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:26:41 Captain_Carnage a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:25:42 scribeur a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:23:08 Captain_Carnage a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:21:58 scribeur a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:21:05 Captain_Carnage a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:20:03 scribeur a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:17:15 Captain_Carnage a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:15:16 scribeur a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:13:17 Captain_Carnage a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:12:07 scribeur a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:09:44 Captain_Carnage a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:08:35 scribeur a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:06:00 Captain_Carnage a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:04:26 scribeur a écrit :
Elle est banale, elle ne fait rever que les puceaux ou les mecs moyens.
Elle est trop sucer cette fille, c'est horrible.
Mettez moi Taylor Hill à coté pour voir ce que le mot beauté signifie.Je trouve Emma Watson plus jolie que Taylor Hill
après j'ai pigé que ça rage des féministes sur ce forum, ça doit être ça le truc
T'es surement moche dans ce cas.
Aucun homme alpha ne la trouve belle.
Taylor Hill c'est une déesse comparé à Emma Watson.
Watson, tu vois la taille de ces oreilles, sa machoire étrange et tu sais qu'elle dépasse pas les 8.
C'est le fantasme de l'homme béta, cette meuf.Je suis sûrement plus beau que toi, elle est belle et toi et tes copines random vous êtes moches noraj
On m'a déjà conseillé plusieurs fois d'être modèle, j'en doute
Te sens pas piqué, Emma Watson, est le fantasme de l'adolescent.
Et je pense connaitre la beauté 1 milliards de fois mieux que toi.On m'a déjà aussi conseillé plusieurs fois d'être modèle, c'est drôle
te sens pas piqué Emma Watson est une belle femme et rien que le fait que tu dises l'inverse prouve que tu es de mauvaise foi ou que tu ne connais strictement rien à la beauté
Mais oh bordel, ce forum m'énerve.
J'ai déjà discuté de ça avec des mannequins et on était tous d'accord qu'elle était banalement belle.
Soit pas piqué et reste humble.Des mannequins dans ta tête, elle est passée de moyenne à belle, allez à la niche le pucix
Oui, banalement belle.
Elle est mignonne sans plus.
Les vraies beautés sont extremement rares et ta pote Emma Watson n'entre pas là-dedans.
Admets jusque tu as tord, c'est dingue, vous avez un trop égo sur ce forum.
Regarde les mecs d'Emma Watson, il y a aucun bg alpha.
Pour une 9/10, c'est assez étrange... Nan, la vérité, c'est qu'elle a juste pas le niveau pour ce genre de gars.
Même Amanda, la meuf des vines explose Emma Watson.T'es au courant que ça veut rien dire c'que tu dis ? faudrait p'tete penser à bosser les neurones plutôt qu'à se regarder dans une glace en s'inventant des petites copines de magasines
Arrete le troll, si t'as pas d'arguments, dis le tout de suite, parce que là, tout ce que tu démontres, c'est ton imbécillité, là.
Tu n'as pas d'argument non plus à part dire "on m'a dit que j'étais modèle et ils ont dit que" moi le père noël m'a dit qu'Emma Watson est plus belle que les meufs de ton collège de pucix
Tu vas sur la page des baddies, tu trouve mieux.
Cette meuf explose Emma Watson : https://www.instagram.com/p/BQlUAFNhoMQ/?taken-by=balqisboucheqif
Après, continue à faire l'imbécile.Ta rasta est ignoble à coté d'Emma Watson monsieur le BG liddle
"Rasta" Tu parles comme les moches.
Non mais bon si vous voulez une blanche : https://www.instagram.com/tessyxo_/Ah finalement on voit à quoi se résume ta vie vu le nombres de lien que tu as en favoris, encore un pucix lobotomisé par le porno,
tu pourras me link encore 100 meufs si ça te chante ça ne changera rien au fait avéré qu'Emma Watson est belle
Oui mais banalement belle.
Il y a des milliers de meufs belles mais des meufs magnifiques, c'est extrêmement rare.
Et ça, tu dois pas être un bg pour ne pas le savoir.Non mais laisse... il va te parler de porno
Quand bien même il parlerait de porno, ces actrices restent des femmes. donc si elles sont plus belles que Watson, bah tant pis pour elle... après tout, elle est random.
Il est en sang parce qu'elle ne monte pas foule sur le topic du 18-25. putain, triste...
Ouais, mais il m'énerve trop.
Je comprends pas comment on peux être autant imbu de soi-même.Le mec me spam depuis taleur qu'il "pourrait être modèle" et dit à l'autre qu'il est imbu, va te faire soigner Billy
Je m'en branle du débat mais j'adore comment tu mets en PLS l'autre "modeste mannequin", continue
Le 17 avril 2017 à 01:49:05 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:48:34 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
Même sur les photo random Emma Watson est plus jolie, j'dis ça j'dis rien
Le 17 avril 2017 à 01:48:34 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
+1 Je peux faire la même chose avec Emma Watson. Qu'est-ce qu'elle est dégueulasse
Le 17 avril 2017 à 01:49:05 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:48:34 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
Le 17 avril 2017 à 01:49:05 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:48:34 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
Oui? Bah c'est exactement ce que je dit, tu prends des photos d'elle sans maquillage, en mouvement en pendant qu'elle ouvre la bouche
Le 17 avril 2017 à 01:57:39 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:49:05 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:48:34 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
Le 17 avril 2017 à 01:49:05 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:48:34 MarmotteDesBois a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:48 TintinKebabier a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:42:03 Lancelot2017 a écrit :
Le 17 avril 2017 à 01:38:43 SimoneWeil a écrit :
Alexandra Daddario > all.Ça par exemple, c'est une belle femme. À côte d'elle, Emma Watson est ridicule, voir invisible
En même temps tu prends la photo la plus degeulasse d'elle, c'est facile...
Oui? Bah c'est exactement ce que je dit, tu prends des photos d'elle sans maquillage, en mouvement en pendant qu'elle ouvre la bouche
Moi perso je l'admire juste parce que c'est une super actrice et qu'elle a un certain charme que n'ont pas d'autres femmes certes plus belles qu'elles OBJECTIVEMENT encore une fois
Le 17 avril 2017 à 02:03:33 Dark_ChamalIow a écrit :
Salut ! Je viens juste dire que, quoi que vous disiez, Emma Watson est objectivement belle, que vous l'aimiez/la trouvez belle ou non, OBJECTIVEMENT elle est belle
Moi perso je l'admire juste parce que c'est une super actrice et qu'elle a un certain charme que n'ont pas d'autres femmes certes plus belles qu'elles OBJECTIVEMENT encore une fois
Pour toi oui. Selon toi, pas pour tout le monde.
Le 17 avril 2017 à 02:03:33 Dark_ChamalIow a écrit :
Salut ! Je viens juste dire que, quoi que vous disiez, Emma Watson est objectivement belle, que vous l'aimiez/la trouvez belle ou non, OBJECTIVEMENT elle est belle
Moi perso je l'admire juste parce que c'est une super actrice et qu'elle a un certain charme que n'ont pas d'autres femmes certes plus belles qu'elles OBJECTIVEMENT encore une fois
Bien sûr khey, chacun ses goûts
Le 17 avril 2017 à 02:03:33 Dark_ChamalIow a écrit :
Salut ! Je viens juste dire que, quoi que vous disiez, Emma Watson est objectivement belle, que vous l'aimiez/la trouvez belle ou non, OBJECTIVEMENT elle est belle
Moi perso je l'admire juste parce que c'est une super actrice et qu'elle a un certain charme que n'ont pas d'autres femmes certes plus belles qu'elles OBJECTIVEMENT encore une fois
Et tu entends quoi par objectivement? Quels sont tes critères ? Développe
Données du topic
- Auteur
- RafiQui-
- Date de création
- 17 avril 2017 à 00:42:12
- Nb. messages archivés
- 210
- Nb. messages JVC
- 210