La mort thermique de l'univers

Le 07 avril 2017 à 19:20:45 Skianous a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:17:33 NoStressRSA a écrit :
Que Dieu écrase ceux qui se prennent pour des "dieux"
Ils voudraient fuir encore et toujours à travers le cosmos, trouver des ressources et d'autres planètes pour continuer à vivre leur vie.
Et après on se demande pourquoi l'enfer est éternelle ? Regardez l'espace et le nombre de planète et d'étoile on pourrais presque croire qu'il y en a en nombre infini. En vrai ces gens n'avaient jamais l'intention de se réformer vers une voie plus droite... ils continuerai à détruire, et une fois qu'il aurai sacagé une planète il passerai à une autre..
ça peut paraître choquant mais dès fois il m'arrive de souhaiter que l'homme sois limiter à cette planète...

Toi en tout cas c'est ton orthographe qui est limité.

Tu es d'accord avec ce mode de vie sans aucun sens ?

Peut y avoir des théorie, mais la vérité on la saura malheureusement pas de notre vivant.

C'est déjà pas logique que du temps et de l'espace existe.

Le 07 avril 2017 à 19:16:48 kesako2530 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:08:36 latios30000 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:02:06 kesako2530 a écrit :
Quesque t'en sais tu la vu de tes yeux ?

Personne l'a jamais vu, mais c'est ce que pensent pas mal de très grands physiciens et c'est une théorie très plausible, donc oui, c'est probable que ça arrive.
Toi tu viens balancer "tu la vu de té yeu" comme argument pour essayer de contrer quelque chose comme ça.

Et toi tu crois aveuglement en se qu'on te dit ?

Tu n'a aucune connaisance dans le domaine tu te base juste sur ce que ta entendu de soit disant scientifique

Je suis désolé mais moi pour l'instant j'ai rien vu et tout les gens que je connais n'ont rien vu non plus

d’ailleurs qui sur ce forum la vu ? réponse personne

Donc a un moment faut arreter d'affirmer des choses juste car on la dit a la télé

Je suis pas un attardé qui le croit parce-que c'est écrit hein, mais même actuellement, des Supernovas deviennent des trous noirs, viendra un moment où un grand nombre d'étoiles deviendront des supernovas qui deviendront elles-mêmes des trous noirs, les trous noirs grossissent au fil de ce qu'ils aspirent, viendra un jour où il y en aura tellement qu'ils aspireront tout et finiront au bout d'un moment comme les derniers objets dans l'espace, il suffit d'un minimum de logique et de réflexion pour ça.

Le 07 avril 2017 à 19:17:33 NoStressRSA a écrit :
Que Dieu écrase ceux qui se prennent pour des "dieux"
Ils voudraient fuir encore et toujours à travers le cosmos, trouver des ressources et d'autres planètes pour continuer à vivre leur vie.
Et après on se demande pourquoi l'enfer est éternelle ? Regardez l'espace et le nombre de planète et d'étoile on pourrais presque croire qu'il y en a en nombre infini. En vrai ces gens n'avaient jamais l'intention de se réformer vers une voie plus droite... ils continuerai à détruire, et une fois qu'il aurai sacagé une planète il passerai à une autre..
ça peut paraître choquant mais dès fois il m'arrive de souhaiter que l'homme sois limiter à cette planète...

putain ton pavé n'as aucun sens mec

Le 07 avril 2017 à 19:02:06 kesako2530 a écrit :
Quesque t'en sais tu la vu de tes yeux ?

Vu que t'as jamais vu l'air ca existe pas c'est ca ?

Le 07 avril 2017 à 19:22:51 kesako2530 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:21:41 draekoort4 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:08:36 latios30000 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:02:06 kesako2530 a écrit :
Quesque t'en sais tu la vu de tes yeux ?

Personne l'a jamais vu, mais c'est ce que pensent pas mal de très grands physiciens et c'est une théorie très plausible, donc oui, c'est probable que ça arrive.
Toi tu viens balancer "tu la vu de té yeu" comme argument pour essayer de contrer quelque chose comme ça.

T'as déjà vu un cerveau de tes yeux ? Pourtant ça existe

J'ai déja vu un cerveau de mes yeux oui va dans un magasin et tu en verra

Ok mais as tu déjà vu un hypothalamus ? As tu déjà vu un hepatocyte ? Une molecule d'ADN ? Un atome ?
L'Argument "je n'en ai jamais vu" ne marche pas

A mort thermique de l'unvers, certes ce n'est qu'une hypothese. Mais c'est l'hypothese la plus probable au vu de l'expension de l'univers

Le 07 avril 2017 à 19:31:24 RaveMaster-xx a écrit :
ça a été calculé lisez cet article sur wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_futur_lointain

"10^10^10^10^10^1,1 ans : échelle de la durée de récurrence de Poincaré pour l'état quantique d'une boite hypothétique contenant un trou noir d'une masse égale à celle de la totalité de l'Univers, observable ou non, en supposant le modèle inflationnaire chaotique de Linde avec un inflaton d'une masse de 10−6 masse de Planck"

Le 07 avril 2017 à 19:35:56 draekoort4 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:31:24 RaveMaster-xx a écrit :
ça a été calculé lisez cet article sur wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_futur_lointain

"10^10^10^10^10^1,1 ans : échelle de la durée de récurrence de Poincaré pour l'état quantique d'une boite hypothétique contenant un trou noir d'une masse égale à celle de la totalité de l'Univers, observable ou non, en supposant le modèle inflationnaire chaotique de Linde avec un inflaton d'une masse de 10−6 masse de Planck"

"10^10^26 est un 1 suivis de 10^26 zéros"

Le 07 avril 2017 à 19:44:38 Pikimikinitou3 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:35:56 draekoort4 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:31:24 RaveMaster-xx a écrit :
ça a été calculé lisez cet article sur wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_futur_lointain

"10^10^10^10^10^1,1 ans : échelle de la durée de récurrence de Poincaré pour l'état quantique d'une boite hypothétique contenant un trou noir d'une masse égale à celle de la totalité de l'Univers, observable ou non, en supposant le modèle inflationnaire chaotique de Linde avec un inflaton d'une masse de 10−6 masse de Planck"

"10^10^26 est un 1 suivis de 10^26 zéros"

Eh bien là on est sur du 10^10^10^10^10^1,1 ans. Inutile d'essayer de connaitre le nombre de zeros je pense

Le 07 avril 2017 à 19:46:55 draekoort4 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:44:38 Pikimikinitou3 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:35:56 draekoort4 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:31:24 RaveMaster-xx a écrit :
ça a été calculé lisez cet article sur wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_futur_lointain

"10^10^10^10^10^1,1 ans : échelle de la durée de récurrence de Poincaré pour l'état quantique d'une boite hypothétique contenant un trou noir d'une masse égale à celle de la totalité de l'Univers, observable ou non, en supposant le modèle inflationnaire chaotique de Linde avec un inflaton d'une masse de 10−6 masse de Planck"

"10^10^26 est un 1 suivis de 10^26 zéros"

Eh bien là on est sur du 10^10^10^10^10^1,1 ans. Inutile d'essayer de connaitre le nombre de zeros je pense

Au début je croyais que c'était des exposants additionné, donc que 10^10^25 faisaient 100000000000^25 mais absolument rien avoir

Le 07 avril 2017 à 19:51:13 Pikimikinitou3 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:46:55 draekoort4 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:44:38 Pikimikinitou3 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:35:56 draekoort4 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:31:24 RaveMaster-xx a écrit :
ça a été calculé lisez cet article sur wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_futur_lointain

"10^10^10^10^10^1,1 ans : échelle de la durée de récurrence de Poincaré pour l'état quantique d'une boite hypothétique contenant un trou noir d'une masse égale à celle de la totalité de l'Univers, observable ou non, en supposant le modèle inflationnaire chaotique de Linde avec un inflaton d'une masse de 10−6 masse de Planck"

"10^10^26 est un 1 suivis de 10^26 zéros"

Eh bien là on est sur du 10^10^10^10^10^1,1 ans. Inutile d'essayer de connaitre le nombre de zeros je pense

Au début je croyais que c'était des exposants additionné, donc que 10^10^25 faisaient 100000000000^25 mais absolument rien avoir

Du coup on peut dire que le moment où l'échelle de la durée de récurrence de Poincaré pour l'état quantique d'une boite hypothétique contenant un trou noir d'une masse égale à celle de la totalité de l'Univers, observable ou non, en supposant le modèle inflationnaire chaotique de Linde avec un inflaton d'une masse de 10−6 masse de Planck, sera dans longtemps

Le 07 avril 2017 à 19:27:24 latios30000 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:16:48 kesako2530 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:08:36 latios30000 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:02:06 kesako2530 a écrit :
Quesque t'en sais tu la vu de tes yeux ?

Personne l'a jamais vu, mais c'est ce que pensent pas mal de très grands physiciens et c'est une théorie très plausible, donc oui, c'est probable que ça arrive.
Toi tu viens balancer "tu la vu de té yeu" comme argument pour essayer de contrer quelque chose comme ça.

Et toi tu crois aveuglement en se qu'on te dit ?

Tu n'a aucune connaisance dans le domaine tu te base juste sur ce que ta entendu de soit disant scientifique

Je suis désolé mais moi pour l'instant j'ai rien vu et tout les gens que je connais n'ont rien vu non plus

d’ailleurs qui sur ce forum la vu ? réponse personne

Donc a un moment faut arreter d'affirmer des choses juste car on la dit a la télé

Je suis pas un attardé qui le croit parce-que c'est écrit hein, mais même actuellement, des Supernovas deviennent des trous noirs, viendra un moment où un grand nombre d'étoiles deviendront des supernovas qui deviendront elles-mêmes des trous noirs, les trous noirs grossissent au fil de ce qu'ils aspirent, viendra un jour où il y en aura tellement qu'ils aspireront tout et finiront au bout d'un moment comme les derniers objets dans l'espace, il suffit d'un minimum de logique et de réflexion pour ça.

Il me semble que Stephen Hawking avait découvert que les trous noirs "s'évaporaient" ou quelque chose comme ça.

Le 07 avril 2017 à 20:08:39 Pafap a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:27:24 latios30000 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:16:48 kesako2530 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:08:36 latios30000 a écrit :

Le 07 avril 2017 à 19:02:06 kesako2530 a écrit :
Quesque t'en sais tu la vu de tes yeux ?

Personne l'a jamais vu, mais c'est ce que pensent pas mal de très grands physiciens et c'est une théorie très plausible, donc oui, c'est probable que ça arrive.
Toi tu viens balancer "tu la vu de té yeu" comme argument pour essayer de contrer quelque chose comme ça.

Et toi tu crois aveuglement en se qu'on te dit ?

Tu n'a aucune connaisance dans le domaine tu te base juste sur ce que ta entendu de soit disant scientifique

Je suis désolé mais moi pour l'instant j'ai rien vu et tout les gens que je connais n'ont rien vu non plus

d’ailleurs qui sur ce forum la vu ? réponse personne

Donc a un moment faut arreter d'affirmer des choses juste car on la dit a la télé

Je suis pas un attardé qui le croit parce-que c'est écrit hein, mais même actuellement, des Supernovas deviennent des trous noirs, viendra un moment où un grand nombre d'étoiles deviendront des supernovas qui deviendront elles-mêmes des trous noirs, les trous noirs grossissent au fil de ce qu'ils aspirent, viendra un jour où il y en aura tellement qu'ils aspireront tout et finiront au bout d'un moment comme les derniers objets dans l'espace, il suffit d'un minimum de logique et de réflexion pour ça.

Il me semble que Stephen Hawking avait découvert que les trous noirs "s'évaporaient" ou quelque chose comme ça.

Oui il me semble que ça s'appelle le rayonnement d'hawking