Topic de StirlingGT :

J'ai galèré à éjac sur un GirlsDoPorn

Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :
En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.

Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .

Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond :(

Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .

Et surtout de sacré catins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Ui, des vraies chiennes :bave:

Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :

> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :

>En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.

Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .

Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond :(

Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .

Et surtout de sacré catins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Ui, des vraies chiennes :bave:

C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Le 18 mars 2017 à 08:15:55 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :

> Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :

>> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :

> >En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.

>

> Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .

Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond :(

Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .

Et surtout de sacré catins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Ui, des vraies chiennes :bave:

C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Tu sais en Californie c'est assez ouvert d'esprit donc pourquoi pas se faire un peu de tunes

Les actrices sont jolies mais le manque de transition c'est dommage https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489006091-girlsdoporn.png

celui là la meuf c'est une 8/10 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541959-risitas206.png

Le 18 mars 2017 à 08:20:38 IvanKaramazov a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489006091-girlsdoporn.png

celui là la meuf c'est une 8/10 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541959-risitas206.png

déjà vu https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png

Le 18 mars 2017 à 08:18:43 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:15:55 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :

> Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :

>> Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :

> >> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :

> > >En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.

> >

> > Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .

>

> Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond :(

Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .

Et surtout de sacré catins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Ui, des vraies chiennes :bave:

C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Tu sais en Californie c'est assez ouvert d'esprit donc pourquoi pas se faire un peu de tunes

La fameuse ouverture d'esprit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

On sait tous comment ça finit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Le 18 mars 2017 à 08:20:38 IvanKaramazov a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489006091-girlsdoporn.png

celui là la meuf c'est une 8/10 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541959-risitas206.png

Son nom ? [[sticker:p/1lmh]]

Le 18 mars 2017 à 08:22:27 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:18:43 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:15:55 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :

> Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :

>> Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :

> >> Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :

> > >> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :

> > > >En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.

> > >

> > > Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .

> >

> > Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond :(

>

> Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .

Et surtout de sacré catins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Ui, des vraies chiennes :bave:

C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Tu sais en Californie c'est assez ouvert d'esprit donc pourquoi pas se faire un peu de tunes

La fameuse ouverture d'esprit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

On sait tous comment ça finit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

De toute façon ce genre de meufs méritent pas d'être en couple

vous pensez que les meufs dans girlsdoporn simulent comme les star porno ou pas ?

Le 18 mars 2017 à 08:22:27 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:18:43 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:15:55 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :

> Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :

>> Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :

> >> Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :

> > >> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :

> > > >En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.

> > >

> > > Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .

> >

> > Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond :(

>

> Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .

Et surtout de sacré catins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Ui, des vraies chiennes :bave:

C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Tu sais en Californie c'est assez ouvert d'esprit donc pourquoi pas se faire un peu de tunes

La fameuse ouverture d'esprit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

On sait tous comment ça finit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Ce que je veux dire c'est que c'est moins dramatisé la bas https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

yavait cette meuf la en couple qui est passe dessus, meme tenue :rire: https://www.instagram.com/p/BRa6l0egr-E/?taken-by=jonskywalker

Le 18 mars 2017 à 08:23:36 StirlingGT a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:22:27 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:18:43 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:15:55 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :

> Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :

>> Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :

> >> Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :

> > >> Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :

> > > >> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :

> > > > >En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.

> > > >

> > > > Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .

> > >

> > > Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond :(

> >

> > Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .

>

> Et surtout de sacré catins https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Ui, des vraies chiennes :bave:

C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Tu sais en Californie c'est assez ouvert d'esprit donc pourquoi pas se faire un peu de tunes

La fameuse ouverture d'esprit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

On sait tous comment ça finit https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

De toute façon ce genre de meufs méritent pas d'être en couple

Il y en a franchement je me met en couple avec direct [[sticker:p/1lmh]]

Le 18 mars 2017 à 08:24:53 maleomegaaa a écrit :
yavait cette meuf la en couple qui est passe dessus, meme tenue :rire: https://www.instagram.com/p/BRa6l0egr-E/?taken-by=jonskywalker

Putain c'est chaud ça :rire:

Le 18 mars 2017 à 08:22:33 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:20:38 IvanKaramazov a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489006091-girlsdoporn.png

celui là la meuf c'est une 8/10 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541959-risitas206.png

Son nom ? [[sticker:p/1lmh]]

Dire qu'en offrant son cul deux ou trois fois, elle pourrait avoir plus de chances d'avoir une carrière dans le mannequinat, mais non, elle va se ruiner sur internet https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Le 18 mars 2017 à 08:24:53 maleomegaaa a écrit :
yavait cette meuf la en couple qui est passe dessus, meme tenue :rire: https://www.instagram.com/p/BRa6l0egr-E/?taken-by=jonskywalker

Je la baise https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Le 18 mars 2017 à 08:26:54 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:22:33 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:20:38 IvanKaramazov a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489006091-girlsdoporn.png

celui là la meuf c'est une 8/10 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541959-risitas206.png

Son nom ? [[sticker:p/1lmh]]

Dire qu'en offrant son cul deux ou trois fois, elle pourrait avoir plus de chances d'avoir une carrière dans le mannequinat, mais non, elle va se ruiner sur internet https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Pour etre mannequin faut avoir un physique très atypique, toute les meufs, meme les plus jolie ne peuvent pas etre mannequin :ok:
Et le monde de la mode c'est pas beaucoup plus reluisant que celui du porn hein :hap:

Le 18 mars 2017 à 08:31:27 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:26:54 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:22:33 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:20:38 IvanKaramazov a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489006091-girlsdoporn.png

celui là la meuf c'est une 8/10 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541959-risitas206.png

Son nom ? [[sticker:p/1lmh]]

Dire qu'en offrant son cul deux ou trois fois, elle pourrait avoir plus de chances d'avoir une carrière dans le mannequinat, mais non, elle va se ruiner sur internet https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Pour etre mannequin faut avoir un physique très atypique, toute les meufs, meme les plus jolie ne peuvent pas etre mannequin :ok:
Et le monde de la mode c'est pas beaucoup plus reluisant que celui du porn hein :hap:

Mais au moins tu as plus de chances de te faire du fric https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png

Regarde Emily Ratajkowski, elle s'est fait trouer par une horde de gros porcs dégueulasses mais elle a pu tirer les marrons du feu, et pleine d'autres mannequins aussi même bien moins connues, les autres qui font du porn elles font un seul tournage et c'est fini https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png

Le 18 mars 2017 à 08:36:33 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:31:27 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:26:54 JezuCaintero a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:22:33 Volodimir a écrit :

Le 18 mars 2017 à 08:20:38 IvanKaramazov a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489006091-girlsdoporn.png

celui là la meuf c'est une 8/10 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541959-risitas206.png

Son nom ? [[sticker:p/1lmh]]

Dire qu'en offrant son cul deux ou trois fois, elle pourrait avoir plus de chances d'avoir une carrière dans le mannequinat, mais non, elle va se ruiner sur internet https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Pour etre mannequin faut avoir un physique très atypique, toute les meufs, meme les plus jolie ne peuvent pas etre mannequin :ok:
Et le monde de la mode c'est pas beaucoup plus reluisant que celui du porn hein :hap:

Mais au moins tu as plus de chances de te faire du fric https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png

Regarde Emily Ratajkowski, elle s'est fait trouer par une horde de gros porcs dégueulasses mais elle a pu tirer les marrons du feu, et pleine d'autres mannequins aussi même bien moins connues, les autres qui font du porn elles font un seul tournage et c'est fini https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png

Tu perds ta dignité mais bon ...

les actrices sont magnifiques mais à poil c'est la désillusion...
elles sont toutes bronzées jusqu'au trou de balle
ça forcent trop sur la cabine à UV

si en plus tu rajoutes nibards refaits, piercing tetons et tatouages intimes... ça casse tout

Données du topic

Auteur
StirlingGT
Date de création
18 mars 2017 à 07:51:25
Nb. messages archivés
47
Nb. messages JVC
47
En ligne sur JvArchive 269