J'ai galèré à éjac sur un GirlsDoPorn
Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :
Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :
En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .
Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond
Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .
Ui, des vraies chiennes
Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :
> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :
>En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.
Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .
Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond
Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .
Ui, des vraies chiennes
C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées
Le 18 mars 2017 à 08:15:55 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :
> Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :
>> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :
> >En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.
>
> Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .
Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond
Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .
Ui, des vraies chiennes
C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées
Tu sais en Californie c'est assez ouvert d'esprit donc pourquoi pas se faire un peu de tunes
Le 18 mars 2017 à 08:18:43 Volodimir a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:15:55 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :
> Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :
>> Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :
> >> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :
> > >En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.
> >
> > Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .
>
> Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond
Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .
Ui, des vraies chiennes
C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées
Tu sais en Californie c'est assez ouvert d'esprit donc pourquoi pas se faire un peu de tunes
Le 18 mars 2017 à 08:22:27 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:18:43 Volodimir a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:15:55 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :
> Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :
>> Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :
> >> Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :
> > >> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :
> > > >En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.
> > >
> > > Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .
> >
> > Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond
>
> Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .
Ui, des vraies chiennes
C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées
Tu sais en Californie c'est assez ouvert d'esprit donc pourquoi pas se faire un peu de tunes
De toute façon ce genre de meufs méritent pas d'être en couple
Le 18 mars 2017 à 08:22:27 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:18:43 Volodimir a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:15:55 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :
> Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :
>> Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :
> >> Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :
> > >> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :
> > > >En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.
> > >
> > > Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .
> >
> > Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond
>
> Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .
Ui, des vraies chiennes
C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées
Tu sais en Californie c'est assez ouvert d'esprit donc pourquoi pas se faire un peu de tunes
Le 18 mars 2017 à 08:23:36 StirlingGT a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:22:27 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:18:43 Volodimir a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:15:55 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:15:10 StirlingGT a écrit :
> Le 18 mars 2017 à 08:14:34 JezuCaintero a écrit :
>> Le 18 mars 2017 à 08:14:11 Volodimir a écrit :
> >> Le 18 mars 2017 à 08:11:46 StirlingGT a écrit :
> > >> Le 18 mars 2017 à 08:10:12 Volodimir a écrit :
> > > >> Le 18 mars 2017 à 07:56:09 Fayke a écrit :
> > > > >En même temps les models sont géniales, mais la réal est nulle à chier, zéro inventivité, zéro prise de risque zéro originalité, toujours les mêmes positions, POV inexistant, pas d'anal, trop tendre.
> > > >
> > > > Plus que la réal c'est surtout la lumière qui est merdique ... Après je sui sd'accord un peu de POV ferait du bien au concept et pour l'anal c'est pas toute les filles qui le pratique donc ça ne me choque pas sachant que le principe de la série c'est que ce sont des filles qui ne sont pas des actrice porn régulière mais juste des filles qui font quelque scène histoire de gagner un peu de tunes .
> > >
> > > Bah voilà, c'est un peu de l'amateurisme au fond
> >
> > Oui mais c'est voulu je pense, en tous cas une partie .
>
Ui, des vraies chiennes
C'est quand même con de ruiner sa vie amoureuse pour ça, mais bon, des femmes libérées
Tu sais en Californie c'est assez ouvert d'esprit donc pourquoi pas se faire un peu de tunes
De toute façon ce genre de meufs méritent pas d'être en couple
Il y en a franchement je me met en couple avec direct
Le 18 mars 2017 à 08:24:53 maleomegaaa a écrit :
yavait cette meuf la en couple qui est passe dessus, meme tenue https://www.instagram.com/p/BRa6l0egr-E/?taken-by=jonskywalker
Putain c'est chaud ça
Le 18 mars 2017 à 08:24:53 maleomegaaa a écrit :
yavait cette meuf la en couple qui est passe dessus, meme tenue https://www.instagram.com/p/BRa6l0egr-E/?taken-by=jonskywalker
Le 18 mars 2017 à 08:26:54 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:22:33 Volodimir a écrit :
Son nom ?
Dire qu'en offrant son cul deux ou trois fois, elle pourrait avoir plus de chances d'avoir une carrière dans le mannequinat, mais non, elle va se ruiner sur internet
Pour etre mannequin faut avoir un physique très atypique, toute les meufs, meme les plus jolie ne peuvent pas etre mannequin
Et le monde de la mode c'est pas beaucoup plus reluisant que celui du porn hein
Le 18 mars 2017 à 08:31:27 Volodimir a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:26:54 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:22:33 Volodimir a écrit :
Son nom ?
Dire qu'en offrant son cul deux ou trois fois, elle pourrait avoir plus de chances d'avoir une carrière dans le mannequinat, mais non, elle va se ruiner sur internet
Pour etre mannequin faut avoir un physique très atypique, toute les meufs, meme les plus jolie ne peuvent pas etre mannequin
Et le monde de la mode c'est pas beaucoup plus reluisant que celui du porn hein
Mais au moins tu as plus de chances de te faire du fric
Regarde Emily Ratajkowski, elle s'est fait trouer par une horde de gros porcs dégueulasses mais elle a pu tirer les marrons du feu, et pleine d'autres mannequins aussi même bien moins connues, les autres qui font du porn elles font un seul tournage et c'est fini
Le 18 mars 2017 à 08:36:33 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:31:27 Volodimir a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:26:54 JezuCaintero a écrit :
Le 18 mars 2017 à 08:22:33 Volodimir a écrit :
Son nom ?
Dire qu'en offrant son cul deux ou trois fois, elle pourrait avoir plus de chances d'avoir une carrière dans le mannequinat, mais non, elle va se ruiner sur internet
Pour etre mannequin faut avoir un physique très atypique, toute les meufs, meme les plus jolie ne peuvent pas etre mannequin
Et le monde de la mode c'est pas beaucoup plus reluisant que celui du porn heinMais au moins tu as plus de chances de te faire du fric
Regarde Emily Ratajkowski, elle s'est fait trouer par une horde de gros porcs dégueulasses mais elle a pu tirer les marrons du feu, et pleine d'autres mannequins aussi même bien moins connues, les autres qui font du porn elles font un seul tournage et c'est fini
Tu perds ta dignité mais bon ...
les actrices sont magnifiques mais à poil c'est la désillusion...
elles sont toutes bronzées jusqu'au trou de balle
ça forcent trop sur la cabine à UV
si en plus tu rajoutes nibards refaits, piercing tetons et tatouages intimes... ça casse tout
Données du topic
- Auteur
- StirlingGT
- Date de création
- 18 mars 2017 à 07:51:25
- Nb. messages archivés
- 47
- Nb. messages JVC
- 47