Topic de Sheraf419 :

[OFFICIEL] François Fillon 2017

même Cahuzac n'a pas eu autant de bashing :rire:

Même si Fillon est blanchi sa campagne en est déjà impacté, suffit de voir Sarkozy qui n'a jamais été condamné et qui pourtant traîne une réputation de voleur.

Il ferait mieux de laisser sa place à quelqu'un d'autre, je sais pas moi..
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485890830-1478250604-1476389753-img-6556.jpg

7000 € sa femme pour un boulot de secrétaire (et encore...), un petit stage à l'Assemblée pour ses enfants payés 4000€ mar mois, un emploi bidon à la revue des 2 mondes obtenu grâce au pote de Fillon

Voilà un homme qui sait gâter sa famille[[sticker:p/1kki]]

Le 31 janvier 2017 à 20:26:31 MoreDuty a écrit :
Même si Fillon est blanchi sa campagne en est déjà impacté, suffit de voir Sarkozy qui n'a jamais été condamné et qui pourtant traîne une réputation de voleur.

Certes, mais justement même Sarko avait pas eu à faire face à autant de bashing pendant une présidentielle.

Si Fillon est blanchi ça lui permettra de passer pour la victimes de la plus grosse campagne de calomnie de tous les temps donc ça peut lui être profitable à terme.

après c'est clair que ça impactera son image pour longtemps :hap:

Le 31 janvier 2017 à 20:28:21 Sheraf419 a écrit :

Le 31 janvier 2017 à 20:26:31 MoreDuty a écrit :
Même si Fillon est blanchi sa campagne en est déjà impacté, suffit de voir Sarkozy qui n'a jamais été condamné et qui pourtant traîne une réputation de voleur.

Certes, mais justement même Sarko avait pas eu à faire face à autant de bashing pendant une présidentielle.

Si Fillon est blanchi ça lui permettra de passer pour la victimes de la plus grosse campagne de calomnie de tous les temps donc ça peut lui être profitable à terme.

après c'est clair que ça impactera son image pour longtemps :hap:

Sarko c'est surtout son bilan et son caractère qui l'a perdu. Et les affaires contre lui était pire que celles de Fillon.

Le 31 janvier 2017 à 20:28:04 1valentin a écrit :
7000 € sa femme pour un boulot de secrétaire (et encore...), un petit stage à l'Assemblée pour ses enfants payés 4000€ mar mois, un emploi bidon à la revue des 2 mondes obtenu grâce au pote de Fillon

Voilà un homme qui sait gâter sa famille[[sticker:p/1kki]]

Justement, c'est plutôt positif non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=MPjxJKvMdZg

VF https://youtu.be/2nnyYMqMai0?t=36s

Le 31 janvier 2017 à 20:28:21 Sheraf419 a écrit :

Le 31 janvier 2017 à 20:26:31 MoreDuty a écrit :

après c'est clair que ça impactera son image pour longtemps :hap:

non :hap:

Même si Fillon est blanchi sa campagne en est déjà impacté, suffit de voir Sarkozy qui n'a jamais été condamné et qui pourtant traîne une réputation de voleur.

Il ferait mieux de laisser sa place à quelqu'un d'autre, je sais pas moi..
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485890830-1478250604-1476389753-img-6556.jpg

Je pense qu'il est sincère et n'a rien à se reprocher sur le plan pénal... Sarko aurait été une bonne solution si il n'avait pas son histoire qui fait que c'est pas une si bonne idée de le choisir (tout comme Juppé). En vrai, si Fillon n'a rien fait d'illégal sa défense est parfaite :oui:

Par contre si il est coupable ce sera la merde dans le parti...

Le 31 janvier 2017 à 20:30:38 Sheraf419 a écrit :

Le 31 janvier 2017 à 20:28:04 1valentin a écrit :
7000 € sa femme pour un boulot de secrétaire (et encore...), un petit stage à l'Assemblée pour ses enfants payés 4000€ mar mois, un emploi bidon à la revue des 2 mondes obtenu grâce au pote de Fillon

Voilà un homme qui sait gâter sa famille[[sticker:p/1kki]]

Justement, c'est plutôt positif non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=MPjxJKvMdZg

VF https://youtu.be/2nnyYMqMai0?t=36s

mais qu'il est con ce bonhomme ou a cour d'argument ?

Qui va voter pour lui now? :rire2:

Putain marine qui va récupérer un max de voix

Qui va voter pour lui now? :rire2:

Putain marine qui va récupérer un max de voix

Les frontistes sont mal placés pour parler car les emplois fictifs, Marine sait ce que c'est :hap:

Les pro Fillon qui essaient de se rassurer https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png

Vous vous faites sodomiser à sec et vous en redemandez https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png

Dites bye bye à Fion les blaireaux https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474490323-risitas596.png

Le 31 janvier 2017 à 20:05:43 Plastic44 a écrit :

Le 31 janvier 2017 à 19:55:49 Sheraf419 a écrit :

Le 31 janvier 2017 à 19:54:23 Plastic44 a écrit :

Le 31 janvier 2017 à 19:51:52 Sheraf419 a écrit :
https://pbs.twimg.com/media/C3gsXtQXUAEgIS9.jpg

En fait je suis entrain de lire la première page du Canard enchaîné de demain et y'a strictement rien de nouveau
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Ils font juste du storytelling en résumant la semaine qui vient de se passer à la sauce Canard enchaîné quoi.

La seule révélation de l'édition de demain c'est la somme qu'il a versé à ses enfants (dont rien ne prouve qu'il s'agissait d'un emploi fictif).

Ils essaient de l’accabler avec du vent quoi https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Si il a parlé de ses enfants c'est pour éviter un nouveau scandale les concernant, l'emploi de ses enfants doit être totalement légal :oui:

Bah j'espère parce que sinon https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Mais il a quand même merdé en laissant entendre qu'ils étaient avocats pendant qu'il était sénateur alors que non :hap:

C'est voulu, les gens commencent à le prendre pour une victime... C'est très intelligent justement, si il n'a rien à se reprocher c'est la défense parfaite : J'ai fait des choses pas très populaires mais pas illégales, je vais, pour me défendre d'une attaque contre moi, parler d'une autre pas encore révélée pour que les médias s'y intéressent :ok:

Là il fait en sorte de provoquer toutes les affaires qui auraient pu tomber contre lui au cours des élections tout en en profitant pour passer pour la victime des médias. De leur coté les médias se jettent dans chacune des affaires. Si la justice ne l'incrimine pas, il aura tout gagné en démontrant que le système veut l'évincer des présidentielles, que si le système ne veut pas de lui c'est car il veut de Macron, que pour lutter contre le système et montrer que c'est le peuple qui choisit son président il faut voter pour lui, etc.

Parce que ses défenses me paraissent tellement grossières pour un homme politique aussi expérimenté que lui que ça ne peut être que prévu :(

"Les yeux dans les yeux je n'ai jamais eu de compte en Suisse" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 31 janvier 2017 à 20:35:47 Plastic44 a écrit :

Qui va voter pour lui now? :rire2:

Putain marine qui va récupérer un max de voix

Les frontistes sont mal placés pour parler car les emplois fictifs, Marine sait ce que c'est :hap:

sauf que tu n'as pas regardé l'actualité si se n'est le titre et tu es entrain de dire de la merde
Perso je pense que le vote Fillon va se reporter sur Macron sauf sur ce forum qui est l'exception...

sauf que tu n'as pas regardé l'actualité si se n'est le tire et tu es entrain de dire de la merde
Perso je pense que le vote Fillon va se reporter sur Macron

Quelle est la différence dis-moi ? Car les personne s travaillaient vraiment mais seulement pour le FN ? :pf:

Le 31 janvier 2017 à 20:33:45 comedieciel a écrit :

Le 31 janvier 2017 à 20:30:38 Sheraf419 a écrit :

Le 31 janvier 2017 à 20:28:04 1valentin a écrit :
7000 € sa femme pour un boulot de secrétaire (et encore...), un petit stage à l'Assemblée pour ses enfants payés 4000€ mar mois, un emploi bidon à la revue des 2 mondes obtenu grâce au pote de Fillon

Voilà un homme qui sait gâter sa famille[[sticker:p/1kki]]

Justement, c'est plutôt positif non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484773333-risitaszoom.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=MPjxJKvMdZg

VF https://youtu.be/2nnyYMqMai0?t=36s

mais qu'il est con ce bonhomme ou a cour d'argument ?

Putain mais tu saisis pas le second degré toi https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482027315-perplexe.png

Sheraf, le dernier fioniste qui ose poster ici https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1475401891-valls2.gif

Moi ce que je pense, c'est que ce sont des emplois fictifs ou quasi fictifs.
Pour autant, c'est légal et beaucoup de gens font comme lui, au niveau parlementaire ou même au quotidien dans les secteurs public et privé où de nombreux cadres et dirigeants n'hésitent pas à pistonner des proches pour des planques. Des ersatz d'emplois fictifs en somme.

Donc perso, je ne suis pas ultra choqué du procédé là où tout le monde semble s'indigner devant une pratique marginale. Ce qui me choque en revanche, c'est que Fillon, le mec qui se prétend intègre, ne voit aucun inconvéient à ce qu'il a fait. Il ferait mieux d'avouer et de rembourser plutôt que de s'entêter. S'il va au conflit dans cette affaire, il y laissera des plumes.

Le 31 janvier 2017 à 20:46:31 tinetine13 a écrit :
Moi ce que je pense, c'est que ce sont des emplois fictifs ou quasi fictifs.
Pour autant, c'est légal et beaucoup de gens font comme lui, au niveau parlementaire ou même au quotidien dans les secteurs public et privé où de nombreux cadres et dirigeants n'hésitent pas à pistonner des proches pour des planques. Des ersatz d'emplois fictifs en somme.

Donc perso, je ne suis pas ultra choqué du procédé là où tout le monde semble s'indigner devant une pratique marginale. Ce qui me choque en revanche, c'est que Fillon, le mec qui se prétend intègre, ne voit aucun inconvéient à ce qu'il a fait. Il ferait mieux d'avouer et de rembourser plutôt que de s'entêter. S'il va au conflit dans cette affaire, il y laissera des plumes.

Ouais enfin là quand même, c'est next-level! Près de 100 000€ à la revue des deux mondes alors qu'on a trace de trois notes de lectures qui font 10 lignes... Même les balkany sont petits joueurs à côté https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Moi ce que je pense, c'est que ce sont des emplois fictifs ou quasi fictifs.
Pour autant, c'est légal et beaucoup de gens font comme lui, au niveau parlementaire ou même au quotidien dans les secteurs public et privé où de nombreux cadres et dirigeants n'hésitent pas à pistonner des proches pour des planques. Des ersatz d'emplois fictifs en somme.

Une planque c'est pas impossible mais le canard enchaîné a accusé cet emploi de réel emploi fictif et c'est pour ça qu'une enquête s'est ouverte...

Donc perso, je ne suis pas ultra choqué du procédé là où tout le monde semble s'indigner devant une pratique marginale. Ce qui me choque en revanche, c'est que Fillon, le mec qui se prétend intègre, ne voit aucun inconvéient à ce qu'il a fait. Il ferait mieux d'avouer et de rembourser plutôt que de s'entêter. S'il va au conflit dans cette affaire, il y laissera des plumes.

Non, car il n'a rien à se reprocher, c'est légal et c'est tout, il choisit la méthode contraire : il provoque les médias contre lui pour au final que la justice dise qu'il y a non lieu. Et là il gardera son honneur et fera mal à Macron qui aura une image de candidat que veulent imposer le système :oui:

Fillon est déjà détesté par la presse, sa manœuvre ne lui coûte pas grand chose au final...

Données du topic

Auteur
Sheraf419
Date de création
13 novembre 2016 à 22:52:55
Nb. messages archivés
13721
Nb. messages JVC
13719
En ligne sur JvArchive 387