Topic de Bouquiniste :

Votre vitesse de frappe au clavier ?

Mots par minute (MPM) 89
Frappes 458
(446 | 12)
Mots corrects 81
Mots incorrects 2
Vous êtes meilleur que 90.96% de tous les utilisateurs (position 518 sur 5733 - dernières 24 heures)

[[sticker:p/1kkr]]

Le 23 octobre 2016 à 21:35:40 PassPass a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:29:14 analourien4 a écrit :
c'est débil les phrase n'ont aucun sens c'est insuportable de devoir lrie mot apr mot

Sur le côté il y a un menu, on peut choisir un mode où il faut écrire des textes rédigés. :oui:
Et c'est plus dur que le mot par mot.

Le 23 octobre 2016 à 21:31:06 Ichirou_Squall a écrit :
Je me kiffais mais je fais que 127 en étant déter :(

127 c'est très rapide

Le 23 octobre 2016 à 21:32:35 LewisTheBrocant a écrit :
81
Frappes 423
(403 | 20)
Mots corrects 70
Mots incorrects 4
Vous êtes meilleur que 88.17% de tous les utilisateurs (position 656 sur 5546 - dernières 24 heures)

Premier essai, nul à chier putain. Avant je faisais dans les 100 mais là j'avais les yeux qui louchaient. :hap:

Et faites gaffe à ceux qui fakent. Y'a rien de plus facile de trafiquer les images du site:

http://10fastfingers.com/speedtests/generate_screenshot_result/3_185_481_0_0_182_3_93.07_182_5428

(je n'ai évidemment pas fait ce score-là).

Sauf que c'est spotted un screen cheaté ou pas. :hap:
185WPM, seulement classé 182eme ?
Seulement 481 frappes ? (481CPM = 96WPM)

Bah non, tu peux très bien modifier le classement aussi, je l'ai pas fait parce que j'ai la flemme mais je peux le faire. Je peux modifier toutes les valeurs.

Y'a même un mode compet où tout le monde écrit la même liste de mot pendant un certain temps (genre 24 ou 48h je crois), avec un tableau des scores etc :oui:

Le 23 octobre 2016 à 21:34:08 Torsteinn a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:32:24 Philosophicus a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:28:19 PassPass a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:26:45 Philosophicus a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:25:21 Revero a écrit :

> Le 23 octobre 2016 à 21:24:20 Philosophicus a écrit :

>> Le 23 octobre 2016 à 21:22:09 Revero a écrit :

> >> Le 23 octobre 2016 à 21:20:52 Philosophicus a écrit :

> > >137 : http://10fastfingers.com/speedtests/generate_screenshot_result/3_137_689_0_0_120_1_100_1_6117 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541896-smiley24.png

> >

> > Bordel [[sticker:p/1lmh]]

> > Des astuces kheys ? [[sticker:p/1kkn]]

>

> J'en ai pas vraiment, l'habitude du clavier depuis presque dix ans. [[sticker:p/1nu8]]

Cad ? c'est le même clavier que tu as depuis 10 ans ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

L'habitude d'écrire, je peux chier un pavé monstrueux en une minute. [[sticker:p/1nu8]]

D'après ton pseudo, tes pavés doivent vraiment être monstrueux. :hap: :hap: :hap:

J'ai retest – 140 : http://10fastfingers.com/speedtests/generate_screenshot_result/3_140_702_0_0_124_1_99.96_2_5654 [[sticker:p/1nu8]]

putin ce monstre

A 100 mot/minute j'ai déjà l'impression que mon cerveau carbure à l'uranium :ouch:

au bord de la surchauffe

C'est impressionnant dit comme ça, mais il faut relativiser :
140WPM par rapport à 100WPM c'est quoi ?

C'est 40WPM de plus.
C'est-à-dire 200 caractères. Énorme ? Pas tant que ça.
200/60 =3.33...

Ce qui veut dire qu'il ne tape que trois touches par seconde de plus que toi, ce qui n'est pas si élevé quand on y réfléchit ! Surtout en comptant la barre d'espace sur laquelle on appuie presque instinctivement. 3 touches par seconde, c'est peu, et c'est cette petite différence qui donne cet écart qui te semble si énorme, alors qu'en fait il ne l'est pas !

Le 23 octobre 2016 à 21:34:08 Torsteinn a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:32:24 Philosophicus a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:28:19 PassPass a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:26:45 Philosophicus a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:25:21 Revero a écrit :

> Le 23 octobre 2016 à 21:24:20 Philosophicus a écrit :

>> Le 23 octobre 2016 à 21:22:09 Revero a écrit :

> >> Le 23 octobre 2016 à 21:20:52 Philosophicus a écrit :

> > >137 : http://10fastfingers.com/speedtests/generate_screenshot_result/3_137_689_0_0_120_1_100_1_6117 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541896-smiley24.png

> >

> > Bordel [[sticker:p/1lmh]]

> > Des astuces kheys ? [[sticker:p/1kkn]]

>

> J'en ai pas vraiment, l'habitude du clavier depuis presque dix ans. [[sticker:p/1nu8]]

Cad ? c'est le même clavier que tu as depuis 10 ans ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

L'habitude d'écrire, je peux chier un pavé monstrueux en une minute. [[sticker:p/1nu8]]

D'après ton pseudo, tes pavés doivent vraiment être monstrueux. :hap: :hap: :hap:

J'ai retest – 140 : http://10fastfingers.com/speedtests/generate_screenshot_result/3_140_702_0_0_124_1_99.96_2_5654 [[sticker:p/1nu8]]

putin ce monstre

A 100 mot/minute j'ai déjà l'impression que mon cerveau carbure à l'uranium :ouch:

au bord de la surchauffe

Il suffit de lire à environ quatre mots d'écarts de ce que tu écris. [[sticker:p/1nu8]]

Le 23 octobre 2016 à 21:37:34 LewisTheBrocant a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:35:40 PassPass a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:29:14 analourien4 a écrit :
c'est débil les phrase n'ont aucun sens c'est insuportable de devoir lrie mot apr mot

Sur le côté il y a un menu, on peut choisir un mode où il faut écrire des textes rédigés. :oui:
Et c'est plus dur que le mot par mot.

Le 23 octobre 2016 à 21:31:06 Ichirou_Squall a écrit :
Je me kiffais mais je fais que 127 en étant déter :(

127 c'est très rapide

Le 23 octobre 2016 à 21:32:35 LewisTheBrocant a écrit :
81
Frappes 423
(403 | 20)
Mots corrects 70
Mots incorrects 4
Vous êtes meilleur que 88.17% de tous les utilisateurs (position 656 sur 5546 - dernières 24 heures)

Premier essai, nul à chier putain. Avant je faisais dans les 100 mais là j'avais les yeux qui louchaient. :hap:

Et faites gaffe à ceux qui fakent. Y'a rien de plus facile de trafiquer les images du site:

http://10fastfingers.com/speedtests/generate_screenshot_result/3_185_481_0_0_182_3_93.07_182_5428

(je n'ai évidemment pas fait ce score-là).

Sauf que c'est spotted un screen cheaté ou pas. :hap:
185WPM, seulement classé 182eme ?
Seulement 481 frappes ? (481CPM = 96WPM)

Bah non, tu peux très bien modifier le classement aussi, je l'ai pas fait parce que j'ai la flemme mais je peux le faire. Je peux modifier toutes les valeurs.

Oui c'est vrai je te l'accorde :oui:
Mais dans ce cas, si tu cheat trop, déjà ceux qui s'intéressent à ton score (s'il y en a) vont demander des preuves plus convaincantes. Et d'un point de vue personnel, je ne sais pas trop quel genre de satisfaction on peut tirer à faire ça. :hap:

46 [[sticker:p/1ntq]]

Le 23 octobre 2016 à 21:39:13 LewisTheBrocant a écrit :
Tiens khey, je suis le meilleur du classement, no rage [[sticker:p/1ntu]][[sticker:p/1ntq]]

http://10fastfingers.com/speedtests/generate_screenshot_result/3_185_1230_0_0_182_0_100_1_5428

Haha, bien joué, mais il faut que les CPM soient entre 923 et 927 inclus pour avoir un WPM de 185. :hap:
Et généralement, pour un WPM de 185 sans faute, le nombre de mots corrects est d'environ 174~179 :hap:

Enfin voilà quoi, je sais bien qu'on peut cheat facilement avec cet onglet, mais personne n'y gagne rien, c'est juste stupide :hap:

Le 23 octobre 2016 à 21:39:59 PassPass a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:37:34 LewisTheBrocant a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:35:40 PassPass a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:29:14 analourien4 a écrit :
c'est débil les phrase n'ont aucun sens c'est insuportable de devoir lrie mot apr mot

Sur le côté il y a un menu, on peut choisir un mode où il faut écrire des textes rédigés. :oui:
Et c'est plus dur que le mot par mot.

Le 23 octobre 2016 à 21:31:06 Ichirou_Squall a écrit :
Je me kiffais mais je fais que 127 en étant déter :(

127 c'est très rapide

Le 23 octobre 2016 à 21:32:35 LewisTheBrocant a écrit :
81
Frappes 423
(403 | 20)
Mots corrects 70
Mots incorrects 4
Vous êtes meilleur que 88.17% de tous les utilisateurs (position 656 sur 5546 - dernières 24 heures)

Premier essai, nul à chier putain. Avant je faisais dans les 100 mais là j'avais les yeux qui louchaient. :hap:

Et faites gaffe à ceux qui fakent. Y'a rien de plus facile de trafiquer les images du site:

http://10fastfingers.com/speedtests/generate_screenshot_result/3_185_481_0_0_182_3_93.07_182_5428

(je n'ai évidemment pas fait ce score-là).

Sauf que c'est spotted un screen cheaté ou pas. :hap:
185WPM, seulement classé 182eme ?
Seulement 481 frappes ? (481CPM = 96WPM)

Bah non, tu peux très bien modifier le classement aussi, je l'ai pas fait parce que j'ai la flemme mais je peux le faire. Je peux modifier toutes les valeurs.

Oui c'est vrai je te l'accorde :oui:
Mais dans ce cas, si tu cheat trop, déjà ceux qui s'intéressent à ton score (s'il y en a) vont demander des preuves plus convaincantes. Et d'un point de vue personnel, je ne sais pas trop quel genre de satisfaction on peut tirer à faire ça. :hap:

Crois-pas, y'a plein de mecs qui fakent, ne serait-ce que sur ce topic. Genre ceux qui te sortent des "140"... [[sticker:p/1lmb]]

+ quoi de mieux comme preuve qu'une image issue du site lui-même (qui n'est pas un screen donc normalement pas modifiée) ? [[sticker:p/1ntu]]

Et comme satisfaction personnelle, ça leur plait qu'on leur lèche la bite en mode "ouah t tro for khey" alors que le mec a juste changé les valeurs de l'image [[sticker:p/1ntq]]

Le 23 octobre 2016 à 21:39:30 UItramarine a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:33:20 PassPass a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:28:08 UItramarine a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:25:57 PassPass a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:23:47 UItramarine a écrit :
http://10fastfingers.com/share-badge/3_EA

Ce topic va attirer Timokles3.

WESSSH TIMO :rire:
D'où t'es connu pour ça sur ce forum ? Wtf? :rire: :rire: :rire:

Disons que c'est plutôt moi qui fait attention à lui.

Ah d'accord. Mais tout de même. :hap:
Vous vous êtes connus sur un autre topic de vitesse de frappe alors je suppose ? :hap:
Parce que t'es rapide aussi du coup voilà... :hap:

Voilà, la première fois que je lui ai parlé il se moquait de moi car je faisais 60 mots par minutes... avec 4 doigts. Je me suis forcée à faire 3 tests tous les jours et aussi à apprendre à taper avec dix doigts. J'aurais du le remercier mais non ; je me contente de regarder son pseudo avec bienveillance.

omg je suis vraiment désolé, je me souviens plus du tout de toi, mais je me suis jamais moqué de quelqu'un à cause de sa vitesse de frappe :(

Le 23 octobre 2016 à 21:41:53 PassPass a écrit :

Le 23 octobre 2016 à 21:39:13 LewisTheBrocant a écrit :
Tiens khey, je suis le meilleur du classement, no rage [[sticker:p/1ntu]][[sticker:p/1ntq]]

http://10fastfingers.com/speedtests/generate_screenshot_result/3_185_1230_0_0_182_0_100_1_5428

Haha, bien joué, mais il faut que les CPM soient entre 923 et 927 inclus pour avoir un WPM de 185. :hap:
Et généralement, pour un WPM de 185 sans faute, le nombre de mots corrects est d'environ 174~179 :hap:

Enfin voilà quoi, je sais bien qu'on peut cheat facilement avec cet onglet, mais personne n'y gagne rien, c'est juste stupide :hap:

Sauf pour ceux qui s'y connaissent en dactylographie, comme toi. Toi tu sais que telle vitesse de frappe correspond à tel machin truc. Moi j'y connais rien donc j'ai foutu des chiffres au pif mais y'a largement moyen de faire un fake crédible. :hap:

Données du topic

Auteur
Bouquiniste
Date de création
23 octobre 2016 à 21:05:14
Nb. messages archivés
1283
Nb. messages JVC
1283
En ligne sur JvArchive 322