Topic de TintinLiberal :

Le Socialisme en 8 Images

Le 23 mars 2016 à 23:12:03 GREYF0X a écrit :
Le mec confond communisme des années 1900 et Socialisme avec ses images toutes pétées qui viennent de sites de propagande américaine fondées par des redneck du Missouri et ça ose argumenter avec lui? Vous êtes cons ou quoi?

Le fameux socialisme des années 1900 sous Castro :)

Le 23 mars 2016 à 22:54:05 lucasss51 a écrit :
La Chine 2ème puissance économique mondiale et 1ère en devenir. Communiste jusqu'à très récemment. [[sticker:p/1kkn]]

Ouais d'ailleurs c'est bien connu, les chinois vivent très bien en Chine :)

Bref, si vous pensez que posséder plus de biens vous rendra pus heureux, je ne peux rien pour vous. Votre vie c'est vraiment que ça ? Chercher constamment plus de confort et de consommation ?

Au passage faut savoir que l'esclavage a été abolit au USA car c'était plus rentable [[sticker:p/1kki]]

Mi li libéralisme si pour li droi dé hom [[sticker:p/1kko]]

Le 23 mars 2016 à 23:10:52 FranciscoCarvaj a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:08:19 Argentophile a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:01:52 FranciscoCarvaj a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:00:28 Argentophile a écrit :

Le 23 mars 2016 à 22:51:45 FranciscoCarvaj a écrit :
John Lockes le père du libéralisme qui a fait la constitution esclavagiste de la Caroline du Sud [[sticker:p/1kkh]]

Le libéralisme doctrine de paix et amour [[sticker:p/1kkh]]

Le 23 mars 2016 à 22:57:03 FranciscoCarvaj a écrit :
Bizarrement personne ne me contredit [[sticker:p/1kki]]

Le libéralisme et l'esclavagisme ne sont pas liés. On peut pratiquer l'esclavagisme dans une société socialiste (ex : les "prisonniers" qui construisaient des canaux jusque' à en crever, en urss), et peut être libéral sans esclave.

Je te parle plus précisément de colonialisme et pas d'esclavagisme

Le colonialisme n'est pas forcément mauvais (sauf si on bute les autochtones comme en amérique, mais c'est plus de la conquête/invasion dans ce cas). C'est souvent bénéfique au colonisateur et au colonisé. Sans colonisation, pas de diffusion des sciences, pas d'arrêt de l'esclavagisme entre tribus, espérance de vie bloqué sous les 40 ans, pas d'éducation, pas de mécanisation...

Si aujourd'hui des martiens venaient pour exploiter un matière qui nous est inconnue, en échange de quoi ils nous apportent la fusion nucléaire, les voitures volantes et un remède contre le cancer, on serait con de pas accepter.

http://www.michel-leiris.fr/spip/IMG/arton82.jpg oui ils ont l'air heureux sous le colonialisme hin [[sticker:p/1lmh]]

Oh comme c'est dur... Un ouvrier du btp travail pareil aujourd'hui, les gens ne sont pas tous assis dans un bureau tu sais ?
Et si les mecs tombaient malade, on pouvait les soigner. Leur gamins étaient éduqué, on leur construisait des ponts et des routes... Et aujourd'hui, même si c'est la merde dans certains pays d'Afrique, ils vivent bien mieux qu'à l'époque.

Quel fumier ce Castro hein Sho :)
Je suis sur qu'il soutenait Ségolène Royal en 2008 ce petit enfoiré :)

Le 23 mars 2016 à 23:12:53 ukgking a écrit :
Bref, si vous pensez que posséder plus de biens vous rendra pus heureux, je ne peux rien pour vous. Votre vie c'est vraiment que ça ? Chercher constamment plus de confort et de consommation ?

Ta pas compris, on à le droit de penser que NON posséder plus de biens ne nous rendra pas PLUS heureux, sans pour autant interdire la consomations aux autres vois tu chacun sa vie

Le 23 mars 2016 à 23:12:59 Auteur blacklisté a écrit :
Au passage faut savoir que l'esclavage a été abolit au USA car c'était plus rentable [[sticker:p/1kki]]

Mi li libéralisme si pour li droi dé hom [[sticker:p/1kko]]

Ce mythe a été démonté par les études de Robert Fogel sur l'esclavage.

Le 23 mars 2016 à 23:12:53 ukgking a écrit :
Bref, si vous pensez que posséder plus de biens vous rendra pus heureux, je ne peux rien pour vous. Votre vie c'est vraiment que ça ? Chercher constamment plus de confort et de consommation ?

Personnellement, j'ai surtout soif de liberté.

Le 23 mars 2016 à 23:14:07 Argentophile a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:10:52 FranciscoCarvaj a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:08:19 Argentophile a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:01:52 FranciscoCarvaj a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:00:28 Argentophile a écrit :

> Le 23 mars 2016 à 22:51:45 FranciscoCarvaj a écrit :

>John Lockes le père du libéralisme qui a fait la constitution esclavagiste de la Caroline du Sud [[sticker:p/1kkh]]

>

> Le libéralisme doctrine de paix et amour [[sticker:p/1kkh]]

> Le 23 mars 2016 à 22:57:03 FranciscoCarvaj a écrit :

>Bizarrement personne ne me contredit [[sticker:p/1kki]]

Le libéralisme et l'esclavagisme ne sont pas liés. On peut pratiquer l'esclavagisme dans une société socialiste (ex : les "prisonniers" qui construisaient des canaux jusque' à en crever, en urss), et peut être libéral sans esclave.

Je te parle plus précisément de colonialisme et pas d'esclavagisme

Le colonialisme n'est pas forcément mauvais (sauf si on bute les autochtones comme en amérique, mais c'est plus de la conquête/invasion dans ce cas). C'est souvent bénéfique au colonisateur et au colonisé. Sans colonisation, pas de diffusion des sciences, pas d'arrêt de l'esclavagisme entre tribus, espérance de vie bloqué sous les 40 ans, pas d'éducation, pas de mécanisation...

Si aujourd'hui des martiens venaient pour exploiter un matière qui nous est inconnue, en échange de quoi ils nous apportent la fusion nucléaire, les voitures volantes et un remède contre le cancer, on serait con de pas accepter.

http://www.michel-leiris.fr/spip/IMG/arton82.jpg oui ils ont l'air heureux sous le colonialisme hin [[sticker:p/1lmh]]

Oh comme c'est dur... Un ouvrier du btp travail pareil aujourd'hui, les gens ne sont pas tous assis dans un bureau tu sais ?
Et si les mecs tombaient malade, on pouvait les soigner. Leur gamins étaient éduqué, on leur construisait des ponts et des routes... Et aujourd'hui, même si c'est la merde dans certains pays d'Afrique, ils vivent bien mieux qu'à l'époque.

Ce faire enfermer dans des camps de concentration [[sticker:p/1lmh]]
Travallier 10h par jour [[sticker:p/1lmh]]
Être la propriété d'un autre homme [[sticker:p/1lmh]]
Ne pas avoir de droit [[sticker:p/1lmh]]
Pouvoir ce faire tuer par son maître [[sticker:p/1lmh]]
Ce faire spoiler les ressources de son pays [[sticker:p/1lmh]]

Le colonialisme :cimer:

Autant je suis anti gauchiste et très à droite , mais la c est d une stupidité sans honte...

Le 23 mars 2016 à 23:14:37 TerryNichols a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:12:59 Auteur blacklisté a écrit :
Au passage faut savoir que l'esclavage a été abolit au USA car c'était plus rentable [[sticker:p/1kki]]

Mi li libéralisme si pour li droi dé hom [[sticker:p/1kko]]

Ce mythe a été démonté par les études de Robert Fogel sur l'esclavage.

Ah je suis preneur :oui: je peux me tromper si ta la source envoi en mp :svp:

Le 23 mars 2016 à 23:12:18 TintinLiberal a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:08:19 Argentophile a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:01:52 FranciscoCarvaj a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:00:28 Argentophile a écrit :

Le 23 mars 2016 à 22:51:45 FranciscoCarvaj a écrit :
John Lockes le père du libéralisme qui a fait la constitution esclavagiste de la Caroline du Sud [[sticker:p/1kkh]]

Le libéralisme doctrine de paix et amour [[sticker:p/1kkh]]

Le 23 mars 2016 à 22:57:03 FranciscoCarvaj a écrit :
Bizarrement personne ne me contredit [[sticker:p/1kki]]

Le libéralisme et l'esclavagisme ne sont pas liés. On peut pratiquer l'esclavagisme dans une société socialiste (ex : les "prisonniers" qui construisaient des canaux jusque' à en crever, en urss), et peut être libéral sans esclave.

Je te parle plus précisément de colonialisme et pas d'esclavagisme

Le colonialisme n'est pas forcément mauvais (sauf si on bute les autochtones comme en amérique, mais c'est plus de la conquête/invasion dans ce cas). C'est souvent bénéfique au colonisateur et au colonisé. Sans colonisation, pas de diffusion des sciences, pas d'arrêt de l'esclavagisme entre tribus, espérance de vie bloqué sous les 40 ans, pas d'éducation, pas de mécanisation...

Si aujourd'hui des martiens venaient pour exploiter un matière qui nous est inconnue, en échange de quoi ils nous apportent la fusion nucléaire, les voitures volantes et un remède contre le cancer, on serait con de pas accepter.

Ce qui est tout à fait intéressant d'ailleurs, c'est la comparaison du Colonialisme Anglais à celle du Colonialisme Français.

Le Colonialisme Anglais, bien plus libéral et capitaliste, s'est contenté d'exploiter les ressources naturelles en conservant des élites locales. Il n'a jamais vraiment cherché à créer un Homme nouveau. Globalement, la décolonisation anglaise s'est faite dans le calme.

Le Colonialisme Français, socialiste avant l'heure avec un espèce de paternalisme chrétien démocrate anachronique, a imposé aux colonisés un mode de vie dont ils ne voulaient pas. Globalement, la décolonisation française s'est faite dans la guerre et l'horreur.

La civilisation espagnole a écrasé l’Indien ; la civilisation anglaise l’a méprisé et négligé ; la civilisation française l’a étreint et chéri.

Francis Parkman (1823 - 1893), Historien

Les gens qui critiquent castro ... son pays était le bordel des states. Immaginez le fkk sur un pays entier, voilà ce que c'était Cuba avant castro.

Les autistes qui confondent communisme et socialisme :rire:
Les autistes qui croient que la droite/extre-droite de France n'est pas aussi socialiste que le PS :rire:
Les autistes qui ne savent pas que pratiquemment tous les pays développés excepté les USA, sont socialistes :rire:
Les 18-35 ans américains qui sont à fond pour Bernie le socialiste :rire:
Hillary qui va gagner grâce aux vieux :rire:

Les enfants américains en position aussi riches que des roumains :rire:
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/12/1458771163-downloadimrsphp-14-imrs.jpg

Le 23 mars 2016 à 23:15:36 FranciscoCarvaj a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:14:07 Argentophile a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:10:52 FranciscoCarvaj a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:08:19 Argentophile a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:01:52 FranciscoCarvaj a écrit :

> Le 23 mars 2016 à 23:00:28 Argentophile a écrit :

>> Le 23 mars 2016 à 22:51:45 FranciscoCarvaj a écrit :

> >John Lockes le père du libéralisme qui a fait la constitution esclavagiste de la Caroline du Sud [[sticker:p/1kkh]]

> >

> > Le libéralisme doctrine de paix et amour [[sticker:p/1kkh]]

>

> > Le 23 mars 2016 à 22:57:03 FranciscoCarvaj a écrit :

> >Bizarrement personne ne me contredit [[sticker:p/1kki]]

>

> Le libéralisme et l'esclavagisme ne sont pas liés. On peut pratiquer l'esclavagisme dans une société socialiste (ex : les "prisonniers" qui construisaient des canaux jusque' à en crever, en urss), et peut être libéral sans esclave.

Je te parle plus précisément de colonialisme et pas d'esclavagisme

Le colonialisme n'est pas forcément mauvais (sauf si on bute les autochtones comme en amérique, mais c'est plus de la conquête/invasion dans ce cas). C'est souvent bénéfique au colonisateur et au colonisé. Sans colonisation, pas de diffusion des sciences, pas d'arrêt de l'esclavagisme entre tribus, espérance de vie bloqué sous les 40 ans, pas d'éducation, pas de mécanisation...

Si aujourd'hui des martiens venaient pour exploiter un matière qui nous est inconnue, en échange de quoi ils nous apportent la fusion nucléaire, les voitures volantes et un remède contre le cancer, on serait con de pas accepter.

http://www.michel-leiris.fr/spip/IMG/arton82.jpg oui ils ont l'air heureux sous le colonialisme hin [[sticker:p/1lmh]]

Oh comme c'est dur... Un ouvrier du btp travail pareil aujourd'hui, les gens ne sont pas tous assis dans un bureau tu sais ?
Et si les mecs tombaient malade, on pouvait les soigner. Leur gamins étaient éduqué, on leur construisait des ponts et des routes... Et aujourd'hui, même si c'est la merde dans certains pays d'Afrique, ils vivent bien mieux qu'à l'époque.

Ce faire enfermer dans des camps de concentration [[sticker:p/1lmh]]
Travallier 10h par jour [[sticker:p/1lmh]]
Être la propriété d'un autre homme [[sticker:p/1lmh]]
Ne pas avoir de droit [[sticker:p/1lmh]]
Pouvoir ce faire tuer par son maître [[sticker:p/1lmh]]
Ce faire spoiler les ressources de son pays [[sticker:p/1lmh]]

Le colonialisme :cimer:

C'est l'esclavage ça gros deumeuré pas le colonislisme qu'estce que tu racontes comme merde commence pas ne pas confondre tous les termes avant de venir parler

Le 23 mars 2016 à 23:16:14 3ComptesBan a écrit :
Les autistes qui confondent communisme et socialisme :rire:
Les autistes qui croient que la droite/extre-droite de France n'est pas aussi socialiste que le PS :rire:
Les autistes qui ne savent pas que pratiquemment tous les pays développés excepté les USA, sont socialistes :rire:
Les 18-35 ans américains qui sont à fond pour Bernie le socialiste :rire:
Hillary qui va gagner grâce aux vieux :rire:

Les enfants américains en position aussi riches que des roumains :rire:
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/12/1458771163-downloadimrsphp-14-imrs.jpg

Ok clément :-d

L'apologie du capitalisme :rire:

Bordel de merde :rire:

Le 23 mars 2016 à 23:16:08 Samuel-Mathers a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:12:18 TintinLiberal a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:08:19 Argentophile a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:01:52 FranciscoCarvaj a écrit :

Le 23 mars 2016 à 23:00:28 Argentophile a écrit :

> Le 23 mars 2016 à 22:51:45 FranciscoCarvaj a écrit :

>John Lockes le père du libéralisme qui a fait la constitution esclavagiste de la Caroline du Sud [[sticker:p/1kkh]]

>

> Le libéralisme doctrine de paix et amour [[sticker:p/1kkh]]

> Le 23 mars 2016 à 22:57:03 FranciscoCarvaj a écrit :

>Bizarrement personne ne me contredit [[sticker:p/1kki]]

Le libéralisme et l'esclavagisme ne sont pas liés. On peut pratiquer l'esclavagisme dans une société socialiste (ex : les "prisonniers" qui construisaient des canaux jusque' à en crever, en urss), et peut être libéral sans esclave.

Je te parle plus précisément de colonialisme et pas d'esclavagisme

Le colonialisme n'est pas forcément mauvais (sauf si on bute les autochtones comme en amérique, mais c'est plus de la conquête/invasion dans ce cas). C'est souvent bénéfique au colonisateur et au colonisé. Sans colonisation, pas de diffusion des sciences, pas d'arrêt de l'esclavagisme entre tribus, espérance de vie bloqué sous les 40 ans, pas d'éducation, pas de mécanisation...

Si aujourd'hui des martiens venaient pour exploiter un matière qui nous est inconnue, en échange de quoi ils nous apportent la fusion nucléaire, les voitures volantes et un remède contre le cancer, on serait con de pas accepter.

Ce qui est tout à fait intéressant d'ailleurs, c'est la comparaison du Colonialisme Anglais à celle du Colonialisme Français.

Le Colonialisme Anglais, bien plus libéral et capitaliste, s'est contenté d'exploiter les ressources naturelles en conservant des élites locales. Il n'a jamais vraiment cherché à créer un Homme nouveau. Globalement, la décolonisation anglaise s'est faite dans le calme.

Le Colonialisme Français, socialiste avant l'heure avec un espèce de paternalisme chrétien démocrate anachronique, a imposé aux colonisés un mode de vie dont ils ne voulaient pas. Globalement, la décolonisation française s'est faite dans la guerre et l'horreur.

La civilisation espagnole a écrasé l’Indien ; la civilisation anglaise l’a méprisé et négligé ; la civilisation française l’a étreint et chéri.

Francis Parkman (1823 - 1893), Historien

http://www.histoire.ac-versailles.fr/old/pedagogie/colonew/francoanglais.htm

Je préfère être méprisé que étreint par une baïonnette.

Données du topic

Auteur
TintinLiberal
Date de création
23 mars 2016 à 22:34:37
Nb. messages archivés
146
Nb. messages JVC
146
En ligne sur JvArchive 345