[Officiel] Le topic des tireurs sportif

Le 02 octobre 2017 à 13:31:24 LostwAR-15A2 a écrit :
Un chef d'oeuvre plutôt. Enfin ça c'est plutôt la MG-34, la 42 est surtout intimidante et va donner des PTSD aux vieux papy22.

PTSD ?

les armes sont en d parce que le brevet de fabrication date d'avant le 1er janvier 1900 les kheys et d'autres c'est fabrication avant 1900

le colt 1911 était a 2500 y a 3ans a peine et comme maintenant seul ceux fabriqué avant 1900 sont en d2 ben y en a beaucoup moins donc plus rare = plus cher sauf exception a cause de la dangerosité et puissance de certaines armes

En vrai faut se dire qu'en 60 ans seulement les fusils ont changé de cette manière mais qu'en suite depuis 1960, il n'y a plus eu de grosses évolution.

Le 02 octobre 2017 à 15:49:12 LostwAR-15A2 a écrit :

En vrai faut se dire qu'en 60 ans seulement les fusils ont changé de cette manière mais qu'en suite depuis 1960, il n'y a plus eu de grosses évolution.

tu aurais au moins pu prendre une photo de m1 garand / m16

Le 02 octobre 2017 à 15:49:12 LostwAR-15A2 a écrit :

En vrai faut se dire qu'en 60 ans seulement les fusils ont changé de cette manière mais qu'en suite depuis 1960, il n'y a plus eu de grosses évolution.

Et pourtant un gewehr ou un Kar98, c'est toujours plus précis qu'une m16 et avec un calibre bien plus performant. D'ailleurs en terme de vélocité, même à l'heure actuelle ca n'existe pas un calibre si puissant et précis pour un fantassin. Faut chercher du coté des tireurs d'élites pour trouver du perce chêne/perce métal de cette qualité

[16:03:57] <Asgelouch__>

Le 02 octobre 2017 à 15:49:12 LostwAR-15A2 a écrit :

En vrai faut se dire qu'en 60 ans seulement les fusils ont changé de cette manière mais qu'en suite depuis 1960, il n'y a plus eu de grosses évolution.

tu aurais au moins pu prendre une photo de m1 garand / m16

La culasse Mauser était ce qui se faisait de mieux à l'époque. C'est devenu un standard, de la même manière que l'AR15 qui est devenu un standard en terme de "minimum requis" pour toute arme neuve. Et surtout j'ai pas de Garand.

[16:04:21] <ArmeePrussienne>

Le 02 octobre 2017 à 15:49:12 LostwAR-15A2 a écrit :

En vrai faut se dire qu'en 60 ans seulement les fusils ont changé de cette manière mais qu'en suite depuis 1960, il n'y a plus eu de grosses évolution.

Et pourtant un gewehr ou un Kar98, c'est toujours plus précis qu'une m16 et avec un calibre bien plus performant. D'ailleurs en terme de vélocité, même à l'heure actuelle ca n'existe pas un calibre si puissant et précis pour un fantassin. Faut chercher du coté des tireurs d'élites pour trouver du perce chêne/perce métal de cette qualité

Le M16A1 peut percer un casque à 500 mètres sans problème (de l'époque bien entendu) avec une précision d'environ 2 MOA, à réarmement automatique et avec un recul suffisamment faible pour permettre des tirs en automatique très facilement contrôlable. Le Gewehr 98 possède une précision de 2.5 MOA minimum en ayant des visées ouvertes et en étant à verrou. Même si la transition vers les Spitzergeschloss a permis une énorme évolution, ça reste moins adéquat sur les standards moderne.

Le 02 octobre 2017 à 16:15:44 LostwAR-15A2 a écrit :

[16:03:57] <Asgelouch__>

Le 02 octobre 2017 à 15:49:12 LostwAR-15A2 a écrit :

En vrai faut se dire qu'en 60 ans seulement les fusils ont changé de cette manière mais qu'en suite depuis 1960, il n'y a plus eu de grosses évolution.

tu aurais au moins pu prendre une photo de m1 garand / m16

La culasse Mauser était ce qui se faisait de mieux à l'époque. C'est devenu un standard, de la même manière que l'AR15 qui est devenu un standard en terme de "minimum requis" pour toute arme neuve. Et surtout j'ai pas de Garand.

oui mais non je te parlais de rester sur 2 armes de différentes époque, mais du même pays

[16:18:53] <Asgelouch__>

Le 02 octobre 2017 à 16:15:44 LostwAR-15A2 a écrit :

[16:03:57] <Asgelouch__>

Le 02 octobre 2017 à 15:49:12 LostwAR-15A2 a écrit :

En vrai faut se dire qu'en 60 ans seulement les fusils ont changé de cette manière mais qu'en suite depuis 1960, il n'y a plus eu de grosses évolution.

tu aurais au moins pu prendre une photo de m1 garand / m16

La culasse Mauser était ce qui se faisait de mieux à l'époque. C'est devenu un standard, de la même manière que l'AR15 qui est devenu un standard en terme de "minimum requis" pour toute arme neuve. Et surtout j'ai pas de Garand.

oui mais non je te parlais de rester sur 2 armes de différentes époque, mais du même pays

Tous les pays se copient entre eux et tentent d'adapter des choses à leur sauce (bon sauf H&K et leur G11).

Le 02 octobre 2017 à 16:20:58 Asgelouch__ a écrit :
je me suis fais tamponner la licence aujourd'hui, apparemment je n'ai pas de problèmes, ni physique, ni psychologique

Le 02 octobre 2017 à 16:22:16 LostwAR-15A2 a écrit :

[16:18:53] <Asgelouch__>

Le 02 octobre 2017 à 16:15:44 LostwAR-15A2 a écrit :

[16:03:57] <Asgelouch__>

Le 02 octobre 2017 à 15:49:12 LostwAR-15A2 a écrit :

En vrai faut se dire qu'en 60 ans seulement les fusils ont changé de cette manière mais qu'en suite depuis 1960, il n'y a plus eu de grosses évolution.

tu aurais au moins pu prendre une photo de m1 garand / m16

La culasse Mauser était ce qui se faisait de mieux à l'époque. C'est devenu un standard, de la même manière que l'AR15 qui est devenu un standard en terme de "minimum requis" pour toute arme neuve. Et surtout j'ai pas de Garand.

oui mais non je te parlais de rester sur 2 armes de différentes époque, mais du même pays

Tous les pays se copient entre eux et tentent d'adapter des choses à leur sauce (bon sauf H&K et leur G11).

L'idée des munitions sans étuis métallique existait déjà

Le 02 octobre 2017 à 16:36:36 JAIMECROIS3DE a écrit :
Lostwar tu sais où trouver un MP44 pas en 22 LR?

Dans un musée

Ou dans une grange de Belgique ou de Nord de France

Ou acheter les reproductions faites au USA

[16:20:58] <Asgelouch__>
je me suis fais tamponner la licence aujourd'hui, apparemment je n'ai pas de problèmes, ni physique, ni psychologique

[16:24:42] <Ouinechestaire7>

Le 02 octobre 2017 à 16:22:16 LostwAR-15A2 a écrit :

[16:18:53] <Asgelouch__>

Le 02 octobre 2017 à 16:15:44 LostwAR-15A2 a écrit :

[16:03:57] <Asgelouch__>

Le 02 octobre 2017 à 15:49:12 LostwAR-15A2 a écrit :

En vrai faut se dire qu'en 60 ans seulement les fusils ont changé de cette manière mais qu'en suite depuis 1960, il n'y a plus eu de grosses évolution.

tu aurais au moins pu prendre une photo de m1 garand / m16

La culasse Mauser était ce qui se faisait de mieux à l'époque. C'est devenu un standard, de la même manière que l'AR15 qui est devenu un standard en terme de "minimum requis" pour toute arme neuve. Et surtout j'ai pas de Garand.

oui mais non je te parlais de rester sur 2 armes de différentes époque, mais du même pays

Tous les pays se copient entre eux et tentent d'adapter des choses à leur sauce (bon sauf H&K et leur G11).

L'idée des munitions sans étuis métallique existait déjà

Je parlais surtout de ça :

[16:36:36] <JAIMECROIS3DE>
Lostwar tu sais où trouver un MP44 pas en 22 LR?

Belgique ou Lux mais c'est rare (tout comme la munition)