Topic de American-Deagle :

[Officiel] Le topic des tireurs sportif

Le truc débile c'est que l'AK n'a qu'un délit de sale gueule dans l'histoire. S'ils étaient logiques (et encore s'en prendre aux armes en vente sur le marché légal ne l'est pas) interdire les AK démilitarisés aurait pu être une bonne chose pour couper l'approvisionnement en pièces détachés, surtout pour les démi qui viennent d'autres pays sans passer par la case St. Étienne mais dont certains membres des forces de l'ordre ne savent rien dessus. De même qu'interdire la vente d'arme tirant à culasse ouverte en semi (comme aux US) car convertible trop facilement.

Mais non mieux vaut bannir les AK converti de manière définitif en semi. Car pour pouvoir remettre une AK en auto, il faut vraiment avoir des outils, en gros ils seraient déjà capables de remilitariser des armes démi https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png

AH NON C'EST VRAI IL Y A LES BALKANS DANS LE PIRE DES CAS POUR LES CRIMINELS OSEF DU MARCHÉ LÉGAL https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Après j'ai vu que sur l'article anglais ils parlaient seulement d'interdire les chargeurs de pistolets de plus de 20 cartouches... bref prochaine étape interdiction des catégories C?

Le                                                     16 décembre 2016 à 18:28:16                                                                         BANRIDICULE00                         a écrit :
Après j'ai vu que sur l'article anglais ils parlaient seulement d'interdire les chargeurs de pistolets de plus de 20 cartouches... bref prochaine étape interdiction des catégories C?

En France c'est déjà en place.

Mais sinon ils sont au courant qu'avec cette loi ils vont créer un Balkan d'Europe de l'ouest ?

Le                                                     16 décembre 2016 à 18:30:33                                                                         BANRIDICULE00                         a écrit :
Mais sinon ils sont au courant qu'avec cette loi ils vont créer un Balkan d'Europe de l'ouest ?

Je me demande déjà s'ils sont au courant que les plus grosses attaques continueront d'être faites avec les mêmes armes déjà interdites sur le territoire français aux mains des simples mortels https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png

Je vois pas comment les gens pourront avoir des armes illégale après ces lois. Jamais on ne me piquera mais armes en cassant le vitre de ma voiture en l'ayant au préalable garé en pleine forêt à l'abri des regards https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263674-jesus5.png
Mais bon après avec une catégorie c en 308win ou un pompe tu tue autant qu'avec un AK de catégorie A :honte: bref la logique de l'Autruche, vivement le ban des camions de livraisons des couteaux et des bombes, ils veulent juste nous niquer au fond même un aveugle le verrai

Le 16 décembre 2016 à 18:17:02 JlMMYPUNCHLlNE a écrit :
Salut les kheys ! Quel arme a plomb pour le 200m ?

Je te conseillerais plutôt un fusil à bouchon
http://www.armurerie-lavaux.com/article/Carabine-a-bouchon-COMETA-Forain.html

une vidéo super à partager !!
https://www.youtube.com/watch?v=7LoI6AAzFE8

Le 16 décembre 2016 à 18:56:43 SuperCaliber a écrit :

Le 16 décembre 2016 à 18:17:02 JlMMYPUNCHLlNE a écrit :
Salut les kheys ! Quel arme a plomb pour le 200m ?

Je te conseillerais plutôt un fusil à bouchon
http://www.armurerie-lavaux.com/article/Carabine-a-bouchon-COMETA-Forain.html

Quel est l'interet d'une arme de guerre qui tir des projectiles a 180 metres par seconde? tu compte tuer des gens ou faire un attentat? Une sarbacane ou un lance pierre est bien plus approprié et politiquement correct pour la pratique du tir !

si je ne dit pas de bétise redfield n'a pas de réglage de parallaxe pour 200m ca suffit largement pas besoin de parallaxe jusqu'a 300m je dirait que on peut sans passez.
Le seule truc vue que le grossissement est petit on met des cible plus grand c200 c'est pas fait pour faire du benchrest on est d'accort(cible trés petite)apret si c'est pour faire du trou dans le trou pas le choix la faut une lunette plus chère que ton armes + recharger environ a100m c'est trou dans trou 200m environ 3cm2 est a 300 7cm2 en gros pour te donner une idée.Si j’achète une lunette pour du 308 je prend la Redfield Battlezone 6-18x44mm ou Lunette Falcon Optics M18 4-18x44 réticule B20 pour moin de 400euro

Le 16 décembre 2016 à 19:01:08 Ruger10-22 a écrit :

Le 16 décembre 2016 à 18:56:43 SuperCaliber a écrit :

Le 16 décembre 2016 à 18:17:02 JlMMYPUNCHLlNE a écrit :
Salut les kheys ! Quel arme a plomb pour le 200m ?

Je te conseillerais plutôt un fusil à bouchon
http://www.armurerie-lavaux.com/article/Carabine-a-bouchon-COMETA-Forain.html

Quel est l'interet d'une arme de guerre qui tir des projectiles a 180 metres par seconde? tu compte tuer des gens ou faire un attentat? Une sarbacane ou un lance pierre est bien plus approprié et politiquement correct pour la pratique du tir !

Toi tu as oublié tes cachets ce matin ! :rire2:
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481916504-150710072626116594.jpg

Le 16 décembre 2016 à 19:06:56 Oshok49 a écrit :
si je ne dit pas de bétise redfield n'a pas de réglage de parallaxe pour 200m ca suffit largement pas besoin de parallaxe jusqu'a 300m je dirait que on peut sans passez.
Le seule truc vue que le grossissement est petit on met des cible plus grand c200 c'est pas fait pour faire du benchrest on est d'accort(cible trés petite)apret si c'est pour faire du trou dans le trou pas le choix la faut une lunette plus chère que ton armes + recharger environ a100m c'est trou dans trou 200m environ 3cm2 est a 300 7cm2 en gros pour te donner une idée.Si j’achète une lunette pour du 308 je prend la Redfield Battlezone 6-18x44mm ou Lunette Falcon Optics M18 4-18x44 réticule B20 pour moin de 400euro

Je la trouve pas la battlzone [[sticker:p/1lmk]]

Le 17 décembre 2016 à 01:41:33 burningrat a écrit :

Le 16 décembre 2016 à 19:06:56 Oshok49 a écrit :
si je ne dit pas de bétise redfield n'a pas de réglage de parallaxe pour 200m ca suffit largement pas besoin de parallaxe jusqu'a 300m je dirait que on peut sans passez.
Le seule truc vue que le grossissement est petit on met des cible plus grand c200 c'est pas fait pour faire du benchrest on est d'accort(cible trés petite)apret si c'est pour faire du trou dans le trou pas le choix la faut une lunette plus chère que ton armes + recharger environ a100m c'est trou dans trou 200m environ 3cm2 est a 300 7cm2 en gros pour te donner une idée.Si j’achète une lunette pour du 308 je prend la Redfield Battlezone 6-18x44mm ou Lunette Falcon Optics M18 4-18x44 réticule B20 pour moin de 400euro

Je la trouve pas la battlzone [[sticker:p/1lmk]]

Et en X9 ça suffit pour du 200m ? 300m?

Sur les courtes distances 50-100m, tu as des optiques sans paralaxe (point rouge type docter sight, eotech)
Mais aux distances de 200, 300m pour moi un reglage paralaxe est obligatoire, ca permet de converser un point visé malgré un mauvais placement de l'oeil sur le réticule
Apres le grossissement c'est une question de confort *9 a 200m ca le fera, mais pour 300m ce sera plus compliqué
Voila ce qui nous attend avec cet etat d'urgence
http://www.unpact.net/coffre_fort.html
C'est devenu une habitude chez eux de casser les couilles on dirait

Le 16 décembre 2016 à 18:22:59 644064 a écrit :
Dans tout les cas je vous conseille vivemen de donner et/ou adhérer à UNPACT et/ou à Firearms United.

l'adhésion à l'UNPACT coûte 8€, c'est pas grand chose...
On est 210 000 tireurs en France et seulement 4700 adhérents à l'UNPACT :pf:
Certains dans les stands de tir ne savent rien de ce qui se passe à Bruxelle en ce moment :pf:

c'est clair , je suis même pas licencié et je suis quand meme adhérent alors ceux qui ont un arsenal de guerre et qui snobe l'unpact https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481983569-1467335935-jesus4.png

les clubs devraient au moins mettre une ou plusieurs grosse affiche pancarte bien visible pour interloquer les tireurs et répondre éventuellement a leurs questions sur le sujet.

le grossissement c'est plus pour le confort mais bon plus tu grossi plus tu voit que ca bouge dans ta lunette moi je pence qu'il ne faut pas avoir des lunette avec un trop gros grossisment pour moi le x25 c'est le max avec un optique de qualiter est pour de tres longue distance ou cible trés petite.
optique de moyene game tu dépasse pas le x18 est encore c'est souvent laiteux je te conseil de lire cette page trés instructive http://marksman.over-blog.fr/2015/04/quelle-lunette-de-visee-choisir.html

La falcon optics 4-18x44 à l'air terrible :bave:

Mais pour 30€ de plus y'a la 5.5-25x50 du coup c'est pas mieux?

Données du topic

Auteur
American-Deagle
Date de création
29 novembre 2015 à 14:53:41
Nb. messages archivés
31014
Nb. messages JVC
31323
En ligne sur JvArchive 226