Mais AYAAA la GRANDE BRETAGNE a ENVAHI 171 PAYS dans l’HISTOIRE

Carte bidon.

Les anglais ont envahi le Kazakhstan, le Turkmenistan, l'azerbaijan, la Corée du nord

Faut pas déconner, cette carte est fausse.

Le 24 décembre 2024 à 09:06:33 :
Et aujourd'hui...

Y a encore des grand pays (Canada, Australie je crois) qui reconnaissant symboliquement le roi d'Angleterre comme chef d'état
L'anglais est parlé partout dans le monde
Trône le plus prestigieux du monde

C'est vraiment le plus grand empire occidental qui ait existé, la France n'est RIEN à côté

Le 24 décembre 2024 à 10:50:27 :
Carte bidon.

Les anglais ont envahi le Kazakhstan, le Turkmenistan, l'azerbaijan, la Corée du nord

Faut pas déconner, cette carte est fausse.

Cette carte est trompeuse puisqu'il s'agit plutôt de la carte de l'état de guerre avec le Royaume-Uni, le Kazakhstan faisait partie de l'empire russe par exemple, qui a fait combattu les Britanniques pendant la guerre de Crimée.

J’ai trouvé une carte un peu plus précise, qui indique à quelle occasion a eu cette fameuse invasion https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F75nqzhfp42r21.png

En fait elle fait plutôt mention des interventions, quelle que soit leur envergure. Je vous laisse faire la comparaison.

Le 24 décembre 2024 à 10:54:26 :

Le 24 décembre 2024 à 09:06:33 :
Et aujourd'hui...

Y a encore des grand pays (Canada, Australie je crois) qui reconnaissant symboliquement le roi d'Angleterre comme chef d'état
L'anglais est parlé partout dans le monde
Trône le plus prestigieux du monde

C'est vraiment le plus grand empire occidental qui ait existé, la France n'est RIEN à côté

Faut arrêter l'argument de la langue. Ce sont les USA post guerre froide qui ont rendu l'anglais omniprésent. Les Treize Colonies sous domination de la Couronne britannique ne valaient rien

Les Britanniques ont été incapables de conquérir des nations de leur niveau, comme ont pu le faire des Napoléon ou Bismarck, et ont dû aller massacrer des indigènes à poil pour se faire une réputation

Le 24 décembre 2024 à 11:01:52 :

Le 24 décembre 2024 à 10:54:26 :

Le 24 décembre 2024 à 09:06:33 :
Et aujourd'hui...

Y a encore des grand pays (Canada, Australie je crois) qui reconnaissant symboliquement le roi d'Angleterre comme chef d'état
L'anglais est parlé partout dans le monde
Trône le plus prestigieux du monde

C'est vraiment le plus grand empire occidental qui ait existé, la France n'est RIEN à côté

Faut arrêter l'argument de la langue. Ce sont les USA post guerre froide qui ont rendu l'anglais omniprésent. Les Treize Colonies sous domination de la Couronne britannique ne valaient rien

Les Britanniques ont été incapables de conquérir des nations de leur niveau, comme ont pu le faire des Napoléon ou Bismarck, et ont dû aller massacrer des indigènes à poil pour se faire une réputation

Les Indiens et l’Empire Ottoman te donnent tort.

Le 24 décembre 2024 à 11:01:52 :

Le 24 décembre 2024 à 10:54:26 :

Le 24 décembre 2024 à 09:06:33 :
Et aujourd'hui...

Y a encore des grand pays (Canada, Australie je crois) qui reconnaissant symboliquement le roi d'Angleterre comme chef d'état
L'anglais est parlé partout dans le monde
Trône le plus prestigieux du monde

C'est vraiment le plus grand empire occidental qui ait existé, la France n'est RIEN à côté

Faut arrêter l'argument de la langue. Ce sont les USA post guerre froide qui ont rendu l'anglais omniprésent. Les Treize Colonies sous domination de la Couronne britannique ne valaient rien

Les Britanniques ont été incapables de conquérir des nations de leur niveau, comme ont pu le faire des Napoléon ou Bismarck, et ont dû aller massacrer des indigènes à poil pour se faire une réputation

Même la France est tombée sous domination anglaise, donc bon....
La Grande Bretagne a aussi niqué Napoléon
Maître des mers

Le 24 décembre 2024 à 09:30:42 1m55MaisGentil a écrit :

Le 24 décembre 2024 à 09:24:03 :
Les français, anglais, espagnols et portgais qui jouaient à Risk

C'était facile l'Europe était le continent le plus peuplé de la planète, les pays européens pouvaient aligner des armées de plusieurs centaines de milliers d'hommes à une époque ou c'était rare

Pour donner une comparaison quand la France a colonisé l'Afrique du Nord le pays était peuplé de 39 millions de personnes

La Mauritanie + le Maroc + l'Algérie + la Tunisie + la Libye tous réuni c'était environs 23 millions de personnes, impossible de rivaliser pour eux bien qu'on est eu des surprises comme l'Espagne qui réussi l'exploit de se faire annihiler militairement par les marocains https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Anoual la France a du entrer en guerre pour l'aider après ça

A cette époque la Chine était affaibli par les luttes sous la dynastie Qing, l'Amérique ravagé par les maladies de même pour le moyen-orient peu peuplé de base aussi, d'ailleurs si l'Afrique du Nord était peu peuplé c'est parce qu'ils venaient aussi de sortir de 150 ans de pestes et de guerres dynastiques ayant réduit drastiquement les populations

Putain mais la taille de l'article wikipedia c'est pas possible que ça soit aussi long

Le 24 décembre 2024 à 11:04:48 :

Le 24 décembre 2024 à 11:01:52 :

Le 24 décembre 2024 à 10:54:26 :

Le 24 décembre 2024 à 09:06:33 :
Et aujourd'hui...

Y a encore des grand pays (Canada, Australie je crois) qui reconnaissant symboliquement le roi d'Angleterre comme chef d'état
L'anglais est parlé partout dans le monde
Trône le plus prestigieux du monde

C'est vraiment le plus grand empire occidental qui ait existé, la France n'est RIEN à côté

Faut arrêter l'argument de la langue. Ce sont les USA post guerre froide qui ont rendu l'anglais omniprésent. Les Treize Colonies sous domination de la Couronne britannique ne valaient rien

Les Britanniques ont été incapables de conquérir des nations de leur niveau, comme ont pu le faire des Napoléon ou Bismarck, et ont dû aller massacrer des indigènes à poil pour se faire une réputation

Les Indiens et l’Empire Ottoman te donnent tort.

Ce sont les Arabes qui ont vaincu les Ottomans, et je vois pas en quoi abattre au fusil des mecs dans des tipis représente une victoire héroïque de l'Angleterre

Le 24 décembre 2024 à 11:05:40 :

Le 24 décembre 2024 à 11:01:52 :

Le 24 décembre 2024 à 10:54:26 :

Le 24 décembre 2024 à 09:06:33 :
Et aujourd'hui...

Y a encore des grand pays (Canada, Australie je crois) qui reconnaissant symboliquement le roi d'Angleterre comme chef d'état
L'anglais est parlé partout dans le monde
Trône le plus prestigieux du monde

C'est vraiment le plus grand empire occidental qui ait existé, la France n'est RIEN à côté

Faut arrêter l'argument de la langue. Ce sont les USA post guerre froide qui ont rendu l'anglais omniprésent. Les Treize Colonies sous domination de la Couronne britannique ne valaient rien

Les Britanniques ont été incapables de conquérir des nations de leur niveau, comme ont pu le faire des Napoléon ou Bismarck, et ont dû aller massacrer des indigènes à poil pour se faire une réputation

Même la France est tombée sous domination anglaise, donc bon....
La Grande Bretagne a aussi niqué Napoléon
Maître des mers

Et c'est Guillaume le Conquérant normand qui a fondé leur pays

Le 24 décembre 2024 à 11:07:44 :

Le 24 décembre 2024 à 09:30:42 1m55MaisGentil a écrit :

Le 24 décembre 2024 à 09:24:03 :
Les français, anglais, espagnols et portgais qui jouaient à Risk

C'était facile l'Europe était le continent le plus peuplé de la planète, les pays européens pouvaient aligner des armées de plusieurs centaines de milliers d'hommes à une époque ou c'était rare

Pour donner une comparaison quand la France a colonisé l'Afrique du Nord le pays était peuplé de 39 millions de personnes

La Mauritanie + le Maroc + l'Algérie + la Tunisie + la Libye tous réuni c'était environs 23 millions de personnes, impossible de rivaliser pour eux bien qu'on est eu des surprises comme l'Espagne qui réussi l'exploit de se faire annihiler militairement par les marocains https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Anoual la France a du entrer en guerre pour l'aider après ça

A cette époque la Chine était affaibli par les luttes sous la dynastie Qing, l'Amérique ravagé par les maladies de même pour le moyen-orient peu peuplé de base aussi, d'ailleurs si l'Afrique du Nord était peu peuplé c'est parce qu'ils venaient aussi de sortir de 150 ans de pestes et de guerres dynastiques ayant réduit drastiquement les populations

Putain mais la taille de l'article wikipedia c'est pas possible que ça soit aussi long

Ahi on sait qui l'a écrit, difficile de trouver des gloires passées pour certains pays
Le style est également incorrect pour wikipedia qui est censé être au présent, ça doit être un copié collé

Le 24 décembre 2024 à 11:07:44 :

Le 24 décembre 2024 à 09:30:42 1m55MaisGentil a écrit :

Le 24 décembre 2024 à 09:24:03 :
Les français, anglais, espagnols et portgais qui jouaient à Risk

C'était facile l'Europe était le continent le plus peuplé de la planète, les pays européens pouvaient aligner des armées de plusieurs centaines de milliers d'hommes à une époque ou c'était rare

Pour donner une comparaison quand la France a colonisé l'Afrique du Nord le pays était peuplé de 39 millions de personnes

La Mauritanie + le Maroc + l'Algérie + la Tunisie + la Libye tous réuni c'était environs 23 millions de personnes, impossible de rivaliser pour eux bien qu'on est eu des surprises comme l'Espagne qui réussi l'exploit de se faire annihiler militairement par les marocains https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Anoual la France a du entrer en guerre pour l'aider après ça

A cette époque la Chine était affaibli par les luttes sous la dynastie Qing, l'Amérique ravagé par les maladies de même pour le moyen-orient peu peuplé de base aussi, d'ailleurs si l'Afrique du Nord était peu peuplé c'est parce qu'ils venaient aussi de sortir de 150 ans de pestes et de guerres dynastiques ayant réduit drastiquement les populations

Putain mais la taille de l'article wikipedia c'est pas possible que ça soit aussi long

Ce roman plus long que les pages de la Première et de la Seconde guerre mondiale RÉUNIES nofake

Le 24 décembre 2024 à 11:14:42 :

Le 24 décembre 2024 à 11:07:44 :

Le 24 décembre 2024 à 09:30:42 1m55MaisGentil a écrit :

Le 24 décembre 2024 à 09:24:03 :
Les français, anglais, espagnols et portgais qui jouaient à Risk

C'était facile l'Europe était le continent le plus peuplé de la planète, les pays européens pouvaient aligner des armées de plusieurs centaines de milliers d'hommes à une époque ou c'était rare

Pour donner une comparaison quand la France a colonisé l'Afrique du Nord le pays était peuplé de 39 millions de personnes

La Mauritanie + le Maroc + l'Algérie + la Tunisie + la Libye tous réuni c'était environs 23 millions de personnes, impossible de rivaliser pour eux bien qu'on est eu des surprises comme l'Espagne qui réussi l'exploit de se faire annihiler militairement par les marocains https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Anoual la France a du entrer en guerre pour l'aider après ça

A cette époque la Chine était affaibli par les luttes sous la dynastie Qing, l'Amérique ravagé par les maladies de même pour le moyen-orient peu peuplé de base aussi, d'ailleurs si l'Afrique du Nord était peu peuplé c'est parce qu'ils venaient aussi de sortir de 150 ans de pestes et de guerres dynastiques ayant réduit drastiquement les populations

Putain mais la taille de l'article wikipedia c'est pas possible que ça soit aussi long

Ahi on sait qui l'a écrit, difficile de trouver des gloires passées pour certains pays
Le style est également incorrect pour wikipedia qui est censé être au présent, ça doit être un copié collé

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Bataille_d%27Anoual
Propagande !?
Après avoir lu cet article on peut tout simplement affirmer que c'est de la propagande pure et simple!AUCUNE sources(encore moins sérieuses) ne sont citées jamais! A lire l'article on a l'impression que l’Espagne avait au minimum 150millions de soldats au Maroc et que 10 rebelles n'ont eu qu 'a éternuer pour les vaincre c'est absolument ridicule... Ce genre d'article il est vrai très courant dans le wikipédia version arabe(les articles sur les guerres israélo arabes ne st quasiment qu 'un long récit épique de victoires) n'a ABSOLUMENT pas sa place dans le wikipédia Français.

Du coup tout cela aurait pu les inspirer, mais non ils ont toujours une des "cuisines" les plus ridicules de toute la planète :

Le 24 décembre 2024 à 11:17:02 JeanRac31 a écrit :

Le 24 décembre 2024 à 11:14:42 :

Le 24 décembre 2024 à 11:07:44 :

Le 24 décembre 2024 à 09:30:42 1m55MaisGentil a écrit :

Le 24 décembre 2024 à 09:24:03 :
Les français, anglais, espagnols et portgais qui jouaient à Risk

C'était facile l'Europe était le continent le plus peuplé de la planète, les pays européens pouvaient aligner des armées de plusieurs centaines de milliers d'hommes à une époque ou c'était rare

Pour donner une comparaison quand la France a colonisé l'Afrique du Nord le pays était peuplé de 39 millions de personnes

La Mauritanie + le Maroc + l'Algérie + la Tunisie + la Libye tous réuni c'était environs 23 millions de personnes, impossible de rivaliser pour eux bien qu'on est eu des surprises comme l'Espagne qui réussi l'exploit de se faire annihiler militairement par les marocains https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Anoual la France a du entrer en guerre pour l'aider après ça

A cette époque la Chine était affaibli par les luttes sous la dynastie Qing, l'Amérique ravagé par les maladies de même pour le moyen-orient peu peuplé de base aussi, d'ailleurs si l'Afrique du Nord était peu peuplé c'est parce qu'ils venaient aussi de sortir de 150 ans de pestes et de guerres dynastiques ayant réduit drastiquement les populations

Putain mais la taille de l'article wikipedia c'est pas possible que ça soit aussi long

Ahi on sait qui l'a écrit, difficile de trouver des gloires passées pour certains pays
Le style est également incorrect pour wikipedia qui est censé être au présent, ça doit être un copié collé

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Bataille_d%27Anoual
Propagande !?
Après avoir lu cet article on peut tout simplement affirmer que c'est de la propagande pure et simple!AUCUNE sources(encore moins sérieuses) ne sont citées jamais! A lire l'article on a l'impression que l’Espagne avait au minimum 150millions de soldats au Maroc et que 10 rebelles n'ont eu qu 'a éternuer pour les vaincre c'est absolument ridicule... Ce genre d'article il est vrai très courant dans le wikipédia version arabe(les articles sur les guerres israélo arabes ne st quasiment qu 'un long récit épique de victoires) n'a ABSOLUMENT pas sa place dans le wikipédia Français.

C'est le soft power arabo-muz du XXIe siècle : trafiquer des pages wikipédia pour se faire bien voir