[AFURA] L'Argentine SORT de la RECESSION !

"Si seulement un Milei français faisait son apparition"

Il serait interdit par les médias de la "bien pensance" et vu que les golem virent uniquement pr celui qui sera le + médiatisé et non pas pr les idées. Un milei français c'est déjà la mort dans loeuf avant même d'avoir existé.

Le 19 décembre 2024 à 10:28:15 :
Pendant ce temps les chambres d'agricultures publiques financent des sourcier et des magnétiseurs pour installer des éoliennes

Ne pas construire sa maison avec du béton quantique en 2K24

Le 19 décembre 2024 à 11:12:57 :
Dommage, ça n'arrivera jamais en France

Tout le système français se base sur du copinage donc quel que soit le pouvoir en place il vont jamais supprimer les centaines de milliers d'emplois fictifs inutiles, avec le institutions employant 100 personnes payées à pondre 3 rapports que personne ne lit chaque année.

Ils vont pas non plus toucher aux retraites vu que ça représente 50% de l'électorat en France, celui qui a les faveurs des retraités gagne l'élection.

Bref le pays est FOUTU.

Les retraités prennent ce pays en otage électoralement . Rien que le fait que la retraite par capitalisation ne soit pas dans le débat ça dit tout, tous savent qu'y toucher c'est un suicide politique

Le 19 décembre 2024 à 11:12:08 :

Le 19 décembre 2024 à 11:09:16 ExpatBarcelone a écrit :

Le 19 décembre 2024 à 11:05:57 :

Le 19 décembre 2024 à 11:03:31 ExpatBarcelone a écrit :

Le 19 décembre 2024 à 11:00:48 :

> Le 19 décembre 2024 à 10:58:40 :

>> Le 19 décembre 2024 à 10:50:28 :

> >> Le 19 décembre 2024 à 10:47:45 :

> > >> Le 19 décembre 2024 à 10:45:29 :

> > > >> Le 19 décembre 2024 à 10:38:19 MannyPacMan9414 a écrit :

> > > > >> Le 19 décembre 2024 à 10:37:02 :

> > > > > > C'était inévitable avec des réformes aussi drastiques, il faut encore des années pour juger la politique de Milei

> > > > > >

> > > > > > Le PIB augmentera, il y aura plein de nouveaux riches, mais j'ai bien peur pour les prolos argentins

> > > > >

> > > > > Surtout ceux qui ont vendu leur maison pour aller à la cdm au Qatar(y'en a eu beaucoup), c'est une fin de partie des plus drastique

> > > >

> > > >

> > > >

> > > > Il faut trouver un système qui profite aux riches comme aux prolos, et ça passe par un système étatiste hybride et économiquement nationaliste parfaitement mis en place à Singapour

> > > >

> > > > Faut pas se leurrer, un système libéral dérégulé finit toujours par profiter à une minorité de rentiers parasites et des multinationales étrangères au détriment des prolos

> > >

> > > Non le libéralisme profite à tous le monde sauf aux fonctionnaires, associations et entreprises subventionnées.

> >

> > Non, définis déjà ce qu'est le libéralisme + tu peux être contre les fonctionnaires et les boomers tout en étant pour un système hybride efficace + les pays libéraux subventionnent également les secteurs clés

> >

> > Singapour que tout le monde considère comme ultralibéral est en réalité un capitalisme d'État

>

> T'en as pas marre de te faire humilier sur ce sujet à chaque fois que tu défends ça.

>

> Car tu confonds Entreprise détenu par des capitaux Publics et services publics

>

> https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2021/hf-ief-2021.html

>

> Les Think Thanks ultra libéraux remettent tous la médaille du libéralisme à SIngapour, mais toi face à tous les experts, tu affirmes l'inverse.

Non seulement t'es arrogant, mais en plus t'es complètement ignorant. Singapour n'est pas un pays socialiste, tu peux être à la fois antisocialiste et antilibéral et en même temps permettre l'entrepreneuriat et l'investissement. C'est ça, le capitalisme d'État

L'exemple singapourien démontre l'horreur du libéralisme dérégulé. Les prix de l'immobilier dans le secteur privé à Singapour sont jusqu'à dix fois plus chers que les biens immobiliers appartenant à l'État singapourien

Les prolos libéraux dans ton genre qui sont fiers de s'endetter sur 30 ans à cause du libéralisme, vous êtes vraiment une horreur à mes yeux

5 minutes plus tard on vous verra cracher sur les boomers qui se sont accaparés le parc immobilier, toute l'incohérence du prolo libéral qui déplore les conséquences de son idéologie

https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2021/hf-ief-2021.html

Oui, les Think Thanks ultra libéraux économiquement sont des ignorants.
Oui, les Singapouriens qui se voient comme le fer du lance du libéralisme économique sont aussi ignorants de leur situation.

J'ai rien contre les boomers qui ont accaparé le Parc Immobilier car mon PEA à 7% après impot net me rapporte bien plus que si je devais acheter.

Tu peux continuer à spammer ton lien qui ne me contredit aucunement, ça ne fait que démontrer ton ignorance

Plein de secteurs essentiels à Singapour appartiennent à l'État ou sont fortement régulés comme la santé, l'éducation, le transport, l'immobilier, etc. C'est l'inverse du libéralisme qui promeut un État minimal

S'il y a bien un pays où l'État est très fort, c'est Singapour. Mais c'est en même temps un pays qui combat le socialisme où il n'y a pas de retraite par répartition

Bref, continue à jouer l'arrogant, c'est à la hauteur de ton ignorance crasse

Mon lien dit clairement que Singapour est considéré comme l'économie la plus libérale.
Je considère que cela vaut plus que ton avis personnel.

Comme je l'ai dit, tu confonds Entreprise privée avec un actionnaire public qui se comporte comme un agent privé.
Et service public.

Où est le problème que l'Etat possède des entreprises, si il y a une concurrence Libre et Parfaite ?
Aucun.

Le Libéralisme, c'est la liberté, l'Etat est aussi libre d'entreprendre et d'investir, si cela répond à des buts de rentabilité et non pour réguler.

Tu es tout à fait libre de créer ta compagnie de Taxi à Singapour ou ton opérateur téléphonique. A toi de concurrence les opérateurs locaux qui sont très bien organisés.

C'est justement ce que je dis, Singapour permet l'entrepreneuriat et l'investissement, mais ce n'est pas pour autant qu'il est libéral car il y a plein de secteurs fortement régulés, voire même nationalisés, justement pour permettre un environnement économique sain qui ne puisse pas profiter à une minorité de rentiers parasites. C'est ça, un système qui profite à tout le monde, pas le fascisme libéral

https://fr.wikipedia.org/wiki/Singapour

La Singapour d'aujourd'hui, en particulier son modèle d'urbanisation, fait l'envie de nombreuses villes et pays. En l'espace de 50 ans, la cité-État est passée de pays du tiers monde au statut de ville mondiale dont le niveau de modernité est comparable à celui des grands pays industrialisés. Elle est souvent citée comme un « modèle de planification urbaine sous capitalisme d'État »37. L'intérêt du modèle singapourien vient du fait qu'il propose une façon efficace de jumeler développement économique et aménagement urbain, tout en offrant aux citoyens un environnement durable et de qualité.

Bref, j'ai raison, tu as tort, c'est comme ça, c'est la vie

Comme je l'ai dit pour la 3ème fois, il n'y a AUCUN problème à ce qu'une entreprise privée ait un actionnariat public tant que:
- La loi garantit la libre concurrence. Par exemple à Singapour, il y a HSBC en concurrence avec les banques locales ou Air Asia en concurrence avec Singapore Airlines
- Le politique n'intervient pas dans la gestion des entreprises.

C'est tout sauf incompatible avec le libéralisme.
L'Etat peut tout à fait investir son argent pour générer des profits, comme tout acteur économique.

https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2021/hf-ief-2021.html

Après, tu peux tronquer la définition de libéralisme pour que cela ne corresponde pas à Singapour.
Ou t'opposer à ceux que pensent l'ensemble des experts sur le sujet.

C'est ton choix.

Le 19 décembre 2024 à 11:11:29 ExpatBarcelone a écrit :
L'autre qui spame sur l'Immo en France alors que :

- Le Parc immobilier est bouffé par les logements sociaux qui limitent les logements disponibles
- La Fiscalité de l'immobilié est confiscatoire, l'écrasante majorité des revenus immobiliers partent en impots ( Frais de notarie, Taxe Foncière, impots sur le revenu ).
- La rentabilité de l'immobilier est ridicule après impot, 2% environ. Moins que le Livret A

Les Boomers auraient vendu leur appart dans les années 1990 pour tout foutre dans la bourse, ils seraient en majorité bien plus riche.

Blabla

Moi j'ai les chiffres et les graphiques, toi t'as ton blabla

https://www.medicis-patrimoine.com/actualites-immobilier-neuf/marche-de-l-immobilier/2022/01/27/3695-qui-tire-les-ficelles-du-parc-immobilier-en-France.html

Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.

Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.

Pour aller encore plus loin, détaillons. 90% des multipropriétaires ont plus de 40 ans.

Prix de l'immobilier :

Répartition du patrimoine immobilier des Français :

Vous voulez la redpill ? La France est plus libérale que Singapour

Le 19 décembre 2024 à 11:14:21 :

Le 19 décembre 2024 à 11:12:42 :

Le 19 décembre 2024 à 11:08:25 :

Le 19 décembre 2024 à 11:05:44 VentiloFrancais a écrit :

Le 19 décembre 2024 à 11:00:48 :

> Le 19 décembre 2024 à 10:58:40 :

>> Le 19 décembre 2024 à 10:50:28 :

> > Non, définis déjà ce qu'est le libéralisme + tu peux être contre les fonctionnaires et les boomers tout en étant pour un système hybride efficace + les pays libéraux subventionnent également les secteurs clés

> >

> > Singapour que tout le monde considère comme ultralibéral est en réalité un capitalisme d'État

>

> T'en as pas marre de te faire humilier sur ce sujet à chaque fois que tu défends ça.

>

> Car tu confonds Entreprise détenu par des capitaux Publics et services publics

>

> https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2021/hf-ief-2021.html

>

> Les Think Thanks ultra libéraux remettent tous la médaille du libéralisme à SIngapour, mais toi face à tous les experts, tu affirmes l'inverse.

Non seulement t'es arrogant, mais en plus t'es complètement ignorant. Singapour n'est pas un pays socialiste mais il n'est pas libéral non plus, tu peux être à la fois antisocialiste et antilibéral mais en même temps permettre l'entrepreneuriat et l'investissement. C'est ça, le capitalisme d'État

L'exemple singapourien démontre l'horreur du libéralisme dérégulé. Les prix de l'immobilier dans le secteur privé à Singapour sont jusqu'à dix fois plus chers que les biens immobiliers appartenant à l'État singapourien (80% du parc immobilier appartient à l'État)

Les prolos libéraux dans ton genre qui sont fiers de s'endetter sur 30 ans à cause du libéralisme, vous êtes vraiment une horreur à mes yeux

5 minutes plus tard on vous verra cracher sur les boomers qui se sont accaparés le parc immobilier, toute l'incohérence du prolo libéral qui déplore au quotidien les conséquences de son idéologie

On crache pas sur les boomer parce qu'ils se sont accaparés l'immo mais parce que malgré leur patrimoins on est tondu jusqu'à l'os pour payer leurs pensions pour lesquelles ils ont cotisé 2* moins

Si tu n'as aucun problème avec le fait de voir qu'une minorité de rentiers parasites a raflé le parc immobilier au détriment d'une majorité de prolos obligés de s'endetter pendant trois décennies pour de la pierre, je ne peux rien pour toi. J'espère que tu trouveras un remède pour combattre le larbinisme

https://www.medicis-patrimoine.com/actualites-immobilier-neuf/marche-de-l-immobilier/2022/01/27/3695-qui-tire-les-ficelles-du-parc-immobilier-en-France.html

Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.

Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.

Pour aller encore plus loin, détaillons. 90% des multipropriétaires ont plus de 40 ans.

C'est pareil partout, l'argent c'est un cercle vertueux quand tu sais le gérer . Ca parait injuste mais c'est comme ça . Ce qui est gênant c'est que certains proprios ne louent pas parce que trop de réglementations donc c'est pas intéressant pour eux, ça + les HLM à foison qui dérèglent complètement le marché et tu te retrouve avec un immo ridiculement haut .

Je te rassure, même sans les logements inoccupés, le prix de l'immobilier continuera à exploser et la plupart des jeunes continueront à raquer pour les rentiers parasites qui ont détruit la jeunesse bloquée dans des clapiers urbains

Je suis d'accord, c'est pour ça qu'il est ridicule de payer des pensions démesurées à des gens qui ont déjà un patrimoine important voir des rentes .

Le 19 décembre 2024 à 11:17:21 :

Le 19 décembre 2024 à 11:11:29 ExpatBarcelone a écrit :
L'autre qui spame sur l'Immo en France alors que :

- Le Parc immobilier est bouffé par les logements sociaux qui limitent les logements disponibles
- La Fiscalité de l'immobilié est confiscatoire, l'écrasante majorité des revenus immobiliers partent en impots ( Frais de notarie, Taxe Foncière, impots sur le revenu ).
- La rentabilité de l'immobilier est ridicule après impot, 2% environ. Moins que le Livret A

Les Boomers auraient vendu leur appart dans les années 1990 pour tout foutre dans la bourse, ils seraient en majorité bien plus riche.

Blabla

Moi j'ai les chiffres et les graphiques, toi t'as ton blabla

https://www.medicis-patrimoine.com/actualites-immobilier-neuf/marche-de-l-immobilier/2022/01/27/3695-qui-tire-les-ficelles-du-parc-immobilier-en-France.html

Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.

Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.

Pour aller encore plus loin, détaillons. 90% des multipropriétaires ont plus de 40 ans.

Prix de l'immobilier :

Répartition du patrimoine des Français :

Vous voulez la redpill ? La France est plus libérale que Singapour

Tu oses sortir des graphs sur l'immobilier sans mentionner sa Fiscalité

Tu parles de rendement Brut, je suis d'accord qu'il est très bon pour l'immobilier.
Mantenant en Rendement net, c'est autre chose.

Tu sais quand tu payes 1k de loyer, ton proprio ne finit pas avec 1k sur son compte à la fin.

Entre temps, le trésor public, après les charges, vient en prendre 48%, ainsi que la taxe foncière.

Le 19 décembre 2024 à 11:17:21 :

Le 19 décembre 2024 à 11:11:29 ExpatBarcelone a écrit :
L'autre qui spame sur l'Immo en France alors que :

- Le Parc immobilier est bouffé par les logements sociaux qui limitent les logements disponibles
- La Fiscalité de l'immobilié est confiscatoire, l'écrasante majorité des revenus immobiliers partent en impots ( Frais de notarie, Taxe Foncière, impots sur le revenu ).
- La rentabilité de l'immobilier est ridicule après impot, 2% environ. Moins que le Livret A

Les Boomers auraient vendu leur appart dans les années 1990 pour tout foutre dans la bourse, ils seraient en majorité bien plus riche.

Blabla

Moi j'ai les chiffres et les graphiques, toi t'as ton blabla

https://www.medicis-patrimoine.com/actualites-immobilier-neuf/marche-de-l-immobilier/2022/01/27/3695-qui-tire-les-ficelles-du-parc-immobilier-en-France.html

Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.

Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.

Pour aller encore plus loin, détaillons. 90% des multipropriétaires ont plus de 40 ans.

Prix de l'immobilier :

Répartition du patrimoine immobilier des Français :

Vous voulez la redpill ? La France est plus libérale que Singapour

Les riches possèdent plus que les pauvre BMG ? On est loin d'être les pires en terme d'inégalités de patrimoine . Voler 60% des revenus des français va pas régler le problème, au contraire les riches se démerderont toujours pour faire de l'évasion et les autres se font baiser

Le 19 décembre 2024 à 11:05:57 :

Le 19 décembre 2024 à 11:03:31 ExpatBarcelone a écrit :

Le 19 décembre 2024 à 11:00:48 :

Le 19 décembre 2024 à 10:58:40 :

Le 19 décembre 2024 à 10:50:28 :

> Le 19 décembre 2024 à 10:47:45 :

>> Le 19 décembre 2024 à 10:45:29 :

> >> Le 19 décembre 2024 à 10:38:19 MannyPacMan9414 a écrit :

> > >> Le 19 décembre 2024 à 10:37:02 :

> > > > C'était inévitable avec des réformes aussi drastiques, il faut encore des années pour juger la politique de Milei

> > > >

> > > > Le PIB augmentera, il y aura plein de nouveaux riches, mais j'ai bien peur pour les prolos argentins

> > >

> > > Surtout ceux qui ont vendu leur maison pour aller à la cdm au Qatar(y'en a eu beaucoup), c'est une fin de partie des plus drastique

> >

> >

> >

> > Il faut trouver un système qui profite aux riches comme aux prolos, et ça passe par un système étatiste hybride et économiquement nationaliste parfaitement mis en place à Singapour

> >

> > Faut pas se leurrer, un système libéral dérégulé finit toujours par profiter à une minorité de rentiers parasites et des multinationales étrangères au détriment des prolos

>

> Non le libéralisme profite à tous le monde sauf aux fonctionnaires, associations et entreprises subventionnées.

Non, définis déjà ce qu'est le libéralisme + tu peux être contre les fonctionnaires et les boomers tout en étant pour un système hybride efficace + les pays libéraux subventionnent également les secteurs clés

Singapour que tout le monde considère comme ultralibéral est en réalité un capitalisme d'État

T'en as pas marre de te faire humilier sur ce sujet à chaque fois que tu défends ça.

Car tu confonds Entreprise détenu par des capitaux Publics et services publics

https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2021/hf-ief-2021.html

Les Think Thanks ultra libéraux remettent tous la médaille du libéralisme à SIngapour, mais toi face à tous les experts, tu affirmes l'inverse.

Non seulement t'es arrogant, mais en plus t'es complètement ignorant. Singapour n'est pas un pays socialiste, tu peux être à la fois antisocialiste et antilibéral et en même temps permettre l'entrepreneuriat et l'investissement. C'est ça, le capitalisme d'État

L'exemple singapourien démontre l'horreur du libéralisme dérégulé. Les prix de l'immobilier dans le secteur privé à Singapour sont jusqu'à dix fois plus chers que les biens immobiliers appartenant à l'État singapourien

Les prolos libéraux dans ton genre qui sont fiers de s'endetter sur 30 ans à cause du libéralisme, vous êtes vraiment une horreur à mes yeux

5 minutes plus tard on vous verra cracher sur les boomers qui se sont accaparés le parc immobilier, toute l'incohérence du prolo libéral qui déplore les conséquences de son idéologie

https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2021/hf-ief-2021.html

Oui, les Think Thanks ultra libéraux économiquement sont des ignorants.
Oui, les Singapouriens qui se voient comme le fer du lance du libéralisme économique sont aussi ignorants de leur situation.

J'ai rien contre les boomers qui ont accaparé le Parc Immobilier car mon PEA à 7% après impot net me rapporte bien plus que si je devais acheter.

Tu peux continuer à spammer ton lien qui ne me contredit aucunement, ça ne fait que démontrer ton ignorance

Plein de secteurs essentiels à Singapour appartiennent à l'État ou sont fortement régulés comme la santé, l'éducation, le transport, l'immobilier, etc. C'est l'inverse du libéralisme qui promeut un État minimal

S'il y a bien un pays où l'État est très fort, c'est Singapour. Mais c'est en même temps un pays qui combat le socialisme où il n'y a pas de retraite par répartition

Bref, continue à jouer l'arrogant, c'est à la hauteur de ton ignorance crasse

L'interventionnisme à Singapour n'a pas des effets positifs.

Indépendamment du capital, la productivité à Singapour est plus basse que son homologue plus libéral Hong Kong.

Aussi la mobilité sociale est assez basse comparé aux pays moins interventionnistes.

Le 19 décembre 2024 à 11:16:33 ExpatBarcelone a écrit :

Le 19 décembre 2024 à 11:12:08 :
C'est justement ce que je dis, Singapour permet l'entrepreneuriat et l'investissement, mais ce n'est pas pour autant qu'il est libéral car il y a plein de secteurs fortement régulés, voire même nationalisés, justement pour permettre un environnement économique sain qui ne puisse pas profiter à une minorité de rentiers parasites. C'est ça, un système qui profite à tout le monde, pas le fascisme libéral

https://fr.wikipedia.org/wiki/Singapour

La Singapour d'aujourd'hui, en particulier son modèle d'urbanisation, fait l'envie de nombreuses villes et pays. En l'espace de 50 ans, la cité-État est passée de pays du tiers monde au statut de ville mondiale dont le niveau de modernité est comparable à celui des grands pays industrialisés. Elle est souvent citée comme un « modèle de planification urbaine sous capitalisme d'État »37. L'intérêt du modèle singapourien vient du fait qu'il propose une façon efficace de jumeler développement économique et aménagement urbain, tout en offrant aux citoyens un environnement durable et de qualité.

Bref, j'ai raison, tu as tort, c'est comme ça, c'est la vie

Comme je l'ai dit pour la 3ème fois, il n'y a AUCUN problème à ce qu'une entreprise privée ait un actionnariat public tant que:
- La loi garantit la libre concurrence. Par exemple à Singapour, il y a HSBC en concurrence avec les banques locales ou Air Asia en concurrence avec Singapore Airlines
- Le politique n'intervient pas dans la gestion des entreprises.

C'est tout sauf incompatible avec le libéralisme.
L'Etat peut tout à fait investir son argent pour générer des profits, comme tout acteur économique.

https://odc.gouvernement.lu/fr/actualites/mes-actualites/2021/hf-ief-2021.html

Après, tu peux tronquer la définition de libéralisme pour que cela ne corresponde pas à Singapour.
Ou t'opposer à ceux que pensent l'ensemble des experts sur le sujet.

C'est ton choix.

Le libéralisme promeut un État minimal partout, le cas singapourien démontre l'inverse, tu peux cope autant que tu veux ça changera rien. Je n'ai jamais mis en cause l'investissement, l'entrepreneuriat ou l'enrichissement, tu changes de sujet

J'ai tellement tort que Singapour est cité comme un exemple parfait dès le début de la page Wiki sur la capitalisme d'État

https://en.wikipedia.org/wiki/State_capitalism

Some scholars argue that the economy of the Soviet Union and of the Eastern Bloc countries modeled after it, including Maoist China, were state-capitalist systems, and some western commentators believe that the current economies of China and Singapore also constitute a mixture of state-capitalism with private-capitalism.

Mais au moins t'as ton article d'un think thank ultralibéral écrit par des gens ignorants

Le 19 décembre 2024 à 11:19:42 ExpatBarcelone a écrit :

Le 19 décembre 2024 à 11:17:21 :

Le 19 décembre 2024 à 11:11:29 ExpatBarcelone a écrit :
L'autre qui spame sur l'Immo en France alors que :

- Le Parc immobilier est bouffé par les logements sociaux qui limitent les logements disponibles
- La Fiscalité de l'immobilié est confiscatoire, l'écrasante majorité des revenus immobiliers partent en impots ( Frais de notarie, Taxe Foncière, impots sur le revenu ).
- La rentabilité de l'immobilier est ridicule après impot, 2% environ. Moins que le Livret A

Les Boomers auraient vendu leur appart dans les années 1990 pour tout foutre dans la bourse, ils seraient en majorité bien plus riche.

Blabla

Moi j'ai les chiffres et les graphiques, toi t'as ton blabla

https://www.medicis-patrimoine.com/actualites-immobilier-neuf/marche-de-l-immobilier/2022/01/27/3695-qui-tire-les-ficelles-du-parc-immobilier-en-France.html

Les propriétaires qui possèdent au minimum cinq logements, un million de foyers tout de même, sont à la tête de 50% du parc locatif particulier. À savoir qu’ils ne pèsent que pour 3,5% des ménages français.

Exemple révélateur, les multipropriétaires d’au moins cinq logements possèdent entre 10 et 25% des biens localisés dans les villes de proche banlieue et 45 à 50% des logements situés dans les arrondissements centraux parisiens.

Pour aller encore plus loin, détaillons. 90% des multipropriétaires ont plus de 40 ans.

Prix de l'immobilier :

Répartition du patrimoine des Français :

Vous voulez la redpill ? La France est plus libérale que Singapour

Tu oses sortir des graphs sur l'immobilier sans mentionner sa Fiscalité

Tu parles de rendement Brut, je suis d'accord qu'il est très bon pour l'immobilier.
Mantenant en Rendement net, c'est autre chose.

Tu sais quand tu payes 1k de loyer, ton proprio ne finit pas avec 1k sur son compte à la fin.

Entre temps, le trésor public, après les charges, vient en prendre 48%, ainsi que la taxe foncière.

Je suis d'accord pour la fiscalité délirante, mais ça ne règle pas la source du problème. C'est le problème des gauchistes en France qui font du bricolage avec leurs impôts et taxes sans fin qui se répercutent sur les prolos sans régler la source du problème qui repose sur la nationalisation et le combat contre les rentiers comme à Singapour

Le 19 décembre 2024 à 11:21:25 :
Belgium Race c'est lvl Surk , d'ailleurs a une epoque il postait lui meme ses boucle malaisante
Les types que tu mets en PLS sur tout les topics mais ils vont revenir au suivant avec les meme argument bidon
La c'est le seul type sur la planette qui pense que Singapour n'est pas un pays liberal
Après il est puceau (nofake) et trime a l'usine , on va pas lui demander de parler economie

Full cope + insultes

J'ai objectivement raison, ça ne sert à rien de rager

Le 19 décembre 2024 à 11:24:33 konacay544 a écrit :
D'ailleurs Singapour est moins productif relativement aux autres pays, depuis l'apparition des politiques interventionnistes.

Singapour vit beaucoup de la rente fiscale, rien à voir avec les politiques interventionnistes qui ont toujours existé

J'ai tellement tort que Singapour est cité comme un exemple parfait dès le début de la page Wiki du capitalisme d'État

https://en.wikipedia.org/wiki/State_capitalism

Some scholars argue that the economy of the Soviet Union and of the Eastern Bloc countries modeled after it, including Maoist China, were state-capitalist systems, and some western commentators believe that the current economies of China and Singapore also constitute a mixture of state-capitalism with private-capitalism.

Mais au moins t'as ton article d'un think thank ultralibéral écrit par des gens ignorants

Le libéralisme promeut une INTERVENTION DE L'ETAT MINIMAL.

Est-ce que Investir pour générer de l'argent dans un calcul purement capitaliste, c'est une intervention de l'Etat NON.

Est-ce que Sauver une entreprise en difficulté pour garantir l'Emploi est une intervention de l'ETAT OUI.

La Fondation Heritage et le Wall Street Journal, sont donc plus ignorants que Belgian Race qui connaît Singapour sur le bout des doigts.

Le problème en France des entreprises publiques, est que les hommes politiques vont commencer à donner leur avis sur la stratégie de l'entreprise.
Cela donne des Fiasco comme AREVA.

A contrario, quand le politique s'éloigne, comme à Air France, bizaremment, la situation de l'entreprise s'améliore.