Topic de Jean-Courage25 :

Adolf Hitler était un peintre raté

Supprimé
  • 1

Adolf Hitler a eu une scolarité particulièrement médiocre : il n'était doué en mathématiques, ne montrait pas des aptitudes élevées en histoire ou en littérature.

Adolf Hitler devait poursuivre ses études encore un peu afin de devenir fonctionnaire, conformément aux souhaits de son père.

Mais Hitler adorait l'art de la peinture et s'est rebellé contre son père afin de devenir peintre professionnel.

Sauf qu'Hitler n'avait pas les capacités requises pour vivre de la peinture.

En gros, Hitler était un mauvais élève et un pseudo artiste.

un génie idéologique et politique, de leadership

Le 25 décembre 2024 à 21:41:58 :
un génie idéologique et politique, de leadership

Non il a laissé l'Allemagne en ruines.

Sauf qu'Hitler n'avait pas les capacités requises pour vivre de la peinture.

Bah si. C'est littéralement ce qu'il a fait.
Et il a été recalé deux fois de la plus prestigieuse école de peinture du monde hein. C'est comme se moquer de quelqu'un qui rate polytechnique, c'est débile. D'autant plus qu'Hitler lui-même dans son autobiographie semble pas traumatisé par cet échec.

Il est un excellent vendeur par contre

Le 25 décembre 2024 à 21:42:18 :

Le 25 décembre 2024 à 21:41:58 :
un génie idéologique et politique, de leadership

Non il a laissé l'Allemagne en ruines.

il faut être un génie pour envahir l'Europe, impossible de le nier

Honte au directeur de l’école d’art qui l’a refusé!

Le 25 décembre 2024 à 21:42:28 :

Sauf qu'Hitler n'avait pas les capacités requises pour vivre de la peinture.

Bah si. C'est littéralement ce qu'il a fait.
Et il a été recalé deux fois de la plus prestigieuse école de peinture du monde hein. C'est comme se moquer de quelqu'un qui rate polytechnique, c'est débile. D'autant plus qu'Hitler lui-même dans son autobiographie semble pas traumatisé par cet échec.

Il est devenu SDF

Le 25 décembre 2024 à 21:47:28 :

Le 25 décembre 2024 à 21:42:28 :

Sauf qu'Hitler n'avait pas les capacités requises pour vivre de la peinture.

Bah si. C'est littéralement ce qu'il a fait.
Et il a été recalé deux fois de la plus prestigieuse école de peinture du monde hein. C'est comme se moquer de quelqu'un qui rate polytechnique, c'est débile. D'autant plus qu'Hitler lui-même dans son autobiographie semble pas traumatisé par cet échec.

Il est devenu SDF

Et il vivait en vendant des trucs. C'était un peintre du dimanche quoi, avec un niveau semi-pro.

on peut pas être bon partout l'op
Vu le prix de ses peintures aujourd'hui j'en suis pas sûr.

En-dehors de la blague c’est certain qu’il avait rien compris à l’art

Il croyait que « bien dessiner » (autrement dit dessiner de manière réaliste) était la garantie de produire une bonne œuvre, alors qu’il peignait des trucs totalement ennuyants genre une maison ou un paysage

Surtout qu’il faisait ça dans les années 1915-1925 donc l’art moderne existait déjà depuis quelques décennies

Les autres artistes : https://image.noelshack.com/fichiers/2024/52/3/1735159915-img-0607.jpg

Hitler : https://image.noelshack.com/fichiers/2024/52/3/1735159915-img-0608.jpg

Il était vraiment nul à chier

Le 25 décembre 2024 à 21:51:18 :
Vu le prix de ses peintures aujourd'hui j'en suis pas sûr.

Elles valent cher parce qu’elles ont été peintes par Hitler mais c’est de la merde ses œuvres. Toute sa vie fut un échec jusqu’au bout puisqu’il s’est suicidé comme un lâche au lieu de se rendre dignement aux armées alliées.

Le 25 décembre 2024 à 21:53:19 :

Le 25 décembre 2024 à 21:51:18 :
Vu le prix de ses peintures aujourd'hui j'en suis pas sûr.

Elles valent cher parce qu’elles ont été peintes par Hitler mais c’est de la merde ses œuvres. Toute sa vie fut un échec jusqu’au bout puisqu’il s’est suicidé comme un lâche au lieu de se rendre dignement aux armées alliées.

Peu importe l'aura de l'artiste si on peut appeler ça comme ça est au moins aussi importante que l'oeuvre en elle même, pas pour rien qu'on peut te vendre de la merde en pot et appeler ça de l'art

Le 25 décembre 2024 à 21:53:01 :
En-dehors de la blague c’est certain qu’il avait rien compris à l’art

Il croyait que « bien dessiner » (autrement dit dessiner de manière réaliste) était la garantie de produire une bonne œuvre, alors qu’il peignait des trucs totalement ennuyants genre une maison ou un paysage

Surtout qu’il faisait ça dans les années 1915-1925 donc l’art moderne existait déjà depuis quelques décennies

Les autres artistes : https://image.noelshack.com/fichiers/2024/52/3/1735159915-img-0607.jpg

Hitler : https://image.noelshack.com/fichiers/2024/52/3/1735159915-img-0608.jpg

Il était vraiment nul à chier

"One modern art critic was asked in 2002 to review some of Hitler's paintings without being told who painted them. He said they were quite good, but that the different style in which he drew human figures represented a profound lack of interest in people."

  • 1

Données du topic

Auteur
Jean-Courage25
Date de création
25 décembre 2024 à 21:40:47
Date de suppression
25 décembre 2024 à 22:56:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
18
Nb. messages JVC
18
En ligne sur JvArchive 299