BITCOIN est en train de REMPLACER L’OR
Le 14 décembre 2024 à 23:17:08 KiloWatte a écrit :
Par contre ca te derange pas d'etre a la merci de 100 wallets qui possedent 15% des BTC et peuvent littéralement le tuer en quelque minutes s'ils décident de dump
Tu parles des exchanges ? N'est-ce pas le cas avec l'€ également ? Qui possède des € ? La BCE, et les Etats, c'est pareil.
Non je te parle des whales...
100 wallets possedent 15% des BTC
2000 wallets possedent 40% des BTCRien que Satoshi tout seul, si il dump, tout le monde le saura et le BTC est mort à 99%
Ca te pose pas de probleme d'etre a la merci d'une poignée de personnes dont on connait meme pas l'identitée ?
Non seulement tes whales sont des exchanges (hormis satoshi), mais en plus c'est pareil pour l'€. 99,9% des € sont détenus par les mêmes personnes. Mais bon comme l'€ est un système opaque tu ne t'en rend même pas compte.
Le 14 décembre 2024 à 23:17:08 :
Par contre ca te derange pas d'etre a la merci de 100 wallets qui possedent 15% des BTC et peuvent littéralement le tuer en quelque minutes s'ils décident de dump
Tu parles des exchanges ? N'est-ce pas le cas avec l'€ également ? Qui possède des € ? La BCE, et les Etats, c'est pareil.
Non je te parle des whales...
100 wallets possedent 15% des BTC
2000 wallets possedent 40% des BTCRien que Satoshi tout seul, si il dump, tout le monde le saura et le BTC est mort à 99%
Ca te pose pas de probleme d'etre a la merci d'une poignée de personnes dont on connait meme pas l'identitée ?
Tu as raison sur ce point. Le fait que Nagamoto est toujours non identifié formellement (même si on a des gros doutes sur certaines personnes ..) est un problème. C’est d’autant plus un problème que des institutions détiennent une quantité massive du token. Le BTC ne sera clairement pas l’instrument d’émancipation proposé au départ et ce pourquoi je m’y suis intéressé.
Le 14 décembre 2024 à 23:18:56 :
Le 14 décembre 2024 à 23:15:28 :
Le 14 décembre 2024 à 23:12:58 :
Ça justifie l’or en parlant d’éruption solaire
Chaud le boomerisme mental
L’adoption technologique commence toujours comme çaTout investisseur sérieux a les deux. Je ne comprends pas qu’on puisse opposer les deux. Hormis la spéculation abusive sur le BTC, il n’y a pas à opposer les deux. L’or serait à des niveaux bien plus élevés si il n’y avait pas de manipulation à son sujet.
Cependant, dans un monde digitalisé, il est évident que les cryptomonnaies vont prendre de l’ampleur.
Un investisseur serieux a entre 0 et 5% de ses investissements en BTC, au dela t'es un clown probablement ancien parieur sportif
Du coup c'est quoi ton portfolio?
Mais clé tu parle de ca comme si c'etait nouveau les mines d'or
Les mines d'or ca a explosé a la revolution industrielle et depuis ca continue au meme rythme depuis des siecles, l'or s'est effondré ? Non... Ton argument est bidon, depuis 5000 ans t'as des gens qui cherchent de l'OR, le cours va pas s'effondrer parce qu'un random va tomber sur un morceau de 1kg hein
le fait est là : il n'est pas impossible qu'un jour ont ait la techno pour augmenter la quantité d'or de façon notable
-> Explosion de découverte d'or lors de l'age du Bronze -> Il pump
Mais oui, une augmentation de la quantité alors que même face à X50 des quantités ça bouge pas d'un iota et l'or va s'effondrer
il pump face à quoi ? montre les graphiques
Je t'ai deja repondu a ca clé arrete de boucler
Ca monte face à tout ce qui a de la valeur : monnaie forte du moment depuis 5000 ans, nourriture, armes, immobilier.. Bref tout ce qui a de la valeur.
la valeur d'une chose dépend de l'offre et la demande. peut être que la demande peut augmenter plus vite que l'offre.
mais si l'offre dépasse la demande alors la valeur va baisser.
et quand on a pas de supply fixe, ça peut arriver, ce n'est pas impossible.
et surtout, ça sera toujours inférieur à une monnaie à supply fixe.
Le 14 décembre 2024 à 23:18:56 :
Le 14 décembre 2024 à 23:15:28 :
Le 14 décembre 2024 à 23:12:58 :
Ça justifie l’or en parlant d’éruption solaire
Chaud le boomerisme mental
L’adoption technologique commence toujours comme çaTout investisseur sérieux a les deux. Je ne comprends pas qu’on puisse opposer les deux. Hormis la spéculation abusive sur le BTC, il n’y a pas à opposer les deux. L’or serait à des niveaux bien plus élevés si il n’y avait pas de manipulation à son sujet.
Cependant, dans un monde digitalisé, il est évident que les cryptomonnaies vont prendre de l’ampleur.
Un investisseur serieux a entre 0 et 5% de ses investissements en BTC, au dela t'es un clown probablement ancien parieur sportif
Aucune idée des % à ce sujet sur ce que est un investisseur fomo ou non. Du reste, les deux doivent être pris avec sérieux.
Le 14 décembre 2024 à 23:18:56 :
Le 14 décembre 2024 à 23:17:08 KiloWatte a écrit :
Par contre ca te derange pas d'etre a la merci de 100 wallets qui possedent 15% des BTC et peuvent littéralement le tuer en quelque minutes s'ils décident de dump
Tu parles des exchanges ? N'est-ce pas le cas avec l'€ également ? Qui possède des € ? La BCE, et les Etats, c'est pareil.
Non je te parle des whales...
100 wallets possedent 15% des BTC
2000 wallets possedent 40% des BTCRien que Satoshi tout seul, si il dump, tout le monde le saura et le BTC est mort à 99%
Ca te pose pas de probleme d'etre a la merci d'une poignée de personnes dont on connait meme pas l'identitée ?
Non seulement tes whales sont des exchanges (hormis satoshi), mais en plus c'est pareil pour l'€. 99,9% des € sont détenus par les mêmes personnes. Mais bon comme l'€ est un système opaque tu ne t'en rend même pas compte.
T'es sur que les exchanges possedent autant ? 40% des BTC ca fait dans les 700 milliards hein 
Et non, les euro/dollar/l'or sont 1000x plus dispersés, personne sur terre n'a le pouvoir de les faire s'effondrer a lui tout seul.
La juste Satoshi a lui tout seul pourrait provoquer un crash catastrophique 
Et on sait meme pas c'est qui le type
Le 14 décembre 2024 à 23:17:04 :
Le 14 décembre 2024 à 23:09:17 :
Le 14 décembre 2024 à 23:07:29 :
Le 14 décembre 2024 à 23:00:59 :
Le 14 décembre 2024 à 22:58:41 :
> Le 14 décembre 2024 à 22:52:44 :
>> Le 14 décembre 2024 à 22:50:12 :
> >> Le 14 décembre 2024 à 22:46:37 KiloWatte a écrit :
> > >> Le 14 décembre 2024 à 22:44:50 :
> > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:39:39 :
> > > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:37:11 :
> > > > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:35:38 :
> > > > > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:32:52 :
> > > > > > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:11:03 :
> > > > > > > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:05:35 :
> > > > > > > > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:04:44 :
> > > > > > > > > > >ouais ouais plus d'electricité plus de bitcoin alors que le lingot d'or est toujours la
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Vous pensez vraiment comme des boomers c’est pas possible faudra pas vous plaindre de rater le train
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > c'est toi qui pense comme un idiot en prenant en compte le monde actuel stable et plein d'energie l'interet de l'or et ce type d'actif c'est en periode d'instabilité et d'apocalypse
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ton bitcoin il sert a rien dans un monde instable. L'or est la depuis 5000 ans et a été capable de tout traverser et sera encore toujours la ton bitcoin sans energie n'existe plus
> > > > > > > >
> > > > > > > > c'est surtout l'or qui est beaucoup moins utile dans un monde de progrès technologique
> > > > > > > > l'or ne sert pas dans l'instabilité, seulement, et encore pas sur, dans un effondrement
> > > > > > > > qui sera toujours temporaire
> > > > > > >
> > > > > > > Justement, l'OR pump et continuera de pump a chaque crise economique, or les crises economiques sont inévitables dans un systeme capitaliste.
> > > > > > >
> > > > > > > Donc tant que le monde sera capitaliste, l'OR continuera de pump tous les 3-5-10 ans sans jamais s'arreter
> > > > > >
> > > > > > 1. pas si il y a un afflux de quantité d'or ce qui peut arriver
> > > > > > 2. pas si le bitcoin prends les parts de marché de l'or, ce qui est en train d'arriver
> > > > >
> > > > > ton afflux d'or va venir d'ou du fond de tes chiottes ?
> > > > >
> > > > > on est plus dans un monde ou on connait pas l'amerique
> > > > >
> > > > > l'or qui reste sur terre demande trop d'energie pour etre extrait ca vaut pas le coup
> > > >
> > > > de mines ou d'ailleurs
> > > >
> > > > or qui augmente en prix = plus rentable de miner la ou c'était trop cher
> > >
> > > Comment t'expliques que malgré l'explosion incroyable des quantités d'or disponibles apres la decouverte du pétrole a pas du tout impacté négativement son cours ?
> >
> >
Il a toujours pas compris que même si on trouvait une planète d'or pur, sa place bougerait pas.
>
> son seul argument le bitcoin est limité a 21 milions et rare donc c'est une reserve de valeur meilleur que l'or
non, faut aussi les bonnes propriétés sinon ça marche pas, mais du coup c'est le cas
on a toujours pas compris qu'elle propriété ton bitcoin a que l'or n'a pas
il est digital
l'or digital existe aussi
oui le bitcoin sinon non
non le bitcoin n'existe pas dans le monde reel c'est juste une suite de 1 et 0 imaginaire
Le 14 décembre 2024 à 23:20:24 :
> Mais clé tu parle de ca comme si c'etait nouveau les mines d'or
>
> Les mines d'or ca a explosé a la revolution industrielle et depuis ca continue au meme rythme depuis des siecles, l'or s'est effondré ? Non... Ton argument est bidon, depuis 5000 ans t'as des gens qui cherchent de l'OR, le cours va pas s'effondrer parce qu'un random va tomber sur un morceau de 1kg hein
le fait est là : il n'est pas impossible qu'un jour ont ait la techno pour augmenter la quantité d'or de façon notable
il pump face à quoi ? montre les graphiques
Je t'ai deja repondu a ca clé arrete de boucler
Ca monte face à tout ce qui a de la valeur : monnaie forte du moment depuis 5000 ans, nourriture, armes, immobilier.. Bref tout ce qui a de la valeur.
la valeur d'une chose dépend de l'offre et la demande. peut être que la demande peut augmenter plus vite que l'offre.
mais si l'offre dépasse la demande alors la valeur va baisser.et quand on a pas de supply fixe, ça peut arriver, ce n'est pas impossible.
et surtout, ça sera toujours inférieur à une monnaie à supply fixe.
Ca tombe bien on a une periode de 5000 ans pour le vérifier .gif ":)")
Le scenario que tu décris n'est JAMAIS arrivé
Par contre les folies spéculatives c'est arrivé un paquet de fois et ca se termine toujours pareil a la fin : ca se casse la gueule à 0..
Le 14 décembre 2024 à 23:21:42 KiloWatte a écrit :
Le 14 décembre 2024 à 23:18:56 :
Le 14 décembre 2024 à 23:17:08 KiloWatte a écrit :
Par contre ca te derange pas d'etre a la merci de 100 wallets qui possedent 15% des BTC et peuvent littéralement le tuer en quelque minutes s'ils décident de dump
Tu parles des exchanges ? N'est-ce pas le cas avec l'€ également ? Qui possède des € ? La BCE, et les Etats, c'est pareil.
Non je te parle des whales...
100 wallets possedent 15% des BTC
2000 wallets possedent 40% des BTCRien que Satoshi tout seul, si il dump, tout le monde le saura et le BTC est mort à 99%
Ca te pose pas de probleme d'etre a la merci d'une poignée de personnes dont on connait meme pas l'identitée ?
Non seulement tes whales sont des exchanges (hormis satoshi), mais en plus c'est pareil pour l'€. 99,9% des € sont détenus par les mêmes personnes. Mais bon comme l'€ est un système opaque tu ne t'en rend même pas compte.
T'es sur que les exchanges possedent autant ? 40% des BTC ca fait dans les 700 milliards hein
Et non, les euro/dollar/l'or sont 1000x plus dispersés, personne sur terre n'a le pouvoir de les faire s'effondrer a lui tout seul.
La juste Satoshi a lui tout seul pourrait provoquer un crash catastrophique
Et on sait meme pas c'est qui le type
Par contre derrière l'€, on sait qui se cache, la banque centrale européenne qui a pour but de spolier ton pouvoir d'achat à hauteur de 2% par an 
Merci Nakamoto d'avoir créé une issue de secours.
Le 14 décembre 2024 à 23:21:42 :
Le 14 décembre 2024 à 23:18:56 :
Le 14 décembre 2024 à 23:17:08 KiloWatte a écrit :
Par contre ca te derange pas d'etre a la merci de 100 wallets qui possedent 15% des BTC et peuvent littéralement le tuer en quelque minutes s'ils décident de dump
Tu parles des exchanges ? N'est-ce pas le cas avec l'€ également ? Qui possède des € ? La BCE, et les Etats, c'est pareil.
Non je te parle des whales...
100 wallets possedent 15% des BTC
2000 wallets possedent 40% des BTCRien que Satoshi tout seul, si il dump, tout le monde le saura et le BTC est mort à 99%
Ca te pose pas de probleme d'etre a la merci d'une poignée de personnes dont on connait meme pas l'identitée ?
Non seulement tes whales sont des exchanges (hormis satoshi), mais en plus c'est pareil pour l'€. 99,9% des € sont détenus par les mêmes personnes. Mais bon comme l'€ est un système opaque tu ne t'en rend même pas compte.
T'es sur que les exchanges possedent autant ? 40% des BTC ca fait dans les 700 milliards hein
Et non, les euro/dollar/l'or sont 1000x plus dispersés, personne sur terre n'a le pouvoir de les faire s'effondrer a lui tout seul.
La juste Satoshi a lui tout seul pourrait provoquer un crash catastrophique
Et on sait meme pas c'est qui le type
Le 14 décembre 2024 à 23:21:42 :
Le 14 décembre 2024 à 23:18:56 :
Le 14 décembre 2024 à 23:17:08 KiloWatte a écrit :
Par contre ca te derange pas d'etre a la merci de 100 wallets qui possedent 15% des BTC et peuvent littéralement le tuer en quelque minutes s'ils décident de dump
Tu parles des exchanges ? N'est-ce pas le cas avec l'€ également ? Qui possède des € ? La BCE, et les Etats, c'est pareil.
Non je te parle des whales...
100 wallets possedent 15% des BTC
2000 wallets possedent 40% des BTCRien que Satoshi tout seul, si il dump, tout le monde le saura et le BTC est mort à 99%
Ca te pose pas de probleme d'etre a la merci d'une poignée de personnes dont on connait meme pas l'identitée ?
Non seulement tes whales sont des exchanges (hormis satoshi), mais en plus c'est pareil pour l'€. 99,9% des € sont détenus par les mêmes personnes. Mais bon comme l'€ est un système opaque tu ne t'en rend même pas compte.
T'es sur que les exchanges possedent autant ? 40% des BTC ca fait dans les 700 milliards hein
Et non, les euro/dollar/l'or sont 1000x plus dispersés, personne sur terre n'a le pouvoir de les faire s'effondrer a lui tout seul.
La juste Satoshi a lui tout seul pourrait provoquer un crash catastrophique
Et on sait meme pas c'est qui le type
Pas exact. La lira turque a été clairement attaqué et tu dois connaître l’attaque sur la livre sterling de Soros. Même si on voit de quoi tu parles.
Le 14 décembre 2024 à 23:16:11 :
Le 14 décembre 2024 à 22:57:04 :
Le 14 décembre 2024 à 22:50:10 :
Le 14 décembre 2024 à 22:43:39 :
Le 14 décembre 2024 à 22:37:05 :
Putain, vivement que ce délire de merde s'effondre
tu aimes l'euro ?
Non, mais la monnaie est la matérialisation du pouvoir des nations, tandis que le bitcoin est celui du pouvoir de la mondialisation
Or cette dernière est vouée à disparaitre, puisque c'est une utopie d'huluberlu gauchistec'est sur que c'est mieux d'avoir un monde gouverné par les américains hein
vu que dans les faits, c'est toujours une monnaie qui s'impose sur tout le reste
tu aimes le dollar ?Absolument aucun rapport, ce n'est pas une monnaie forte qui fait un pays fort, c'est le contraire
D'ailleurs tes fameux Bitcoin sont totalement investis par les américains, rien ne change, les puissants s'approprient toujours en premier ce qui a le plus de valeur
La seule différence, c'est que l'autodétermination des peuples est impossible sous un régime mondialisé, symbolisé par le bitcoin
une monnaie fort fait des citoyens riches
une monnaie faible fait des citoyens pauvres
le dollar s'impose face aux autres monnaies avec les conséquences politiques qui vont avec.
c'est le sujet, le pouvoir sur la monnaie, et le fait que si un pays décide de faire sa monnaie, elle sera faible et perdra en valeur sur la durée face à la monnaie dominante.
le bitcoin ne peut pas être contrôlé en possédant des unités de bitcoin, les usa ont raison car ils ont compris que ne pas avoir de btc = séléction
d'autres pays mais assez peu pour l'instant
Le 14 décembre 2024 à 23:20:24 :
> Mais clé tu parle de ca comme si c'etait nouveau les mines d'or
>
> Les mines d'or ca a explosé a la revolution industrielle et depuis ca continue au meme rythme depuis des siecles, l'or s'est effondré ? Non... Ton argument est bidon, depuis 5000 ans t'as des gens qui cherchent de l'OR, le cours va pas s'effondrer parce qu'un random va tomber sur un morceau de 1kg hein
le fait est là : il n'est pas impossible qu'un jour ont ait la techno pour augmenter la quantité d'or de façon notable
il pump face à quoi ? montre les graphiques
Je t'ai deja repondu a ca clé arrete de boucler
Ca monte face à tout ce qui a de la valeur : monnaie forte du moment depuis 5000 ans, nourriture, armes, immobilier.. Bref tout ce qui a de la valeur.
la valeur d'une chose dépend de l'offre et la demande. peut être que la demande peut augmenter plus vite que l'offre.
mais si l'offre dépasse la demande alors la valeur va baisser.et quand on a pas de supply fixe, ça peut arriver, ce n'est pas impossible.
et surtout, ça sera toujours inférieur à une monnaie à supply fixe.
ben non ton truc peut avoir un supply fixe si y'a plus de demande ben ca vaut rien
Le 14 décembre 2024 à 23:16:05 :
Le 14 décembre 2024 à 23:08:34 :
Le 14 décembre 2024 à 23:01:42 :
Le 14 décembre 2024 à 22:53:22 :
Le 14 décembre 2024 à 22:48:47 :
> Le 14 décembre 2024 à 22:41:55 :
>Bitcoin est controle a plus de 50% par deux entites qui si elles s allient peuvent detruire le btc en 30s. Pas l or.
faux, les mineurs ne controlent pas bitcoin ce sont les noeuds complets
J ai du gg pour savoir ce que c etait.
Les noeuds complet stockent ce qui a ete vote par la majorite donc bon ca change rien au probleme.
Apres peut etre leles noeuds complets valident les règles du réseau, et peuvent aussi pénaliser les mineurs
Oui penalisent les mineurs qui votent contre la majorite, sauf que comme clairement indique dans le nom meme de la vulnerabilite "attaque des 50%", on parle ici de l hypothese ou la majorite est corrompue
Enfin bref, je parle a un type qu essaie d argumenter contre l existence d une vulnerabilite dont personne ne remet en cause le bien fonde (mais dont bcp pense qu elle n arrivera jamais)...
désolé mais tu ne comprends pas
oui des mineurs peuvent attaquer le réseau si ils ont 51% du hashrate
non ça ne veut pas dire qu'ils sont pas éjectables par les noeuds
Ah tu parles d un mini reset sur les derniere transactions
Tu sens que ca pue la merde quand meme, et si une entite possede 50% de la force de minage t inquietes pas que c est pas un probleme pour elle de disposer de 50% des registres, les full node etant bien bien plus rare que les noeuds de simple minage.
Le 14 décembre 2024 à 23:17:45 :
Le 14 décembre 2024 à 23:16:05 fiondegerminal a écrit :
Le 14 décembre 2024 à 23:08:34 :
Le 14 décembre 2024 à 23:01:42 :
Le 14 décembre 2024 à 22:53:22 :
> Le 14 décembre 2024 à 22:48:47 :
> > Le 14 décembre 2024 à 22:41:55 :
> > Bitcoin est controle a plus de 50% par deux entites qui si elles s allient peuvent detruire le btc en 30s. Pas l or.
>
> faux, les mineurs ne controlent pas bitcoin ce sont les noeuds complets
J ai du gg pour savoir ce que c etait.
Les noeuds complet stockent ce qui a ete vote par la majorite donc bon ca change rien au probleme.
Apres peut etre leles noeuds complets valident les règles du réseau, et peuvent aussi pénaliser les mineurs
Oui penalisent les mineurs qui votent contre la majorite, sauf que comme clairement indique dans le nom meme de la vulnerabilite "attaque des 50%", on parle ici de l hypothese ou la majorite est corrompue
Enfin bref, je parle a un type qu essaie d argumenter contre l existence d une vulnerabilite dont personne ne remet en cause le bien fonde (mais dont bcp pense qu elle n arrivera jamais)...
désolé mais tu ne comprends pas
oui des mineurs peuvent attaquer le réseau si ils ont 51% du hashrate
non ça ne veut pas dire qu'ils sont pas éjectables par les noeuds
Faut non seulement avoir 51%, mais maintenir cette attaque longtemps. Michel Khazzaka a montré qu'une telle attaque est pratiquement impossible.
oui, en plus
Le 14 décembre 2024 à 23:17:49 :
Le 14 décembre 2024 à 23:07:29 :
Le 14 décembre 2024 à 23:00:59 :
Le 14 décembre 2024 à 22:58:41 :
Le 14 décembre 2024 à 22:52:44 :
> Le 14 décembre 2024 à 22:50:12 :
>> Le 14 décembre 2024 à 22:46:37 KiloWatte a écrit :
> >> Le 14 décembre 2024 à 22:44:50 :
> > >> Le 14 décembre 2024 à 22:39:39 :
> > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:37:11 :
> > > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:35:38 :
> > > > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:32:52 :
> > > > > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:11:03 :
> > > > > > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:05:35 :
> > > > > > > > >> Le 14 décembre 2024 à 22:04:44 :
> > > > > > > > > >ouais ouais plus d'electricité plus de bitcoin alors que le lingot d'or est toujours la
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vous pensez vraiment comme des boomers c’est pas possible faudra pas vous plaindre de rater le train
> > > > > > > >
> > > > > > > > c'est toi qui pense comme un idiot en prenant en compte le monde actuel stable et plein d'energie l'interet de l'or et ce type d'actif c'est en periode d'instabilité et d'apocalypse
> > > > > > > >
> > > > > > > > ton bitcoin il sert a rien dans un monde instable. L'or est la depuis 5000 ans et a été capable de tout traverser et sera encore toujours la ton bitcoin sans energie n'existe plus
> > > > > > >
> > > > > > > c'est surtout l'or qui est beaucoup moins utile dans un monde de progrès technologique
> > > > > > > l'or ne sert pas dans l'instabilité, seulement, et encore pas sur, dans un effondrement
> > > > > > > qui sera toujours temporaire
> > > > > >
> > > > > > Justement, l'OR pump et continuera de pump a chaque crise economique, or les crises economiques sont inévitables dans un systeme capitaliste.
> > > > > >
> > > > > > Donc tant que le monde sera capitaliste, l'OR continuera de pump tous les 3-5-10 ans sans jamais s'arreter
> > > > >
> > > > > 1. pas si il y a un afflux de quantité d'or ce qui peut arriver
> > > > > 2. pas si le bitcoin prends les parts de marché de l'or, ce qui est en train d'arriver
> > > >
> > > > ton afflux d'or va venir d'ou du fond de tes chiottes ?
> > > >
> > > > on est plus dans un monde ou on connait pas l'amerique
> > > >
> > > > l'or qui reste sur terre demande trop d'energie pour etre extrait ca vaut pas le coup
> > >
> > > de mines ou d'ailleurs
> > >
> > > or qui augmente en prix = plus rentable de miner la ou c'était trop cher
> >
> > Comment t'expliques que malgré l'explosion incroyable des quantités d'or disponibles apres la decouverte du pétrole a pas du tout impacté négativement son cours ?
>
>
son seul argument le bitcoin est limité a 21 milions et rare donc c'est une reserve de valeur meilleur que l'or
non, faut aussi les bonnes propriétés sinon ça marche pas, mais du coup c'est le cas
on a toujours pas compris qu'elle propriété ton bitcoin a que l'or n'a pas
il est digital
Donc il n'est pas éternel.
la valeur de l'or ne l'est pas
Le 14 décembre 2024 à 23:24:04 :
Le 14 décembre 2024 à 23:16:11 :
Le 14 décembre 2024 à 22:57:04 :
Le 14 décembre 2024 à 22:50:10 :
Le 14 décembre 2024 à 22:43:39 :
> Le 14 décembre 2024 à 22:37:05 :
>Putain, vivement que ce délire de merde s'effondre
tu aimes l'euro ?
Non, mais la monnaie est la matérialisation du pouvoir des nations, tandis que le bitcoin est celui du pouvoir de la mondialisation
Or cette dernière est vouée à disparaitre, puisque c'est une utopie d'huluberlu gauchistec'est sur que c'est mieux d'avoir un monde gouverné par les américains hein
vu que dans les faits, c'est toujours une monnaie qui s'impose sur tout le reste
tu aimes le dollar ?Absolument aucun rapport, ce n'est pas une monnaie forte qui fait un pays fort, c'est le contraire
D'ailleurs tes fameux Bitcoin sont totalement investis par les américains, rien ne change, les puissants s'approprient toujours en premier ce qui a le plus de valeur
La seule différence, c'est que l'autodétermination des peuples est impossible sous un régime mondialisé, symbolisé par le bitcoin
une monnaie fort fait des citoyens riches
une monnaie faible fait des citoyens pauvresle dollar s'impose face aux autres monnaies avec les conséquences politiques qui vont avec.
c'est le sujet, le pouvoir sur la monnaie, et le fait que si un pays décide de faire sa monnaie, elle sera faible et perdra en valeur sur la durée face à la monnaie dominante.
le bitcoin ne peut pas être contrôlé en possédant des unités de bitcoin, les usa ont raison car ils ont compris que ne pas avoir de btc = séléction
d'autres pays mais assez peu pour l'instant
a mon avis les USA auront toujours plus d'or que de bitcoin
Données du topic
- Auteur
- BSpinoza4
- Date de création
- 14 décembre 2024 à 21:57:24
- Nb. messages archivés
- 433
- Nb. messages JVC
- 437